Visualizzazione post con etichetta Covid. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Covid. Mostra tutti i post

lunedì 4 marzo 2024

Studio:Il Covid provoca il calo del QI

FOTO D'ARCHIVIO. © Christopher Furlong/Getty Images

fonte
Il Covid provoca il calo del QI – studio pubblicata giovedì sul New England Journal of Medicine. Secondo gli scienziati, in alcuni casi il declino cognitivo potrebbe raggiungere fino a nove punti


Le conseguenze a lungo termine del Covid-19 potrebbero includere una diminuzione delle capacità cognitive e un deficit di memoria, ha scoperto un nuovo studio su larga scala.

Secondo una ricerca pubblicata giovedì sul New England Journal of Medicine, i pazienti che si erano ripresi dai sintomi del coronavirus avevano un deficit cognitivo equivalente a tre punti QI rispetto a quelli a cui non era mai stato diagnosticato il coronavirus. Nel frattempo, i partecipanti allo studio con sintomi persistenti irrisolti avevano un declino del QI di sei punti.

venerdì 19 gennaio 2024

La FDA è una banda a delinquere da incubo in giacca e cravatta

FDA = banda di assassini
JON RAPPOPORT

La FDA aveva MOLTA pratica nel commettere omicidi molto prima di “approvare” i vaccini COVID; Eppure non è un'agenzia canaglia. La FDA è una banda a delinquere da incubo in giacca e cravatta; Al di là di quanto il pubblico possa immaginare


Le persone hanno iniziato a guardare attentamente alla FDA dopo che l’agenzia ha “autorizzato e approvato” i vaccini mortali a RNA COVID.
Stavo distribuendo volantini che esponevano la FDA quando mi sono candidato per un seggio al Congresso nel 1994.

Non ho smesso di esporli.

Ancora una volta, vi rimando allo Starfield Report, pubblicato su JAMA, il 26 luglio 2000, scritto dalla Dott.ssa Barbara Starfield...

Il che ha rivelato che, negli Stati Uniti, il numero annuale di decessi dovuti all’assunzione di farmaci è…106,000.

Ciò equivale a oltre un MILIONE di morti ogni decennio.

lunedì 25 dicembre 2023

Suramina possibile antidoto al vaccino COVID?

È un possibile antidoto per il vaccino contro il COVID?
Il farmaco suramina è derivato da aghi di pino,
che può essere ingerito come tè,
per inibire la coagulazione del sangue

e replicare l'RNA.

di Makia Freeman
dal sito web TheFreedomArticles
traduzione di Nicoletta Marino

A PRIMA VISTA...

LA STORIA:
Con tutti gli orrendi effetti causati dai vaccini COVID, esiste un possibile antidoto per il vaccino COVID?

LE IMPLICAZIONI:
Essere a conoscenza di erbe naturali, piante o altre sostanze che possono ridurre o eliminare la coagulazione del sangue e la replicazione dell'RNA è una conoscenza potente.

Esiste un possibile antidoto al vaccino COVID che potrebbe proteggere coloro a cui è stato iniettato l'intruglio che si spaccia per vaccino COVID...?

La dottoressa Judy Mikovits la pensa così...

Mikovits, che è stato descritto nel filmato Plandemic, ha recentemente rivelato il suo nome (che si può sentire in questo estratto del video qui di seguito):
Suramina..

venerdì 15 dicembre 2023

I dati neozelandesi dimostrano chiaramente che il vaccino è mortale. Un esempio semplice e sorprendente.

Steve Kirsch
Questo grafico è tutto ciò che devi sapere. I decessi aumentano. Mentre dovrebbero andare GIÙ.
Si tratta delle morti mensili da quando è stata somministrata l'iniezione n. 1 nei mesi di luglio, agosto e settembre 2021. 

L'asse x rappresenta i mesi da quando è stata somministrata l'iniezione n. 1. Sono incluse tutte le età, quindi nessuno mi accusa di "scelta della ciliegia". Le morti vengono conteggiate rispetto al giorno in cui la persona ha ricevuto l'iniezione.
Il motivo per cui questo è così sorprendente è che le morti continuano ad aumentare ogni mese per il primo anno.

lunedì 20 novembre 2023

MODERNA AMMETTE L'mRNA VAX CAUSA IL CANCRO.

Il dottor Robert Malone è apparso questa settimana in un'udienza sulle “lesioni causate dai vaccini COVID-19” guidata dalla deputata Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), durante la quale ha rivelato come il brevetto di Moderna dimostri che il suo (COVID-19) Le fiale del “vaccino” contengono miliardi di frammenti di DNA e altri contaminanti legati a difetti congeniti e cancro. Fonte

Moderna ammette che il vaccino mRNA COVID provoca il CANCRO, miliardi di frammenti di DNA trovati nelle fiale .

mercoledì 20 settembre 2023

Report segreto di Pfizer del 2021sapeva che il suo vaccino mRNA uccide

di Ethan Huff 
Il rapporto segreto della Pfizer mostra che l’azienda SAPEVA dal febbraio 2021 che il suo vaccino mRNA contro il COVID stava uccidendo persone

All'insaputa dei più, una richiesta del Freedom of Information Act (FOIA) del 2021 ha prodotto quello che è diventato noto come il "Rapporto confidenziale Pfizer", dimostrando che il gigante dei vaccini ha sempre saputo che il suo coronavirus di Wuhan (COVID- 19 ) il colpo è mortale.

L'iniezione di mRNA ha causato più di 1.200 decessi segnalati e decine di migliaia di eventi avversi segnalati, di cui siamo a conoscenza , solo nei primi due mesi dalla sua pubblicazione a metà dicembre 2020. Sono stati inoltre segnalati 23 casi di aborti spontanei su 270 gravidanze e più di 2.000 segnalazioni di disturbi cardiaci.

mercoledì 13 settembre 2023

La CIA ha corrotto gli analisti per portarli alla conclusione sul Covid-19

Il sigillo della Central Intelligence Agency presso la sua sede a Langley, Virginia, 20 marzo 2001. © Getty Images/David Burnett
newRT
Il Congresso sta indagando sulle accuse secondo cui le spie sarebbero state pagate per dichiarare che l’epidemia era naturale

Sei analisti della CIA del Covid Discovery Team hanno ricevuto “un significativo incentivo monetario” per riferire che l’epidemia di coronavirus del 2019 non ha avuto origine in un laboratorio, hanno detto martedì due commissioni della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti, citando un informatore interno al Covid Discovery Team. agenzia di spionaggio.

La sottocommissione ristretta sulla pandemia di coronavirus e la commissione ristretta permanente sull'intelligence della Camera (HPSCI) hanno ricevuto "testimonianze nuove e preoccupanti" riguardanti l'indagine della CIA sulle origini della pandemia, da una persona descritta come "un esperto pluridecennale attuale funzionario dell'Agenzia."

giovedì 31 agosto 2023

Ci risiamo

Joe Biden lancia la nuova tattica terroristica della variante covid,  Big Pharma e le agenzie funebri si fregano le mani per altri affari in vista, si torna a battere con forza i tamburi del terrorismo mediatico per diffondere la paura basata sul nulla cosmico, ma sempre efficace con gli ipocondriaci che sappiamo molto sensibili a questa musica del grande pifferaio magico; i padroni della narrativa lo sanno bene tanto che stanno alzando sempre più il volume della propaganda sul loro canale preferito, la TV. Perciò visto che gli avvisi sono ben espliciti, evitiamo come la peste il loro spettacolo e spegniamo immediatamente la TV, e se non l'avete ancora fatto cercate medici veri, etici e in coscienza, evitate i servi delle multinazionali farmaceutiche, i cosiddetti medici di base che nella loro maggioranza si sono trasformati in megafono del terrore... e preparatevi a rifiutare l'ennesima porcheria con la nuova inoculazione malefica e a lottare per la vostra vita! 
SaDefenza

DI Brian Maher

“Nuove varianti COVID… si stanno diffondendo”, avverte la CBS.

"La nuova variante fa aumentare i ricoveri per COVID-19 a New York", riferisce Spectrum News .

“Potrebbe essere il momento di mettere le mascherine contro il COVID…”, intona la CNN.

“Mancano ancora settimane per i richiami del COVID mentre i casi aumentano negli Stati Uniti”, strilla Axios .

martedì 29 agosto 2023

A LAHAINA SI È SVOLTO UN ATTO DI GUERRA


"Il video girato da una barca a vela al largo dimostra che non c'era vento sull'oceano a causa di nessun uragano e che i venti a Lahaina erano locali solo a Lahaina. Come è potuto accadere? Mod meteo."

BLOCKBUSTER: PROVA INCONFUTABILE LAHAINA È STATO UN ATTO DI GUERRA
NESSUN ALTRO LO HA, HO TROVATO UN AGO INCONFUTABILE NEL MUCCHIO DI FIENO, SCORRI VERSO IL BASSO.

Questa pagina è stata aggiornata il 26 agosto 2023. per l'ultima pagina fare clic qui.

BOOOOOOM! PROVA SOLIDA COME LA ROCCIA I VENTI DI LAHAINA SONO STATI UN ATTO DI GUERRA CAUSATO DALLA MACCHINA METEO

Il video girato da una barca a vela al largo dimostra che non c'era vento sull'oceano a causa di nessun uragano e che i venti a Lahaina erano locali solo a Lahaina. Come è potuto succedere? Mod. Meteo.

Ho trovato il Santo Graal. Ma affinché la gente lo capisca, devo prima pubblicare la scala Beaufort e ricordare alla gente che i venti a Lahina erano almeno 80 mph, ed erano abbastanza forti da abbattere i pali della luce. Devo anche sottolineare che l'uragano a cui è stato attribuito il merito dei venti era a più di 500 miglia di distanza, e ho la prova che l'uragano ha contribuito con ZERO mph ai venti a Lahina, che in realtà erano locali, coprendo solo Lahaina e le aree vicine.

La scala Beaufort, l'altezza delle onde e come dimostra che è stata la macchina meteorologica e non un uragano a creare i venti.

mercoledì 19 luglio 2023

La disinformazione nel mondo. Un focus sulla Spagna e l'America Latina. Intervista a l' ''Adepto Iniciado''

''Tutto il mondo è paese'', direbbe una vecchio proverbio popolare. Ma ne siamo davvero sicuri? Gli strumenti di controllo e manipolazione sono identici in ogni angolo del pianeta e, vivendo in una contesto di distopia totalitarista angloamericano, i meccanismi specifici di condizionamento sociale variano solo leggermente, basandosi su variabili culturali oramai da tempo azzerate. Malgrado l'immutabilità del degradante scenario di cui siamo spettatori, vi sono piccole resistenze che regalano, per lo meno, una fievole speranza. Parliamo dei controinformatori, dei volontari amanti della verità, che non si piegano alla delirante narrazione ufficiale, e che discernono sapientemente le informazioni che gli vengono fornite dal ministero della verità, divulgando ciò che viene censurato.

Abbiamo il piacere di presentarvi l' ''Adepto Iniciado'', attivo nel mondo spagnolo e latinoamericano, che ci offrirà uno spiraglio di ciò che passa fuori dai nostri confini nazionali, e che potete seguire consultando i seguenti link:

Telegram: https://t.me/ElAdeptoIniciado

Youtube: https://youtube.com/@eladeptoiniciado

Facebook: https://www.facebook.com/El.Adepto.Iniciado

mercoledì 7 giugno 2023

I dati governativi mostrano che il 92% dei decessi per Covid è triplo vaccinato

vaccini covid
Frank Bergmann
Nuove statistiche del governo hanno rivelato che uno sbalorditivo 92% delle persone morte per Covid nel 2022 aveva almeno tre dosi di vaccinazioni.

I dati scioccanti sono stati rivelati negli ultimi dati ufficiali pubblicati dal governo del Regno Unito.

I dati mostrano che la popolazione completamente vaccinata - tre o più iniezioni - ha rappresentato il 92% dei decessi per Covid in Inghilterra per tutto il 2022.

Negli ultimi due anni, l'86% dei decessi per COVID-19 è stato elencato come almeno triplo vaccinato.

I dati sono stati pubblicati da un'agenzia governativa del Regno Unito, l'Office for National Statistics (ONS), il 21 febbraio 2023.

Il rapporto, intitolato "Deaths by Vaccination Status, England, 1 April 2021 to 31 December 2022", è accessibile sul sito dell'ONS qui .

domenica 4 giugno 2023

Tutti i contagiati dall'epidemia di COVID alla conferenza del CDC sono stati vaccinati, conferma l'agenzia

La sede centrale dei Centers for Disease Control and Prevention ad Atlanta il 23 aprile 2020. (Tami Chappell/AFP tramite Getty Images)
Di Zachary Stieber
Un focolaio di COVID-19 si è sviluppato durante una conferenza tenuta dai Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) nonostante la maggior parte dei partecipanti fosse vaccinata.

Circa 1.800 membri dello staff del CDC e altri si sono riuniti ad aprile in un hotel ad Atlanta, dove ha sede il CDC, per una conferenza incentrata sulle indagini e sulle strategie epidemiologiche.

Il 27 aprile, ultimo giorno della conferenza, diverse persone hanno comunicato agli organizzatori di essere risultate positive al COVID-19. Il CDC e il Dipartimento della sanità pubblica della Georgia hanno lavorato insieme per esaminare i partecipanti per cercare di capire quante persone erano risultate positive.

domenica 21 maggio 2023

Smascherare il grande reset - Schwab, Gates e un sinistro complotto del WEF

menzogne dei criminali del great reset Klaus Schwab, Bill Gates...
di Expose-News
Il sinistro complotto del WEF per spopolare il mondo utilizzando i vaccini COVID e il clima...
Smascherare il grande reset: Schwab, Gates e il sinistro complotto del WEF per spopolare il mondo usando i vaccini COVID e le bugie sui cambiamenti climatici come ricetta per il disastro

In un mondo avvolto nel sospetto e nello scetticismo, dove il potere sembra concentrato nelle mani di pochi privilegiati e di gigantesche corporazioni, i pensatori critici stanno sollevando interrogativi sulle intenzioni e le azioni di entità di spicco come il World Economic Forum (WEF) e il famoso personaggio Bill Cancelli . I sussurri di una grande cospirazione suggeriscono che con il pretesto di "salvare il pianeta", potrebbe essere in atto un oscuro programma per spopolare il mondo.

domenica 2 aprile 2023

I "vaccini" Covid hanno causato decine di milioni di feriti e disabilità, 147 miliardi di dollari di danni economici

di Ethan Huff
Phinance Technologies, una società di ricerca co-fondata e cooperata dall'ex gestore di portafoglio di BlackRock Ed Dowd, ha scoperto che il danno economico inflitto dallo scatenamento dei "vaccini" contro il coronavirus di Wuhan (Covid-19) ha superato i 147 miliardi di dollari in 2022.

Un rapporto pubblicato dall'azienda stima inoltre che 26,6 milioni di persone siano state ferite dai colpi; 1,36 milioni sono rimasti disabili; e 300.000 persone furono uccise dai colpi quello stesso anno.

sabato 1 aprile 2023

Le e-mail scoperte del 2020 dimostrano che il test PCR covid è una TRUFFA


Di Derek Knauss
 censoredscience:
I test PCR che il governo ha spinto sulle masse durante la “pandemia” del coronavirus di Wuhan (Covid-19) non sono altro che una truffa , mostrano le e-mail portate alla luce .

Il Prof. Martin Neil nel settembre 2020 ha ricevuto una manciata di e-mail anonime che dimostrano inequivocabilmente la natura fraudolenta dei test PCR, che non sono mai stati progettati per rilevare virus.

"Alcune delle sequenze [test] si trovano nel genoma umano stesso", si legge in una delle e-mail.

Inoltre, la soglia ciclica dei kit di test PCR è stata fissata quasi uniformemente troppo alta, con conseguenti numerosi falsi positivi. E questi kit sono mai stati approvati o certificati per tali test in primo luogo? Assolutamente no .

lunedì 6 marzo 2023

Fulford: L'intero sistema finanziario della Mafia Khazariana sta per crollare con Credit Suisse probabile primo domino

Credit Suisse al collasso
Di Windlander
Il collasso del sistema finanziario della mafia Khazariana (MK) sembra imminente con il Credit Suisse il probabile primo domino. Se cade, innescherà un processo che porterebbe al collasso di molte grandi banche e poi della Banca mondiale, del FMI e della grande Kahuna, la CORPORATION OF UNITED STATES.

Un report di Tommaso Rossini di geopolitica, interessante da vedere 

È ora in corso una vera e propria corsa agli sportelli di Credit Suisse poiché i clienti hanno ritirato $ 120 miliardi solo il mese scorso. Ora il New York Post riporta che le informazioni personali sensibili, tra cui l'identificazione della previdenza sociale, le informazioni sull'occupazione e i dettagli di contatto dei clienti che detengono $ 50 milioni o più in banca, sono state compromesse.

sabato 21 gennaio 2023

Eccesso di mortalità Italia tra gennaio e maggio 2022


Questa è la situazione drammatica dei casi avversi al siero genico,
 in Italia si noti la Sardinya, "vaccino" malefico con mRNA, imposto da uno stato criminale,
e ora chiediamo che sia esposto e si dia spazio al giusto e al vero 

Eccesso di mortalità Italia tra gennaio e maggio 2022
Le variazioni della mortalità è rispetto alla media annuale 2015-2019


*****
Unisciti al canale Telegram di #SaDefenza
iscriviti al nostro canale, mantieniti informato con la vera informazione senza censura. clicca il link t.me/SaDefenza





giovedì 19 gennaio 2023

Dr. Scoglio: La prova definitiva che l’isolamento dei virus è una farsa

di Dr. Stefano Scoglio, Ph.D. 
Sono partito già dal Marzo 2020 col denunciare che il presunto isolamento del SARS-Cov2, eseguito in primis dall’equipe del Chinese Center for Disease Control (CCDC) sotto il nome Zhu N. et al., non era affatto un isolamento, perché non c’era nessuna purificazione del virus, ma solo la messa in coltura su cellule di rene di scimmia del liquido bronco-alveolare di alcuni pazienti affetti da polmonite. Come dissi allora, quel liquido bronco-alveolare, più o meno centrifugato, conteneva circa 30 miliardi di particelle simil-virali, la maggior parte dei quali di origine umana (esosomi, vescicole extra-cellulari, etc)., che veniva poi messo in coltura su cellule di rene di scimmia Vero E6. 

Uno potrebbe obiettare: ma chi se ne frega se è stato isolato, il virus c’è e ammala. Ma è proprio qui il problema: per poter dire che la causa di una malattia è un virus, e non tanti altri possibili fattori, come quelli alimentari, ambientali e iatrogeni (causati dai farmaci e dalle terapie stesse), occorre prima identificare il virus, il che significa isolarlo/purificarlo estraendolo dalla enorme massa di miliardi di particelle simil-virali presenti nel liquido del paziente; e poi, una volta isolato, verificare che sia patogeno, che possa far ammalare, il che è possibile solo se io testo su una cavia un materiale composto quasi esclusivamente dal virus, perché se anche ci fosse un effetto patogeno, se il materiale da me testato è grandemente eterogeneo, cioè composto di un grande numero di altri possibili fattori, non si potrà mai sapere se quel virus che ipotizzo essere la causa della malattia (in questo caso, Covid) ne sia veramente la causa. In sintesi, questa è l’essenza di quei principi fondamentali della microbiologia che si chiamano i Postulati di Koch. 

In miei precedenti scritti (e in maniera ancora più dettagliata nel libro che sto per pubblicare) ho mostrato come tali Postulati di Koch non siano stati minimamente soddisfatti dai ricercatori, e dunque non c’è nessuna possibilità di affermare, con nessun grado neppure di probabilità, che le polmoniti bilaterali interstiziali e le trombo-embolie polmonari, che costituiscono l’essenza della malattia Covid (e che sono sempre esistite, e prima del 2020 si chiamavano con il loro nome proprio) siano causate da un virus, e tantomeno dallo specifico virus SARS-Cov2

Sono stato attaccato anche duramente per questa mia posizione, tacciata come negazionista, ma i veri negazionisti sono coloro che negano la vera scienza, volendo far passare per certo e provato solo ciò che è una mera ipotesi. Oggi, la mia posizione è definitivamente confermata da uno dei più importanti organi della sanità mainstream mondiale, il Center for Disease Control, o CDC, americano. Dopo la comparsa della discussione sul presunto virus, già nel 2020 sono iniziate ad accadere cose strane. Nell’Aprile 2020, la Commissione Europea rilascia la seguente dichiarazione: 
“Since no virus isolates with a quantified amount of the SARS-CoV-2 are currently available…”. 1 “Poiché nessun isolato con un ammontare quantificato di SARS-Cov2 è attualmente disponibile…”. 
E qualche tempo dopo, nel Luglio 2020, la stessa cosa viene ripetuta dal CDC americano: 
“Since no quantified virus isolates of the 2019-nCoV are currently available…”. 2 “Poiché nessun isolato virale quantificato è attualmente disponibile”. 
Utilizzai l’affermazione per mostrare come il non isolamento del virus fosse confermato anche dalle principali istituzioni. E tuttavia, la dichiarazione era strana, perché, anche se si affermava che non esisteva nessuna quantificazione del virus, si parlava comunque ancora di “isolati”. 

La stranezza sta nel fatto che, a rigor di logica, un isolato è intrinsecamente quantificato: isolamento significa separazione di un qualsiasi materiale, molecola o organismo dall’intero complesso di cui fa parte; pertanto, idealmente l’isolato costituisce il 100% del nuovo materiale isolato che si ottiene. Può darsi che non si possa raggiungere il 100% per la presenza di qualche impurità, ma comunque si parlerebbe di un isolato al +/- 95%. Questo non sarebbe ideale, perché se io devo essere certo che un certo batterio o “virus” sia patogeno, ne devo testare la patogenicità nel suo stato di isolato puro, o mi resta sempre il dubbio che l’eventuale effetto patogeno possa essere dovuto alle impurità presenti. Ma potrei almeno parlare di una probabilità molto elevata, al 95%. 

La principale obiezione dei virologi a realizzare questi isolati purificati è che i virus non possono sussistere al di fuori delle cellule ospiti, e quindi non si possono “isolare” se non attraverso delle colture cellulari. Si tratta di un’obiezione infondata: il presunto virus non è un organismo vivente, quindi non può morire, è una molecola, e dunque se isolato, per quanto non proliferi, mantiene la sua struttura, è può dunque riattivarsi una volta messo su altre cellule. E questo consentirebbe di definire il virus, sequenziarne il genoma in modo corretto, e a quel punto ritrovarlo e quantificarlo nelle colture cellulari in cui lo si pone dopo averlo isolato. Senza nessun previo isolamento, la messa in coltura è messa in coltura di Dio solo sa cosa! 

Anche volendo adeguarsi alla modifica dei postulati di Koch effettuata da Rivers nel 1937, si può anche ammettere che, per le prove di patogenicità, si utilizzino non il virus isolato ma le colture cellulari in cui si farebbe proliferare il virus, ma per poter avere la certezza che quelle sono colture cellulari di uno specifico virus, occorre prima conoscere il virus, che dunque deve essere preventivamente isolato/purificato.

Insomma, senza previo isolamento/purificazione del virus tutto ciò che ne ne consegue non ha alcun senso. Ecco perché affermare di aver prodotto un isolato non quantificato non ha alcun senso, è una contraddizione in termini. Contraddizione che esplode in tutta la sua gravità in un recente documento ufficiale dello stesso CDC. 

Il CDC americano ha risposto a due richieste sull’isolamento del virus avanzate sulla base del Freedom of Information Act (FOIA). Questa è la risposta alla prima: 
Qui, la frase chiave è: 
“The SARS-Cov2 virus may be isolated from human clinical specimens by culturing in cells.”
 “Il virus SARS-Cov2 può essere isolato da campioni umani clinici coltivandolo in coltura cellulare.”
Questo conferma quello che sospettavamo, e che sono andato ripetendo in questi ultimi mesi: laddove l’isolamento è un procedimento di sottrazione, ovvero tu sottrai ciò che vuoi isolare dal complesso di cui fa parte, qui l’isolamento viene identificato con un procedimento moltiplicativo, la messa in coltura, che è l’esatto opposto dell’isolamento. 4 In una seconda richiesta FOIA, questo elemento è stato ulteriormente specificato, perché chi ha sottoposto la richiesta ha addirittura riportato la definizione di isolamento del vocabolario proprio per evitare che si giocasse sulla terminologia: 
Quindi, la richiesta è specifica, e si chiede se il virus è stato isolato secondo la definizione comune di “isolamento”, come riportata nel vocabolario:
to set apart from others” - “Separare dagli altri”; 
Select among others - to separate from another substance so as to obtain pure or in a free state” -                                                                                                                            “Selezionare tra gli altri - separare da un’altra sostanza in modo da ottenere un elemento puro o in uno stato libero.” 
A questo punto la richiesta è ineludibile, e questa è la sorprendente riposta del CDC (il documento completo è allegato in appendice): 
“La definizione di “isolamento” fornita nella richiesta è al di fuori di ciò che è possibile in virologia, dato che i virus hanno bisogno delle cellule per replicarsi, e le cellule hanno bisogno di cibo liquido. Tuttavia, il virus SARS-Cov2 può essere isolato da un campione clinico umano mettendolo in coltura cellulare, che è la definizione di isolamento utilizzata in microbiologia…” 
Quindi, quando i virologi dicono che hanno isolato un virus, non intendono dire che l’hanno purificato, separato dal resto del materiale organico in cui si trova. No, intendono l’opposto, ovvero per loro isolare significa moltiplicare, cercare di far proliferare, l’esatto contrario del significato del termine “isolamento”.

Ad esempio, questa è la risposta degli scienziati cinesi dell’equipe che, per la prima volta al mondo hanno detto di aver isolato il SARS_Cov2, ad una 3 richiesta di chiarimento avanzata dal mio amico e giornalista tedesco Torsten Engelbrecht
Alla domanda se l’ultra-centrifugazione del campione biologico dei pazienti effettuata dai ricercatori cinesi fosse stata fatta in gradiente di densità (una tecnica usata per la purificazione di material biologico), i ricercatori rispondono:
 “Come detto sopra, i campioni sono stati arricchiti piuttosto che purificati…” 
Questo conferma quello che ho detto sopra: il processo normalmente utilizzato in virologia non purifica, ovvero non sottrae, ma arricchisce, ovvero moltiplica il già super-complesso secreto del paziente in una coltura cellulare altrettanto complessa, dato che le stesse cellule di rene di scimmia hanno la stessa complessità genica e molecolare delle cellule umane del paziente. 

La dichiarazione del CDC vista sopra rappresenta una conferma eclatante e a queso punto indiscutibile: i virus non possono essere isolati, non nel senso corretto del termine, perché ciò è “… al di fuori di ciò che è possibile in virologia”. 

Abbiamo già risposto alla misera scusa con cui il CDC giustifica questa impossibilità a isolare, secondo cui i virus hanno bisogno delle cellule per replicarsi, ma ripetiamo : il CDC afferma che i virus hanno bisogno delle cellule per “replicarsi”, non per sopravvivere, proprio perché il virus, non essendo un organismo vivente, non può morire, è una molecola di acido nucleico in una capsula lipoproteica. In quanto tale, il presunto virus può essere isolato come qualsiasi altra molecola, e come per tutte le molecole la loro attività è data dalla loro struttura. Quindi, isolando un presunto virus integro, che mantiene la sua struttura, dopo averlo purificato e analizzato, lo si può mettere in coltura su cellule sane, e usare quella coltura per le prove di patogenicità. 

La cosa sorprendente è che gli esosomi, che sono indistinguibili dai virus e hanno la stessa dimensione e struttura dei presunti virus, sono invece isolati in modo corretto. E allora perché i virologi non fanno lo stesso? Forse perché 5 dovrebbero ammettere che cercando di isolare potenziali virus super-tossici in realtà non fanno che isolare innocui esosomi? Questo porterebbe a prove di patogenicità in cui la tossicità e l’effetto patogeno sarebbe del tutto assente, e questo porrebbe in una crisi esiziale le stesse fondazioni della virologia. 

E così, i virologi si ostinano a generare colture indistinte, senza nessuna conoscenza preliminare del virus che si vuole testare, con prove di patogenicità del tutto manipolate e truccate. 

I virologi affermano che c’è un virus patogeno nella coltura cellulare perché le cellule Vero (di rene di scimmia), su cui viene immesso l’estratto di secreto del paziente, dopo 3 o 5 gg iniziano a morire. Questa sarebbe la prova, senza nessun preliminare isolamento del virus, che nel secreto del paziente si ha un virus patogeno che uccide le cellule Vero. Ma soprattutto, tutte le volte che vien fatto questo esperimento di “isolamento virologico” attraverso la prova degli effetti citopatici (patogenicità cellulare) su cellule Vero, i virologi non si preoccupano mai di fare un test di controllo adeguato e corretto, per verificare cosa succederebbe alle stesse cellule Vero senza l’immissione di nessun liquido del paziente

A volte il controllo viene fatto, ma in modo manipolatorio: come sottolineai in un articolo scritto sul presunto primo isolamento del virus da parte dell’equipe cinese di Zhu et al., 6 i ricercatori cinesi fecero la solita coltura cellulare e trovarono che dopo 4 gg le cellule Vero iniziavano a morire; mentre nel controllo, ovvero senza nessuna immissione di materiale presuntivamente infetto, accadde la stessa cosa, ma in 6 gg. Questo fu interpretato come indice del fatto che nella coltura dove fu immesso materiale presuntivamente infetto c’era il virus! Ma a parte che una differenza di 2 gg non sembra sufficiente a trarre nessuna conclusione, gli autori nascosero il fatto che le due colture erano differenti: quelle col “virus” erano cellule di cancro al polmone, mentre quelle del controllo erano cellule Vero di rene di scimmia, che sono chiaramente più “robuste” e meno fragili di quelle tumorali. Era quindi chiaro che i dati non avevano nessun valore. Ma in generale, neppure un tale finto controllo viene eseguito. 

Le cellule di rene di scimmia sono sottoposte al test di cito-patogenicità non in uno stato neutro, ma con l’aggiunta di antibiotici, ormoni e altri nutrienti sintetici; e dato che tali ingredienti sono anch’essi relativamente tossici, per confermare che la tossicità cellulare sia dovuta al virus e non ad altro, occorre verificare in parallelo che la mistura di cellule Vero non degradi e non produca effetti auto-tossici di per sé, senza l’intervento di nessun secreto di paziente. Questo, però, non viene mai fatto

Lo ha fatto, recentemente, l’equipe del dr. Stefan Lanka, che non ha ancora completato lo studio, mancando le fasi del passaggio al microscopio elettronico, e del sequenziamento, ma ha diffuso i primi risultati, già estremamente significativi. 
Qui sopra si vedono le diapositive delle colture cellulari sviluppate dall’equipe del Dr. Lanka, senza l’aggiunta di nessun secreto di pazienti presuntivamente affetti da una patologia virale, ma seguendo la procedura normalmente usata dagli stessi virologi per la coltura cellulare del presunto virus. Questa, ad esempio, è la procedura descritta dal gruppo di ricercatori del CDC americano per l’isolamento del SARS-Cov2: 
"Sono stati raccolti campioni clinici da un paziente che aveva acquisito il COVID-19 durante un viaggio in Cina e che è stato identificato a Washington, USA ... I campioni di tampone nasofaringeo (NP) e orofaringeo (OP) sono stati raccolti il terzo giorno dopo l'insorgenza dei sintomi, posti in 2-3 ml di terreno di trasporto virale, utilizzati per la diagnosi molecolare e congelati. I campioni confermati positivi alla PCR sono stati aliquotati e ricongelati fino all'inizio dell'isolamento del virus ... Abbiamo utilizzato cellule Vero CCL-81 per l'isolamento...Abbiamo coltivato cellule Vero E6, Vero CCL-81, HUH 7.0, 293T, A549 e EFKB3 in Dulbecco minimal essential medium (DMEM) integrato con siero bovino fetale inattivato al calore (5% o 10%) e antibiotici / antimicotici ... Abbiamo quindi tripsinizzato e risospeso cellule Vero in DMEM contenente il 10% di siero bovino fetale, 2x di penicillina / streptomicina, 2x di antibiotici / antimicotici e 2x di amfotericina B a una concentrazione di 2.5 x 105 cellule/ml ... Abbiamo quindi fatto crescere le colture inoculate in un incubatore umidificato a 37° C in un'atmosfera al 5% di CO e osservato giornalmente gli effetti citopatici (CPE) ... Quando si sono trovati CPE... abbiamo usato 50 μL di lisato virale per l'estrazione dell'acido nucleico totale per i test di conferma e sequenziamento " 7 
Qui si conferma di nuovo che l’isolamento corrisponde al suo contrario, alla messa in coltura, messa in coltura che viene fatta nel modo descritto, su cellule Vero E6, che però non sono in uno stato puro, ma miscelate con diversi ingredienti: 3 antibiotici, che vengono raddoppiati o triplicati tra la prima e la seconda fase, e che, come dice il termine stesse, sono ingredienti “anti-vita”. 

Le diapositive del dr. Lanka mostrano nella banda superiore 4 stadi di trattamento delle cellule Vero al giorno 1, e nella banda sottostante gli stessi 4 stadi al giorno 5. I 4 stadi della procedura sono gli stessi utilizzati in virologia, e simili a quelli descritti nell’articolo del CDC riportato sopra, con l’unica differenza che in questo caso non c‘è l’aggiunta di nessun secreto di paziente Covid: al giorno 1, si parte con una coltura di cellule Vero con una piccola quantità di antibiotico; al secondo stadio di aggiunge alla cultura un mix di nutrienti e base di glutammina + siero bovino; al terzo stadio si raddoppia/triplica l’antibiotico, e con questa aggiunta già al primo giorno si notano effetti di degenerazione cellulare; che si aggravano ulteriormente quando si aggiunge anche materiale genetico di sintesi. Agli stadi 3 e 4, dopo 5 gg, senza che sia stato immesso nessun secreto o liquido di paziente presuntivamente patogeno, le cellule decadono nello stesso stato di degenerazione (cito-patogenicità) che si ha quando si aggiunge il secretopatogeno

Questo dimostra che l’effetto citotossico non è dovuto a nessun virus patogeno presente nel secreto di un paziente, ma avviene spontaneamente per il modo in cui è strutturata la coltura cellulare. È chiaro, quindi, perché i virologi non fanno mai questo tipo di controllo, perché dovrebbero confessare che il secreto pieno di presunti virus non produce nessuna tossicità ed effetto patogeno ulteriore rispetto a quella che si ha normalmente nella cultura cellulare in sé e per sé. 

Questa è dunque la conferma definitiva, oltre alla confessione del CDC, che nessun virus SARS-Cov2 è stato isolato, e di nessun virus si è veramente provata la patogenicità

C’è un ultima frontiera a cui si possono aggrappare i virologi, quella del microscopio elettronico. I ricercatori dell’equipe di Zhu et al., rispondendo alla richiesta di Torsten Engelbrecht e affermando che non hanno purificato ma invece arricchito il presunto virus, affermano implicitamente che comunque l’esistenza del virus è provata dalle fotografie al Microscopio Elettronico (EM), e che le 11 preparazioni del campione hanno come scopo proprio la messa a punto per l’analisi EM. Questo è il risultato che loro citano, specificando che non si tratta di “particelle virali sedimentate, non purificate”: 
particelle virali sedimentate, non purificate
Ma senza avere prima isolato e analizzato il virus, come fanno a sapere che quelle viste al microscopio elettronico sono immagini appartenenti al virus che cercano, e non a qualche altro organismo, incluso l’organismo umano, visto che è noto che i secreti di pazienti umani contengono particelle geniche umane (vescicole extracellulari, esosomi, etc.) fino al 95% del materiale?Non lo sanno, è solo una 8 ipotesi fatta diventare certezza, e che nasconde completamente il fatto che esistono fotografie al microscopio elettronico di esosomi che appaiono del tutto uguali a quelle attribuite ai coronavirus: 
Foto EM di esosoma 


APPENDICE
LA LETTERA DI RISPOSTA UFFICIALE 
FIRMATA DEL CDC AMERICANO 


*****

Unisciti al canale Telegram di #SaDefenza

iscriviti al nostro canale mantieniti informato  t.me/SaDefenza

Note 

1] European Commission, Working Document of Commission Services, Current performance of 1    COVID-19 test methods and devices and proposed performance criteria, April 16 2020, p.19. 

2] Center for Disease Control and Prevention, Division of Viral Diseases, CDC 2019-Novel 2 Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel, 13/07/2020, p.39). 

3] Zhu N et al, A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China, 2019, N Engl J Med. 3 2020 Feb 20; 382(8): 727–733.

4] Giannessi F et al., The Role of Extracellular Vesicles as Allies of HIV, HCV and SARS Viruses,  Viruses 2020, 12, 571; pp. 572-4.

5] Li P. et al., Progress in Exosome Isolation Techniques, Theranostics. 2017; 7(3): 789–804.

6] Zhu N et al, A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China, 2019, N Engl J Med. 6 2020 Feb 20; 382(8): 727–733.

7] Harcourt J et al., Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 from Patient with 7 Coronavirus Disease, United States, Emerg. Infect. Dis., Volume 26, Number 6, June 2020.

8] Takeuchi S. et al., Metagenomic analysis using next-generation sequencing of pathogens in 8 bronchoalveolar with respiratory failure, in Nature, SCIENTIFIC REPORTS (2019) 9:12909 

sabato 14 gennaio 2023

Rapporto infortuni da vaccino COVID dal CDC


Di Josh Guetzkow, Ph.D.
childrenshealthdefense
Ecco il rapporto sugli infortuni da vaccino COVID che CDC è stato costretto a rilasciare

L'analisi del segnale di sicurezza del sistema di segnalazione degli eventi avversi del vaccino dei Centers for Disease Control and Prevention per i vaccini mRNA COVID-19 mostra chiari segnali di sicurezza per la morte e una gamma di eventi avversi trombo-embolici, cardiaci, neurologici, emorragici, ematologici, del sistema immunitario e mestruali altamente preoccupanti eventi tra adulti statunitensi. 

► Potrebbe interessare anche: