 |
| frattura della diga Novaya Kakhovka |
sputnikglobe
La centrale idroelettrica di Kakhovka ha subito gravi danni martedì mattina, 6/giugno/23, con la sua diga distrutta e l'acqua che scorre in modo incontrollabile a valle, rischiando gravi inondazioni, interruzioni di corrente e scarsità d'acqua su entrambe le sponde del fiume Dnepr. I media tradizionali occidentali hanno rapidamente incolpato Mosca per l'attacco. Ma ha senso questa accusa?
La diga della centrale idroelettrica di Kakhovka è diventata l'ultimo pezzo di infrastruttura civile ad essere distrutto nella guerra per procura in corso che la NATO conduce contro la Russia in Ucraina.
Situato nella regione di Kherson lungo il fiume Dnepr, l'impianto è stato costruito nel 1956 nella città di Novaya Kakhovka. Oltre a generare elettricità, l'impianto e la sua diga sono serviti per creare il Kakhovka Reservoir, un enorme bacino di oltre 2.150 chilometri quadrati e lungo 240 km di 18,2 miliardi di metri cubi di acqua dolce . Questo serbatoio alimenta le regioni di Kherson, Zaporozhye e Dnepropetrovsk, regolando il flusso dell'acqua lungo il Dnepr, prevenendo le inondazioni e fornendo acqua fresca ai canali della Crimea settentrionale, Kakhovka e Dnepr-Krivoy Rog. Inoltre, alimenta le miniere, le fabbriche e gli insediamenti locali, fornisce acqua per l'agricoltura e, soprattutto, assicura la fornitura di acqua utilizzata per il raffreddamento alla centrale nucleare di Zaporozhye.
Lo scorso agosto, il vicedirettore per la ricostruzione dell'impianto di Kakhovka ha lanciato l'allarme sulla minaccia che la distruzione della diga avrebbe rappresentato per la centrale nucleare di Zaporozhye a valle, affermando che "problemi con la diga dell'impianto di Kakhovka" potrebbero "portare a un disastro nucleare" all'impianto pianta. Questo perché il combustibile nucleare richiede una fornitura costante di acqua fredda per prevenire fusioni e contaminazioni radioattive.
La Russia si è mossa per evacuare civili e truppe dalla riva destra del fiume Dnepr lo scorso ottobre, in parte a causa delle preoccupazioni per la potenziale distruzione della diga della centrale idroelettrica di Kakhovka da parte delle forze ucraine .
Lo stesso mese, la Russia ha diffuso una lettera al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sulla situazione intorno all'impianto, con il rappresentante permanente russo Vassily Nebenzya che accusava Kiev di una "mostruosa provocazione" che prevedeva il bombardamento di Novaya Kakhovka utilizzando fino a 120 missili e proiettili ogni giorno su un periodo di cinque mesi. Nebenzya ha avvertito all'epoca che se la diga fosse stata distrutta, avrebbe potuto causare migliaia di vittime civili e danni incalcolabili alle infrastrutture civili locali lungo il Dnepr.
MSM Corsa al giudizio
Gli avvertimenti di Nebenzya furono ignorati e sette mesi dopo si avverarono. Tuttavia, invece di ricordare o prestare attenzione alle preoccupazioni di Mosca, la maggior parte dei media occidentali, come previsto, si è affrettata ad incolpare la Russia per questo ultimo atto di terrorismo contro le infrastrutture civili.
Un tema comune nella copertura della maggior parte dei principali media occidentali è stato il desiderio di servire come stenografi per Zelensky e i suoi sostenitori stranieri, con citazioni incentrate su ciò che hanno detto le autorità ucraine, testi che presentano il logoro ritornello sull'"aggressione russa" e autori che fingono ignoranza sull'anno in cui Mosca ha messo in guardia sugli attacchi dell'artiglieria ucraina alla centrale idroelettrica.
Ci è voluto un tabloid per mostrare un po' di forza d'animo e solo un pizzico di integrità giornalistica, con il quotidiano tedesco Bild che ha rimosso le parole "I russi esplodono" dal loro articolo principale, ribattezzandolo semplicemente "Enorme diga in Ucraina distrutta", e immediatamente suscitando indignazione da parte dei media ucraini. La storia presenta gli stessi vecchi tropi anti-russi, basandosi esclusivamente sul governo ucraino e su fonti militari e senza citare una singola fonte russa. Ma almeno il titolo non è più solo sfacciata propaganda.
Usando la logica del MSM, è del tutto razionale per la Russia distruggere preventivamente la propria infrastruttura multimiliardaria, forzare l'evacuazione degli insediamenti vicini, minacciare l'approvvigionamento di acqua dolce della Crimea (che la penisola ha ripristinato l'anno scorso solo dopo un estenuante blocco idrico di otto anni da parte di Kiev ) e minacciano potenzialmente i sistemi critici di raffreddamento della centrale nucleare di Zaporozhye.
Il tono assunto nei reportage occidentali, forse inevitabile data la guerra per procura della NATO con la Russia, ricorda stranamente le interpretazioni dei media occidentali su altre due importanti campagne di sabotaggio: il bombardamento dello ZNPP e l'attacco dell'anno scorso alla rete del gasdotto Nord Stream . Anche in quei casi, la linea tradizionale del partito dei media è stata che i russi stanno attaccando la propria infrastruttura. Ma ogni volta, anche dopo l'attacco di martedì alla centrale idroelettrica di Kakhovka, la domanda chiave a cui il MSM non ha risposto è: perché?
"Nessuna novità qui"
"In effetti, questo non è niente di speciale. Questo fa parte della stessa campagna sulla distruzione del Donbass, della popolazione civile e delle infrastrutture civili che va avanti dal 2014. Non c'è nessuna novità qui", Alexey Podberezkin , direttore di ha detto a Sputnik il Centro di studi politico-militari presso l'Istituto statale di relazioni internazionali di Mosca.
La diga della centrale idroelettrica di Kakhovka è diventata l'ultimo pezzo di infrastruttura civile ad essere distrutto nella guerra per procura in corso che la NATO conduce contro la Russia in Ucraina.
Situato nella regione di Kherson lungo il fiume Dnepr, l'impianto è stato costruito nel 1956 nella città di Novaya Kakhovka. Oltre a generare elettricità, l'impianto e la sua diga sono serviti per creare il Kakhovka Reservoir, un enorme bacino di oltre 2.150 chilometri quadrati e lungo 240 km di 18,2 miliardi di metri cubi di acqua dolce . Questo serbatoio alimenta le regioni di Kherson, Zaporozhye e Dnepropetrovsk, regolando il flusso dell'acqua lungo il Dnepr, prevenendo le inondazioni e fornendo acqua fresca ai canali della Crimea settentrionale, Kakhovka e Dnepr-Krivoy Rog. Inoltre, alimenta le miniere, le fabbriche e gli insediamenti locali, fornisce acqua per l'agricoltura e, soprattutto, assicura la fornitura di acqua utilizzata per il raffreddamento alla centrale nucleare di Zaporozhye.
 |
| diga della centrale idroelettrica di Kakhovka |
15 mesi di avvertimenti russi
Le forze russe hanno stabilito il controllo della centrale idroelettrica di Kakhovka il giorno in cui Mosca ha lanciato la sua operazione militare speciale in Ucraina il 24 febbraio 2022, segnalando la sua importanza strategica. Le forze ucraine iniziarono quasi immediatamente a bombardare le aree intorno alla centrale e alla sua diga usando artiglieria a lungo raggio e missili tattici , tra cui Tochka-U e HIMARS . Le forze ucraine hanno anche effettuato attacchi di bombardamento contro la stessa città di Novaya Kakhovka, uccidendo e ferendo dozzine di residenti locali.
Le forze russe hanno stabilito il controllo della centrale idroelettrica di Kakhovka il giorno in cui Mosca ha lanciato la sua operazione militare speciale in Ucraina il 24 febbraio 2022, segnalando la sua importanza strategica. Le forze ucraine iniziarono quasi immediatamente a bombardare le aree intorno alla centrale e alla sua diga usando artiglieria a lungo raggio e missili tattici , tra cui Tochka-U e HIMARS . Le forze ucraine hanno anche effettuato attacchi di bombardamento contro la stessa città di Novaya Kakhovka, uccidendo e ferendo dozzine di residenti locali.
Lo scorso agosto, il vicedirettore per la ricostruzione dell'impianto di Kakhovka ha lanciato l'allarme sulla minaccia che la distruzione della diga avrebbe rappresentato per la centrale nucleare di Zaporozhye a valle, affermando che "problemi con la diga dell'impianto di Kakhovka" potrebbero "portare a un disastro nucleare" all'impianto pianta. Questo perché il combustibile nucleare richiede una fornitura costante di acqua fredda per prevenire fusioni e contaminazioni radioattive.
La Russia si è mossa per evacuare civili e truppe dalla riva destra del fiume Dnepr lo scorso ottobre, in parte a causa delle preoccupazioni per la potenziale distruzione della diga della centrale idroelettrica di Kakhovka da parte delle forze ucraine .
Lo stesso mese, la Russia ha diffuso una lettera al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sulla situazione intorno all'impianto, con il rappresentante permanente russo Vassily Nebenzya che accusava Kiev di una "mostruosa provocazione" che prevedeva il bombardamento di Novaya Kakhovka utilizzando fino a 120 missili e proiettili ogni giorno su un periodo di cinque mesi. Nebenzya ha avvertito all'epoca che se la diga fosse stata distrutta, avrebbe potuto causare migliaia di vittime civili e danni incalcolabili alle infrastrutture civili locali lungo il Dnepr.
MSM Corsa al giudizio
Gli avvertimenti di Nebenzya furono ignorati e sette mesi dopo si avverarono. Tuttavia, invece di ricordare o prestare attenzione alle preoccupazioni di Mosca, la maggior parte dei media occidentali, come previsto, si è affrettata ad incolpare la Russia per questo ultimo atto di terrorismo contro le infrastrutture civili.
"La più grande centrale nucleare d'Europa è a rischio perché i russi sono stati accusati di aver bombardato la diga", ha scritto un importante media britannico . "Timori di 'catastrofe' per l'esplosione di una grande diga vicino a Kherson: l'Ucraina incolpa la Russia perché l'esplosione provoca enormi brecce, provocando inondazioni e mettendo a rischio la centrale nucleare", ha affermato un altro . "Zelensky condanna i 'terroristi' russi dopo l'attacco alla diga", ha detto un terzo .I media statunitensi si sono dimostrati altrettanto ansiosi di portare acqua a Kiev e ai suoi sostenitori della NATO, con un'importante rete che intitola il suo pezzo sulla storia "La distruzione della critica diga ucraina è 'ecocidio', afferma l'aiutante di Zelensky".
 |
| Screengrab della presa di Daily Mail sulla distruzione della diga della centrale idroelettrica di Kakhovka che incolpa la Russia.© Sputnik / Schermata |
 |
| "Instant Insight" del Financial Times sulla distruzione della diga dell'impianto idroelettrico di Kakhovka, caratterizzando la breccia della diga come una "nuova arma" nelle mani della Russia - in finta dimenticanza dell'impatto catastrofico che l'attacco potrebbe avere sugli insediamenti e sulle infrastrutture russe a Kherson e in Crimea.© Sputnik / Screengrab |
 |
| Tweet alimentato dalla rabbia sulla modifica di Bild del loro titolo sull'attacco all'impianto idroelettrico di Kakkovka per rimuovere le parole "Russians Blow Up". © Foto: Twitter / @United24media |
Il tono assunto nei reportage occidentali, forse inevitabile data la guerra per procura della NATO con la Russia, ricorda stranamente le interpretazioni dei media occidentali su altre due importanti campagne di sabotaggio: il bombardamento dello ZNPP e l'attacco dell'anno scorso alla rete del gasdotto Nord Stream . Anche in quei casi, la linea tradizionale del partito dei media è stata che i russi stanno attaccando la propria infrastruttura. Ma ogni volta, anche dopo l'attacco di martedì alla centrale idroelettrica di Kakhovka, la domanda chiave a cui il MSM non ha risposto è: perché?
 |
| Distruzione della centrale elettrica di Kakhovka Sabotaggio deliberato da parte dell'Ucraina |
"In effetti, questo non è niente di speciale. Questo fa parte della stessa campagna sulla distruzione del Donbass, della popolazione civile e delle infrastrutture civili che va avanti dal 2014. Non c'è nessuna novità qui", Alexey Podberezkin , direttore di ha detto a Sputnik il Centro di studi politico-militari presso l'Istituto statale di relazioni internazionali di Mosca.
"La diga è stata bombardata più di una volta. I nostri militari, comprese le forze di stanza lì, hanno fatto del loro meglio per impedirlo. Ma quando l'altra parte ha iniziato a sparare da sistemi da 300 mm - e sono stati questi sistemi ad essere usati contro questa diga, niente Si potrebbe fare di più qui. Le forze armate ucraine hanno cercato a lungo di far saltare in aria la diga di Kakhovka. Ebbene, hanno ottenuto ciò che volevano", si è lamentato Podberezkin.Alla domanda se l'attacco di martedì avrà un impatto sulla sicurezza della centrale nucleare di Zaporozhye, l'esperto si è detto più preoccupato per gli attacchi dell'artiglieria ucraina alla centrale nucleare. "Gli stagni [di raffreddamento] non sono protetti, non sono coperti da un qualche tipo di tetto, blindato o altro. Tutte queste scorte e materiali di scarto sono radioattivi e possono essere distrutti da diversi colpi di bersaglio usando proiettili di grosso calibro", Podberezkin disse.
Nessun commento:
Posta un commento