Gli alleati di Israele non stanno semplicemente chiudendo un occhio sui campi di sterminio di Gaza. Hanno applaudito lo spargimento di sangue, hanno fornito copertura diplomatica e fornito armi
Israele sta esortando gli stati occidentali a schierarsi al suo fianco mentre la Corte internazionale di giustizia si prepara ad ascoltare questa settimana il caso del Sud Africa secondo cui Israele sta commettendo un genocidio a Gaza.
Pretoria ha chiesto alla corte di emettere un'ingiunzione immediata che ordini a Israele di fermare il suo attacco militare contro la piccola enclave, per evitare ulteriori vittime.
Si sa che finora circa 23.000 palestinesi sono stati uccisi da Israele, la maggior parte dei quali erano donne e bambini, e si ritiene che molte altre migliaia giacciano sotto le macerie. Decine di migliaia sono gravemente feriti . La maggior parte della popolazione ha perso la casa a causa della campagna di bombardamenti durata tre mesi.
Israele ha preso di mira intensamente e ripetutamente le presunte “ zone sicure ” verso le quali ha ordinato ai civili palestinesi di fuggire.
Ha distrutto quasi tutte le infrastrutture di Gaza e sta impedendo alla maggior parte degli aiuti di raggiungere l'enclave. È probabile che carestia e malattie aumentino rapidamente il bilancio delle vittime.
La memoria di 84 pagine del Sudafrica sostiene che la campagna di bombardamenti e l'assedio di Israele viola la Convenzione sul genocidio del 1948, che definisce il genocidio come “atti commessi con l'intento di distruggere, in tutto o in parte, un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso”.
Secondo un cablogramma del ministero degli Esteri israeliano, trapelato sul sito Axios, Israele spera che, date le difficoltà di intentare una causa legale in difesa delle sue azioni, prevalgano invece le pressioni diplomatiche e politiche sui giudici della corte.
L'amministrazione Biden ha aperto la strada alla fine della scorsa settimana respingendo la dettagliata memoria legale del Sud Africa come “priva di merito, controproducente e completamente priva di qualsiasi base di fatto”.
Ciò suonerebbe palesemente ridicolo per il pubblico occidentale se avesse avuto una copertura seria su Gaza. Ma Israele ha fortemente limitato l’accesso all’enclave, uccidendo i giornalisti palestinesi a un ritmo senza precedenti per fermare i loro servizi.
Inoltre, i media occidentali si sottomettono volontariamente – e segretamente – al gravoso regime di censura israeliano .
Incitamento al genocidio
L'“obiettivo strategico” di Israele alla corte, secondo il dispaccio trapelato, è quello di dissuadere i giudici dal decidere che sta commettendo un genocidio. Ma più urgente è la necessità di Israele di impedire alla Corte dell'Aia di ordinare una sospensione provvisoria dell'attacco.
I funzionari israeliani sosterranno, riferisce Axios, che il suo prolungato attacco a Gaza non riesce a raggiungere la soglia del genocidio, che richiede “la creazione di condizioni che non consentano la sopravvivenza della popolazione, insieme all'intento di annientarla”.
Israele cercherà di convincere i giudici che sta cercando di aumentare gli aiuti umanitari a Gaza e ridurre al minimo il pedaggio sui civili.
La sua argomentazione è in contrasto con le prove accumulate dal Sudafrica.
Il suo brief contiene nove pagine di dichiarazioni di leader israeliani che mostrano un chiaro intento genocida, comprese le dichiarazioni del primo ministro Benjamin Netanyahu, di figure di spicco del governo, del presidente Isaac Herzog e di molti ex comandanti militari israeliani in servizio.
Giora Eiland, consigliere del ministro del Consiglio di Guerra, Benny Gantz, ha definito l'obiettivo di Israele la creazione di “condizioni in cui la vita a Gaza diventi insostenibile”. Un portavoce militare israeliano ha dichiarato fin dall'inizio che l'obiettivo era infliggere il “ massimo danno ” a Gaza.
Herzog suggerisce che l’intera popolazione civile sia un obiettivo militare legittimo , mentre Netanyahu si riferisce ai palestinesi come “ Amalek ”, un nemico biblico. Nell'Antico Testamento, Dio comanda agli Israeliti di annientare gli Amaleciti, mettendo “a morte uomini e donne, bambini e neonati”.
Una delle disposizioni della Convenzione sul genocidio è il divieto assoluto di incitamento al genocidio. I politici e i comandanti militari più anziani di Israele hanno indiscutibilmente violato quella sezione della convenzione.
Una lettera inviata la settimana scorsa al procuratore generale israeliano da un gruppo di accademici, avvocati, attivisti per i diritti umani e giornalisti israeliani ha sottolineato questo punto. Hanno avvertito che l’incitamento al genocidio è diventato “una questione quotidiana in Israele ”.
La lettera aggiungeva: “Il discorso normalizzato che chiede l’annientamento, la cancellazione, la devastazione e simili può avere un impatto sul modo in cui i soldati [a Gaza] si comportano”.
Togliersi i guanti
Ma la disumanizzazione – precursore del genocidio – non è l’unico problema.
Il perseguimento da parte di Israele di quella che definisce una “guerra per sradicare Hamas” ha pienamente soddisfatto la sua stessa definizione di genocidio. “Condizioni che non consentono la sopravvivenza della popolazione” si stavano già creando molto prima dell'assalto sferrato da Israele subito dopo lo scoppio di Hamas da Gaza il 7 ottobre. Nella carneficina che ne seguì furono uccisi circa 1.140 israeliani e altri cittadini. Gran parte del dimenticatoio su ciò che sta accadendo nell’enclave è il contesto: i funzionari delle Nazioni Unite hanno avvertito quasi un decennio fa che l’assedio di Gaza da parte di Israele – che dura ora da 17 anni – era progettato per rendere l’enclave “ inabitabile ”.
In altre parole, Israele stava proprio “creando condizioni che non consentono la sopravvivenza della popolazione”.
Anche prima del suo attuale ed esteso attacco, Israele aveva imposto severe restrizioni all’accesso all’acqua per i 2,3 milioni di abitanti dell’enclave. Come risultato diretto, le falde acquifere sotto Gaza hanno consentito l’ingresso di acqua di mare, rendendo l’acqua potabile dell’enclave inadatta al consumo umano .
Allo stesso modo il cibo scarseggiava. Nel 2012, gruppi israeliani per i diritti umani sono riusciti a rendere pubblico un documento segreto che mostrava che l’esercito aveva controllato strettamente il cibo in entrata a Gaza dal 2008 in poi. Di conseguenza, due terzi della popolazione soffriva di insicurezza alimentare e un bambino su dieci era rachitico a causa della malnutrizione . L’obiettivo era indurre una povertà alimentare a lungo termine, sottoponendo di fatto la popolazione a una dieta da fame.
I ripetuti attacchi israeliani a Gaza negli ultimi 15 anni – ciò che Israele chiama “ falciare l'erba ” – hanno distrutto molte delle sue case e gran parte delle infrastrutture, creando un sovraffollamento sempre maggiore e condizioni antigeniche.
I ripetuti bombardamenti israeliani sull'unica centrale elettrica di Gaza, e la sua stretta sulla fornitura di energia aggiuntiva, hanno limitato l'elettricità a poche ore al giorno.
L’assedio israeliano ha bloccato l’ingresso di medicinali e attrezzature mediche nell’enclave, rendendo spesso difficile o impossibile curare gravi condizioni di salute. E date le restrizioni imposte da Israele sulle merci in entrata e in uscita da Gaza, l’economia era già in rovina, con quasi la metà della popolazione disoccupata.
Molto tempo fa, nel 2016, il capo dell’intelligence militare israeliana, Herzi Halevi, avvertì che la catastrofe che Israele stava architettando a Gaza avrebbe potuto esplodergli in faccia, come infatti accadde il 7 ottobre.
I tre mesi di furia di Israele hanno semplicemente accelerato e intensificato tutte le politiche genocide che erano state stabilite da tempo. Lo scoppio di Hamas ha semplicemente dato a Israele la licenza di togliersi i guanti.
Gaza “inabitabile”
Questo è il motivo per cui il capo degli affari umanitari dell'ONU, Martin Griffiths, ha dichiarato la scorsa settimana che Gaza era arrivata al punto in cui era effettivamente “ inabitabile ”.
Ha aggiunto: “Le persone si trovano ad affrontare i più alti livelli di insicurezza alimentare mai registrati. La carestia è dietro l’angolo”.
Con la stragrande maggioranza della popolazione senza casa e la maggior parte degli ospedali non più funzionanti, le malattie infettive si stavano diffondendo.
La politica di “assedio completo” di Israele significava che gli aiuti non potevano arrivare. Secondo Griffiths, Israele aveva distrutto strade, bloccato i sistemi di comunicazione e stava sparando ai camion delle Nazioni Unite e uccidendo gli operatori umanitari.
Di ritorno da una visita al confine con l'Egitto, due senatori americani hanno osservato nel fine settimana che Israele ha imposto condizioni irragionevoli creando ritardi infiniti che hanno impedito agli aiuti di raggiungere la popolazione di Gaza.
In altre parole, Israele è riuscito a “creare condizioni che non consentono la sopravvivenza della popolazione”.
Lo scopo della Convenzione sul genocidio del 1948 , redatta all’indomani della Seconda Guerra Mondiale e dell’Olocausto nazista, non era semplicemente quello di punire coloro che compiono genocidi.
È stato progettato per aiutare a identificare un genocidio nelle sue fasi iniziali e creare un meccanismo – attraverso le sentenze della Corte internazionale di giustizia – attraverso il quale potrebbe essere fermato.
In altre parole, lo scopo del caso del Sud Africa non è quello di arbitrare ciò che accadrà una volta che Israele avrà annientato i palestinesi di Gaza, come troppi osservatori sembrano immaginare. Serve per impedire a Israele di annientare il popolo di Gaza prima che sia troppo tardi.
Basandosi su una strana logica, i sostenitori di Israele lasciano intendere che l'accusa di genocidio è ingiustificata perché il vero scopo non è sterminare i palestinesi di Gaza ma indurli alla fuga.
I leader israeliani hanno incoraggiato questa ipotesi. In un'intervista di domenica, il ministro della Sicurezza nazionale, Itamar Ben-Gvir, ha osservato che la popolazione di Gaza – dopo essere stata bombardata, resa senza casa, affamata e resa vulnerabile alle malattie – “centinaia di migliaia se ne andranno adesso”. Duplicitamente, ha definito questa emigrazione di massa “volontaria” .
Ma un simile risultato – di per sé un crimine contro l’umanità – dipende interamente dall’Egitto che apre i suoi confini per consentire ai palestinesi di fuggire dai campi di sterminio. Se il Cairo si rifiuta di sottomettersi al violento ricatto di Israele, saranno le bombe israeliane, la carestia che ha inflitto e le malattie letali che ha scatenato a decimare la popolazione di Gaza.
La Corte internazionale di giustizia non deve adottare un approccio attendista, valutando se la campagna di bombardamenti e l'assedio di Israele porteranno allo sterminio o alla “sola” pulizia etnica. Ciò priverebbe il diritto internazionale umanitario di ogni rilevanza.
Linea nella sabbia
Iscriviti a nuove colonneSe Israele e i suoi alleati occidentali non riusciranno a costringere la corte a sottomettersi, e il caso del Sudafrica verrà accettato, non sarà solo Israele ad avere difficoltà legali.
Una sentenza di genocidio da parte della corte imporrà obblighi ad altri stati: sia di rifiutarsi di contribuire al genocidio di Israele, ad esempio fornendo armi e copertura diplomatica, sia di sanzionare Israele qualora non si adeguasse.
Un ordine provvisorio che fermi l'attacco di Israele servirà da linea nella sabbia. Una volta emanata, qualsiasi Stato che non adempia all’ingiunzione rischia di diventare complice di un genocidio.
Ciò metterà l’Occidente in una seria difficoltà giuridica. Dopotutto, non si è trattato solo di chiudere un occhio sul genocidio di Gaza; lo ha attivamente incoraggiato e colluso in esso.
Leader del Regno Unito come il Primo Ministro Rishi Sunak e il leader dell’opposizione Keir Starmer si sono fermamente opposti al cessate il fuoco e hanno messo il loro peso a sostegno di un pilastro centrale della politica genocida di Israele: l’“assedio completo” di Gaza che ha lasciato la popolazione alla fame e ad affrontare epidemie letali. .
I governi britannico e americano hanno respinto ogni richiesta di fermare il flusso di armi. L’amministrazione Biden ha persino scavalcato il Congresso per accelerare la fornitura di armi a Israele, comprese bombe “stupide” indiscriminate che stanno devastando le aree civili.
L'ambasciatore israeliano nel Regno Unito, Tzipi Hotovely, è stato regolarmente citato dai media britannici mentre faceva dichiarazioni genocide. Proprio la settimana scorsa, quando un intervistatore notò che lei sembrava chiedere la distruzione dell’intera Gaza – ogni scuola, moschea e casa – lei rispose : “Avete un’altra soluzione?”
I media britannici e statunitensi hanno dato spazio ai funzionari israeliani che incitano apertamente al genocidio .
Tutto ciò dovrebbe cessare immediatamente dopo una sentenza. Ci si aspetta che la polizia delle nazioni occidentali indaghi e che i tribunali perseguano coloro che incitano al genocidio o forniscono una piattaforma per l’incitamento.
Ci si aspetterebbe che gli Stati neghino le armi a Israele e impongano sanzioni economiche a Israele – così come a qualsiasi stato complice nel genocidio.
I funzionari israeliani rischierebbero l’arresto se si recassero nei paesi occidentali.
Doppi standard
In pratica, ovviamente, è improbabile che ciò accada. Israele è troppo importante per l’Occidente – come proiezione del suo potere nel Medio Oriente ricco di petrolio – per essere sacrificato.
Qualsiasi tentativo di far rispettare una sentenza sul genocidio attraverso il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite sarà bloccato dall’amministrazione Biden.
Nel frattempo, il Regno Unito, insieme a Canada, Germania, Danimarca, Francia e Paesi Bassi, ha già dimostrato quanto siano sfacciati riguardo ai propri doppi standard .
 |
Ma nessuno di questi stati occidentali sostiene la sottomissione del genocidio del Sudafrica alla stessa corte, anche se le condizioni a Gaza progettate da Israele sono ancora peggiori.
La verità è che una sentenza della Corte sul genocidio aprirà un vaso di fiori per l’Occidente e per la sua disponibilità ad accettare che anche ad esso si applichino le disposizioni del diritto internazionale.
Israele è da più di un decennio in prima linea negli sforzi volti a svelare il diritto internazionale a Gaza. Ora ostenta ostentatamente di aver perpetrato il crimine di genocidio, come se sfidasse il mondo a fermarlo.
Perversamente, sta invertendo le stesse misure di salvaguardia internazionali messe in atto per impedire il ripetersi dell’Olocausto nazista.
L’Occidente sfiderà Israele o la Corte? Il consenso del dopoguerra che funge da fondamento per il diritto internazionale – già scosso dal fallimento nell’affrontare i crimini di guerra dell’Occidente in Iraq e Afghanistan – è sull’orlo del completo collasso.
E nessuno sarà più soddisfatto di questo risultato dello Stato di Israele.
Fonte: https://www.jonathan-cook.net
Nessun commento:
Posta un commento