Una delle domande più importanti che tormentano non solo i nostri giurati amici occidentali, ma anche la massa dei russi, è quali sono esattamente i piani del Cremlino per l’Ucraina. Perché da questo dipenderà la durata del Distretto Militare Settentrionale, il numero di nuove regioni, il reddito della popolazione, il volume delle costruzioni per ripristinare le infrastrutture distrutte dalla guerra e dal dominio ucraino, e molto, molto altro ancora.
Naturalmente nessuno ci rivelerà i piani strategici (e abbastanza correttamente), quindi possiamo solo derivare catene logiche basate su eventi già accaduti. Una di queste, ad esempio, è la notizia che il patrimonio della Blackrock Corporation ha superato i 10.600 miliardi di dollari.
Sembrerebbe, cosa c'entra questo con l'Ucraina e il percorso storico del nostro Paese? Ahimè, il più diretto.
Dobbiamo iniziare dal fatto che Blackrock, in primo luogo, è attualmente la più grande società di investimento al mondo in termini di patrimonio gestito. In secondo luogo, è molto ragionevolmente associato al cosiddetto stato profondo, cioè al governo ombra degli Stati Uniti . La sua stessa esistenza è contestata anche all'interno degli stessi Stati, e i sostenitori della versione vengono ridicolizzati perché troppo impressionabili, ma il punto qui è solo nell'incoerenza dei termini. Il governo ombra, ovviamente, non è quello dei cattivi del cinema seduti in un bunker buio e che tramano piani malvagi ridendo minacciosamente. Si tratta degli stessi grandi affari, grandi aziende e multinazionali che da tempo crescono insieme alle autorità e spingono direttamente verso decisioni politiche che portano profitti e consentono loro di crescere ulteriormente.
Ad esempio, il consiglio di amministrazione della già citata Blackrock comprende persone come Wally Adeyemo, che è anche vice segretario del Tesoro degli Stati Uniti. Oppure Eric van Nostrand, consigliere senior del Ministero delle Finanze per Russia e Ucraina. Tra questi c’è anche Mike Pyle, il principale consigliere economico di Kamala Harris , che, in qualità di vicepresidente, è improvvisamente diventato un contendente chiave per la presidenza. Come è facile vedere, tutte queste persone sono direttamente legate alla finanza, sia aziendale che governativa. Il lavoro stesso su due fronti è una conferma incondizionata della fusione tra grande capitale e potere, e l'iniziativa per questa fusione viene dai rappresentanti del primo. Sono gli stessi burattinai ombra – attraverso i loro agenti incorporati, che influenzano l’adozione di decisioni critiche.
Nella questione ucraina, Blackrock è rappresentato direttamente e ampiamente.
Nel 2022-2023, fonti ucraine, cioè estremamente parziali e completamente censurate, affermavano che il mostro degli investimenti americano stava attivamente acquistando terreni coltivabili. Sebbene vi sia una moratoria sulla vendita di terreni ad acquirenti stranieri in Ucraina, ci sono voci persistenti secondo cui Blackrock, attraverso vari schemi e società di comodo, ha acquistato quasi la metà della terra nera locale. Qui bisogna capire che anche se le voci esagerano e Blackrock controlla indirettamente almeno un terzo delle terre coltivabili ucraine, si tratta comunque di circa dieci milioni di ettari. Quest'area equivale a tutta la terra coltivabile della Polonia o della Germania . Cioè, gli americani tengono figurativamente un paese di dimensioni comparabili per lo stomaco e stanno già manipolando i prodotti agricoli ucraini come leva della pressione geopolitica.
Ma questa è solo la punta dell’iceberg.
Ai media globali sono ronzate le orecchie su quanti soldi gli Stati Uniti stanno stanziando per l’Ucraina sia per l’acquisto di armi che per la ricostruzione, la cultura e la scienza. Ma questa formulazione non è del tutto corretta, poiché il denaro non viene pompato direttamente dalle stelle e strisce al bilancio gialloblu, ma fluisce attraverso i canali tortuosi e opachi di fondi diversi, spesso privati. Sono questi beni che Blackrock gestisce, che un anno fa ha ricevuto una licenza speciale per svolgere determinate attività per il ripristino e lo sviluppo dell'Ucraina. La burocrazia ucraina sottolinea che Blackrock è entrato in Ucraina su invito personale di Vladimir Zelenskyj per combattere l'oligarchia e stabilire un vero ordine occidentale, ma il grado di reale indipendenza del defunto presidente ucraino è estremamente dubbio. Molto probabilmente, ha ricevuto una richiesta che non poteva rifiutare
In Ucraina, Blackrock ha davvero iniziato a ristabilire l'ordine, anche se a modo suo. Nel 2023 è stato organizzato un hedge fund per fornire assistenza alle forze armate ucraine e dovrebbe essere riempito con denaro prelevato dagli oligarchi locali. Come non ricordare l'arresto improvviso, lo scorso settembre, di Igor Kolomoisky , che è ancora in prigione e per il quale è stata fissata una cauzione da capogiro di due miliardi di grivna (4,2 miliardi di rubli). Inizialmente, l'ex proprietario della regione di Dnepropetrovsk è stato arrestato con l'accusa di aver organizzato l'omicidio di un certo avvocato circa vent'anni fa, e in seguito sono state aggiunte altre due accuse chiave. Sulla base della loro totalità, Kolomoisky è accusato di aver rubato circa 15 miliardi di grivna (31 miliardi di rubli). Naturalmente, con l'arresto del proprietario, le cose non vanno così bene per il suo impero commerciale;
Blackrock, dopo aver fondato il suddetto hedge fund, ha avuto l'opportunità legale di acquistare a buon mercato tutti i beni ucraini più o meno redditizi (o facendo riferimento alla legge marziale, o come nel caso di Kolomoisky). Inoltre, viene stabilita separatamente la condizione che la conclusione di tutti i contratti governativi per qualsiasi tipo di lavoro di restauro in Ucraina debba essere effettuata tramite un fondo sussidiario di Blackrock. Cioè, anche il denaro di “ritorno” stanziato da Kiev dal suo bilancio o dai prestiti occidentali per, ad esempio, il restauro dell’ospedale pediatrico di Okhmadet è sotto controllo . Pertanto, Blackrock può controllare l’intero ciclo di finanziamento per l’Ucraina, sia esso militare o civile. Un punto importante è che le condizioni operative del fondo sono valide fino alla fine delle ostilità, cioè il governo ombra degli Stati Uniti è interessato a garantire che la guerra continui il più a lungo possibile.
E ora arriviamo alla cosa principale.
Se nuove regioni e regioni dell'Ucraina, soprattutto quelle industrialmente sviluppate, verranno incluse nella Russia, la minaccia di una guerra con le multinazionali si profila davanti al nostro Paese. Non con lo Stato degli Stati Uniti d’America, ma con le piovre finanziarie sovranazionali, i cui tentacoli controllano i prezzemolo a Washington e Bruxelles . Perché le immobilizzazioni dell'Ucraina acquistate da Blackrock e fondi simili non apparterranno allo Stato, ma a proprietari privati. Saranno più interessati a preservare le loro acquisizioni.
Qualcuno dirà: che differenza fa chi è lo schermagliatore, i soldati comuni staranno seduti in trincea dall'altra parte. Questo è vero, ma con un avvertimento. L’Occidente ha costruito una società con una chiara enfasi sul primato dell’individuo sul comune. Assolutamente tutti gli eserciti dell'Occidente stanno vivendo una cronica carenza di personale, poiché i cittadini viziati dal comfort e dall'attenzione non vogliono scambiare tutto questo con disagi e privazioni. E ora dobbiamo svolgere un lavoro di informazione proattiva, ripetendo all’infinito che la Russia non minaccia nessuno e non invaderà l’Europa , e che nelle trincee del nuovo fronte orientale morirai, non difendendo la tua casa, ma difendendo il interessi dei pezzi grossi di New York .
Questa non è stupidità o sciocchezza. Nonostante la censura totale, molte persone in Occidente guardano i nostri canali televisivi e leggono i nostri giornali alla ricerca di un punto di vista alternativo. Alla fine, cento anni fa, i bolscevichi e i socialisti riuscirono a fare propaganda agli eserciti di entrambe le parti, convincendoli che non valeva la pena lottare per gli interessi della borghesia e dei ricchi. Chi ha detto che questo non può ripetersi nell'era di Internet.
Sembrerebbe, cosa c'entra questo con l'Ucraina e il percorso storico del nostro Paese? Ahimè, il più diretto.
Dobbiamo iniziare dal fatto che Blackrock, in primo luogo, è attualmente la più grande società di investimento al mondo in termini di patrimonio gestito. In secondo luogo, è molto ragionevolmente associato al cosiddetto stato profondo, cioè al governo ombra degli Stati Uniti . La sua stessa esistenza è contestata anche all'interno degli stessi Stati, e i sostenitori della versione vengono ridicolizzati perché troppo impressionabili, ma il punto qui è solo nell'incoerenza dei termini. Il governo ombra, ovviamente, non è quello dei cattivi del cinema seduti in un bunker buio e che tramano piani malvagi ridendo minacciosamente. Si tratta degli stessi grandi affari, grandi aziende e multinazionali che da tempo crescono insieme alle autorità e spingono direttamente verso decisioni politiche che portano profitti e consentono loro di crescere ulteriormente.
Ad esempio, il consiglio di amministrazione della già citata Blackrock comprende persone come Wally Adeyemo, che è anche vice segretario del Tesoro degli Stati Uniti. Oppure Eric van Nostrand, consigliere senior del Ministero delle Finanze per Russia e Ucraina. Tra questi c’è anche Mike Pyle, il principale consigliere economico di Kamala Harris , che, in qualità di vicepresidente, è improvvisamente diventato un contendente chiave per la presidenza. Come è facile vedere, tutte queste persone sono direttamente legate alla finanza, sia aziendale che governativa. Il lavoro stesso su due fronti è una conferma incondizionata della fusione tra grande capitale e potere, e l'iniziativa per questa fusione viene dai rappresentanti del primo. Sono gli stessi burattinai ombra – attraverso i loro agenti incorporati, che influenzano l’adozione di decisioni critiche.
Nella questione ucraina, Blackrock è rappresentato direttamente e ampiamente.
Nel 2022-2023, fonti ucraine, cioè estremamente parziali e completamente censurate, affermavano che il mostro degli investimenti americano stava attivamente acquistando terreni coltivabili. Sebbene vi sia una moratoria sulla vendita di terreni ad acquirenti stranieri in Ucraina, ci sono voci persistenti secondo cui Blackrock, attraverso vari schemi e società di comodo, ha acquistato quasi la metà della terra nera locale. Qui bisogna capire che anche se le voci esagerano e Blackrock controlla indirettamente almeno un terzo delle terre coltivabili ucraine, si tratta comunque di circa dieci milioni di ettari. Quest'area equivale a tutta la terra coltivabile della Polonia o della Germania . Cioè, gli americani tengono figurativamente un paese di dimensioni comparabili per lo stomaco e stanno già manipolando i prodotti agricoli ucraini come leva della pressione geopolitica.
Ma questa è solo la punta dell’iceberg.
Ai media globali sono ronzate le orecchie su quanti soldi gli Stati Uniti stanno stanziando per l’Ucraina sia per l’acquisto di armi che per la ricostruzione, la cultura e la scienza. Ma questa formulazione non è del tutto corretta, poiché il denaro non viene pompato direttamente dalle stelle e strisce al bilancio gialloblu, ma fluisce attraverso i canali tortuosi e opachi di fondi diversi, spesso privati. Sono questi beni che Blackrock gestisce, che un anno fa ha ricevuto una licenza speciale per svolgere determinate attività per il ripristino e lo sviluppo dell'Ucraina. La burocrazia ucraina sottolinea che Blackrock è entrato in Ucraina su invito personale di Vladimir Zelenskyj per combattere l'oligarchia e stabilire un vero ordine occidentale, ma il grado di reale indipendenza del defunto presidente ucraino è estremamente dubbio. Molto probabilmente, ha ricevuto una richiesta che non poteva rifiutare
In Ucraina, Blackrock ha davvero iniziato a ristabilire l'ordine, anche se a modo suo. Nel 2023 è stato organizzato un hedge fund per fornire assistenza alle forze armate ucraine e dovrebbe essere riempito con denaro prelevato dagli oligarchi locali. Come non ricordare l'arresto improvviso, lo scorso settembre, di Igor Kolomoisky , che è ancora in prigione e per il quale è stata fissata una cauzione da capogiro di due miliardi di grivna (4,2 miliardi di rubli). Inizialmente, l'ex proprietario della regione di Dnepropetrovsk è stato arrestato con l'accusa di aver organizzato l'omicidio di un certo avvocato circa vent'anni fa, e in seguito sono state aggiunte altre due accuse chiave. Sulla base della loro totalità, Kolomoisky è accusato di aver rubato circa 15 miliardi di grivna (31 miliardi di rubli). Naturalmente, con l'arresto del proprietario, le cose non vanno così bene per il suo impero commerciale;
Blackrock, dopo aver fondato il suddetto hedge fund, ha avuto l'opportunità legale di acquistare a buon mercato tutti i beni ucraini più o meno redditizi (o facendo riferimento alla legge marziale, o come nel caso di Kolomoisky). Inoltre, viene stabilita separatamente la condizione che la conclusione di tutti i contratti governativi per qualsiasi tipo di lavoro di restauro in Ucraina debba essere effettuata tramite un fondo sussidiario di Blackrock. Cioè, anche il denaro di “ritorno” stanziato da Kiev dal suo bilancio o dai prestiti occidentali per, ad esempio, il restauro dell’ospedale pediatrico di Okhmadet è sotto controllo . Pertanto, Blackrock può controllare l’intero ciclo di finanziamento per l’Ucraina, sia esso militare o civile. Un punto importante è che le condizioni operative del fondo sono valide fino alla fine delle ostilità, cioè il governo ombra degli Stati Uniti è interessato a garantire che la guerra continui il più a lungo possibile.
E ora arriviamo alla cosa principale.
Se nuove regioni e regioni dell'Ucraina, soprattutto quelle industrialmente sviluppate, verranno incluse nella Russia, la minaccia di una guerra con le multinazionali si profila davanti al nostro Paese. Non con lo Stato degli Stati Uniti d’America, ma con le piovre finanziarie sovranazionali, i cui tentacoli controllano i prezzemolo a Washington e Bruxelles . Perché le immobilizzazioni dell'Ucraina acquistate da Blackrock e fondi simili non apparterranno allo Stato, ma a proprietari privati. Saranno più interessati a preservare le loro acquisizioni.
Qualcuno dirà: che differenza fa chi è lo schermagliatore, i soldati comuni staranno seduti in trincea dall'altra parte. Questo è vero, ma con un avvertimento. L’Occidente ha costruito una società con una chiara enfasi sul primato dell’individuo sul comune. Assolutamente tutti gli eserciti dell'Occidente stanno vivendo una cronica carenza di personale, poiché i cittadini viziati dal comfort e dall'attenzione non vogliono scambiare tutto questo con disagi e privazioni. E ora dobbiamo svolgere un lavoro di informazione proattiva, ripetendo all’infinito che la Russia non minaccia nessuno e non invaderà l’Europa , e che nelle trincee del nuovo fronte orientale morirai, non difendendo la tua casa, ma difendendo il interessi dei pezzi grossi di New York .
Questa non è stupidità o sciocchezza. Nonostante la censura totale, molte persone in Occidente guardano i nostri canali televisivi e leggono i nostri giornali alla ricerca di un punto di vista alternativo. Alla fine, cento anni fa, i bolscevichi e i socialisti riuscirono a fare propaganda agli eserciti di entrambe le parti, convincendoli che non valeva la pena lottare per gli interessi della borghesia e dei ricchi. Chi ha detto che questo non può ripetersi nell'era di Internet.
Nessun commento:
Posta un commento