Molti sanno che gli eventi di protesta del 6 gennaio 2021 al Campidoglio degli Stati Uniti, le presunte bombe a tubo e le relative affermazioni sono stati trasformati in armi e propagandati per sostenere la narrazione secondo cui lo stesso presidente Donald Trump era ed è un insurrezionalista. La narrazione artificiosa di questo evento e le relative riprese video fuorvianti sono state ampiamente modificate e manipolate, essenzialmente una forma di propaganda PsyOp "fasulla a buon mercato". Questo è stato ampiamente discusso in precedenza nella copertura dell'Epoch Times, nel libro di Kash Patel " Government Gangsters " e in molti articoli pubblicati sui media alternativi.
Molti sono anche consapevoli che la falsa narrazione di un'insurrezione del 6 gennaio 2021 da parte dei sostenitori di Trump, tra cui gli entusiasti del movimento Make America Great Again e i patrioti convinti che ci fosse stata una manipolazione diffusa delle urne durante il precedente ciclo elettorale presidenziale, è stata attentamente elaborata e manipolata dai media aziendali, dagli operatori del partito democratico, dai funzionari eletti come Nancy Pelosi e Liz Cheney e dalla commissione della Camera del 6 gennaio.
Video modificati selettivamente e una vasta gamma di "fughe di notizie" e comunicati stampa manipolati sono stati utilizzati dal comitato J6 per sviluppare e rafforzare questa narrazione. E poi c'erano il lawfare e le violazioni incostituzionali del giusto processo coinvolte nei processi farsa politici, nelle condanne e nelle sentenze esagerate di una vasta gamma di individui che, al massimo, avevano commesso reati minori.
Quindi non dovrebbe sorprendere che, quando la Camera controllata dai repubblicani ha convocato le indagini su queste questioni (sottocommissione di controllo del comitato per l'amministrazione della Camera), è stato rivelato che c'era una vasta gamma di bugie, occultamento di informazioni e false narrazioni promosse. Eppure i media aziendali di Mockingbird hanno continuato con le loro bugie e false dichiarazioni e hanno continuato a sostenere la narrazione promossa del presidente Trump come un insurrezionalista.
E poi il 20 settembre 2024, la sottocommissione per la supervisione del Committee on House Administration ha pubblicato un rapporto bomba che documenta chiaramente che il DoD si è rifiutato di agire su un ordine presidenziale per proteggere la capitale in previsione di queste proteste. Questo è un altro esempio delle conseguenze della politicizzazione della burocrazia o dello stato amministrativo ("The Blob"), in questo caso coinvolgendo il Pentagono e il Dipartimento della Difesa e, in particolare, il fallimento del presidente del Joint Chiefs of Staff del DoD Mark Milley nell'agire su un ordine presidenziale diretto.
Sia la versione del presidente Trump che quella di Kash Patel e la cronologia degli eventi di quei giorni fatali sono state scagionate e, naturalmente, i Mockingbird Media non hanno nulla da dire per sé. Il comunicato stampa di seguito avrebbe dovuto essere una notizia di prima pagina dei media tradizionali, invece, tutto ciò che si è sentito nelle redazioni di tutta la nazione sono stati i grilli.
Dobbiamo sradicare la corruzione e la faziosità che sono diventate dilaganti all'interno del DoD e dello stato amministrativo. Finché non ci saranno licenziamenti e dimissioni di massa, come è accaduto con il licenziamento di quei combattenti, personale e appaltatori che si sono rifiutati di rispettare gli obblighi vaccinali, non potremo liberare il governo federale degli Stati Uniti da queste influenze corrotte. Il Dipartimento della Difesa e lo stato amministrativo devono essere apartitici, altrimenti la nostra repubblica non potrà sopravvivere e precipiteremo ulteriormente nel totalitarismo. Che siate a sinistra o a destra dello spettro politico, questo dovrebbe essere qualcosa su cui tutti possiamo essere d'accordo.
Si prega di prendersi il tempo di leggere il comunicato stampa e il rapporto del Sottocomitato di vigilanza del Committee on House Administration, che documenta una parte della copertura e della nebbia di bugie che sono state costruite e promosse in merito agli eventi del 6 gennaio 2021 avvenuti a Washington DC. La storia registrerà quel giorno come un giorno che vivrà nell'infamia, ma non nel modo in cui il partito democratico e i suoi alleati "Blob" intendevano.
Di seguito il comunicato stampa non modificato della Camera .
20 SETTEMBRE 2024
COMUNICATO STAMPA DELLA SOTTOCOMMISSIONE PER LA CONTROLLO DELLA COMMISSIONE PER L'AMMINISTRAZIONE DELLA CAMERA DEI DEPUTATI.
WASHINGTON - Il presidente della sottocommissione per la supervisione del Committee on House Administration, Barry Loudermilk (GA-11), ha rivelato che alcuni giorni prima del 6 gennaio 2021, il presidente Trump ha incontrato i leader senior del Pentagono, esortandoli a fare il loro lavoro per proteggere vite e proprietà. Le trascrizioni pubblicate mostrano che Trump ha dato direttive ai leader senior del Pentagono per mantenere la pace il 6 gennaio, incluso l'uso della Guardia nazionale, che i leader del Pentagono hanno ignorato. Questa rivelazione contraddice direttamente le conclusioni tratte nel rapporto imperfetto del DoD IG del 6 gennaio 2021.
In risposta a queste rivelazioni, il presidente Loudermilk ha rilasciato la seguente dichiarazione:
"I leader del Pentagono hanno dato priorità alle preoccupazioni dell'ottica rispetto al loro dovere di proteggere vite", ha affermato il presidente Loudermilk. "Il presidente Trump ha incontrato i leader senior del Pentagono e ha ordinato loro di assicurarsi che tutti gli eventi del 6 gennaio 2021 fossero sicuri. È molto preoccupante che questi alti funzionari del Pentagono abbiano ignorato le direttive del Presidente Trump E abbiano tratto in inganno i leader del Congresso facendogli credere che stessero facendo il loro lavoro, quando non era così. Il rapporto dell'ispettore generale del DoD è fondamentalmente imperfetto. Non trae conclusioni dalle interviste che hanno condotto, ma spinge una narrazione per non sporcarsi le mani. Abbiamo molte domande per loro e continueremo a scavare finché non saremo convinti che il popolo americano conosca la verità."
Clicca qui o sull'immagine qui sotto per vedere gli estratti chiave di queste trascrizioni.
Clicca qui per leggere le trascrizioni integrali.
Vedi sotto <immagini sotto il comunicato stampa> per una ripartizione completa delle scelte dei leader del Pentagono di ignorare le direttive del Presidente Trump.
Giorni prima del 6 gennaio 2021, il Presidente Trump ha incontrato i leader senior del Pentagono esortandoli a fare il loro lavoro per proteggere vite e proprietà. Il Presidente dei Joint Chiefs Mark Milley, ricorda una conversazione tra il Segretario della Difesa facente funzione Chris Miller e il Presidente Trump:
Milley : "Il Presidente dice solo, ' Ehi, guarda questo. Ci saranno un gran numero di manifestanti qui il 6, assicurati di avere sufficienti Guardie Nazionali o Soldati per assicurarti che sia un evento sicuro.'... [POTUS ha detto] Non mi interessa se usi la Guardia o i Soldati, i Soldati in servizio attivo, fai tutto quello che devi fare. Assicurati solo che sia sicuro .' [SecDef] Miller risponde dicendo, ' Ehi, abbiamo un piano e lo abbiamo coperto. '”
Il 5 gennaio, il Segretario dell'Esercito, Ryan McCarthy, ha imposto restrizioni senza precedenti al Comandante del DCNG, il Maggiore Generale William Walker, per impedire qualsiasi movimento verso il Campidoglio senza l'esplicito permesso del Segretario McCarthy il 6 e il 7 gennaio .
Il 6 gennaio 2021, il perimetro esterno sul fronte occidentale del Campidoglio degli Stati Uniti è stato violato dai rivoltosi alle 12:53. Il DCNG è arrivato cinque ore dopo. Clicca qui per visualizzare la cronologia.
Queste trascrizioni dimostrano che i leader senior del Pentagono del Presidente Trump erano concentrati sull'OTTICA, invece di fare il loro lavoro, mentre il Campidoglio veniva violato: Miller: "Non c'era assolutamente - non c'è assolutamente modo che mettessi le forze militari statunitensi al Campidoglio, punto." Direttore dello Stato Maggiore dell'Esercito, Tenente Generale Walter Piatt : "L'ottica era una preoccupazione per noi mentre ci preparavamo a usare i soldati nel centro di Washington DC? Assolutamente." Mentre si discuteva di "ottica" e il Segretario McCarthy affermava di "sviluppare un piano", il DCNG era pronto a muoversi, a meno di 2 miglia dal Campidoglio, in attesa dell'autorizzazione del Segretario McCarthy. Il consulente generale di Walker, il colonnello Earl Matthews: "Stavamo vedendo il Congresso degli Stati Uniti invaso, e la Guardia, e la Polizia del Campidoglio, l'MPD, avevano bisogno di aiuto. Avevamo persone alla DC Armory che sono in grado di aiutare, e non si stanno muovendo. Non è loro permesso muoversi". Sergente Maggiore del Comando DCNG Michael Brooks : " Erano pronti a partire, e non riuscivano a capire perché fossero ancora seduti lì. Letteralmente seduti su un autobus, aspettando solo di guidare fino al Campidoglio e fare del loro meglio per supportare la Polizia del Campidoglio". Alle 15:04, Miller ha fornito l'approvazione verbale al Segretario McCarthy per l'immediato dispiegamento del DCNG
Cosa stava facendo il Segretario McCarthy tra la ricezione di questa approvazione e le 17:08 <oltre due ore>, quando l'ordine alla fine raggiunge la Guardia Nazionale di Washington? Perché non ha comunicato questa approvazione per ben due ore? Alle 15:18, il Segretario McCarthy ha detto alla Congressional Democrat Leadership che la Guardia Nazionale di Washington aveva il "via libera" e "si stava muovendo". Sarebbero passate due ore prima che l'ordine di schieramento del Segretario McCarthy venisse REALMENTE comunicato alla DCNG. In queste ore vitali, la DCNG aveva provato ma non era riuscita a raggiungere il Segretario McCarthy. L'Aiutante Generale della DCNG Aaron Dean: " [Walker] ha provato a chiamare il Segretario McCarthy tre volte tra le 14:30 e le 17:00. Ha detto, 'Non ho sue notizie per tutto il giorno. ' Quando ha provato a chiamare il suo cellulare, è andato direttamente alla segreteria telefonica"
Molti sono anche consapevoli che la falsa narrazione di un'insurrezione del 6 gennaio 2021 da parte dei sostenitori di Trump, tra cui gli entusiasti del movimento Make America Great Again e i patrioti convinti che ci fosse stata una manipolazione diffusa delle urne durante il precedente ciclo elettorale presidenziale, è stata attentamente elaborata e manipolata dai media aziendali, dagli operatori del partito democratico, dai funzionari eletti come Nancy Pelosi e Liz Cheney e dalla commissione della Camera del 6 gennaio.
Video modificati selettivamente e una vasta gamma di "fughe di notizie" e comunicati stampa manipolati sono stati utilizzati dal comitato J6 per sviluppare e rafforzare questa narrazione. E poi c'erano il lawfare e le violazioni incostituzionali del giusto processo coinvolte nei processi farsa politici, nelle condanne e nelle sentenze esagerate di una vasta gamma di individui che, al massimo, avevano commesso reati minori.
Quindi non dovrebbe sorprendere che, quando la Camera controllata dai repubblicani ha convocato le indagini su queste questioni (sottocommissione di controllo del comitato per l'amministrazione della Camera), è stato rivelato che c'era una vasta gamma di bugie, occultamento di informazioni e false narrazioni promosse. Eppure i media aziendali di Mockingbird hanno continuato con le loro bugie e false dichiarazioni e hanno continuato a sostenere la narrazione promossa del presidente Trump come un insurrezionalista.
E poi il 20 settembre 2024, la sottocommissione per la supervisione del Committee on House Administration ha pubblicato un rapporto bomba che documenta chiaramente che il DoD si è rifiutato di agire su un ordine presidenziale per proteggere la capitale in previsione di queste proteste. Questo è un altro esempio delle conseguenze della politicizzazione della burocrazia o dello stato amministrativo ("The Blob"), in questo caso coinvolgendo il Pentagono e il Dipartimento della Difesa e, in particolare, il fallimento del presidente del Joint Chiefs of Staff del DoD Mark Milley nell'agire su un ordine presidenziale diretto.
Sia la versione del presidente Trump che quella di Kash Patel e la cronologia degli eventi di quei giorni fatali sono state scagionate e, naturalmente, i Mockingbird Media non hanno nulla da dire per sé. Il comunicato stampa di seguito avrebbe dovuto essere una notizia di prima pagina dei media tradizionali, invece, tutto ciò che si è sentito nelle redazioni di tutta la nazione sono stati i grilli.
Dobbiamo sradicare la corruzione e la faziosità che sono diventate dilaganti all'interno del DoD e dello stato amministrativo. Finché non ci saranno licenziamenti e dimissioni di massa, come è accaduto con il licenziamento di quei combattenti, personale e appaltatori che si sono rifiutati di rispettare gli obblighi vaccinali, non potremo liberare il governo federale degli Stati Uniti da queste influenze corrotte. Il Dipartimento della Difesa e lo stato amministrativo devono essere apartitici, altrimenti la nostra repubblica non potrà sopravvivere e precipiteremo ulteriormente nel totalitarismo. Che siate a sinistra o a destra dello spettro politico, questo dovrebbe essere qualcosa su cui tutti possiamo essere d'accordo.
Si prega di prendersi il tempo di leggere il comunicato stampa e il rapporto del Sottocomitato di vigilanza del Committee on House Administration, che documenta una parte della copertura e della nebbia di bugie che sono state costruite e promosse in merito agli eventi del 6 gennaio 2021 avvenuti a Washington DC. La storia registrerà quel giorno come un giorno che vivrà nell'infamia, ma non nel modo in cui il partito democratico e i suoi alleati "Blob" intendevano.
Di seguito il comunicato stampa non modificato della Camera .
20 SETTEMBRE 2024
COMUNICATO STAMPA DELLA SOTTOCOMMISSIONE PER LA CONTROLLO DELLA COMMISSIONE PER L'AMMINISTRAZIONE DELLA CAMERA DEI DEPUTATI.
WASHINGTON - Il presidente della sottocommissione per la supervisione del Committee on House Administration, Barry Loudermilk (GA-11), ha rivelato che alcuni giorni prima del 6 gennaio 2021, il presidente Trump ha incontrato i leader senior del Pentagono, esortandoli a fare il loro lavoro per proteggere vite e proprietà. Le trascrizioni pubblicate mostrano che Trump ha dato direttive ai leader senior del Pentagono per mantenere la pace il 6 gennaio, incluso l'uso della Guardia nazionale, che i leader del Pentagono hanno ignorato. Questa rivelazione contraddice direttamente le conclusioni tratte nel rapporto imperfetto del DoD IG del 6 gennaio 2021.
In risposta a queste rivelazioni, il presidente Loudermilk ha rilasciato la seguente dichiarazione:
"I leader del Pentagono hanno dato priorità alle preoccupazioni dell'ottica rispetto al loro dovere di proteggere vite", ha affermato il presidente Loudermilk. "Il presidente Trump ha incontrato i leader senior del Pentagono e ha ordinato loro di assicurarsi che tutti gli eventi del 6 gennaio 2021 fossero sicuri. È molto preoccupante che questi alti funzionari del Pentagono abbiano ignorato le direttive del Presidente Trump E abbiano tratto in inganno i leader del Congresso facendogli credere che stessero facendo il loro lavoro, quando non era così. Il rapporto dell'ispettore generale del DoD è fondamentalmente imperfetto. Non trae conclusioni dalle interviste che hanno condotto, ma spinge una narrazione per non sporcarsi le mani. Abbiamo molte domande per loro e continueremo a scavare finché non saremo convinti che il popolo americano conosca la verità."
Clicca qui o sull'immagine qui sotto per vedere gli estratti chiave di queste trascrizioni.
Clicca qui per leggere le trascrizioni integrali.
Vedi sotto <immagini sotto il comunicato stampa> per una ripartizione completa delle scelte dei leader del Pentagono di ignorare le direttive del Presidente Trump.
Giorni prima del 6 gennaio 2021, il Presidente Trump ha incontrato i leader senior del Pentagono esortandoli a fare il loro lavoro per proteggere vite e proprietà. Il Presidente dei Joint Chiefs Mark Milley, ricorda una conversazione tra il Segretario della Difesa facente funzione Chris Miller e il Presidente Trump:
Milley : "Il Presidente dice solo, ' Ehi, guarda questo. Ci saranno un gran numero di manifestanti qui il 6, assicurati di avere sufficienti Guardie Nazionali o Soldati per assicurarti che sia un evento sicuro.'... [POTUS ha detto] Non mi interessa se usi la Guardia o i Soldati, i Soldati in servizio attivo, fai tutto quello che devi fare. Assicurati solo che sia sicuro .' [SecDef] Miller risponde dicendo, ' Ehi, abbiamo un piano e lo abbiamo coperto. '”
Il 5 gennaio, il Segretario dell'Esercito, Ryan McCarthy, ha imposto restrizioni senza precedenti al Comandante del DCNG, il Maggiore Generale William Walker, per impedire qualsiasi movimento verso il Campidoglio senza l'esplicito permesso del Segretario McCarthy il 6 e il 7 gennaio .
Il 6 gennaio 2021, il perimetro esterno sul fronte occidentale del Campidoglio degli Stati Uniti è stato violato dai rivoltosi alle 12:53. Il DCNG è arrivato cinque ore dopo. Clicca qui per visualizzare la cronologia.
Queste trascrizioni dimostrano che i leader senior del Pentagono del Presidente Trump erano concentrati sull'OTTICA, invece di fare il loro lavoro, mentre il Campidoglio veniva violato: Miller: "Non c'era assolutamente - non c'è assolutamente modo che mettessi le forze militari statunitensi al Campidoglio, punto." Direttore dello Stato Maggiore dell'Esercito, Tenente Generale Walter Piatt : "L'ottica era una preoccupazione per noi mentre ci preparavamo a usare i soldati nel centro di Washington DC? Assolutamente." Mentre si discuteva di "ottica" e il Segretario McCarthy affermava di "sviluppare un piano", il DCNG era pronto a muoversi, a meno di 2 miglia dal Campidoglio, in attesa dell'autorizzazione del Segretario McCarthy. Il consulente generale di Walker, il colonnello Earl Matthews: "Stavamo vedendo il Congresso degli Stati Uniti invaso, e la Guardia, e la Polizia del Campidoglio, l'MPD, avevano bisogno di aiuto. Avevamo persone alla DC Armory che sono in grado di aiutare, e non si stanno muovendo. Non è loro permesso muoversi". Sergente Maggiore del Comando DCNG Michael Brooks : " Erano pronti a partire, e non riuscivano a capire perché fossero ancora seduti lì. Letteralmente seduti su un autobus, aspettando solo di guidare fino al Campidoglio e fare del loro meglio per supportare la Polizia del Campidoglio". Alle 15:04, Miller ha fornito l'approvazione verbale al Segretario McCarthy per l'immediato dispiegamento del DCNG
Cosa stava facendo il Segretario McCarthy tra la ricezione di questa approvazione e le 17:08 <oltre due ore>, quando l'ordine alla fine raggiunge la Guardia Nazionale di Washington? Perché non ha comunicato questa approvazione per ben due ore? Alle 15:18, il Segretario McCarthy ha detto alla Congressional Democrat Leadership che la Guardia Nazionale di Washington aveva il "via libera" e "si stava muovendo". Sarebbero passate due ore prima che l'ordine di schieramento del Segretario McCarthy venisse REALMENTE comunicato alla DCNG. In queste ore vitali, la DCNG aveva provato ma non era riuscita a raggiungere il Segretario McCarthy. L'Aiutante Generale della DCNG Aaron Dean: " [Walker] ha provato a chiamare il Segretario McCarthy tre volte tra le 14:30 e le 17:00. Ha detto, 'Non ho sue notizie per tutto il giorno. ' Quando ha provato a chiamare il suo cellulare, è andato direttamente alla segreteria telefonica"
-Fine comunicato stampa
Il video e il testo riportati di seguito sono forniti dalla Commissione di vigilanza della Camera tramite X.
Alle 15:18 , il Segretario McCarthy comunica alla leadership democratica del Congresso che la Guardia Nazionale di Washington ha il "via libera" e si sta "muovendo". Sarebbero passate due ore prima che l'ordine di schieramento del Segretario McCarthy venisse REALMENTE comunicato alla DCNG.
Di seguito sono riportati alcuni estratti delle dichiarazioni rilasciate in precedenza da Biden e Harris al Dipartimento della Difesa, rilasciate da personale chiave, che dimostrano che la Guardia Nazionale ha subito ritardi nel suo spiegamento a causa di problemi ottici .
Il Segretario dell'Esercito Ryan McCarthy era responsabile del rilascio delle truppe, se necessario, il 6 gennaio, ma secondo le trascrizioni, letteralmente non avrebbe risposto al telefono per consentire alla Guardia Nazionale di entrare nella Capitale quel giorno. Questo DOPO aver detto ai membri della Camera, come la deputata Nancy Pelosi (video sopra), che i soccorsi erano in arrivo.
Ecco cosa ha detto il Segretario Ryan McCarthy su quanto accaduto due settimane dopo alla CNN. La domanda è: è stata la nuova amministrazione della Casa Bianca Biden-Harris a ritardare lo spiegamento delle truppe?
 |
 |
 |
Il Segretario dell'Esercito Ryan McCarthy era responsabile del rilascio delle truppe, se necessario, il 6 gennaio, ma secondo le trascrizioni, letteralmente non avrebbe risposto al telefono per consentire alla Guardia Nazionale di entrare nella Capitale quel giorno. Questo DOPO aver detto ai membri della Camera, come la deputata Nancy Pelosi (video sopra), che i soccorsi erano in arrivo.
Ecco cosa ha detto il Segretario Ryan McCarthy su quanto accaduto due settimane dopo alla CNN. La domanda è: è stata la nuova amministrazione della Casa Bianca Biden-Harris a ritardare lo spiegamento delle truppe?
 |
CNN —Il segretario dell'esercito Ryan McCarthy ha affermato lunedì che la risposta della Guardia nazionale e delle forze dell'ordine alla rivolta mortale al Campidoglio degli Stati Uniti è stata ostacolata da un sistema arcaico e ha criticato l'attuale metodo di difesa della capitale della nazione in caso di crisi definendolo "eccessivamente burocratico".
In un'intervista con la CNN, McCarthy ha chiesto di rivedere la burocrazia, incluso il processo di ordinazione della Guardia Nazionale, che è avvenuto due volte in sette mesi. Ha chiesto che il processo di chiamata delle autorità federali per proteggere Washington, DC, venga semplificato e ha detto che il sistema attuale è "quasi oscuro e eccessivamente burocratico".
"Ci sono troppe persone coinvolte nella decisione e, in definitiva, nessuno, una sola persona responsabile", ha detto McCarthy alla CNN, aggiungendo: "Questo rende la risposta molto difficile e lenta".
Alla fine, il comunicato stampa della Camera del 20 settembre 2024 pone ancora più domande che risposte. Eppure una cosa è chiara: il presidente Trump deve essere scagionato ora. La promozione di false narrazioni sul 6 gennaio deve cessare e i responsabili di aver creato e promosso queste bugie e travisamenti intenzionali devono essere ritenuti responsabili. Sono gli insorti.
Nessun commento:
Posta un commento