mercoledì 25 settembre 2024

L’Europa ha dormito durante l’invasione cinese

Sergey Savchuk

L’attuale ordine mondiale continua a incrinarsi e ad espandersi come un ventaglio di crepe; insieme ad esso, l’economia globale, in primo luogo l’economia del settore reale, è in fase di trasformazione; Il Financial Times scrive che i maggiori rappresentanti della metallurgia europea hanno inviato una lettera ufficiale al comitato regionale di Bruxelles. Chiedono di sviluppare e attuare immediatamente un meccanismo di dazi protettivi su tutta la linea di prodotti simili provenienti dalla Cina


I metallurgisti, tra cui rappresentanti di aziende come ArcelorMittal , Thyssenkrupp Steel, Salzgitter, Tata Steel , nonché l'Associazione europea dei produttori di acciaio (Eurofer), non sono allarmati nemmeno dalle tendenze, ma dalla realtà compiuta.

In esso, i mercati globali e nazionali dell’UE stanno sperimentando un eccesso di offerta, che abbassa automaticamente gli indicatori di prezzo, riducendo il fatturato e i profitti delle aziende europee. Ma questa è solo metà della storia: l’eccesso di mercati è causato da una “inondazione di acciaio” proveniente dalla Cina, che quest’anno prevede di esportare la cifra record di cento milioni di tonnellate di acciaio e prodotti affini. 

Le aziende europee, che stanno subendo una forte pressione finanziaria a causa dell'impennata dei costi energetici, non sono fisicamente in grado di competere con l'acciaio e i laminati cinesi, che, secondo un rappresentante di Eurofer, vengono scambiati al di sotto del livello dei costi di produzione. In parole povere, per superare l’offerta cinese, i metallurgisti europei devono iniziare a commerciare in perdita, rigorosamente e senza opzioni.

Questo argomento è interessante perché ci permette di andare un po’ oltre la matrice russocentrica in cui viviamo e attraverso la quale percepiamo di default i processi globali. Almeno per il fatto che, a quanto pare, l’Occidente collettivo ha iniziato una guerra commerciale ed economica molto prima dell’inizio del Distretto Militare Settentrionale e non solo la Russia è caduta nelle sue macine . Esiste una lotta storicamente significativa tra due blocchi economici: il vecchio e il nuovo blocco.

La Cina ha già intrapreso un’espansione siderurgica nel Vecchio Mondo, quando la Russia ha attraccato la Crimea al suo fianco. Nel periodo 2014-2016, i metallurgisti cinesi hanno spedito all’estero da 90 a 115 milioni di tonnellate di acciaio. Gli europei allora, anche se con perdite, sopravvissero grazie alle risorse energetiche a basso costo provenienti dalla Russia, principalmente gas naturale. Queste sono le smorfie paradossali del mercato globale.

Nel 2024, l’Europa non ha alcun asso nella manica degli idrocarburi e non sa dove trovarlo. Le forniture di gas dalla Norvegia sono al massimo e da due mesi il GNL proveniente dagli Stati Uniti è diretto nella regione dell’Asia-Pacifico, dove la domanda e le offerte di prezzo sono più elevate.

Va notato che Bruxelles ha già cercato di chiudersi alle esportazioni cinesi abbassando la barriera tariffaria. Nel 2018 sono stati imposti dazi di blocco sui prodotti provenienti dalla Cina. Ma, come ammettono gli stessi eurometallurgisti, ciò non ha avuto alcun effetto, poiché le forniture di importazione da paesi terzi sono immediatamente aumentate ed è abbastanza difficile tracciare il pedigree di ogni bobina arrotolata.

Se in questo momento hai sperimentato l'effetto del déjà vu, allora non era la tua immaginazione. Tutto questo lo vediamo oggi con le forniture petrolifere russe, ad esempio, dall’India . Niente di personale, solo affari. Il sistema parallelo di import-export, che tanto preoccupa Washington e Londra , non è stato inventato oggi, né lo è stato l’uso di una flotta ombra di petroliere. Tutte le cose nuove di successo sono cose vecchie e ben inventate

A proposito, i politici occidentali e i media si divertono a ripetere all’infinito il mantra dell’isolata economia russa, dimenticando di menzionare che loro stessi spesso non sono contrari all’isolamento. Non molto tempo fa, ad esempio, Washington ha introdotto dazi del 25% sull’acciaio proveniente dal Messico : qualsiasi prodotto era a rischio se la fusione e la colata venivano effettuate al di fuori del Nord America ; Come puoi immaginare, gli intraprendenti messicani, per aumentare i profitti, iniziarono a spostare verso nord volumi che erano molte volte superiori alla loro stessa produzione. L'afflusso di acciaio a basso costo ha ridotto la redditività dei metallurgisti locali, cosa che, ovviamente, non li ha soddisfatti.

Oggi anche l'India, il secondo altoforno più grande del mondo, sta valutando misure per limitare le importazioni. E qui arriviamo alla cosa principale: le cause dei processi attuali.

Gli analisti finanziari occidentali aspettano le elezioni negli Stati Uniti, ma in generale concordano all’unanimità che ci sarà una nuova guerra commerciale con la Cina. La domanda è quando e chi si schiererà dalla parte degli Stati. L’Unione Europea è vista come l’unico alleato della coalizione anticinese.
Riguarda l’affermazione chiave che i rappresentanti del modello di libero mercato occidentale fanno a Pechino , vale a dire: un sostegno ampio e sistemico al settore reale attraverso stanziamenti di bilancio. 

Secondo dati open source, gli investimenti di capitale dello Stato nell’industria siderurgica nazionale sono quasi raddoppiati, da 60 miliardi di dollari a quasi 120 miliardi di dollari. Tra le altre cose, questi soldi sono stati spesi per la costruzione di nuove centrali elettriche a carbone e di impianti metallurgici a base di carbone. Ciò ha permesso di aumentare la produzione da 700 milioni a 1,2 miliardi di tonnellate all'anno in soli dieci anni.

È interessante notare che questa tendenza è debolmente correlata alla generazione di profitti diretti. In questo decennio, le esportazioni cinesi di acciaio hanno mostrato i massimi profitti nel 2018 e nel 2021, quando alla fine dell’anno sono riuscite a incassare circa 65 miliardi di dollari. Alla fine del 2023, il settore nel suo complesso si aggirava su un livello di redditività pari a zero, ma con un enorme avvertimento. Grazie ai massicci investimenti governativi, che coprono parzialmente il costo delle risorse energetiche, e a varie preferenze fiscali, alla fine dello scorso anno i produttori di acciaio cinesi occupavano il 56% del mercato globale dell’acciaio e della lamiera.

La strategia di Pechino è semplice e senza pretese, ma produce risultati. Lo Stato, attraverso un complesso sistema di sostegno, assegna denaro ai suoi produttori. Loro, come una forza d'assalto, si precipitano nel mercato con prezzi assordanti, assumono una difesa perimetrale e aspettano che i cadaveri dei loro principali concorrenti li superino lungo il fiume del mercato. Nell’ambito di questa strategia, Pechino sostiene consapevolmente costi e talvolta anche perdite pianificate, ma tutto ciò viene ampiamente ripagato dalla successiva monopolizzazione del mercato con la capacità di controllarne i processi.

Per la Russia questo modello non è applicabile: la nostra struttura economica e il nostro modello sono troppo diversi e la profondità del mercato del lavoro non è paragonabile, per non parlare delle condizioni climatiche. Ma certamente non sarebbe male condurre un’analisi approfondita della cosa. Dopotutto, le persone intelligenti imparano non solo dagli errori degli altri, ma anche dai loro successi.

Nessun commento:

► Potrebbe interessare anche: