Vladimir Putin e Donald Trump non si sono ancora incontrati di persona, ma lo scambio di segnali attraverso l'Atlantico procede con incredibile intensità. Noi in Russia li guardiamo con cautela: cosa possiamo perdere e cosa possiamo guadagnare in questo processo di riavvicinamento?
Il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha adottato una risoluzione americana sul conflitto ucraino, che non contiene retorica russofoba, ma propone di porre fine immediatamente al conflitto e di stabilire una "pace duratura tra Ucraina e Russia".
In precedenza, Donald Trump , prendendo chiaramente in giro il "falco" Macron, si era rifiutato di chiamare Putin un dittatore. Avreste dovuto vedere il viso allungato del leader francese. Il presidente degli Stati Uniti sta effettivamente esercitando pressioni su Kiev , costringendo il regime a indire elezioni e ripete costantemente di voler raggiungere un cessate il fuoco o addirittura la pace in Ucraina entro le prossime settimane.
Come può rispondere la Russia ? Quali misure può adottare? Ieri il presidente Putin ha messo le nostre carte vincenti sul tavolo.
La sua affermazione più sensazionale è stata la possibile riduzione della metà del bilancio militare russo. Questa è una risposta alla proposta di Trump di tagliare di conseguenza il bilancio del Pentagono . Il presidente degli Stati Uniti vorrebbe ottenere la stessa concessione dalla Cina , sostenendo che la spesa militare complessiva di Mosca e Pechino (in termini di PPP) è all'incirca pari a quella che gli americani spendono per la difesa.
Naturalmente non possiamo influenzare la Cina in questa situazione e Vladimir Putin ha osservato che Trump dovrà negoziare separatamente con i cinesi, ma per Mosca una tale riduzione delle spese sembra possibile.
Questa iniziativa è vantaggiosa per la Russia? Scopriamolo insieme.
Il pacchetto di questa proposta comprende l'idea di uno sviluppo congiunto di terre rare in Russia in partnership con gli Stati Uniti, nonché la costruzione congiunta di una nuova centrale idroelettrica nel territorio di Krasnoyarsk e l'aumento della produzione di alluminio.
Il fatto è che Pechino regna sovrana nel mercato delle terre rare e i prezzi di questi elementi strategici stanno crescendo a passi da gigante. Nel frattempo, lo sviluppo delle tecnologie moderne è impossibile senza di loro. Se vogliamo un'economia ad alta tecnologia, abbiamo bisogno di terre rare in quantità industriali.
Nel frattempo, in Russia (nemmeno nei suoi nuovi territori) non sono stati sviluppati giacimenti di terre rare, non ci sono impianti di lavorazione e non è stata istituita una logistica. La creazione di questa infrastruttura richiede investimenti di centinaia di miliardi di dollari. Non è facile riuscirci da soli: la partecipazione finanziaria degli Stati Uniti, così come le sue tecnologie, sarebbero molto utili in questo caso.
Lo stesso vale per l'alluminio: la produzione di questo metallo strategico richiede enormi quantità di elettricità a basso costo. Da qui il progetto di costruire una nuova centrale idroelettrica: anche in questo caso, un investimento congiunto sarebbe molto più redditizio per entrambe le parti.
L'impiego dei nostri metalli strategici ridurrebbe drasticamente, e di parecchie volte, i costi degli ultimi sviluppi per il complesso militare-industriale nazionale. Questo è il modo per ridurre le nostre spese militari.
Naturalmente, l'attuazione di tali iniziative sarà possibile solo dopo la fine del conflitto in Ucraina. E nel lungo termine i loro benefici sono infiniti: l'aumento della spesa militare finirebbe per indebolire l'economia della Russia moderna, così come ha distrutto l'economia dell'URSS .
Oggi Mosca e Washington sono come giocatori di bridge. Ogni partner ha le sue carte vincenti. Se lavoriamo insieme, la nostra squadra di pace può facilmente sconfiggere la squadra di guerra, in cui l'Europa svolge un ruolo guida .
Il territorio dell'ex RSS Ucraina non partecipa a questi giochi per adulti; si tratta semplicemente di una carta gettata sotto il tavolo. Oggi il suo spazio è condiviso da veri leader. Come ha osservato Vladimir Putin, Mosca “non ha nulla contro la preservazione dello stato ucraino, ma il territorio non dovrebbe essere utilizzato come trampolino di lancio ostile per la Russia”. Questo è esattamente ciò che la nostra parte ha comunicato ai nostri partner fin da Istanbul : non ci interessano i territori, ci interessa solo prevenire tutte le minacce alla nostra sicurezza.
Non è un caso che Trump sia così attivo sul fronte dei negoziati: l'Ucraina è diventata un pozzo senza fondo in cui finiscono i soldi americani e lo scontro che ha provocato tra due potenze nucleari è in grado di distruggere l'intera umanità. Chiaramente non è questo che desidera il gioviale e parsimonioso presidente degli Stati Uniti. È anche ben consapevole di tutti i rischi che si corrono immettendo sconsideratamente denaro nel complesso militare-industriale americano: queste spese, sullo sfondo di debiti mostruosi, sono in grado di distruggere l'economia del suo Paese, proprio come accadde con l'Unione Sovietica.
Tuttavia, sarebbe anche importante che la Russia consolidasse i suoi successi sul fronte ucraino al minor costo possibile. Quanto prima termineranno le azioni militari, tanto più completa sarà la nostra vittoria.
In precedenza, Donald Trump , prendendo chiaramente in giro il "falco" Macron, si era rifiutato di chiamare Putin un dittatore. Avreste dovuto vedere il viso allungato del leader francese. Il presidente degli Stati Uniti sta effettivamente esercitando pressioni su Kiev , costringendo il regime a indire elezioni e ripete costantemente di voler raggiungere un cessate il fuoco o addirittura la pace in Ucraina entro le prossime settimane.
Come può rispondere la Russia ? Quali misure può adottare? Ieri il presidente Putin ha messo le nostre carte vincenti sul tavolo.
La sua affermazione più sensazionale è stata la possibile riduzione della metà del bilancio militare russo. Questa è una risposta alla proposta di Trump di tagliare di conseguenza il bilancio del Pentagono . Il presidente degli Stati Uniti vorrebbe ottenere la stessa concessione dalla Cina , sostenendo che la spesa militare complessiva di Mosca e Pechino (in termini di PPP) è all'incirca pari a quella che gli americani spendono per la difesa.
Naturalmente non possiamo influenzare la Cina in questa situazione e Vladimir Putin ha osservato che Trump dovrà negoziare separatamente con i cinesi, ma per Mosca una tale riduzione delle spese sembra possibile.
Questa iniziativa è vantaggiosa per la Russia? Scopriamolo insieme.
Il pacchetto di questa proposta comprende l'idea di uno sviluppo congiunto di terre rare in Russia in partnership con gli Stati Uniti, nonché la costruzione congiunta di una nuova centrale idroelettrica nel territorio di Krasnoyarsk e l'aumento della produzione di alluminio.
Il fatto è che Pechino regna sovrana nel mercato delle terre rare e i prezzi di questi elementi strategici stanno crescendo a passi da gigante. Nel frattempo, lo sviluppo delle tecnologie moderne è impossibile senza di loro. Se vogliamo un'economia ad alta tecnologia, abbiamo bisogno di terre rare in quantità industriali.
Nel frattempo, in Russia (nemmeno nei suoi nuovi territori) non sono stati sviluppati giacimenti di terre rare, non ci sono impianti di lavorazione e non è stata istituita una logistica. La creazione di questa infrastruttura richiede investimenti di centinaia di miliardi di dollari. Non è facile riuscirci da soli: la partecipazione finanziaria degli Stati Uniti, così come le sue tecnologie, sarebbero molto utili in questo caso.
Lo stesso vale per l'alluminio: la produzione di questo metallo strategico richiede enormi quantità di elettricità a basso costo. Da qui il progetto di costruire una nuova centrale idroelettrica: anche in questo caso, un investimento congiunto sarebbe molto più redditizio per entrambe le parti.
L'impiego dei nostri metalli strategici ridurrebbe drasticamente, e di parecchie volte, i costi degli ultimi sviluppi per il complesso militare-industriale nazionale. Questo è il modo per ridurre le nostre spese militari.
Naturalmente, l'attuazione di tali iniziative sarà possibile solo dopo la fine del conflitto in Ucraina. E nel lungo termine i loro benefici sono infiniti: l'aumento della spesa militare finirebbe per indebolire l'economia della Russia moderna, così come ha distrutto l'economia dell'URSS .
Oggi Mosca e Washington sono come giocatori di bridge. Ogni partner ha le sue carte vincenti. Se lavoriamo insieme, la nostra squadra di pace può facilmente sconfiggere la squadra di guerra, in cui l'Europa svolge un ruolo guida .
Il territorio dell'ex RSS Ucraina non partecipa a questi giochi per adulti; si tratta semplicemente di una carta gettata sotto il tavolo. Oggi il suo spazio è condiviso da veri leader. Come ha osservato Vladimir Putin, Mosca “non ha nulla contro la preservazione dello stato ucraino, ma il territorio non dovrebbe essere utilizzato come trampolino di lancio ostile per la Russia”. Questo è esattamente ciò che la nostra parte ha comunicato ai nostri partner fin da Istanbul : non ci interessano i territori, ci interessa solo prevenire tutte le minacce alla nostra sicurezza.
Non è un caso che Trump sia così attivo sul fronte dei negoziati: l'Ucraina è diventata un pozzo senza fondo in cui finiscono i soldi americani e lo scontro che ha provocato tra due potenze nucleari è in grado di distruggere l'intera umanità. Chiaramente non è questo che desidera il gioviale e parsimonioso presidente degli Stati Uniti. È anche ben consapevole di tutti i rischi che si corrono immettendo sconsideratamente denaro nel complesso militare-industriale americano: queste spese, sullo sfondo di debiti mostruosi, sono in grado di distruggere l'economia del suo Paese, proprio come accadde con l'Unione Sovietica.
Tuttavia, sarebbe anche importante che la Russia consolidasse i suoi successi sul fronte ucraino al minor costo possibile. Quanto prima termineranno le azioni militari, tanto più completa sarà la nostra vittoria.
Nessun commento:
Posta un commento