mercoledì 22 ottobre 2025

Il cloud di Amazon Web Services, che memorizza i dati della CIA, si blocca e blocca anche gran parte di Internet

di Brian Shilhavy
 redattore di Health Impact News

Al momento in cui scrivo (lunedì 20/10/25), gran parte di Internet è ancora inattiva a causa di un problema con Amazon Web Services (AWS), il più grande fornitore di servizi cloud al mondo.

Sebbene inizialmente AWS avesse affermato che il problema era correlato a un problema DNS (Domain Name System) che avevano risolto, le interruzioni sono continuate e ora AWS sta esaminando altri problemi.
L'interruzione di AWS mette in luce le fragili fondamenta dell'economia globale

Lunedì mattina Amazon Web Services, il più grande fornitore di cloud computing, ha subito un crash, bloccando migliaia di servizi di alcune delle più grandi aziende del mondo.

Perché è importante : nonostante la sua complessità e dimensione, l'economia globale è fragile: la rottura di un solo anello debole può provocare grandi sconvolgimenti, online e nel mondo reale.

Posizione : la regione della costa orientale di Amazon, responsabile di gran parte di Internet, è stata ritenuta la colpevole.Secondo il tracker Downdetector, Zoom, Venmo, WhatsApp e molti siti di gaming, banking, social media e consumer hanno registrato picchi significativi nelle segnalazioni di interruzioni.
Il sito ha affermato che oltre 11 milioni di persone in tutto il mondo hanno segnalato problemi con più di 2.500 aziende alle 12:45 EST, e questa è stata la più grande interruzione di AWS dell'anno.
Amazon ha affermato di aver risolto il problema, ma nel primo pomeriggio sulla costa orientale molti siti web continuavano a riscontrare interruzioni.

Allarghiamo lo sguardo: solo tre grandi fornitori di servizi cloud – Amazon, Microsoft e Google – costituiscono la spina dorsale tecnica di Internet. Milioni di persone e migliaia di aziende fanno affidamento su ciascuno di essi.Si tratta di un fenomeno recente: in passato le aziende avevano i propri data center.
Ma esternalizzare tale infrastruttura alle grandi aziende cloud è più economico ed efficiente.

Tra le righe: i sistemi informatici hanno sempre avuto problemi o guasti, la differenza ora è il "rischio di centralizzazione", afferma Corey Quinn, capo economista del cloud presso Duckbill, una società di consulenza AWS.Invece di vedere il sito web di un'azienda bloccarsi, si bloccano tutti contemporaneamente. Come società, stiamo ancora imparando come gestire questa situazione, afferma.
Anche se un'azienda provasse a smettere di esternalizzare questo lavoro, si scontrerebbe comunque con la realtà : i numerosi servizi software acquistati dalle aziende continuerebbero a utilizzare AWS o un altro fornitore di servizi cloud. Articolo completo .
La CNN riporta che la stima del costo totale dell'interruzione potrebbe raggiungere centinaia di miliardi di dollari.
Secondo un esperto, il costo totale dell'interruzione potrebbe raggiungere centinaia di miliardi di dollari

Mehdi Daoudi, CEO di Catchpoint, società di monitoraggio delle prestazioni di Internet, stima che l'impatto finanziario complessivo dell'interruzione del servizio AWS ammonterà a miliardi di dollari.

"L'incidente mette in luce la complessità e la fragilità di Internet, nonché quanto ogni aspetto del nostro lavoro dipenda dal funzionamento di Internet", ha affermato Daoudi in una dichiarazione alla CNN.

"L'impatto finanziario di questa interruzione ammonterà facilmente a centinaia di miliardi, a causa della perdita di produttività di milioni di lavoratori che non potranno svolgere il proprio lavoro, oltre all'interruzione o al ritardo delle attività aziendali, dalle compagnie aeree alle fabbriche
".

Oggi abbiamo sentito un esperto di tecnologia che ci ha detto che Amazon Web Services "si trova al centro di tutto".

Lance Ulanoff, direttore della rivista tecnologica TechRadar, ha dichiarato a John Berman su CNN News Central che AWS fornisce uno spazio in cui le aziende possono sostanzialmente noleggiare i servizi da cui dipendono per operare, anziché sviluppare e gestire internamente tali servizi, il che è molto più costoso.

"È come dire: 'Perché costruire una casa se poi ci si vive e basta?'", ha detto Ulanoff.

Ulanoff ha spiegato che i dispositivi per la casa intelligente, utilizzati da milioni di persone in tutto il mondo per fare di tutto, dal monitorare chi si avvicina alla propria proprietà all'accendere e spegnere le luci, non sono progettati per funzionare senza Internet, nonostante siano diventati ampiamente utilizzati.

"Senza internet non funzionano. Non sono progettati per questo", ha detto prima di aggiungere:

" Abbiamo progettato tutto per funzionare con questa connettività costante e quando stacchi quella spina, tutto diventa sostanzialmente stupido ."


Fonte .
Ciò che finora è piuttosto sorprendente è che i media aziendali, all'unisono, non stanno nemmeno esplorando la possibilità che si tratti di un attacco informatico, oppure la stanno minimizzando, dicendo che è "improbabile", senza fornire alcuna ragione per cui lo credono.

Quindi ipotizzerò la possibilità che si tratti di un attacco informatico.

Innanzitutto, la scorsa settimana il governo federale ha emanato una " direttiva di emergenza sulla sicurezza informatica " tramite la sua Cybersecurity & Infrastructure Security Agency (CISA), avvertendo che migliaia di reti gestite dal governo degli Stati Uniti e da aziende Fortune 500 rischiano di essere violate da un gruppo di hacker di uno stato nazionale. Vedi:

Non ho ancora visto nessun sito di informazione aziendale menzionare questo fatto.

In secondo luogo, il più vecchio data center di Amazon nella Virginia settentrionale è la fonte dell'attuale interruzione, ed è il luogo in cui la CIA ha archiviato i propri dati protetti per oltre un decennio .

Nel 2017 la CIA ha rivelato al pubblico la sua nuova alleanza con AWS per un servizio di archiviazione cloud sicuro.

Questa è una presentazione video tenuta da John G. Edwards, all'epoca responsabile delle informazioni della CIA.


Considerando come la CIA e il Mossad, insieme alle loro alleanze con le grandi aziende tecnologiche, hanno terrorizzato nazioni in tutto il mondo, in particolare di recente in Libano e Iran, assassinando i loro leader militari, è così inverosimile che si tratti di un attacco informatico?

Naturalmente, se si tratta di un attacco informatico contro la CIA, non lo sapremo mai, perché non lo rivelerebbero mai.

I pericoli del cloud computing e dei data center


Se gli hacker stanno effettivamente prendendo di mira i data center statunitensi come AWS, questo potrebbe paralizzare completamente gli Stati Uniti, ed è una possibilità che avevo previsto già nel 2023.

La dipendenza dell'America dalla tecnologia informatica sarà la sua rovina?

Estratti:

L'America è di gran lunga la società più dipendente dalla tecnologia al mondo .

Come ho segnalato la settimana scorsa , gli Stati Uniti hanno la capacità di spiare i propri cittadini in una percentuale maggiore rispetto alla Cina, perché una percentuale più alta di cittadini statunitensi è connessa tramite la tecnologia e i propri telefoni cellulari rispetto ai cittadini cinesi, dove oltre un terzo della popolazione non possiede ancora un telefono cellulare.

Esiste un altro modo per misurare la dipendenza dell'America dalla tecnologia, oltre all'uso dei telefoni cellulari e di Internet: osservare quanti data center ci sono negli Stati Uniti che ospitano tutto l'hardware dei server necessario per far funzionare tutta questa tecnologia.
In questa categoria, gli Stati Uniti non hanno concorrenti seri. Anzi, secondo Statista.com, possiedono più data center di quasi tutti gli altri Paesi del mondo messi insieme .

Questi computer fisici, ospitati in edifici fisici in luoghi fisici, necessitano di enormi risorse per funzionare, tra cui risorse energetiche e umane, per farli funzionare.

Quasi tutto ciò che oggi è connesso a Internet è gestito da questi data center che forniscono Cloud Computing.

E tutti questi computer sono di proprietà principalmente di tre aziende: Amazon.com e “ Amazon Web Services ” (AWS), Microsoft e “ Microsoft Azure ” e Google con i suoi servizi cloud .

Se un nemico degli Stati Uniti volesse paralizzare completamente il nostro Paese, comprese le operazioni militari e di intelligence, tutto ciò che dovrebbe fare è distruggere i data center di proprietà di queste tre aziende.

L'ubicazione fisica di questi data center è di dominio pubblico e sono riuscito a trovare l'elenco delle loro sedi fisiche utilizzando i loro motori di ricerca in meno di 5 minuti.Amazon: AWS Microsoft: Azure Google

AWS e Azure possiedono la maggior parte dei server che contengono dati per le agenzie militari e di intelligence degli Stati Uniti.

Articolo completo .
Questo è ciò che ho scritto nel 2023. Facciamo un salto in avanti fino a oggi: i rischi per questi data center sono ancora maggiori, poiché cercano di accelerare il loro sviluppo per servire la bolla dell'intelligenza artificiale.

Negli Stati Uniti non viene prodotta abbastanza energia per far funzionare tutti questi centri dati, il che sta portando a una rinascita dell'energia nucleare.

Anche se l'attuale problema con AWS non fosse un attacco informatico, dimostra quanto sia fragile questa tecnologia.

E ora molte persone a Wall Street e nel settore tecnologico stanno iniziando a chiedersi se il denaro speso in questi data center per l'intelligenza artificiale potrebbe far crollare l'intera economia, senza bisogno di hacker!

Questo articolo è stato appena pubblicato oggi da The Information (è necessario l'abbonamento):
Il boom dei data center entra in un'era speculativa

La scorsa settimana il Wynn di Las Vegas era in fermento, con dirigenti, investitori e dealmaker provenienti dal mondo dei data center, del cloud e della finanza che si sono riuniti per un evento per discutere della rapidità con cui il settore è cambiato.

Un anno fa, la maggior parte delle conversazioni a Infra/Structure, ospitate da Structure Research, si concentravano su quanto fosse difficile trovare terreno ed energia per nuovi data center per l'intelligenza artificiale, e regnava lo scetticismo sulla possibilità che progetti come Stargate di OpenAI, che non erano ancora stati annunciati formalmente, potessero essere reali.

Quest'anno è stato diverso. In seguito a una serie di ingenti finanziamenti e impegni per data center da parte di OpenAI, xAI e Meta, che hanno investito centinaia di miliardi di dollari nella gestione e nell'affitto di server per data center nel prossimo decennio, tutti si chiedevano:

Quale di queste aziende realizzerà il maggior numero di gigawatt di capacità di data center? Quali aziende si impegneranno a finanziare questi progetti? Come si genereranno dall'intelligenza artificiale entrate sufficienti a giustificare centinaia di miliardi di dollari di investimenti in costruzioni il prossimo anno? E ci saranno abbastanza persone per realizzare tutti questi progetti? ( Fonte ).
Questa è una storia in evoluzione…

Nessun commento:

► Potrebbe interessare anche: