 |
| Kaja Kallas, Alto rappresentante per gli affari esteri e la politica di sicurezza e vicepresidente della Commissione europea. © Omar Havana/Getty Images |
La sorprendente ignoranza di Kaja Kallas – o il suo deliberato revisionismo – è esattamente il motivo per cui nessuno prende più sul serio il blocco.
Ops. Kaja Kallas, la Ministra degli Esteri de facto dell'UE, già nota per la sua allegra incompetenza, ci è riuscita di nuovo: ha dimostrato un'ignoranza così elementare che bisogna stropicciarsi gli occhi e ricontrollare prima di credere che sia vero. Ma – come sempre con lei – lo è. Questa volta, ha informato il mondo che la Russia non è stata attaccata da nessuno per cento anni .
Quei generali nazisti che pianificarono l'Operazione Barbarossa – l'attacco del 1941 all'Unione Sovietica (e quindi in gran parte alla Russia) che causò la morte di 27 milioni di cittadini sovietici – probabilmente si stanno rivoltando nella tomba. Sì, accecati da pregiudizi e ideologia ( i "valori" ), sottovalutarono gravemente i russi (vi suona familiare?) e persero (catastroficamente). Ma vedere l'intera operazione da 3 milioni di uomini e 150 divisioni spazzata via in stile Orwell?
E che dire dei tanti altri europei che si unirono ai nazisti, fin dall'inizio o in seguito, con contingenti ufficiali o come volontari? Rumeni, finlandesi, italiani, spagnoli, croati, belgi, francesi, norvegesi, slovacchi, bulgari, ungheresi e, ultimi ma non meno importanti, baltici, come quelli provenienti dall'Estonia, terra natale di Kallas?
E non parliamo nemmeno di quei permalosi giapponesi! Anche loro furono massacrati nello scontro tra Nomonhan e Khalkhin Gol del 1939 (e sì, ebbe luogo ai confini della Mongolia, uno stato cliente dell'Unione Sovietica), ma, ancora una volta, come fare finta di non averci mai provato?
Essere storicamente analfabeti a tal punto sembra quasi pietoso. Se la geometria ha reso l'ex Ministro degli Esteri tedesco Annalena "360 gradi" Baerbock intellettualmente immortale, è nella storia che Kallas raggiunge il massimo dell'ignoranza.
Ciò è particolarmente inquietante perché un fallimento così clamoroso, in particolare nella storia delle grandi guerre del secolo scorso, rende Kallas una persona molto pericolosa. Il motivo è semplice come contare fino a 3: insieme, le ultime due guerre mondiali – entrambe causate dagli europei – sono costate fino a oltre 81 milioni di vite . Sappiamo che una terza sarebbe ancora peggiore, sia che venga combattuta "solo" con armi convenzionali molto avanzate e distruttive (inclusa l'intelligenza artificiale, ovviamente) o, come è più probabile, che si trasformi in un'escalation con l'uso di armi di distruzione di massa (nucleari, chimiche, biologiche e informatiche). Una terza guerra mondiale probabilmente sarà letteralmente la nostra ultima, per sempre o per il tempo estremamente lungo che ci vorrebbe ai sopravvissuti per tornare dalle loro caverne a civiltà sufficientemente sofisticate da potersi far saltare in aria di nuovo a vicenda.
La guerra in Ucraina – in realtà, una guerra per procura occidentale contro la Russia e l'emergente ordine multipolare, attuata attraverso un'Ucraina ingannata, tradita, venduta e ormai quasi esaurita – ha avuto il potenziale concreto di trasformarsi in una Terza Guerra Mondiale. Questo rischio è diminuito con la seconda amministrazione Trump, ma scomparirà solo alla fine della guerra.
Nel frattempo, gli europei della NATO e dell'UE stanno facendo del loro meglio per far proseguire questa guerra, la sua distruzione e il suo potenziale di escalation apocalittica: forniscono sempre più armi , non riescono a smettere di cercare modi loschi per rubare i beni russi congelati e spennare i propri contribuenti , sollecitano che più ucraini vengano gettati nel futile tritacarne e, ultimo ma non meno importante, incoraggiano il regime di Zelensky a continuare, non importa quanta della sua onnipresente corruzione venga scoperta .
Gli atlantisti, cioè le “élite” europee squilibrate che perseguono questa folle rotta, sono difficili da comprendere, poiché non seguono la ragione, come dimostra la loro politica suicida e tuttavia persistente di sanzioni; la loro etica è inoltre del tutto perversa, come dimostra la loro complicità altrettanto persistente nel genocidio israeliano in corso a Gaza .
Eppure possiamo osservare sfaccettature della loro follia. Una è che, chiaramente, lavorare con tanta ostinazione verso la Terza Guerra Mondiale richiede di non aver mai capito la Seconda Guerra Mondiale. Quella che si concluse con il primo e unico utilizzo in tempo di guerra di un tipo di arma che potrebbe benissimo svolgere un ruolo fondamentale anche in una Terza Guerra Mondiale che avrebbe posto fine al mondo: quando gli Stati Uniti, deliberatamente e del tutto senza necessità militare, massacrarono le popolazioni delle due grandi città giapponesi di Hiroshima e Nagasaki, non posero semplicemente fine a una guerra con un crimine enorme, vergognoso e mai riconosciuto. Aprirono anche le porte a un futuro che tutti dobbiamo pregare non arrivi mai.
Per quanto riguarda la Seconda guerra mondiale, il ministro degli esteri de facto dell'UE Kallas, come spesso accade, incarna il non -pensiero del gruppo europeo NATO-UE come pochi altri, rivelando con noncuranza ciò che operatori un po' meno maldestri cercano ancora di nascondere.
Attualmente, sta facendo del suo meglio per impedire lo scoppio della pace. Mentre molti leader dell'Europa NATO-UE manifestano quella che i tedeschi ora chiamano "Friedensangst" (la paura della pace), Kallas è seconda a nessuno nella sua negazione della realtà, nella russofobia e, ultimo ma non meno importante, nella bizzarra sopravvalutazione dell'influenza dell'UE e della sua stessa persona. Pretendendo un posto nei negoziati che l'UE ha deliberatamente ostacolato e chiedendo "concessioni" alla Russia come se l'Occidente e l'Ucraina stessero vincendo la guerra, Kallas è stata pubblicamente snobbata dagli Stati Uniti.
Eppure c'è del metodo nella sua follia. L'incapacità di Kallas di elaborare adeguatamente il presente riflette la sua insolitamente pronunciata incapacità di imparare dal passato. Solo di recente, intervenendo a una conferenza sugli studi sulla sicurezza, ha condiviso la sua sciocca sorpresa per il fatto che Russia e Cina credano di essere tra i vincitori della Seconda Guerra Mondiale. Ironicamente, per Kallas, questa è una "narrativa" pericolosa, chiaramente falsa nei fatti ai suoi occhi, e che ha successo solo con chi legge poco e non ricorda bene la storia. Ha sentito " molti punti interrogativi " nella sua testa, ci ha informato. Se solo riuscisse a capirne il perché.
In realtà, sia la Russia che la Cina hanno avuto un ruolo chiave nel sconfiggere l'offensiva fascista globale che fu al centro della Seconda Guerra Mondiale. Non è questa la sede per i dettagli – Kallas dovrebbe sentirsi caldamente invitata a documentarsi (se può) – ma alcuni fatti chiave saranno sufficienti: in Asia, la Seconda Guerra Mondiale iniziò ancora prima che in Europa, con l'aggressione giapponese contro la Cina; la guerra durò anche più a lungo.
Kallas dimostra un provincialismo ristretto e una pessima istruzione riducendo la lotta a quella, come lei stessa la definisce, contro i "nazisti". Questa era la storia principale in Europa, ma non in Asia, dove la lotta contro il fascismo giapponese costò alla Cina circa 35 milioni di vite . L'inglese di Kallas è notoriamente rudimentale. Forse dovrebbe provare a migliorarlo leggendo almeno "Forgotten Ally: China's World War II, 1937-1945" della storica Rana Mitter. Non sono sicuro che abbia mai letto un libro intero. In caso contrario, questa sarebbe una buona prima lettura. Se l'ha fatto, ne serve chiaramente una seconda. E, per una volta, non un trattato neo-nolteano del mistificatore di storia americano e promotore della guerra in Ucraina Tim Snyder.
L'Unione Sovietica, con la Russia al suo centro, subì 27 milioni di morti . E senza il suo sconcertante sacrificio e i suoi sforzi altrettanto sbalorditivi, la Germania nazista non sarebbe stata sconfitta: la maggior parte delle sue forze militari fu annientata dai soldati sovietici su quello che i tedeschi chiamavano il fronte orientale. Se non fossero stati annientati laggiù, sarebbero state possibili solo due esiti: un impero nazista sarebbe sopravvissuto o gli Stati Uniti avrebbero sganciato bombe atomiche anche sulla Germania.
Soprattutto i tedeschi, tra i quali odiare e sottovalutare la Russia è di nuovo di moda, farebbero bene a ricordare un fatto semplice e poco compreso: è proprio la vittoria sovietica sulla Germania con le armi convenzionali che ha risparmiato loro la continuazione del dominio nazista (anche se molti, naturalmente, avrebbero potuto accoglierla con favore) o il destino di Hiroshima e Nagasaki.
Kallas, in ogni caso, non è una persona che impara. Combinando chiaramente il peggio del nazionalismo bigotto dell'Europa orientale e l'ingenua arroganza di Bruxelles, non riesce nemmeno a rendersi conto di aver fatto una figuraccia. Come facciamo a saperlo? Perché quando viene messa in discussione, peggiora ulteriormente la situazione.
Kallas ha dato prova di incompetenza e condiscendenza in occasione delle celebrazioni per l'80° anniversario della vittoria cinese. Non sorprende che i suoi rappresentanti siano stati chiari. Il portavoce del Ministero degli Esteri di Pechino, Guo Jiakun, ha condannato le insensatezze di Kallas definendole "piene di pregiudizi ideologici", "prive di buon senso storico", "mancanze di rispetto" e, ultimo ma non meno importante, "lesive degli interessi dell'UE". Quest'ultimo, ovviamente, non ha mai fermato l'esportazione più imbarazzante dell'Estonia.
Il parlamentare tedesco dell'UE Fabio de Masi, ora co-leader del partito New-Left BSW, ha chiesto un chiarimento . Nella sua risposta, Kallas è riuscita a scavare ancora più a fondo: ha affermato – mentendo – che " in occasione dell'80° anniversario della fine della Seconda Guerra Mondiale in Asia, l'UE ha reso omaggio anche al coraggio del popolo cinese, che ha sopportato immense sofferenze nel difendere la propria patria e nel contribuire alla fine della guerra". In realtà, lei – e quindi l'UE – aveva appena fatto esattamente l'opposto: insultato la Cina negando esplicitamente il suo contributo. Il titolo ufficiale di Kallas è, nel caso non lo ricordasse, "Vicepresidente della Commissione/Alto Rappresentante dell'Unione per gli Affari Esteri e la Politica di Sicurezza". Parla e parla male a nome dell'UE, anche se si tratta di una catastrofe che non sarebbe mai dovuta accadere.
Riguardo alla Russia, Kallas non si è nemmeno sforzata di fingere. Ha semplicemente continuato il suo sciocco tentativo di negare il suo contributo chiave alla sconfitta del nazismo. Accusando la Russia di " manipolare " la storia, ha ritenuto che questa fosse anche l'occasione giusta per ribadire ancora una volta l'assurdità secondo cui l'Occidente non avrebbe provocato la guerra in Ucraina.
Chiaramente, l'ultima incursione di Kallas è scioccante, ma non una sorpresa. Si sposa perfettamente con il suo passato personale di chiacchiere spensierate sulla disgregazione della Russia . Si sposa anche con un sentimento diffuso tra le "élite" dell'Europa NATO-UE , dove denigrare la Russia e i russi è tanto di rigore quanto una stupida romanticizzazione dell'Ucraina, della sua estrema destra e del nazionalismo. Laddove Kallas può ricoprire alte cariche, la normalità è tutt'altro.
La vera domanda è quando questo incubo di ignoranza, isteria bellica e arroganza finirà finalmente in Europa. Perché se così non fosse, gli europei avranno solo se stessi – o, per essere precisi, le loro "élite" – da incolpare quando la maggior parte del mondo li cancellerà non solo come coloro che hanno aiutato Israele a commettere il genocidio a Gaza, ma anche come persone semplicemente poco serie: i privilegiati di ieri, ora pesi piuma economici guidati da pesi piuma politici troppo pigri per accorgersi di quanto siano ridicoli.
Quei generali nazisti che pianificarono l'Operazione Barbarossa – l'attacco del 1941 all'Unione Sovietica (e quindi in gran parte alla Russia) che causò la morte di 27 milioni di cittadini sovietici – probabilmente si stanno rivoltando nella tomba. Sì, accecati da pregiudizi e ideologia ( i "valori" ), sottovalutarono gravemente i russi (vi suona familiare?) e persero (catastroficamente). Ma vedere l'intera operazione da 3 milioni di uomini e 150 divisioni spazzata via in stile Orwell?
E che dire dei tanti altri europei che si unirono ai nazisti, fin dall'inizio o in seguito, con contingenti ufficiali o come volontari? Rumeni, finlandesi, italiani, spagnoli, croati, belgi, francesi, norvegesi, slovacchi, bulgari, ungheresi e, ultimi ma non meno importanti, baltici, come quelli provenienti dall'Estonia, terra natale di Kallas?
E non parliamo nemmeno di quei permalosi giapponesi! Anche loro furono massacrati nello scontro tra Nomonhan e Khalkhin Gol del 1939 (e sì, ebbe luogo ai confini della Mongolia, uno stato cliente dell'Unione Sovietica), ma, ancora una volta, come fare finta di non averci mai provato?
Essere storicamente analfabeti a tal punto sembra quasi pietoso. Se la geometria ha reso l'ex Ministro degli Esteri tedesco Annalena "360 gradi" Baerbock intellettualmente immortale, è nella storia che Kallas raggiunge il massimo dell'ignoranza.
Ciò è particolarmente inquietante perché un fallimento così clamoroso, in particolare nella storia delle grandi guerre del secolo scorso, rende Kallas una persona molto pericolosa. Il motivo è semplice come contare fino a 3: insieme, le ultime due guerre mondiali – entrambe causate dagli europei – sono costate fino a oltre 81 milioni di vite . Sappiamo che una terza sarebbe ancora peggiore, sia che venga combattuta "solo" con armi convenzionali molto avanzate e distruttive (inclusa l'intelligenza artificiale, ovviamente) o, come è più probabile, che si trasformi in un'escalation con l'uso di armi di distruzione di massa (nucleari, chimiche, biologiche e informatiche). Una terza guerra mondiale probabilmente sarà letteralmente la nostra ultima, per sempre o per il tempo estremamente lungo che ci vorrebbe ai sopravvissuti per tornare dalle loro caverne a civiltà sufficientemente sofisticate da potersi far saltare in aria di nuovo a vicenda.
La guerra in Ucraina – in realtà, una guerra per procura occidentale contro la Russia e l'emergente ordine multipolare, attuata attraverso un'Ucraina ingannata, tradita, venduta e ormai quasi esaurita – ha avuto il potenziale concreto di trasformarsi in una Terza Guerra Mondiale. Questo rischio è diminuito con la seconda amministrazione Trump, ma scomparirà solo alla fine della guerra.
Nel frattempo, gli europei della NATO e dell'UE stanno facendo del loro meglio per far proseguire questa guerra, la sua distruzione e il suo potenziale di escalation apocalittica: forniscono sempre più armi , non riescono a smettere di cercare modi loschi per rubare i beni russi congelati e spennare i propri contribuenti , sollecitano che più ucraini vengano gettati nel futile tritacarne e, ultimo ma non meno importante, incoraggiano il regime di Zelensky a continuare, non importa quanta della sua onnipresente corruzione venga scoperta .
Gli atlantisti, cioè le “élite” europee squilibrate che perseguono questa folle rotta, sono difficili da comprendere, poiché non seguono la ragione, come dimostra la loro politica suicida e tuttavia persistente di sanzioni; la loro etica è inoltre del tutto perversa, come dimostra la loro complicità altrettanto persistente nel genocidio israeliano in corso a Gaza .
Eppure possiamo osservare sfaccettature della loro follia. Una è che, chiaramente, lavorare con tanta ostinazione verso la Terza Guerra Mondiale richiede di non aver mai capito la Seconda Guerra Mondiale. Quella che si concluse con il primo e unico utilizzo in tempo di guerra di un tipo di arma che potrebbe benissimo svolgere un ruolo fondamentale anche in una Terza Guerra Mondiale che avrebbe posto fine al mondo: quando gli Stati Uniti, deliberatamente e del tutto senza necessità militare, massacrarono le popolazioni delle due grandi città giapponesi di Hiroshima e Nagasaki, non posero semplicemente fine a una guerra con un crimine enorme, vergognoso e mai riconosciuto. Aprirono anche le porte a un futuro che tutti dobbiamo pregare non arrivi mai.
Per quanto riguarda la Seconda guerra mondiale, il ministro degli esteri de facto dell'UE Kallas, come spesso accade, incarna il non -pensiero del gruppo europeo NATO-UE come pochi altri, rivelando con noncuranza ciò che operatori un po' meno maldestri cercano ancora di nascondere.
Attualmente, sta facendo del suo meglio per impedire lo scoppio della pace. Mentre molti leader dell'Europa NATO-UE manifestano quella che i tedeschi ora chiamano "Friedensangst" (la paura della pace), Kallas è seconda a nessuno nella sua negazione della realtà, nella russofobia e, ultimo ma non meno importante, nella bizzarra sopravvalutazione dell'influenza dell'UE e della sua stessa persona. Pretendendo un posto nei negoziati che l'UE ha deliberatamente ostacolato e chiedendo "concessioni" alla Russia come se l'Occidente e l'Ucraina stessero vincendo la guerra, Kallas è stata pubblicamente snobbata dagli Stati Uniti.
Eppure c'è del metodo nella sua follia. L'incapacità di Kallas di elaborare adeguatamente il presente riflette la sua insolitamente pronunciata incapacità di imparare dal passato. Solo di recente, intervenendo a una conferenza sugli studi sulla sicurezza, ha condiviso la sua sciocca sorpresa per il fatto che Russia e Cina credano di essere tra i vincitori della Seconda Guerra Mondiale. Ironicamente, per Kallas, questa è una "narrativa" pericolosa, chiaramente falsa nei fatti ai suoi occhi, e che ha successo solo con chi legge poco e non ricorda bene la storia. Ha sentito " molti punti interrogativi " nella sua testa, ci ha informato. Se solo riuscisse a capirne il perché.
In realtà, sia la Russia che la Cina hanno avuto un ruolo chiave nel sconfiggere l'offensiva fascista globale che fu al centro della Seconda Guerra Mondiale. Non è questa la sede per i dettagli – Kallas dovrebbe sentirsi caldamente invitata a documentarsi (se può) – ma alcuni fatti chiave saranno sufficienti: in Asia, la Seconda Guerra Mondiale iniziò ancora prima che in Europa, con l'aggressione giapponese contro la Cina; la guerra durò anche più a lungo.
Kallas dimostra un provincialismo ristretto e una pessima istruzione riducendo la lotta a quella, come lei stessa la definisce, contro i "nazisti". Questa era la storia principale in Europa, ma non in Asia, dove la lotta contro il fascismo giapponese costò alla Cina circa 35 milioni di vite . L'inglese di Kallas è notoriamente rudimentale. Forse dovrebbe provare a migliorarlo leggendo almeno "Forgotten Ally: China's World War II, 1937-1945" della storica Rana Mitter. Non sono sicuro che abbia mai letto un libro intero. In caso contrario, questa sarebbe una buona prima lettura. Se l'ha fatto, ne serve chiaramente una seconda. E, per una volta, non un trattato neo-nolteano del mistificatore di storia americano e promotore della guerra in Ucraina Tim Snyder.
L'Unione Sovietica, con la Russia al suo centro, subì 27 milioni di morti . E senza il suo sconcertante sacrificio e i suoi sforzi altrettanto sbalorditivi, la Germania nazista non sarebbe stata sconfitta: la maggior parte delle sue forze militari fu annientata dai soldati sovietici su quello che i tedeschi chiamavano il fronte orientale. Se non fossero stati annientati laggiù, sarebbero state possibili solo due esiti: un impero nazista sarebbe sopravvissuto o gli Stati Uniti avrebbero sganciato bombe atomiche anche sulla Germania.
Soprattutto i tedeschi, tra i quali odiare e sottovalutare la Russia è di nuovo di moda, farebbero bene a ricordare un fatto semplice e poco compreso: è proprio la vittoria sovietica sulla Germania con le armi convenzionali che ha risparmiato loro la continuazione del dominio nazista (anche se molti, naturalmente, avrebbero potuto accoglierla con favore) o il destino di Hiroshima e Nagasaki.
Kallas, in ogni caso, non è una persona che impara. Combinando chiaramente il peggio del nazionalismo bigotto dell'Europa orientale e l'ingenua arroganza di Bruxelles, non riesce nemmeno a rendersi conto di aver fatto una figuraccia. Come facciamo a saperlo? Perché quando viene messa in discussione, peggiora ulteriormente la situazione.
Kallas ha dato prova di incompetenza e condiscendenza in occasione delle celebrazioni per l'80° anniversario della vittoria cinese. Non sorprende che i suoi rappresentanti siano stati chiari. Il portavoce del Ministero degli Esteri di Pechino, Guo Jiakun, ha condannato le insensatezze di Kallas definendole "piene di pregiudizi ideologici", "prive di buon senso storico", "mancanze di rispetto" e, ultimo ma non meno importante, "lesive degli interessi dell'UE". Quest'ultimo, ovviamente, non ha mai fermato l'esportazione più imbarazzante dell'Estonia.
Il parlamentare tedesco dell'UE Fabio de Masi, ora co-leader del partito New-Left BSW, ha chiesto un chiarimento . Nella sua risposta, Kallas è riuscita a scavare ancora più a fondo: ha affermato – mentendo – che " in occasione dell'80° anniversario della fine della Seconda Guerra Mondiale in Asia, l'UE ha reso omaggio anche al coraggio del popolo cinese, che ha sopportato immense sofferenze nel difendere la propria patria e nel contribuire alla fine della guerra". In realtà, lei – e quindi l'UE – aveva appena fatto esattamente l'opposto: insultato la Cina negando esplicitamente il suo contributo. Il titolo ufficiale di Kallas è, nel caso non lo ricordasse, "Vicepresidente della Commissione/Alto Rappresentante dell'Unione per gli Affari Esteri e la Politica di Sicurezza". Parla e parla male a nome dell'UE, anche se si tratta di una catastrofe che non sarebbe mai dovuta accadere.
Riguardo alla Russia, Kallas non si è nemmeno sforzata di fingere. Ha semplicemente continuato il suo sciocco tentativo di negare il suo contributo chiave alla sconfitta del nazismo. Accusando la Russia di " manipolare " la storia, ha ritenuto che questa fosse anche l'occasione giusta per ribadire ancora una volta l'assurdità secondo cui l'Occidente non avrebbe provocato la guerra in Ucraina.
Chiaramente, l'ultima incursione di Kallas è scioccante, ma non una sorpresa. Si sposa perfettamente con il suo passato personale di chiacchiere spensierate sulla disgregazione della Russia . Si sposa anche con un sentimento diffuso tra le "élite" dell'Europa NATO-UE , dove denigrare la Russia e i russi è tanto di rigore quanto una stupida romanticizzazione dell'Ucraina, della sua estrema destra e del nazionalismo. Laddove Kallas può ricoprire alte cariche, la normalità è tutt'altro.
La vera domanda è quando questo incubo di ignoranza, isteria bellica e arroganza finirà finalmente in Europa. Perché se così non fosse, gli europei avranno solo se stessi – o, per essere precisi, le loro "élite" – da incolpare quando la maggior parte del mondo li cancellerà non solo come coloro che hanno aiutato Israele a commettere il genocidio a Gaza, ma anche come persone semplicemente poco serie: i privilegiati di ieri, ora pesi piuma economici guidati da pesi piuma politici troppo pigri per accorgersi di quanto siano ridicoli.
*****
Nessun commento:
Posta un commento