Un nuovo rapporto solleva preoccupazioni sul fatto che il sistema di segnalazione degli eventi avversi del vaccino del CDC sia rotto

(II.studio/Shutterstock)

Di Megan Redshaw
Un'indagine del BMJ ha rilevato che il CDC non sta seguendo i suoi standard per il mantenimento del VAERS, mancano segnali di sicurezza e sostanzialmente mantiene due database.

Secondo un nuovo studio, il principale sistema di allerta precoce della nazione utilizzato per rilevare possibili problemi di sicurezza con i vaccini è “sopraffatto”, sollevando preoccupazioni che il sistema possa essere rotto e non sia adeguatamente gestito dai Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC). indagine.

Il rapporto pubblicato il 10 novembre dal BMJ ha rilevato che il Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) ha ricevuto un numero senza precedenti di segnalazioni attribuite ai vaccini COVID-19 e non ci sono abbastanza membri del personale per soddisfare i requisiti per la revisione e il seguito. segnalazioni gravi, compresi i decessi. Inoltre, l’indagine ha rivelato che VAERS non è né trasparente né facile da usare né reattivo e suggerisce che il governo mantiene essenzialmente due sistemi VAERS, solo uno dei quali il pubblico può accedere.

Cogestito dalla Food and Drug Administration (FDA) statunitense e dal CDC, VAERS raccoglie segnalazioni di sintomi, diagnosi, ricoveri ospedalieri e decessi dopo la vaccinazione per acquisire segnali di sicurezza post-marketing e determinare se esistono modelli di segnalazione insoliti o inattesi per eventi avversi.

Secondo il CDC , gli operatori sanitari sono “fortemente incoraggiati” a segnalare al VAERS qualsiasi evento avverso successivo alla vaccinazione, anche se non è chiaro se il vaccino abbia causato l’evento avverso. Al contrario, i produttori di vaccini sono tenuti per legge a segnalare tutti gli eventi avversi che “vengono alla loro attenzione”.