Storia degli Anunnaki e ruolo dei rettili ET part 2

Di Michael Sokolov

Ecco qualcosa che ho scritto di recente, che spiega un po' di più:

Nell'autunno del 2001 avevo completato il mio studio del materiale antico presentato da Sitchin e ho incontrato personalmente Zecharia Sitchin , Neil Freer , Robert Bauval e altre figure ben note in questo campo ad una conferenza su Cosmic Connections a Sedona, Arizona. nel novembre 2001. Fu allora che cambiai la mia meccanica, passando dallo studio solo del materiale antico al collegamento con il presente e al modo in cui potevamo liberare la Terra dai parassiti e rimetterla sulla retta via in pace e amicizia con i nostri fratelli e sorelle. sorelle di altri paesi.

Il primo problema era colmare il divario tra il punto in cui Sitchin conclude la sua storia sugli Anunnaki (2024 a.C.) e il presente. Questo è un divario vecchio di 4000 anni. Avevo bisogno di dedurre esattamente quando, come e perché gli Anunnaki lasciarono la Terra, e come la Terra passò da un governo pubblico degli Anunnaki all'attuale governo segreto, che è il governo ombra . Ho riflettuto su questa domanda per alcuni mesi e nel maggio 2002 ho raggiunto la mia teoria attuale. La mia teoria attuale (in parte è delineata nel documento della Parte 1 ) è che in tempi antichi, il nostro sistema solare era un calderone fuso per persone provenienti da stelle diverse. Gli Anunnaki , venuti qui dal decimo pianeta del sistema solare, sono un prodotto di quella comunità e la loro eredità è stata portata avanti quando ci hanno creato attraverso l'ingegneria genetica.

Su Marte (e forse anche su Venere ) esisteva un'antica civiltà , anche se di questo ne so ancora molto poco. La Luna è il corpo più antico del sistema solare: alcune delle sue pietre sono state datate a 5,3 miliardi di anni, considerando che si ritiene fortemente che abbia in realtà addirittura circa 4,6 miliardi di anni, e che si tratti, in realtà, di un pianeta proprio (posso darti maggiori dettagli astronomici tecnici se vuoi). Ma poi, questa felice comunità fu invasa da una potenza coloniale galattica che cercò di schiavizzare completamente questo circolo di corpi, il mulmul , il nostro sistema solare come viene chiamato nei testi antichi. Questa potenza coloniale, come ho spiegato nel documento che vi ho segnalato, è il dio giudaico-cristiano . 

Storia degli Anunnaki parte 1 - Gerico Yahweh

Di Michael Sokolov

Nel maggio 2003 ho inviato via e-mail un " documento informativo " alle persone che incontravo in rete, in cui descrivevo ciò che so o sospetto riguardo al potere coloniale ET che attualmente ci tiene in schiavitù e lo fa da diversi millenni. Ho scritto molti articoli su questo argomento e l'ho spiegato molto in e-mail e conversazioni private.

Questo “ documento informativo ” è stato copiato e incollato da vecchi documenti ed e-mail.

È ancora grezzo e non posso garantire che tutto ciò che contiene sia corretto con certezza al 100%, ma è il meglio che ho al momento. Ho ancora in programma di ripulirlo, supportarlo con più fatti e prove e trasformarlo in un libro.

Ma ecco cosa ho finora:

Qui è d'obbligo una precisazione. Quattromila anni fa non avrei dovuto dirtelo, perché se fossi vissuto in quei tempi te lo avrebbero insegnato a scuola, ma 4000 anni di una potente campagna di disinformazione diretta hanno lasciato il segno, e mi ci vorrà un po' di sforzo per chiarirti alcune nozioni di base.

Gli antichi popoli non avevano dei nel senso a cui probabilmente sei abituato. Considera, ad esempio, l'antico Vicino Oriente. Per tutti i due millenni precedenti la nascita di Cristo, questa zona fu politicamente dominata dai due potenti regni di Assiria e Babilonia . La lingua parlata in tutta la zona era l'accadico .

Le nozioni popolari sugli dei e la religione di quelle persone sono tuttavia errate. Queste nozioni errate derivano semplicemente da una traduzione errata di una parola accadica . Le tavolette cuneiformi accadiche parlano ampiamente degli affari di ilu . La parola " ilu " è stata comunemente tradotta erroneamente come " dei ", e questo è ciò che dà origine alle nozioni popolari sull'antica religione del Vicino Oriente .

L'intera ipotesi che gli antichi popoli del Vicino Oriente avessero una religione si basa su un solo supporto, ovvero l'interpretazione di " ilu " come " dei ". Se questo supporto si dimostrasse falso, come accadrà momentaneamente, l'intera ipotesi dell'antica religione del Vicino Oriente crolla e deve essere scartata.

La premessa che " ilu " significhi " dei " è falsa semplicemente perché non è questo il significato dell'antica parola accadica . Il suo significato letterale in accadico è " ragazzi alti ". Questo significato letterale è accettato dai linguisti tradizionali, e tuttavia continuano a sostenere che, anche se " ragazzi alti " è il significato letterale, ciò che gli accadici , gli assiri e i babilonesi intendevano realmente era " dei ". Perché, mi chiedo, tanta insistenza? Su quali prove si basa questa affermazione?