@DeputySecState
Ricordo di aver pensato l'anno scorso che questa fosse una delle lettere più agghiaccianti che avessi mai letto. Tratta la libertà di parola come un semplice fattore da soppesare contro "gli effetti dannosi sul dibattito civico e sulla sicurezza pubblica".
E la lettera era specificamente rivolta a...
@elonmusk, un americano, e @realDonaldTrump, anch'egli americano, allora candidato alla presidenza degli Stati Uniti.
@elonmusk, un americano, e @realDonaldTrump, anch'egli americano, allora candidato alla presidenza degli Stati Uniti.
Quando la lettera parla di "contenuti che potrebbero incitare alla violenza, all'odio e al razzismo in concomitanza con importanti eventi politici o sociali in tutto il mondo", in questo contesto, si riferisce al nucleo del discorso politico.
Più di qualsiasi altro documento che abbia mai letto, questa lettera mette a nudo i denti del complesso industriale della censura globale e sottolinea che i burocrati non eletti nell'UE sono pronti, disposti e in grado di usare il loro potere normativo per cercare di influenzare le elezioni e annullare il Primo Emendamento negli Stati Uniti.
Quando all'inizio di questo mese ho scritto della palese incoerenza tra le relazioni degli Stati Uniti con l'UE e la NATO, questo era esattamente ciò che avevo in mente.
Se le nazioni sovrane d'Europa permettono all'UE di attaccare le libertà fondamentali negli Stati Uniti, quelle stesse nazioni non possono aspettarsi che gli Stati Uniti difendano le libertà fondamentali in Europa.
