 |
| *SI L'ABBIAMO FATTO*, UNITI AVANZIAMO VERSO LA GUERRA (img Barack Obama) |
L'inizio della guerra di Obama in Ucraina è ben evidenziato nei seguenti due brevi video:Il 2 aprile 2010, Gallup (l'appaltatore standard del governo degli Stati Uniti per sondare gli ucraini) ha intitolato "Gli ucraini probabilmente supportano l'allontanamento dalla NATO: i residenti hanno maggiori probabilità di vedere la NATO come una minaccia che come protezione" e ha riferito che il 40% vedeva la NATO come "minaccia, ” mentre il 17% lo vedeva come “Protezione”. Gli ucraini consideravano l'America una potenza ostile. Erano in modo schiacciante filo-russo.
https://www.youtube.com/watch?v=fWkfpGCAAuw
https://www.youtube.com/watch?v=WV9J6sxCs5k
Il suo vero inizio di quell'inizio della guerra è avvenuto subito dopo l'8 febbraio 2010, momento in cui il Guardian britannico ha intitolato "Yanukovich è destinato a diventare presidente poiché gli osservatori affermano che le elezioni in Ucraina erano giuste" .
Il 12 aprile 2010 , il presidente Yanukovych democraticamente eletto ha incontrato il presidente americano alla Casa Bianca, a cui Obama lo aveva invitato , ma Yanukovich ha rifiutato i suggerimenti di Obama che l'Ucraina si unisse all'alleanza americana contro la Russia, vicina dell'Ucraina.
Il 2 luglio 2010 , il Segretario di Stato americano Hillary Clinton e Yanukovich hanno tenuto una conferenza stampa congiunta a Kiev, dove ha affermato:
“Abbiamo discusso dei modi in cui l'Ucraina e gli Stati Uniti possono approfondire ed espandere la nostra partnership strategica, andando avanti con il lavoro della Commissione per il partenariato strategico USA-Ucraina che co-presiedo. … E gli Stati Uniti accolgono con favore la decisione del parlamento ucraino di approvare le esercitazioni militari straniere sul territorio ucraino nel 2010 e ringraziamo l'Ucraina e il popolo ucraino per i vostri importanti contributi alla NATO e ad altre operazioni di sicurezza internazionale. … E come ho detto, siamo grati per i contributi dell'Ucraina agli sforzi di sicurezza della NATO e ad altre operazioni di mantenimento della pace in tutto il mondo. E attendiamo con impazienza le esercitazioni militari congiunte USA-Ucraina. E sosteniamo anche una relazione con la Russia che è nell'interesse dell'Ucraina che aiuta a promuovere ciò che il presidente Obama ha chiamato il ripristino delle relazioni con la Russia".Ma, alla fine, Yanukovich ha rifiutato la proposta di alleanza USA-UE con l'Ucraina contro la Russia, la proposta che l'Ucraina aderisca all'UE e abbandoni il suo commercio con la Russia (entrambi prerequisiti essenziali per entrare a far parte della NATO e ricevere missili statunitensi da inviare al confine con la Russia ). Sebbene la ragione per cui Yanukovich avesse rifiutato fosse stata dichiarata dai media alleati degli Stati Uniti come che fosse alleato con (il suo vicino di casa) la Russia contro l'America (solo una bugia), la vera ragione era che l'America e la sua UE aveva stabilito l'accordo affinché l'Ucraina sanguinasse 160 miliardi di dollari che semplicemente non aveva . L'intero accordo non era un vero affare, ma solo una messa in scena per suscitare "manifestazioni Maidan" contro Yanukovich, che sarebbe servita da copertura per un colpo di stato della CIA che installerebbe un governo rabbiosamente anti-russo in Ucraina .
La pianificazione dell'amministrazione Obama per il colpo di stato per il cambio di regime in Ucraina era iniziata nel 2011 (appena dopo che Yanukovich aveva rifiutato le richieste di Clinton-Obama di unirsi a "The West" contro la Russia). Era stato pianificato sulla base del fatto che Yanukovich avrebbe rifiutato l'offerta dell'UE all'Ucraina. Yanukovich l'ha fatto il 20 novembre 2013. La Wikipedia curata e scritta dalla CIA afferma che la "rivoluzione ucraina" (in realtà un colpo di stato ) è iniziata il giorno dopo che l'ha fatto. È stato avviato dalle "manifestazioni in piazza Maidan" a Kiev, e sono "iniziate la notte del 21 novembre 2013 con proteste pubbliche a Maidan Nezalezhnosti (Piazza Indipendenza) a Kiev". Questo l'ha iniziato; il piano del regime statunitense di conquistare l'Ucraina non lo fece. Secondo Wikipedia e il governo degli Stati Uniti – bugiardi profondi.
Il 5 dicembre 2013, un sito di notizie filo-russo, Voltairenet, titolava "I jihadisti incaricati del controllo della folla nelle proteste di Kiev" , ed era vero: faceva parte del piano del governo degli Stati Uniti. Poi, otto giorni dopo, il 13 dicembre, il giornalista del sito web statunitense neoconservatore The Daily Beast sulla scena a Kiev, ha titolato "The Fight for the Maidan: quanto tempo possono resistere i manifestanti ucraini contro i teppisti di Yanukovich?" Anche quella controforza del governo ucraino eletto democraticamente faceva parte del piano (per far sembrare cattivo quel governo). La parola "teppisti" si riferiva alla polizia della democrazia, e non agli scagnozzi della CIA,o ai nazisti ucraini e mercenari stranieri (che non sono stati nemmeno menzionati dal "giornalista" assunto dal miliardario proprietario del Daily Beast, Barry Diller). (E gli scagnozzi assunti dagli Stati Uniti erano barbari , all'estremo , molti di loro orgogliosi di mostrare il loro nazismo , che era incentrato contro i russi etnici, una grande percentuale della popolazione ucraina.)
Due parti dell'Ucraina che avevano votato particolarmente pesantemente per Yanukovich, si sono staccate dall'Ucraina: Crimea e Donbass. Poi iniziò la guerra civile:
16 aprile 2014 , "Un giorno di umiliazione, mentre l'offensiva militare ucraina si blocca, sei veicoli blindati sequestrati" , come descritto dal Post di Kyiv a favore del rovesciamento di Yanukovych . Le città di Kramatorsk e Sloviansk nel Donbass si stavano ribellando al nuovo governo golpista imposto da Obama.
5 maggio 2014 , "Crisi in Ucraina: 'Quei fascisti hanno ucciso questa ragazza e saranno all'inferno'" , il Telegraph pro-rovesciamento britannico riferisce da Kramatorsk "il popolo è avvolto in un clima di paura" delle forze invasori ucraine:
“ Nel bene o nel male, più dell'80% di loro ha votato per Viktor Yanukovich , il presidente caduto, alle ultime elezioni del 2010. Dopotutto, è nato nella regione e in precedenza era stato governatore di Donetsk. Inoltre, un'ampia minoranza delle persone in quest'area – quasi il 40 per cento – si identifica come etnica russa.
Quando Yanukovich è stato rovesciato dalla rivoluzione a febbraio, i sostenitori nella sua zona d'origine non hanno visto questa come la meritata caduta di un leader corrotto e autoritario. Alcuni erano davvero arrivati a detestarlo, in particolare per il furto spudorato che era la caratteristica più sorprendente del suo governo, ma anche loro tendevano a credere che il momento di sbarazzarsi di lui sarebbe arrivato alle elezioni del 2015.
Quindi il consenso a Donetsk era che la rivoluzione fosse un colpo di stato. ... Non importa che la rivoluzione sia stata in realtà un vero movimento popolare, sostenuto da un numero enorme di ucraini comuni, inclusi alcuni nell'est. “
7 maggio 2014 , Kiev Post a favore del rovesciamento :
14 giugno 2014 , International Business Times:
Molti soldi erano andati in questa operazione. Per esempio:
" Le forze militari ucraine hanno guadagnato terreno nelle città di Kramatorsk e Sloviansk, nell'oblast' di Donetsk, la scorsa settimana, ma le autorità governative in generale hanno in gran parte perso la presa nella dura oblast' industriale... [a causa] dell'illegalità alimentata dal Cremlino. “17 maggio 2014 , Osservatorio internazionale della crisi ucraina anti-golpe:
"Riferire che militanti del "settore destro" neonazista hanno ucciso un gruppo di soldati (membri dell'esercito ucraino) vicino a Kramatorkaya Starovavarke (Kramatorsk)" , affermando che "I soldati [dell'esercito invasore ucraino a Kramatorsk] non volevano per uccidere i civili. Poi a mezzanotte una squadra di neonazisti è piombata su di loro e ha ucciso i soldati. Ecco come USA-UE impongono la democrazia in Ucraina!!! Uccidere i propri soldati! E solo perché non volevano uccidere i civili!!!18 maggio 2014 , "Mortar Shelling of Kramatorsk" dell'esercito ucraino il 18 maggio 2014 come mostrato su Youtube.
14 giugno 2014 , International Business Times:
"L'"operazione antiterrorismo" di Slovyansk uccide 300 separatisti filo-russi" : "Le forze governative ucraine stanno continuando con un'"operazione antiterroristica" che secondo Kiev ha eliminato 300 ribelli e ferito 500 intorno alla città di Slovyansk, punto di infiammabilità. Le forze ucraine hanno utilizzato aerei, elicotteri e artiglieria per cambiare gli equilibri di potere nella città strategica che i ribelli controllano da aprile . ... Il presidente degli Stati Uniti Barack Obama ha incontrato Poroshenko in Polonia, definendolo una "saggissima selezione" per guidare il paese nel suo percorso pro-europeo. Ha detto che il Paese ha il potenziale per diventare una fiorente democrazia ”.7 luglio 2014 , Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, Washington, DC:
[ nessun titolo né record corrente sul Web, ma archiviato da me qui ]17 agosto 2014 , “Interrogation of a Ukrainian POW conscript – ENG SUBS” , youtube ( https://youtu.be/drrqMcH2xMo?t=350 ), estratto dall'intervista della milizia di Donetsk-Lugansk con un arruolato dell'esercito ucraino, il 24 -Il soldato Juri Petrowich Smyk, la cui batteria di uomini è stata catturata "in un calderone stretto", e quindi è stata catturata dalle forze di Donetsk-Lugansk (anti-colpo di stato):
Indice della conferenza stampa quotidiana
Lunedì 7 luglio 2014
13:23 EDT
In breve: Jen Psaki, portavoce...PSAKI: Beh, alcuni aggiornamenti. Come hai notato, durante il fine settimana abbiamo tutti visto rapporti secondo cui il governo ucraino è stato in grado di espellere i separatisti sostenuti dalla Russia dalle città di Slovyansk e Kramatorsk. Il governo si è subito mosso per avviare il ripristino dei servizi pubblici e per fornire assistenza ai residenti bisognosi in quelle zone.
I combattimenti continuano nelle città di Donetsk e Luhansk e resta sul tavolo l'opzione di un cessate il fuoco. Ma ci vogliono due persone per partecipare a un cessate il fuoco, e il presidente Poroshenko ha avuto quel cessate il fuoco per 10 giorni e non ha visto la partecipazione o l'impegno reciproci dall'altra parte. Quindi ci sono ancora passi rimanenti che abbiamo invitato a compiere i separatisti sostenuti dalla Russia e i russi. Quelli restano sul tavolo.
DOMANDA: Lei dice che sono due lati, ma sembrerebbe che tutta la sua discussione sia su tre lati.PSAKI: Beh, penso che i separatisti sostenuti dalla Russia e i russi siano dalla stessa parte.
DOMANDA: Quindi loro – quindi identifica i separatisti con la Russia?PSAKI: Non penso di equiparare, ma nei termini —
DOMANDA: Ai fini di – ai fini di questo, pensi che – la Russia che dice sì a un cessate il fuoco sia la stessa cosa dei separatisti che dicono sì a un cessate il fuoco?PSAKI: Bene, abbiamo sentito a lungo che hanno una forte influenza sulle azioni dei separatisti russi, e c'è di più che possono fare per influenzare.
DOMANDA: Giusto. Giusto, ma il fatto è – è che avevano detto di sì, vero? Voglio dire, i russi lo avevano sostenuto; Putin lo aveva sostenuto. Ma non pensi che quel messaggio – o che abbiano fatto abbastanza per frenare i separatisti nella lotta contro il governo ucraino, giusto?PSAKI: Esatto.
DOMANDA: È questo – quindi significherebbe che ci sono tre lati del cessate il fuoco, perché hai bisogno che i separatisti lo assecondino, e pensi che ciò non accadrà a meno che Mosca non dica “fallo”, giusto?PSAKI: Beh, io ancora – il mio punto di vista è su due lati. Non possiamo essere d'accordo sulla forma -
DOMANDA: Io sono solo – se è un triangolo o una linea, non lo so.
PSAKI: Triangolo o una linea, sì.
“Prima di questa registrazione hai detto che i soldati feriti sono stati sepolti vivi. Dove è successo? Era vicino a Krasny Terrikon. Hanno assunto un vecchio, un locale, che ha usato un escavatore per scavare una discarica. In seguito, i feriti [miliziani di Donetsk-Lugansk] sono stati lasciati lì. E furono sepolti, giusto? Sì. La discarica è stata riempita e in seguito un serbatoio ha fatto il giro di essa. Forse per assicurarsi che fossero sepolti in profondità. Le vere perdite della 72a Brigata non furono mai annunciate. Si parlava di un centinaio di uomini, ma in realtà fu sterminata tutta la Brigata, a parte quelli che si arresero. Quindi, non ricordi il nome esatto del villaggio o dell'insediamento o della città in cui è successo? No. Ricordo solo qualcosa con "Krasny". Forse Krasnodon? No, no, no. O forse l'insediamento di Krasnoje? No. Né Krasnodon, né Krasnoje, né Krasnopartisansk. Che fine ha fatto la tua attrezzatura? Per quanto ne so, è stato fatto saltare in aria prima che ci ritirassimo. Non eri più presente? Sì, lo ero. Hai dei genitori? Ho un padre. Ho un padre e una sorella. Questo è tutto. Hai detto di avere moglie e figli. Sono divorziato. Ho una figlia, 1 anno 3 mesi. Erano i parenti più prossimi [a Donetsk e Lugansk] informato delle vittime [della milizia] ? No. ”Ottobre 2014 , "How Our People Do Their Extermination-Jobs In Ukraine" , articolo da me basato su un video catturato di recente (22 ottobre 2014) che mostra a cosa si riferiva il soldato Smyk o qualcosa di molto simile:
Di seguito un video della “nostra parte” nella guerra civile ucraina che porta a termine parte del piano di sterminio del ministro della Difesa ucraino, Mikhail Koval, da lui incautamente descritto subito dopo una conferenza stampa.Il 22 ottobre 2014, pochi mesi dopo il colpo di stato del febbraio 2014, il russo Tass ha riferito che un sondaggio ucraino sugli ucraini ora mostrava che "l'adesione dell'Ucraina alla NATO otterrebbe il 53,4% dei voti, un terzo degli ucraini (33,6%) si sarebbe opposto". Quindi: il colpo di stato apparentemente ha spostato gli ucraini, lontano dalla loro NATO precedentemente contraria, a sostenerla . Il colpo di stato è stato un successo formidabile per Obama.
L'11 giugno, un sito "Anti-Maidan" o anti -pulizia etnica , ha pubblicato su youtube estratti di dichiarazioni inedite della conferenza stampa di Koval, fatte forse subito dopo l'incontro privato del ministro della Difesa il 4 giugno con alti funzionari della NATO, che hanno approvato il suo piano. Questo youtube era intitolato "Segretario della Difesa [Mikhailo Koval] sul campo di concentramento per il popolo dell'Ucraina orientale".
È stato mostrato lì dicendo:
“Ci sarà un filtraggio completo delle persone. Saranno messe in atto misure di filtrazione speciali. Filtreremo le persone, comprese le donne, che sono legate al separatismo, che stavano commettendo crimini sul territorio ucraino, crimini legati ad attività terroristiche. Abbiamo molte informazioni al riguardo e disponiamo di un quadro formidabile per combatterlo e le rispettive strutture di potere eseguiranno questa operazione. Inoltre, questo è un problema serio, legato al fatto che le persone verranno reinsediate in altre regioni”.
Le persone mostrate nel video qui sotto non sono state "reinsediate in altre regioni". Questi erano invece tra quelli che erano previsti per l'elaborazione immediata. Sono stati costretti in un fosso di notte e fucilati. Presumibilmente, la terra veniva immediatamente spinta su di loro (o sui loro cadaveri, per quelli che erano morti).
Ecco quel video. L'interessante retroscena su come questo video è stato caricato sul Web, invece di essere semplicemente archiviato in un ufficio contabilità fornitori dell'esercito ucraino per verificare che gli autori avevano svolto il loro lavoro e dovevano essere pagati l'importo contrattato per le persone di cui si erano sbarazzate, e per i cadaveri che avevano prodotto e presumibilmente sepolto, per il governo ucraino, è ben spiegato nel sito collegato di seguito. Verrà presentato qui, con pieno merito a loro e a tutti coloro che hanno consentito a queste informazioni di diventare pubbliche su liveleak, YouTube e altri siti, sebbene tali individui siano anonimi, per ragioni comprensibili. Ecco, quindi, cioè (con il suo errore di battitura corretto):
—–
"I fascisti ucraini giustiziano i locali che simpatizzano per la Repubblica popolare di Donetsk - video"
di Leopoli | 23 ottobre 2014
Un'auto con una videocamera montata appartenente a membri del battaglione nazionalista punitivo ucraino è stata catturata all'inizio di questa settimana dalle forze di autodifesa della Repubblica popolare di Donetsk. Parte del video mostra i radicali ucraini che portano diversi locali in una grande buca nel terreno in una zona boscosa, fanno entrare i locali nella buca e poi sparano loro.
—–
Ed ecco quel video su LiveLeak.com (la scena mostrata qui è solo un frame , che ritrae la squadra ricevente, guidando il camion pieno di vittime, verso il fosso):
http://www.liveleak.com/view?i=3f9_1413978229
Quel titolo è del tutto corretto: questo vestito si chiama "Donbass Punishers Battalion" e le vittime mostrate mentre vengono gettate nel fosso sono tutte vestite in abiti civili, non vestite come i soldati.
Molti soldi erano andati in questa operazione. Per esempio:
Nel 2013 , Gallup ha ANCHE intervistato l'Ucraina e il 14 marzo 2013 ha intitolato:
Fino ad oggi, dopo che la Russia ha invaso l'Ucraina il 24 febbraio 2022 per proteggersi, e possibilmente per invertire, ciò che aveva fatto Obama, alcuni giornalisti occidentali indipendenti si sono recati nel Donbass per riferire ciò che la gente lì pensa di ciò che sta accadendo ora e al Donbass, ma questi giornalisti vengono derubati dai loro governi nazionali e diffamati da quei regimi come "propagandisti" per averlo fatto, e sono minacciati di anni di reclusione se tornano nei loro paesi d'origine.
Ecco una superba video intervista con uno di questi giornalisti:
https://www.isdglobal.org/partnerships-and-funders/
Finanziatori (2018 – Presenti)
Fondamenti
In questa video intervista di Lipp, a cura di Blumenthal, vengono mostrati e discussi anche i seguenti due reportage di NBC News:
"La TV tedesca mostra i simboli nazisti sui caschi dei soldati ucraini"
In un rapporto ZDF sul fragile cessate il fuoco nell'Ucraina orientale, sono state mostrate immagini di soldati che indossavano elmetti da combattimento con insegne delle SS e svastiche.
9 settembre 2014:
Un altro caso simile è quello dell'americano Patrick Lancaster ( qui sminuito dal vice-dot-com dei miliardari ). Un'altra è Eva Bartlett , canadese.
Nessun miliardario permetterà a nessuno dei suoi mezzi di informazione di assumere tali individui. (E guarda cosa hanno fatto i reportage onesti alle carriere di Glenn Greenwald, Mark Ames, Seymour Hersh e altri giornalisti che si sono rifiutati di piegarsi al regime. Ora sono tutti "indipendenti". Ma il pubblico è ancora iscritto ai miliardari ' 'news'-media, che dovrebbero invece essere tutti boicottati e affrontare i manifestanti alle porte d'ingresso di queste società, a causa dei loro inganni forzati dai loro 'giornalisti' assunti.)
Ovviamente, l'operazione che Obama ha avviato quasi subito dopo che Yanukovich è stato eletto democraticamente nel 2010 alla presidenza dell'Ucraina, da allora si è trasformata in una guerra civile e ha finalmente prodotto una risposta definitiva da parte della Russia per rimuovere la minaccia alla propria sicurezza nazionale, che il regime statunitense, con l'aiuto delle sue nazioni vassallo in Europa, si è insediato in Ucraina. Obama ha iniziato la guerra in Ucraina. È iniziato dietro le quinte, quasi non appena Yanukovich è stato eletto lì. È stata un'operazione di successo dal punto di vista del regime statunitense, ma ora la Russia sta cercando di invertirla.
Da quando è iniziata questa guerra, è stata in realtà una guerra tra America e Russia, ma che viene condotta sui campi di battaglia dell'Ucraina. Trump ha rifiutato di annullarlo e Biden sta cercando di intensificarlo per preservare ed estendere il successo di Obama lì - un successo a cui, in qualità di vicepresidente americano, Biden stesso aveva partecipato alla produzione, per Obama e per i miliardari che servono.
Tutti i miliardari statunitensi e alleati e le loro società profit e "non" profit sostengono e supportano e assumono agenti per promuovere le bugie del loro regime per indurre il pubblico a votare per i politici che attueranno queste politiche: l'establishment in ciascuno di questi paesi - i paesi aggressori del mondo - sono virtualmente uniti al 100% dietro tale male, fornendogli incessante sostegno bipartisan. Questi agenti, per i miliardari, sono ricompensati, dai miliardari, per i loro servizi.
Chiunque non sappia già il genere di cose che sono state qui documentate, si sta iscrivendo a falsi media di "notizie", nessuno dei quali pubblicherà questo articolo (sebbene venga inviato gratuitamente a tutti i media di lingua inglese mezzi di informazione). Per favore, quindi, inoltralo a tutti i tuoi amici, in modo che ciò che sai, lo sappiano anche loro (e, quindi, puoi discuterne con loro - o, almeno, con qualcuno di loro che è di mentalità aperta). Perché, nelle terre degli Stati Uniti e degli alleati, tutte queste informazioni vengono sistematicamente soppresse. E le informazioni qui contenute non dovrebbero almeno integrare le bugie finanziate, anche se non potrebbero (ma si spera che sostituiranno ) quelle bugie? Dopotutto, persone come Lipp, e Lancaster, e Bartlett e altri, stanno letteralmente mettendo le loro stesse vite a rischio, al fine di trovare e comunicare queste verità, a persone a cui vengono negate, persone a cui è impedito di conoscere questi fatti e di vedere queste fonti. Se questo è un mondo diverso, è perché è il mondo reale e perché ciò che viene finanziato non lo è.
"Prima della crisi, gli ucraini hanno più probabilità di vedere la NATO come una minaccia: l'Ucraina occidentale e centrale più calda verso la NATO che a quella orientale" e ha riferito che il loro sondaggio su mille ucraini, presa tra il 27 giugno e il 31 luglio 2013 (poco prima del rifiuto di Yanukovich dell'offerta dell'UE), ha mostrato che il 29% considerava ancora la NATO una "minaccia" e il 17% la considerava una "protezione" degli ucraini. Inoltre: il governo degli Stati Uniti ha assunto Gallup per sondare un migliaio di ucraini durante il "27 agosto-9 settembre 2013", e Gallup ha scoperto che mentre nei sondaggi di Gallup del 2012 in Ucraina, un numero leggermente maggiore di ucraini preferiva che l'Ucraina si unisse al blocco commerciale "Unione doganale" russa piuttosto che unirsi al blocco commerciale "Unione europea" americana, gli ucraini sono passati a una leggera maggioranza favorendo l'UE su la CU nel 2013 (confermando così il successo dell'operazione-propaganda dell'amministrazione Obama ). Poi, subito prima delle manifestazioni "pro-democrazia" di Maidan (progettate nell'ambasciata americana di Kiev ), il 12 novembre 2013 il Wall Street Journal ha titolato: "Il sondaggio rileva che gli ucraini favoriscono il patto dell'UE: sostegno per un accordo competitivo con il crollo di Mosca", e ha riferito che "Il sondaggio di GfK Ukraine ha rilevato che il 45% è favorevole all'accordo di associazione con l'UE, mentre solo il 14% ha affermato di voler unirsi alla Bielorussia e al Kazakistan in un blocco economico guidato dalla Russia chiamato Unione doganale". L'impostazione per intrappolare Yanukovich è andata come un orologio. Yanukovich aveva appreso, solo all'ultimo momento, che l'Ucraina avrebbe dovuto raccogliere 160 miliardi di dollari di nuovo debito per dire di sì all'UE, ma, a quel punto, gli ucraini si erano improvvisamente girati nettamente a favore dell'adesione all'UE.Questi sono i punti salienti del background della guerra ucraina, un'operazione iniziata, nelle fasi di pianificazione , quasi non appena Yanukovich è stato eletto nel 2010.
Fino ad oggi, dopo che la Russia ha invaso l'Ucraina il 24 febbraio 2022 per proteggersi, e possibilmente per invertire, ciò che aveva fatto Obama, alcuni giornalisti occidentali indipendenti si sono recati nel Donbass per riferire ciò che la gente lì pensa di ciò che sta accadendo ora e al Donbass, ma questi giornalisti vengono derubati dai loro governi nazionali e diffamati da quei regimi come "propagandisti" per averlo fatto, e sono minacciati di anni di reclusione se tornano nei loro paesi d'origine.
Ecco una superba video intervista con uno di questi giornalisti:
https://thegrayzone.com/2022/07/13/video-germany-criminalizes-journalist-for-exposed-ukrainian-war-crimes/Alle 22:00 in quel video vengono mostrati i finanziatori di un'organizzazione di facciata di miliardari statunitensi e alleati per ingannare il pubblico tedesco, l ' "Institute for Strategic Dialogue" , ed ecco i suoi finanziatori: le persone che finanziano questo inganno di massa del pubblico:
“VIDEO: La Germania criminalizza il giornalista per aver denunciato crimini di guerra ucraini”
MAX BLUMENTHAL, 13 LUGLIO 2022
La giornalista indipendente tedesca Alina Lipp con sede a Donetsk descrive in dettaglio il suo procedimento giudiziario da parte dello stato tedesco per aver violato i nuovi codici vocali attraverso i suoi servizi nella Repubblica popolare di Donetsk.
In qualità di unico giornalista tedesco sul campo a Donetsk, Lipp ha smascherato le forze ucraine che bombardano i civili, attaccano un reparto di maternità, minano porti e bombardano un granaio pieno di mais per l'esportazione. Rischia tre anni di carcere se torna nel suo paese d'origine.
https://www.isdglobal.org/partnerships-and-funders/
Finanziatori (2018 – Presenti)
Fondamenti
Fondazione Bill & Melinda Gates—–
Consiglio Britannico
Fondazione del fondo di investimento per bambini (CIFF)
Europäisches Forum Alpbach
Gemeinnützige Hertie Stiftung
Fondazione Gen Next
Fondazione Hirondelle
Istituto Repubblicano Internazionale (IRI)
Mercator Stiftung Germania
Mercator Stiftung Svizzera
Istituto Nazionale Democratico
Gruppo Omidyar
Fondazioni di società aperte
Robert Bosch Stiftung
Istituto per la Pace degli Stati Uniti
Istituto Judith Neilson
Governi e organizzazioni multilaterali
Dipartimento degli Affari Esteri e del Commercio dell'Australia (DFAT)
Dipartimento australiano per gli affari interni
Centro per la ricerca e l'evidenza sulle minacce alla sicurezza (CREST)
Consiglio d'Europa
Ministero degli Affari Esteri danese
Ministero danese dell'Immigrazione e dell'Integrazione
Dipartimento di Premier e Gabinetto, Victoria, Australia
Ministero degli Affari Esteri olandese
Ministero dell'Interno olandese
Commissione europea
Ministero dell'Interno finlandese
Agenzia federale tedesca per l'impegno civico
Ministero degli Esteri Federale Tedesco (Auswaertiges-Amt)
Ministero tedesco della giustizia e della tutela dei consumatori (BMJV)
Affari globali Canada
Coalizione globale per sconfiggere Daesh/ISIS
Organizzazione Internazionale per le Migrazioni (OIM)
Ufficio del sindaco di Londra per la polizia e il crimine (MOPAC)
Ministero della Giustizia e della Sicurezza, Paesi Bassi
Dipartimento degli affari interni della Nuova Zelanda (DIA)
Ministero norvegese dell'infanzia e della famiglia (MCF)
Ministero degli Affari Esteri norvegese
Ministero norvegese della giustizia e della pubblica sicurezza
Ofcom
Pubblica Sicurezza Canada
Agenzia svedese per le emergenze civili (MSB)
Ministero svedese dell'integrazione
Ministero della Giustizia svedese
Dipartimento federale degli affari esteri (DFAE)
Ufficio degli esteri, del Commonwealth e dello sviluppo del Regno Unito (FCDO)
Ministero degli Interni del Regno Unito
Organizzazione delle Nazioni Unite per l'Educazione, la Scienza e la Cultura (UNESCO)
Ufficio delle Nazioni Unite per l'antiterrorismo (UNOCT)
Programma delle Nazioni Unite per lo sviluppo (UNDP)
Dipartimento per la sicurezza interna degli Stati Uniti (DHS)
Dipartimento di Stato USA
Settore privato
udibile
REGALO
Google.org
puzzle
Microsoft
Consiglio consultivo per la sicurezza di Spotify
Youtube
In questa video intervista di Lipp, a cura di Blumenthal, vengono mostrati e discussi anche i seguenti due reportage di NBC News:
https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/russian-propaganda-efforts-aided-kremlin-content-creators-research-fin-rcna323438 giugno 2022:
"Sforzi di propaganda russa aiutati da creatori di contenuti filo-Cremlino, la ricerca trova"
Un rapporto dell'Institute for Strategic Dialogue ha rilevato che i creatori, che realizzano video in una varietà di lingue, sono fioriti da quando la Russia ha invaso l'Ucraina.
"Tra le dozzine di propagandisti occidentali più influenti identificati dall'ISD c'è Alina Lipp, una creatrice tedesca che afferma che sostenere l'Ucraina è come sostenere il nazismo e ha riportato l'affermazione smentita secondo cui gli ucraini hanno perpetrato un massacro sotto falsa bandiera in un ospedale per la maternità a Mariupol. Il seguito di Lipp (principalmente su Telegram, ma anche su YouTube) è cresciuto da circa 2.000 a febbraio a oltre 160.000 a maggio. Lipp non ha risposto a una richiesta di commento .
https://www.nbcnews.com/storyline/ukraine-crisis/german-tv-shows-nazi-symbols-helmets-ukraine-soldiers-n198961
"La TV tedesca mostra i simboli nazisti sui caschi dei soldati ucraini"
In un rapporto ZDF sul fragile cessate il fuoco nell'Ucraina orientale, sono state mostrate immagini di soldati che indossavano elmetti da combattimento con insegne delle SS e svastiche.
9 settembre 2014:
“I tedeschi si sono trovati di fronte alle immagini dell'oscuro passato del loro paese lunedì sera, quando l'emittente pubblica tedesca ZDF ha mostrato video di soldati ucraini con simboli nazisti sui loro elmetti nel suo telegiornale serale. ... Il video è stato girato la scorsa settimana in Ucraina da un team di telecamere dell'emittente norvegese TV2. Ai soldati è stato chiesto "se il battaglione avesse tendenze fasciste " e " la risposta è stata: assolutamente no, siamo solo nazionalisti ucraini ", anche se la svastica che era affissa sugli elmetti era esattamente la stessa rossa, bianca e nera , uno che era l'insegna ufficiale del partito nazista tedesco, per niente ucraino. Questo è ciò che Obama stava sostenendo; sono le principali forze per procura del regime degli Stati Uniti che gli Stati Uniti hanno assunto per quel colpo di stato del 2014 .Un altro giornalista straniero indipendente nel Donbass è Graham Phillips, dalla Gran Bretagna, che afferma che:
“Le autorità britanniche hanno sostanzialmente abolito la legge britannica per punirmi. Cioè hanno stabilito un precedente secondo cui se al governo non piace il tuo lavoro, può punirti come un criminale. Non commettere errori, le sanzioni sono una punizione penale quando vengono applicate al tuo stesso cittadino: sono nel Donbass al momento, ma dimmi cosa fare quando torno nel Regno Unito senza accesso a nessuno dei miei conti bancari, niente? Come anche acquistare cibo? Come difendermi in tribunale da tutti i debiti non pagati che non ho potuto pagare perché i miei conti erano stati congelati? Come permettersi anche di andare in tribunale? È il governo del Regno Unito che elimina tutti i principi della Magna Carta, 1215, che ogni suddito britannico ha il diritto al processo, prima della punizione, ed essere ritenuto innocente, fino a prova contraria. Mi hanno appena detto che sono colpevole di... fare reportage che non gli piacciono,.”Ecco Phillips che discute e mostra la condanna unanime del Parlamento britannico contro di lui come un "criminale di guerra" per aver svolto il tipo di lavoro che fanno i veri giornalisti, e che i "giornalisti" britannici non lo fanno.
Un altro caso simile è quello dell'americano Patrick Lancaster ( qui sminuito dal vice-dot-com dei miliardari ). Un'altra è Eva Bartlett , canadese.
Nessun miliardario permetterà a nessuno dei suoi mezzi di informazione di assumere tali individui. (E guarda cosa hanno fatto i reportage onesti alle carriere di Glenn Greenwald, Mark Ames, Seymour Hersh e altri giornalisti che si sono rifiutati di piegarsi al regime. Ora sono tutti "indipendenti". Ma il pubblico è ancora iscritto ai miliardari ' 'news'-media, che dovrebbero invece essere tutti boicottati e affrontare i manifestanti alle porte d'ingresso di queste società, a causa dei loro inganni forzati dai loro 'giornalisti' assunti.)
Ovviamente, l'operazione che Obama ha avviato quasi subito dopo che Yanukovich è stato eletto democraticamente nel 2010 alla presidenza dell'Ucraina, da allora si è trasformata in una guerra civile e ha finalmente prodotto una risposta definitiva da parte della Russia per rimuovere la minaccia alla propria sicurezza nazionale, che il regime statunitense, con l'aiuto delle sue nazioni vassallo in Europa, si è insediato in Ucraina. Obama ha iniziato la guerra in Ucraina. È iniziato dietro le quinte, quasi non appena Yanukovich è stato eletto lì. È stata un'operazione di successo dal punto di vista del regime statunitense, ma ora la Russia sta cercando di invertirla.
Da quando è iniziata questa guerra, è stata in realtà una guerra tra America e Russia, ma che viene condotta sui campi di battaglia dell'Ucraina. Trump ha rifiutato di annullarlo e Biden sta cercando di intensificarlo per preservare ed estendere il successo di Obama lì - un successo a cui, in qualità di vicepresidente americano, Biden stesso aveva partecipato alla produzione, per Obama e per i miliardari che servono.
Tutti i miliardari statunitensi e alleati e le loro società profit e "non" profit sostengono e supportano e assumono agenti per promuovere le bugie del loro regime per indurre il pubblico a votare per i politici che attueranno queste politiche: l'establishment in ciascuno di questi paesi - i paesi aggressori del mondo - sono virtualmente uniti al 100% dietro tale male, fornendogli incessante sostegno bipartisan. Questi agenti, per i miliardari, sono ricompensati, dai miliardari, per i loro servizi.
Chiunque non sappia già il genere di cose che sono state qui documentate, si sta iscrivendo a falsi media di "notizie", nessuno dei quali pubblicherà questo articolo (sebbene venga inviato gratuitamente a tutti i media di lingua inglese mezzi di informazione). Per favore, quindi, inoltralo a tutti i tuoi amici, in modo che ciò che sai, lo sappiano anche loro (e, quindi, puoi discuterne con loro - o, almeno, con qualcuno di loro che è di mentalità aperta). Perché, nelle terre degli Stati Uniti e degli alleati, tutte queste informazioni vengono sistematicamente soppresse. E le informazioni qui contenute non dovrebbero almeno integrare le bugie finanziate, anche se non potrebbero (ma si spera che sostituiranno ) quelle bugie? Dopotutto, persone come Lipp, e Lancaster, e Bartlett e altri, stanno letteralmente mettendo le loro stesse vite a rischio, al fine di trovare e comunicare queste verità, a persone a cui vengono negate, persone a cui è impedito di conoscere questi fatti e di vedere queste fonti. Se questo è un mondo diverso, è perché è il mondo reale e perché ciò che viene finanziato non lo è.
*****
Nessun commento:
Posta un commento