Klaus Schwab patron del World Economic Forum |
SaDefenza
Da zerohedge.com:
Scritto da Paul Joseph Watson tramite Summit News,
Nonostante il fatto che nessuno lo abbia chiesto, il World Economic Forum sta ora sostenendo la fusione di sistemi di intelligence umana e artificiale per censurare "incitamento all'odio" e "disinformazione" online prima ancora che sia consentita la pubblicazione.
Un rapporto pubblicato sul sito web ufficiale del WEF avverte minacciosamente del pericolo del "mondo oscuro dei danni online".
Ma l'organismo globalista, gestito dal cattivo Klaus Schwab, ha una soluzione.
Vogliono unire gli aspetti "migliori" della censura umana e degli algoritmi di apprendimento automatico dell'IA per garantire che i sentimenti delle persone non vengano feriti e le opinioni contro il regime siano nella lista nera.
O, come afferma il WEF, "I team di fiducia e sicurezza possono impedire che le minacce aumentino online prima che raggiungano gli utenti".
Non c'è dubbio che una parte centrale di tale "disinformazione" sarà la stridente denuncia dello stesso WEF, dato che l'organizzazione è nota per bloccare i suoi critici su Twitter.
Molti si chiederebbero perché il World Economic Forum, tra una crisi del costo della vita, un razionamento energetico in arrivo e una recessione globale, si stia occupando di tutto questo.
Perché non si limitano all'economia?
Scritto da Paul Joseph Watson tramite Summit News,
Nonostante il fatto che nessuno lo abbia chiesto, il World Economic Forum sta ora sostenendo la fusione di sistemi di intelligence umana e artificiale per censurare "incitamento all'odio" e "disinformazione" online prima ancora che sia consentita la pubblicazione.
Un rapporto pubblicato sul sito web ufficiale del WEF avverte minacciosamente del pericolo del "mondo oscuro dei danni online".
Ma l'organismo globalista, gestito dal cattivo Klaus Schwab, ha una soluzione.
Vogliono unire gli aspetti "migliori" della censura umana e degli algoritmi di apprendimento automatico dell'IA per garantire che i sentimenti delle persone non vengano feriti e le opinioni contro il regime siano nella lista nera.
"Combinando in modo univoco la potenza della tecnologia innovativa, la raccolta di informazioni fuori piattaforma e l'abilità di esperti in materia che comprendono come operano gli attori delle minacce, il rilevamento su larga scala degli abusi online può raggiungere una precisione quasi perfetta", afferma l'articolo.Dopo essersi impegnato in tutta una serie di mumbo jumbo, l'articolo si conclude proponendo "un nuovo framework: piuttosto che fare affidamento sull'IA per rilevare su larga scala e sugli esseri umani per rivedere i casi limite, un approccio basato sull'intelligence è fondamentale".
" Introducendo nei set di apprendimento l'intelligenza curata dall'uomo, multilingua e fuori piattaforma, l'IA sarà quindi in grado di rilevare nuovi abusi sfumati su larga scala, prima che raggiungano le piattaforme tradizionali. Integrare questo rilevamento automatizzato più intelligente con l'esperienza umana per rivedere i casi limite e identificare falsi positivi e negativi e quindi reinserire quei risultati nei set di formazione ci consentirà di creare un'IA con l'intelligenza umana integrata", afferma l'articolo.
In altre parole, la tua libertà di parola verrà probabilmente censurata prima ancora che tu possa pubblicarla sui siti di social media. Alcuni la chiamano "censura preventiva".
O, come afferma il WEF, "I team di fiducia e sicurezza possono impedire che le minacce aumentino online prima che raggiungano gli utenti".
Non c'è dubbio che una parte centrale di tale "disinformazione" sarà la stridente denuncia dello stesso WEF, dato che l'organizzazione è nota per bloccare i suoi critici su Twitter.
Molti si chiederebbero perché il World Economic Forum, tra una crisi del costo della vita, un razionamento energetico in arrivo e una recessione globale, si stia occupando di tutto questo.
Perché non si limitano all'economia?
“Non è mai una scommessa sicura se il portavoce di questa élite con sede a Davos si presenta con le sue stravaganti “soluzioni” e “proposte” come un modo per rafforzare l'esistente o introdurre nuove narrazioni; o semplicemente per sembrare occupato e guadagnarsi da vivere da chi lo finanzia”, scrive Didi Rankovic.
“No, non è l'inflazione galoppante, i costi energetici e persino la sicurezza alimentare in molte parti del mondo. Per quanto l'organizzazione sia dedita alla globalizzazione, è stranamente sorda a ciò che sta effettivamente accadendo in tutto il mondo".
Nessun commento:
Posta un commento