Visualizzazione post con etichetta disinformazione. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta disinformazione. Mostra tutti i post

giovedì 28 marzo 2024

L’UE è il vero colpevole della censura

DI ROBERT KOGON 

La Corte Suprema ha recentemente ascoltato le argomentazioni nel caso Murthy v. Missouri ha focalizzato nuovamente l'attenzione sugli sforzi del governo degli Stati Uniti per convincere le piattaforme di social media a sopprimere la presunta "disinformazione" del Covid-19 e sulla questione se questi sforzi abbiano oltrepassato il "limite tra persuasione e persuasione". coercizione” e quindi costituiva la censura del governo.


Ma come potevano gli sforzi del governo non costituire una censura governativa quando disponeva di un vero e proprio “Programma di monitoraggio della disinformazione contro il Covid-19” in cui erano iscritte tutte le principali piattaforme online e che richiedeva loro di presentare rapporti periodici che delineavano, addirittura quantificando, la loro soppressione di quelle che erano considerate “informazioni false e/o fuorvianti che potrebbero causare danni fisici o compromettere le politiche di sanità pubblica?

giovedì 15 febbraio 2024

Perché bruciare i libri quando puoi seppellirli? La Casa Bianca ha fatto pressioni su Amazon affinché prendesse di mira i libri dissenzienti

Di Jonathan Turley,

Lunedì la sottocommissione selezionata della Camera sull'arma del governo federale ha rivelato un altro aspetto del vasto sistema di censura dell'amministrazione Biden che prendeva di mira i libri dissenzienti. Sembra che, come nel caso delle società di social media, sia riuscita a convincere l'azienda a non promuovere libri sfavoriti.


Il presidente della magistratura Jim Jordan ha rivelato su X che la Casa Bianca è stata direttamente coinvolta nella campagna di censura. Ciò include un’e-mail del 2021 di un funzionario di Biden che chiede di discutere “degli alti livelli di propaganda, disinformazione e disinformazione di [sic] Amazon?”

Amazon a sua volta sembra chiedersi solo fino a che punto la Casa Bianca di Biden vuole che si agiti con la censura: “[è] l’amministratore [di Biden] che ci chiede di rimuovere i libri, o sono più preoccupati per i risultati di ricerca/l’ordine (o entrambi) ?”

Dopo l’incontro, Amazon ha confermato in un’e-mail che stava facendo attivamente ciò che il governo aveva richiesto nel reprimere le vendite non promuovendo i libri sfavoriti: “Come promemoria, abbiamo abilitato la modalità Non promuovere per i libri anti-vax il cui scopo principale è persuadere i lettori i vaccini non sono sicuri o sono inefficaci il 9/3 ed esamineremo con te ulteriori opzioni di gestione per questi libri.

sabato 20 gennaio 2024

Riepilogo del WEF: gli ID digitali possono tracciare i non vaccinati, l’intelligenza artificiale può accelerare lo sviluppo di nuovi vaccini

Di Michael Nevradakis, Ph.D.

L’incontro annuale del World Economic Forum si è concluso questa settimana con richieste di identità digitali, rapido sviluppo di nuovi vaccini, maggiori collaborazioni con media aziendali come il New York Times e una diffusa accettazione e proliferazione dell’intelligenza artificiale in tutti i settori della società. compresa la sanità e l’istruzione.


La minaccia di una nuova pandemia e la cosiddetta “ disinformazione ”. Il futuro della democrazia. L’impatto futuro dell’intelligenza artificiale (AI) nella società. L’“agenda verde”.

Sono solo alcuni dei temi all'ordine del giorno del meeting annuale del World Economic Forum (WEF) che si è concluso oggi a Davos, in Svizzera.

Alcuni dei punti salienti dell'incontro di quest'anno includevano avvertimenti su come una " malattia X " ancora sconosciuta potrebbe causare la prossima pandemia, discussioni su come l'intelligenza artificiale potrebbe portare al rapido sviluppo di nuovi vaccini e discorsi su come l'intelligenza artificiale potrebbe cadere vittima di – o filtrare – la cosiddetta “disinformazione” e “disinformazione”.
"Non vogliamo aspettare un anno prima di avere il vaccino"
Gli avvertimenti sono stati accompagnati da prospettive più ottimistiche – dal punto di vista dei partecipanti all’incontro – sul ruolo che l’intelligenza artificiale potrebbe svolgere nell’affrontare future pandemie, ad esempio attraverso il rapido sviluppo di nuovi vaccini.

mercoledì 11 ottobre 2023

L'UE minaccia Musk di "sanzioni"

 Elon Musk parla ai media dopo aver partecipato a un incontro a porte chiuse di CEO del settore tecnologico a Capitol Hill, Washington DC, 13 settembre 2023 © AP / Jacquelyn Martin
NewsRt
Il miliardario deve rispettare le norme di “disinformazione” del blocco o affrontare una punizione, ha detto un alto funzionario

Un alto funzionario dell’UE ha chiesto un giro di vite sulla “disinformazione” su X (ex Twitter), avvertendo che il blocco prenderebbe provvedimenti contro il proprietario del sito Elon Musk se permettesse a “contenuti terroristici” di circolare sulla sua piattaforma.

In una “lettera urgente” indirizzata a Musk martedì, il commissario europeo per il mercato interno Thierry Breton ha ricordato gli “obblighi molto precisi” stabiliti dalle leggi sulla regolamentazione di Internet del blocco. Ha sollecitato un’applicazione più rigorosa di X, sostenendo che c’era stato un diluvio di false informazioni relative ai combattimenti in corso tra militanti israeliani e palestinesi.

"In seguito agli attacchi terroristici di Hamas contro Israele, abbiamo indicazioni che la vostra piattaforma viene utilizzata per diffondere contenuti illegali e disinformazione nell'UE", ha affermato, aggiungendo che quando X riceve "avvisi di contenuti illegali", deve "essere tempestivo , diligente e obiettivo nell'agire e rimuovere il contenuto pertinente."

mercoledì 21 giugno 2023

Il nuovo sistema di verifica dei fatti delle Nazioni Unite chiamato "IVerify" sarà utilizzato per reprimere la "disinformazione" in tutto il mondo


MICHAEL SNYDER
Il nostro mondo sta diventando un posto sempre più inquietante ogni giorno che passa. La maggior parte di noi vuole solo vivere la propria vita in pace senza eccessive interferenze governative, ma sfortunatamente i maniaci del controllo che gestiscono le cose non possono farne a meno. Alla fine, non saranno felici finché non saranno in grado di guardare, tracciare, monitorare e controllare praticamente tutto ciò che scriviamo, diciamo e facciamo. Questo è uno dei grandi motivi per cui si stanno preparando a introdurre "valute digitali della banca centrale" in tutto il mondo occidentale. Tali valute digitali renderanno molto più facile per loro controllarci finanziariamente. E un nuovo strumento che è stato appena introdotto dalle Nazioni Unite renderà molto più facile per loro controllare ciò che scriviamo su Internet...

Il sistema iVerify è qui

Il nuovo sistema di verifica dei fatti delle Nazioni Unite cambierà le regole del gioco, ma finora i media mainstream sono stati davvero silenziosi al riguardo.

Forse è perché non vogliono che milioni di noi si oppongano a questo tipo di tirannia.

martedì 14 marzo 2023

Echi di Maidan: la Georgia ha un enorme settore di ONG finanziato dall'Occidente

La gente si riunisce per organizzare una manifestazione contro il disegno di legge sulla trasparenza dell'influenza straniera a Tbilisi, in Georgia, il 9 marzo 2023. © David Mdzinarishvili/Anadolu Agency tramite Getty Images
Report speciale da Tbilisi di George Trainin , giornalista e politologo russo
Echi di Maidan: la Georgia ha un enorme settore di ONG finanziato dall'Occidente e regolari scoppi di proteste violente, c'è un collegamento? Cosa si nasconde dietro le scene di questa settimana a Tbilisi e perché la Russia è stata nuovamente usata come capro espiatorio?

La strada principale di Tbilisi, Rustaveli Avenue, è stata bloccata per diversi giorni questa settimana mentre migliaia di persone intonavano slogan antigovernativi davanti al palazzo del parlamento e cantavano l'inno nazionale georgiano. Ancora più manifestanti si sono radunati in piazza la sera. Al calar della notte, la folla inferocita ha lanciato petardi, pietre e bottiglie molotov contro la polizia, tentando di abbattere una recinzione di ferro e prendere d'assalto il parlamento. La polizia ha utilizzato cannoni ad acqua per spegnere prontamente gli incendi e ha inondato la folla di acqua, spruzzando contemporaneamente gas lacrimogeni per disperdere i presenti.

mercoledì 8 marzo 2023

Il Cremlino reagisce alle segnalazioni di "impronta ucraina" nell'attacco al Nord Stream

Guardia costiera svedese / Keystone Press Agency / www.globallookpress.com
di actualidad
In precedenza, The New York Times e Die Zeit hanno pubblicato articoli in cui si afferma che le tracce dell'attacco terroristico ai gasdotti portano in direzione dell'Ucraina.

Gli articoli sull'esplosione dei gasdotti Nord Stream, pubblicati da The New York Times e Die Zeit, sono una "bufala mediatica" coordinata e realizzata per distogliere l'attenzione dai veri autori di questo crimine, ha detto mercoledì a RIA Novosti . Il portavoce presidenziale russo Dmitri Peskov.

giovedì 9 febbraio 2023

IL PRINCIPALE DIPLOMATICO DELL'UE AFFERMA CHE IL DIVIETO DEI MEDIA RUSSI PROTEGGE LA "LIBERTÀ DI ESPRESSIONE"

 Josep Borrel 
Scritto da Lucas Leiroz , ricercatore in Scienze Sociali presso l'Università Federale Rurale di Rio de Janeiro; consulente geopolitico.
Secondo Borrell, Mosca sta manipolando le informazioni e usando la stampa come arma, motivo per cui il divieto è necessario.
Appare sempre più chiaro che l'impegno principale dell'Ue non è difendere i propri valori liberali, come la democrazia e la libertà, ma attaccare la Russia con tutti i mezzi possibili. Il 7 febbraio, Josep Borrel, capo della diplomazia europea, ha chiarito di sostenere il divieto dei media russi e di vedere la misura come un modo per difendere la libertà di espressione. Con ciò chiarisce che per il blocco europeo la Russia è un nemico e le opinioni dei giornalisti moscoviti vanno censurate.

Le parole di Borrell sono state presentate durante una conferenza stampa dedicata al tema delle risposte europee alla “disinformazione russa”. Nonostante fosse alla guida degli affari esteri dell'UE, Borrell è stato caratterizzato da atteggiamenti estremamente problematici e antidiplomatici nella sua militanza anti-russa. Questa volta ha affermato che censurare i russi significherebbe difendere la libertà di espressione piuttosto che attaccarla.

sabato 22 ottobre 2022

PayPal NON ha annullato la sua politica di saccheggio di account utente

PayPal
Verifica dei fatti: PayPal NON ha annulla la sua politica di saccheggio di account utenti per migliaia di dollari quando non gli piace quello che scrivi. Questo articolo potrebbe contenere affermazioni che rispecchiano l'opinione dell'autore

In questo momento sta circolando confusione sulla nuova politica di "disinformazione" di PayPal che consente all'azienda di rubare $ 2.500 per "infrazione" dall'account di un utente. PayPal afferma che i recenti aggiornamenti alle sue Norme sull'uso accettabile sono stati eseguiti per "errore", ma Brian A. Wilkins di The Covid Blog afferma che questa è una bugia .

sabato 17 settembre 2022

Vitaly Sovin: La macchina della propaganda USA gioca la guerra di disinformazione

I want you la macchina della propaganda USA
Di Vitaly Sovin  analista indipendente ed esperto di politica sanzionatoria

Dalle "taglie" talebane alle affermazioni sulla Corea del Nord, le "fonti anonime" dei media statunitensi stanno armando le "notizie false".  La macchina della propaganda USA gioca con la guerra di disinformazione contro la Russia. Dopo la pubblicazione di un recente articolo sul New York Times basato su presunti "materiali declassificati" delle agenzie di intelligence statunitensi sull'"acquisto" da parte della Russia di milioni di proiettili di artiglieria e missili dalla Corea del Nord da utilizzare in Ucraina, qualcosa è andato storto.

lunedì 5 settembre 2022

Nuovi documenti mostrano una chiara collusione tra il governo USA e le aziende Big Tech

Il chirurgo generale Dr. Vivek H. Murthy parla durante una conferenza stampa nella
Brady Briefing Room della Casa Bianca a Washington il 15 luglio 2021.
(Saul Loeb/AFP tramite Getty Images)
Di Zachary Stieber

Secondo un avvocato della New Civil Liberties Alliance (NCLA), i documenti recentemente divulgati mostrano che le società Big Tech, hanno agito ripetutamente sotto pressione della Casa Bianca e di altri funzionari dell'amministrazione Biden, dimostrano che il governo degli Stati Uniti è colluso con tali società.

"È chiaro che il governo stava dicendo a Facebook, Twitter e altre società di social media cosa fare e che stavano rispondendo e lo stavano facendo, cancellando account, cancellando post, ecc., Il che corrobora davvero la nostra teoria dell'azione statale", ha detto l'avvocato Jenin Younes a The Epoch Times.

giovedì 18 agosto 2022

World Economic Forum chiede la fusione della Intelligence umana e IA per censurare "incitamento all'odio" e "disinformazione"

Klaus Schwab patron del World Economic Forum 
Gli sforzi di questo soggetto manovrato dall'oscurità (quello della foto Schwab) non perde mai tempo e va sempre al sodo nella grave proposta autoritaria e disumana che mira al controllo totale degli uomini e donne nati liberi;  ora vuole l'idea è di intrecciare l'intelligenza artificiale con i vari servizi di intelligence per censurare reprime e bloccare ogni idea umana  che ritiene non in armonia con il loro intento malefico; propongono sia l'WEF e NWO di etichettare, dividere in buoni e cattivi, tutti coloro che sono a loro dire  pensieri costituiti sulla "disinformazione " e "incitamento all'odio" che,  è cosa da capirsi per i riflessivi, è proprio ciò che fanno abitualmente con i media mainstream dirette proprio da loro: Klaus Schwab e colleghi dell'élite globalista... quindi per noi poveri uomini senza illusioni, poniamo bene a frutto l'intelletto e la giusta attenzione per non farci raggirare da questi demoni e dalle proposte indecenti contro il libero arbitro che portano alla completa schiavitù e all'assassinio del umano.
SaDefenza

Da zerohedge.com:

Scritto da Paul Joseph Watson tramite Summit News,

Nonostante il fatto che nessuno lo abbia chiesto, il World Economic Forum sta ora sostenendo la fusione di sistemi di intelligence umana e artificiale per censurare "incitamento all'odio" e "disinformazione" online prima ancora che sia consentita la pubblicazione.

Un rapporto pubblicato sul sito web ufficiale del WEF avverte minacciosamente del pericolo del "mondo oscuro dei danni online".

Ma l'organismo globalista, gestito dal cattivo Klaus Schwab, ha una soluzione.

sabato 11 giugno 2022

Piano Biden per cospirare contro l'opposizione

I responsabili del consiglio di disinformazione di Biden Harris

Il consiglio di disinformazione di Biden aveva un piano segreto per cospirare con Big Tech per censurare tutte le opinioni opposte

Di Ethan Huff
Natural News 

Apparendo in un recente episodio di "Tucker Carlson Tonight", il senatore Josh Hawley (R-Mo.) ha detto al conduttore di Fox News che il regime di Biden non è onesto riguardo al vero intento del suo nuovo "comitato di disinformazione. "

Mentre inizialmente affermava che sarebbe stato utilizzato per affrontare le minacce di disinformazione dall'estero, il regime ha in realtà intenzione di usarlo come un assalto del Ministero della Verità al popolo americano, ha rivelato Hawley.

Documenti nascosti ottenuti da Hawley mostrano che Biden e i suoi compari stanno sostanzialmente pianificando di cancellare il Primo Emendamento e chiudere la bocca a chiunque dica qualcosa che si oppone al regime e ai suoi programmi.

"A quanto pare, Tucker, le persone che l'amministrazione Biden ritiene siano la vera minaccia per l'America", ha detto Hawley.

“Non sono i cartelli della droga. Non sono minacce straniere. Sei tu. È il popolo americano. Se hai domande su COVID, se hai domande sulle maschere COVID, se hai domande sul vaccino COVID, questa amministrazione ha voluto che tu fossi monitorato. Questa bacheca di disinformazione è stata creata per darti la caccia. Questo è ciò che dicono i documenti".

Il consiglio di disinformazione di Biden mira a sopprimere elezioni libere ed eque

Oltre a censurare la verità su COVID e tutte le altre future plandemie , è stato istituito anche il comitato di disinformazione di Biden per mettere a tacere chiunque parli di elezioni fraudolente, inclusa quella che lo stesso Biden ha rubato nel 2020.

Discutere dell'integrità elettorale, si scopre, è un argomento da non sottovalutare nell'attuale regime, che sta facendo gli straordinari per garantire che non ci saranno mai più elezioni libere ed eque negli Stati Uniti.

"I documenti menzionavano specificamente che dovevano essere un consiglio di disinformazione perché alcune persone avevano domande sull'integrità delle elezioni", ha ulteriormente spiegato Hawley.

“Alcune persone avevano domande sul 6 gennaio. Beh, non potevamo averlo, e questo consiglio è stato istituito per monitorarlo. Questo era ciò che avevano nel mirino. E te lo dico io, Tucker, smentisce solo quello che dicevano in pubblico.

Niente di tutto ciò è una sorpresa per chiunque abbia seguito il disastro ferroviario di Biden da quando il regime è stato insediato illegalmente alla Casa Bianca. Dal primo giorno e anche prima, i burattinai di Biden hanno sistematicamente scalfito il Primo Emendamento, il Secondo Emendamento e davvero l'intera Costituzione (o ciò che ne resta, comunque).

"Non c'è niente di nuovo qui su questo regime che ci sta mentendo", ha scritto qualcuno su Breitbart News , non sorpreso dalle nuove rivelazioni di Hawley. "In effetti, è un dato di fatto."

Francamente, il nostro Paese si aspetta che tutto ciò che la Casa Bianca dice sia una bugia”, ha risposto qualcun altro. "Quindi non sorprende che il cosiddetto consiglio di disinformazione sia stato effettivamente istituito per perseguire chiunque li abbia criticati".

Un altro tema comune nei commenti è la consapevolezza che tutto ciò che riguarda il periodo della politica di sinistra implica manipolazione e bugie. Lo stesso vale per lo più anche per l'establishment, ma i Democratici sono probabilmente molto peggio con il loro costante inganno e il loro continuo inganno.

"Tutto è 'Wag the Dog' - tutto", ha scritto un altro. "Tutto è un inganno strutturato."

Un'altra cosa che la sinistra tende a fare quasi sempre e che i conservatori raramente sembrano fare è cercare di censurare la libertà di parola. Se la sinistra ha davvero ragione sulle sue varie agende, allora non parlerebbe da sola, eliminando la necessità di censurare?

"Questo non sono più gli Stati Uniti", ha espresso qualcun altro.
“Il Partito Democratico ha adottato misure staliniste per controllare i cittadini. Da censura, intimidazione, procedimento penale, spionaggio e numerose altre tattiche, sono determinati a mettere a tacere qualsiasi opposizione alle loro politiche di sinistra".
Le ultime notizie sul consiglio di disinformazione di Biden possono essere trovate su Censorship.news .

Fonti:

Breitbart.com
NaturalNews.com

giovedì 9 giugno 2022

Documenti trapelati espongono il "Ministero della verità" degli Stati Uniti

Di https://www.grassley.senate.gov

I file degli informatori suggeriscono che il governo ha cercato di "operativizzare" i siti di social media per combattere la presunta disinformazione

Secondo i documenti trapelati ottenuti dai legislatori repubblicani, l'amministrazione Joe Biden ha pianificato di utilizzare il suo Disinformation Governance Board (DGB) ora accantonato per fare in modo che le piattaforme di social media rimuovano i post ritenuti falsi dal governo.

venerdì 27 maggio 2022

COS'È LA VERITÀ?

di antoniosocci

Disinformazione: verità o menzogna? Sia per Mosca che per Washington è un problema insidioso. In Russia si affronta in modo autoritario. Negli Usa? Un mese fa Biden ha pensato di risolverlo istituendo una sorta di “ministero della verità” chiamato Disinformation Governance Board (Dgb), dipendente dal loro ministero dell’Interno.

giovedì 15 luglio 2021

Casa Bianca ai providers telefonici bloccare gli SMS sui vaccini!


La Casa Bianca chiede ai gestori di SMS di monitorare la "disinformazione" sui vaccini nei messaggi di testo privati

Secondo il giornale Politico, l'amministrazione Biden potrebbe fare un ulteriore passo avanti nel contenere la disinformazione sui vaccini monitorando i social media privati ​​e i messaggi di testo. Insomma cercano di tagliare gli spazi di libertà e di comunicazione ancora libera tra le persone, ora si va anche nei messaggi privati tra uomini e donne libere...

Il pozzo dei d
iritti che i democratici vogliono ricoprire con arida terra e non più piena dell'acqua vivificante delle libertà, passa anche con la censura degli SMS;  infatti ritengono che la gente non debba pensare e decidere da se accettare o meno le mefitiche terapie geniche da farsi iniettare che trasformano il vostro DNA in  OGM e che se vi va bene prima di ammazzarvi definitivamente avrete sicuramente degli effetti avversi,  e questi vi faranno alimentare la catena dei farmaci da assumere per alleviare i vostri dolori e far gioire e ingrassare gli amici delle multinazionali farmaceutiche con guadagni miliardari... e dunque se avete qualche dubbio che magari un amico alimenta tramite SMS loro lo vogliono eliminare perché nessuno disturbi  il controllore , vogliono tenervi totalmente all'oscuro gente! Usano tutto, i media mainstream e i social di BigTech... il farmacista , il politico, il medico, i presidenti dormienti degli stati, i militari piumati collaborazionisti e traditori della patria, anche i provider telefonici per gli SMS ecc... carissimi amici vi vogliono ignoranti per propinarvi quel che meglio  pare a loro...
Perciò pensateci bene prima di farvi iniettare quell'acqua di fogna vaccinale, come ben dice il Magistrato Giorgianni!
SaDefenza
                                                         *****

Di Megan Redshaw

L'amministrazione Biden e i gruppi alleati, incluso il Comitato nazionale democratico (DNC), stanno "progettando di coinvolgere i fact-checker in modo più aggressivo e di lavorare con i vettori di SMS [Short Message Service] per dissipare la disinformazione sui vaccini inviati tramite social media e messaggi di testo", secondo quanto riportato oggi su Politico dai corrispondenti della Casa Bianca Natasha Korecki ed Eugene Daniels.

L'iniziativa fa parte del tentativo dell'amministrazione di vaccinare più persone per il COVID dopo non aver raggiunto l'obiettivo di far ricevere al 70% degli adulti americani almeno una dose di vaccino entro il 4 luglio.
"Siamo fermamente impegnati a mantenere la politica fuori dallo sforzo di vaccinare ogni americano in modo da poter salvare vite umane e aiutare la nostra economia a riprendersi ulteriormente", ha detto il portavoce della Casa Bianca Kevin Munoz, secondo Politico. "Quando vediamo sforzi deliberati per diffondere disinformazione, lo consideriamo un impedimento per la salute pubblica del paese e non esiteremo a denunciarlo".
Korecki di Politico ha twittato questo:



Politico non ha definito chiaramente cosa intendesse l'amministrazione per "monitoraggio" dei messaggi di testo, compreso se i messaggi sarebbero stati contrassegnati o se sarebbe stato impedito la consegna.

Il media non ha inoltre chiarito in che modo l'amministrazione o le piattaforme dei social media avrebbero determinato cosa costituisce esattamente "disinformazione".

I critici si sono affrettati a condannare l'ultima mossa dell'amministrazione. Il senatore Josh Hawley (R-Mo.), un avvocato costituzionalista, ha twittato questo:



Questa non è la prima volta che la Casa Bianca ha segnalato la sua intenzione di lavorare con le piattaforme di social media per monitorare o sopprimere le informazioni che ritiene dissuaderanno le persone dall'ottenere il vaccino.

Come riportato da The Defender a febbraio, la Casa Bianca ha chiesto ai colossi della Big Tech Facebook , Twitter e Google di Alphabet Inc. di "reprimere le chiacchiere che si discostano dalle informazioni COVID-19 distribuite ufficialmente", secondo il New York Post e altre notizie. rapporti.



Reuters ha riferito che Biden, preoccupato che "la paura di prendere il vaccino sia emersa come un grave impedimento" al piano pandemico della sua amministrazione, vuole l'aiuto dei magnati dei social media per evitare che la "disinformazione" diventi virale.

La campagna di vaccini porta a porta di Biden

L'amministrazione Biden ha affrontato un contraccolpo la scorsa settimana dopo che il presidente Biden ha annunciato l'intenzione di intensificare gli sforzi del governo federale per vaccinare più americani andando "porta a porta" per incoraggiare gli americani a vaccinarsi.

In risposta, i critici hanno accusato l'amministrazione di un governo "tirannico" eccessivo. Ma il dottor Anthony Fauci , il principale consulente medico di Biden, ha risposto domenica accusandoli di aver interpretato male il programma di Biden.
"La grande interpretazione errata che Fox News o chiunque altro stia dicendo è che stanno essenzialmente immaginando un gruppo di lavoratori federali che bussano alla tua porta, dicendoti che devi fare qualcosa che non vuoi fare", ha detto Fauci"Non è assolutamente così, sono i messaggeri fidati che fanno parte della comunità a farlo, non i funzionari del governo", ha aggiunto. "Quindi è lì che penso che sia la disconnessione."

Il segretario stampa della Casa Bianca, Jen Psaki, ha offerto un rifiuto simile in una conferenza stampa della Casa Bianca il 9 luglio, quando gli è stato chiesto della spinta del governatore della Carolina del Sud Henry McMaster affinché il Dipartimento della Salute dello stato vieti le tattiche "porta a porta" nella vaccinazione in corso nello stato sforzi”.

La scorsa settimana il governatore della Carolina del Sud Henry McMaster, in una lettera al Board of Health and Environmental Control della Carolina del Sud, ha scritto: “Invogliare, costringere, intimidire, obbligare o fare pressioni su chiunque prenda un vaccino è una cattiva politica che deteriorerà la fiducia del pubblico. e fiducia negli sforzi dello Stato”.

McMaster ha detto che avrebbe proibito all'agenzia sanitaria statale di utilizzare le tattiche mirate dell'amministrazione.

Psaki ha risposto alla lettera di McMaster, affermando che era un disservizio per il paese fornire "disinformazione imprecisa in un momento in cui stiamo ancora combattendo una pandemia" e che "l'incapacità di fornire informazioni accurate sulla salute pubblica, compresa l'efficacia dei vaccini e la la loro accessibilità alle persone in tutto il paese, inclusa la Carolina del Sud, sta letteralmente uccidendo le persone, quindi forse dovrebbero prenderlo in considerazione".

Psaki ha affermato che l'amministrazione ha "coinvolto con i gruppi della comunità locale e i pastori per gestire la condivisione porta a porta di informazioni con i vicini sui vaccini" per mesi.

Secondo Politico , l'amministrazione Biden ha collaborato con il COVID Collaborative , che si descrive come un "team diversificato e completo di esperti, leader e istituzioni in materia di salute, istruzione ed economia" che lavora per "sviluppare raccomandazioni di consenso e coinvolgere con i leader locali, statali e nazionali”.

La collaborazione, un'iniziativa dell'Office of American Possibilities , ha registrato l'esitazione al vaccino per codice postale e sta lavorando per convincere le persone a farsi vaccinare come parte della campagna porta a porta.

La COVID Collaborative ha partnership con la CDC Foundation , che collabora con Pfizer e la Pfizer Foundation. Ha anche partnership con l'American Medical Association , l' American Academy of Pediatrics , la Rockefeller Foundation, la National Association of Manufacturers (che collabora anche con Pfizer) e numerose organizzazioni che ricevono finanziamenti da aziende farmaceutiche che producono vaccini COVID.

Il co-fondatore di COVID Collaborative, John Bridgeland, ha affermato che il suo gruppo ha già visto un cambiamento sul terreno con persone che si chiudono le porte "in faccia perché non vogliono essere vaccinate".

La più grande preoccupazione di Bridgeland è che "queste bugie convincono le comunità [che] sono già diffidenti nei confronti dei vaccini, creando sette del paese in cui il virus rimbalza tra i non vaccinati".


mercoledì 1 luglio 2020

Servizi e Comitati Euro Atlantici nell'Informazione? Segreto, o quasi, di Stato

Servizi e Comitati Euro Atlantici nell'Informazione? Segreto, o quasi, di Stato

Chris Barlati
Sa Defenza




Il quotidiano ''la Repubblica'', in collaborazione con il Parlamento Europeo, ha deciso di lanciare la piattaforma ''TrUE'', una rubrica online che avrà lo scopo di opporsi alle disinformazioni ed alle destabilizzazioni provenienti da Cina e Russia.

"Alcune potenze straniere mirano a compromettere le nostre democrazie(...). Si tratta di Russia e Cina".



Con la creazione della Task Force di giornalisti europeisti e redattori del Parlamento U.E., i Serivizi d'Intelligence europei entrano direttamente in politica, condizionando, naturalmente, la già compromessa libertà di informazione.

''Una serie di approfondimenti per capire da dove partono le fake news, per smentirle, per evidenziare quale sia il loro scopo, come Russia e Cina abbiano usato la loro propaganda per far credere agli italiani che il nostro Paese - abbandonato dall'Europa - sia stato salvato da Putin e Xi Jinping. Per raccontare ciò che invece l'Unione ha fatto.''

Non è la prima volta che accade qualcosa di simile. L'operatività all'interno di televisioni e mezzo stampa da parte di esponenti dei Servizi Segreti filo europei ed atlantici risale al lontano 2007.


I Servizi Segreti e la Rai

Lo storico quotidiano ''La Voce'' nell'anno 2007 riportò una clamorosa soffiata inerente la scoperta di un “organo esecutivo di sicurezza” composto da circa 50 giornalisti che avrebbero avuto il compito di vagliare la qualità delle notizie da mandare in onda. Scopo di tale segretissimo comitato sarebbe stato difendere la segretezza e la sicurezza delle informazioni coperte dal riserbo Istituzionale.

Tra i giornalisti appartenenti alla struttura segreta, vi sarebbero stati anche caporedattori che avrebbero goduto della facoltà di autorizzare il Nos, il nulla osta di sicurezza: un permesso rilasciato dall'UCSe (Ufficio Centrale per la Segretezza) che ''consente alle persone fisiche la trattazione di informazioni classificate 'riservatissimo' o superiore''.

La soffiata, spifferata al pubblico dall'Intelligence Militare, avrebbe infastidito non poco il nostro personale il quale, essendo stato tenuto all'oscuro di tutto, avrebbe appreso solo da vie intermedie e ufficiose l'esistenza dell'organo di controllo.

Incazzati neri, i militari avrebbero reso noto ciò che gli era stato occultato.

Parola di Governo

Come già dichiarato in precedenza, non vi è nessuna novità nel coinvolgimento diretto dei Servizi nel mondo dell'informazione (cosa sono i Servizi se non strumenti di raccolta e diffusione informazioni?).

Dalla pubblicazione dell'inchiesta di ''La Voce'', conferme ufficiali dell'esistenza del comitato ''Atlantico e dell'Europa Occidentale'' si ebbero solo il 27 aprile 2010, a seguito dell'interrogazione parlamentare presentata dall'esponente del Partito Radicale Maurizio Turco nel 2008:

''Ma questi 007 in Rai ci sono o no? La risposta si fa attendere due anni, ma quando arriva è sorprendente: sì, ci sono. Scrive la presidenza del Consiglio: l’Ufficio centrale per la sicurezza smentisce che ci sia un organo preposto alla tutela del segreto di Stato in Rai. Però poi la stessa nota ne afferma l’esistenza: "Il ministero dello Sviluppo economico, appositamente interpellato dall’Ucse – scrive Palazzo Chigi – ha confermato che i compiti del ‘Punto di controllo Na-to-Ueo’ istituito in ambito Rai … sono esclusivamente quelli di verifica ed attuazione delle misure volte alla tutela delle informazioni classificate".

Ricapitolando

L'organismo che si occupa del rilascio del Nos, l'UCSe smentisce l'esistenza dell'esecutivo. Il Ministero dello Sviluppo Economico e Palazzo Chigi ne confermano invece la presenza.

La Rai dichiara che il Nos viene rilasciato esclusivamente ad alcuni dipendenti per questioni di carattere amministrativo, e per fini che niente hanno a che vedere con il giornalismo.
Notizia poco credibile visto che la Rai è il servizio radiotelevisivo italiano per eccellenza(se non si occupa di giornalismo, sicuro non di amministrazione statale).

Ipotesi

Presidenza del Consiglio e Ministero dello Sviluppo Economico dichiarano senza problemi che esiste un comitato di censura filo atlantico e filo europeo, mentre UCSe e Rai, direttamente coinvolte nello scandalo, mentono sapendo di mentire, contraddicendo il Governo.


Palazzo Chigi e Ministero dello Sviluppo sono responsabili il primo dei Servizi Segreti e l'altro delle informazioni di natura economica, sia esse riservate o meno, anche se in maniera meno formale rispetto al Presidente del Consiglio.

Da questa diatriba possiamo desumere che molte delle informazioni di natura economica, finanziaria e industriale passino per i canali dei Servizi Segreti, al cui vertici vi sono il Presidente del Consiglio e il Ministero dello Sviluppo, e che tra suddette informazioni vi siano dati concernenti programmazioni economiche europee e piani di carattere strategico difensivo della NATO.

Infine

La costituzione della Task Force di ''la Repubblica'', giornale passato dalle mani del massone De Benedetti a quelle degli Agnelli(da sempre legati con contratti militari super segreti alla NATO), rappresenta l'ultimo e disperato tentativo di arginare l'avanza militare ed economica di Russia e Cina, in un momento dove la tenuta europea e il predominio statunitense vengono minacciati dal multipolarismo.

Concludiamo regalandovi un interrogativo concernente gli attuali equilibri nel mondo dell'informazione:
Secondo voi da che parte sta Marco Travaglio?
Al prossimo articolo!


Grazie al nostro Sa Defenza Channel su Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

giovedì 19 marzo 2020

L'UE Attribuisce La Sua Impotenza Sul Coronavirus Alla Disinformazione Del Cremlino


L'UE Attribuisce La Sua Impotenza Sul Coronavirus Alla Disinformazione Del Cremlino
Sa Defenza 


BRUXELLES - In una situazione in cui l'Unione Europea si è dimostrata impotente a fermare davvero le infezioni da coronavirus, i funzionari di Bruxelles cercano di giustificare il loro fallimento e la scarica su improbabili "troll di Putin". Il numero di decessi per coronavirus nell'UE è ora ufficialmente più elevato che in Asia - 3421 contro 3384.




La Commissione Europea ha pubblicato un documento in cui si afferma che "i media russi hanno organizzato una campagna di disinformazione contro l'Occidente per aumentare l'impatto del coronavirus sulla società, e causare panico e sfiducia".
"L'obiettivo principale della disinformazione del Cremlino è di aggravare la crisi della salute pubblica nei paesi occidentali in linea con la più ampia strategia del Cremlino di indebolire le società europee. La disinformazione della Russia dovrebbe esacerbare la minaccia di una crisi sanitaria nei paesi occidentali ", afferma il documento della CE.

Il documento è stato sviluppato dalla task force US East StratCom, che opera nell'ambito del servizio europeo per l'azione esterna, che monitora quotidianamente le attività di disinformazione della Russia. Ciò significa anche che le campagne mediatiche che puntano 
la colpa sulla Russia sono sotto il controllo del Consiglio Atlantico

Per ben due volte nella storia, l'instabilità europea ha portato la Russia in una guerra non scelta ne voluta. Sono la prima e la seconda guerra mondiale, in cui la Russia ha subito perdite straordinarie.

A causa di questa realtà geopolitica, è molto improbabile che la Russia desideri alimentare l'instabilità in Europa.

In relazione a quanto suddetto, l'Inghilterra e gli Stati Uniti avevano puntato e giocato sull'equilibrio dell'Europa continentale dove hanno contribuito all'instabilità e ha creato entrambe le guerre modiali.

Indipendentemente dalla realtà del virus Covid-19, la crisi sembra essere armata da alcuni gruppi di potere con base in Occidente per far avanzare un certo numero qualsiasi di possibili programmi, e agende.


*****
     Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicate né delle opinioni che in essi vengono espresse, ma  hanno uno scopo puramente informativo. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e valutazioni personali.

Grazie al nostro canale #SaDefenzaChannel su Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

mercoledì 24 ottobre 2018

Benjamin Fulford: Che ne è stato di Mohammad bin Salman?

Benjamin Fulford: Che ne è stato di Mohammad bin Salman?
Sa Defenza 


Ciao Benjamin,

Le informazioni sul dipinto di Da Vinci (img sotto a sx) mi sono arrivate, poiché sono  in contatto con una "fonte CIA" nella tua relazione che afferma che MBS è stato "eliminato". Tuttavia, le informazioni sono state distorte per adattarsi a una narrativa alternativa.

Il punto vero è che MBS probabilmente non era così cattivo come lo faceva passare questa campagna diffamatoria orchestrata a livello globale. E potrebbe essere ancora  vivo, e che sia stato costretto a nascondersi dopo aver eliminato molti elementi nefasti dal suo regime.

Il punto è che è apparentemente il proprietario del dipinto più costoso e spiritualmente più potente del mondo, un Da Vinci da tempo perduto chiamato "Salvatore del mondo" che mostra Gesù che regge una sfera (l'essere). La domanda pertinente è: perché un leader musulmano spenderebbe mezzo miliardo di dollari su un quadro esoterico di Gesù? Per lo meno dice qualcosa sul suo personaggio. Come sappiamo, il Padre non sempre è uguale al Figlio.

MBS ha compiuto 33 anni il 31 agosto, il che è interessante nel contesto della "crocifissione" dei media globali che sembra essere in corso.

Ho avuto una discussione con la "fonte CIA" e varie citazioni che mostro qui di seguito.
"Il vero MBS è in isolamento. Ha diversi doppi. Lo sappiamo entrambi. Proprio come Trump ha un doppio / clone. Questo è stato confermato da qualcuno al vertice . " 
"È vivo ma non può essere raggiunto. Quindi, a tutti gli effetti, è come morto. È molto complicato. " 
"Ti farò una domanda: sei a conoscenza del salto? Questo è tutto ciò che posso dire ora."

Quindi, secondo la "fonte CIA", MBS è stato "preso", è "in isolamento" o "saltato" su Marte o altrove. O forse tutti e tre: portati in isolamento su Marte?

In alternativa, la fonte della CIA è così piena di merda che non riesce a mantenere le sue storie dritte e ad usare le mie informazioni sul dipinto perché suonava bene e si inseriva in una narrazione predeterminata.

Prendo atto della tua risposta in un'altra recente lettera al direttore che dubita della morte di MBS:

"Prima di tutto, per lungo tempo gli agenti khazariani hanno usato una tattica contro persone come me e il mio collega e la storia dell'omicidio Christopher . Significa informare che persone morte, per vederle poi riapparire dopo che lo abbiamo segnalato .... Per questo motivo, quando ho riferito che una fonte senior della CIA mi ha detto che John Kerry era morto, ho segnalato solo ciò che dice la fonte ... Tuttavia, potrebbe accadere che mi venga raccontata una menzogna dalla fonte CIA, sappiate che queste persone sono specializzate nell'uso dell'inganno. "

Bene, ora abbiamo la CIA che si ribalta la loro affermazione su MBS che è stato "estromesso". Il mio suggerimento è di stare molto attenti a pubblicare informazioni da fonti così discutibili. Come noto nel tuo articolo, "Il tempo esporrà , come sempre, la verità."

MBS risusciterà dai morti?

Risponde, Benjamin Fulford:

Prima di tutto, so che la CIA disinforma, ma mi hanno anche girato degli scoop importanti che si sono rivelati veri. Tuttavia, i lettori devono considerare qualsiasi info da una "fonte CIA" con un pizzico di sale.

Per quanto riguarda la morte di MBS, non ho ricevuto l'info dalla CIA; L'ho avuta direttamente da una fonte del vertice di intelligence giapponese che ha contattato l'avvocato di MBS. L'avvocato gli ha detto che MBS era stato colpito con due colpi di arma da fuoco in aprile ed era morto. I giapponesi lo hanno contattato perché, secondo questa fonte giapponese, il denaro saudita di Masayoshi Son è stato congelato.

Inoltre, MBS è scomparso dal pubblico dopo una sparatoria nel suo palazzo ad aprile. Subito dopo ha omesso di presentarsi a un incontro in Arabia Saudita con il Segretario di Stato americano Mike Pompeo. Recentemente hanno tirato fuori un sosia di MBS, ma vi suggerisco di confrontare quello recente con quello vecchio e lasciare che siano i vostri occhi e mente a dirvi se sono uguali o meno. Ho sentito parlare molto dei cloni in uso, ma preferisco usare Occam's Razor e presumo che usino sia la grafica del computer che il doppio del corpo che hanno subito un intervento di chirurgia plastica.

Qui sono in gioco enormi quantità di denaro, quindi fingere di essere vivi serve esclusivamente per il controllo di migliaia di miliardi di dollari.

Inoltre, concordo sul fatto che a modo suo, MBS stesse cercando di fare del bene, la prima regola se si vuole evitare d'essere uccisi è di non farsi nemici. Lui aveva molti nemici.

A questi livelli di potere, la nebbia della disinformazione è pesante, l'omicidio è uno strumento comune, così come lo è il clone o doppio del corpo. È una cosa molto difficile da riportare, ma non appena avrò qualcosa che risulta errato, farò la giusta correzione.

A proposito di questi aspetti, recentemente sono stato contattato da due fonti che dicono di aver visto Bill Gates in persona. Tuttavia, dal momento che mi hanno contattato solo con mezzi digitali, non posso essere sicuro che stiano dicendo la verità. Se Gates avesse un'apparizione pubblica a Tokyo, andrei anch'io a vederlo.


Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

domenica 26 agosto 2018

QUELLO CHE NON VI HANNO DETTO SUL CASO DELLA NAVE DICIOTTI

QUELLO CHE NON VI HANNO DETTO SUL CASO DELLA NAVE DICIOTTI

Antonio Socci 
Sa Defenza 



Sul caso della nave Diciotti c’è stata molta disinformazione e bisogna fare un po’ chiarezza con alcune domande.

PRIMA DOMANDA

La prima, che si ripropone ad ogni tentato sbarco, è questa: se – come dice Boeri e con lui tutta la sinistra e i media – questi migranti vengono qui da lontani paesi dell’Asia e dell’Africa smaniosi di poterci pagare le pensioni e farci vivere nel lusso, perché nessuno dei paesi europei sgomita per accaparrarseli?

Perché non approfittano di questa straordinaria opportunità per assicurare il futuro dei loro pensionati? Perché fanno il fuggi fuggi?

Perché oppongono un rifiuto totale e vogliono ad ogni costo regalare all’Italia e alla sola Italia, questo privilegio? Possibile che siano così masochisti? Rischiano di far saltare la UE pur di costringere l’Italia ad accettare questo straordinario regalo: un caso estremo di altruismo, si direbbe.

SECONDA DOMANDA

I nostri famosi “altruisti”, quelli che fanno i solidali, ma col portafoglio dello Stato, cioè degli italiani, quelli che sono accorsi a Catania, ma non si sono visti ai funerali di Genova (tranne Martina che è stato fischiato), né si vedono nei luoghi del terremoto: perché tutti costoro hanno inveito contro Salvini che non vuole far sbarcare i migranti e non hanno detto una sola parola sui paesi europei che vengono meno agli impegni presi e si rifiutano di prendersi anche quote minime di questi migranti?

Riescono solo a mettere all’indice i governi sovranisti di Visegrad (con cui Salvini è alleato) e che rifiutano le quote.

E’ ciò che anche ha ripetuto Massimo Cacciari in tv, pensando così di sfoderare un formidabile argomento contro il ministro dell’Interno.

Solo che Salvini aveva già risposto andando oltre la ripartizione in quote. Infatti ha spiegato: “Stop invasione. Il mio obiettivo è bloccare barconi e barchini, è organizzare nei Paesi africani degli sportelli che decidano chi ha diritto di partire e chi no, seguendo il modello australiano. Basta col businnes per gli scafisti”.

Poi il ministro ha aggiunto la descrizione del “nostro progetto di investimenti per aiutare veramente i paesi africani, dopo anni di nulla cosmico targato PD”.


TERZA DOMANDA

Proprio negli stessi giorni in cui si è svolta la vicenda Diciotti, sono accaduti dei fatti nell’enclave spagnola di Ceuta, dove c’è un’alta barriera per impedire ai migranti africani di entrare in Europa (a proposito di muri e di blocco navale).

Infatti il governo progressista spagnolo mercoledì scorso ha mandato la polizia a scontrarsi coi migranti. Gli 800 agenti della Guardia Civil spagnola hanno sparato proiettili di gomma e usato getti d’acqua. Alla fine diversi sono stati i feriti, ma un centinaio di migranti sono riusciti a entrare.

Però il giorno dopo, giovedì, le 116 persone che ce l’avevano fatta sono state rispedite oltre il confine, in Marocco, dalla Guardia Civil.

Fra l’altro El Paìs, citando fonti della polizia, scrive che ci sono “le mafie dietro gli assalti dei migranti alle frontiere di Ceuta e Melilla”.

Ecco dunque la domanda: perché nessuno dei “solidali” che sono accorsi a Catania (dove i migranti vengono nutriti e curati e non certo presi a sberle) ha protestato contro il trattamento durissimo delle forze dell’ordine spagnole (e prima di quelle francesi)?

Perché non si è vista nessuna maglietta rossa? Perché UE, Onu, Amnesty Internazional, Ong, Emergency, Vaticano, don Luigi Ciotti, Saviano eccetera non hanno emesso vibrate proteste?

Se fosse l’Italia – e in particolare il ministro Salvini – a erigere barriere di filo spinato, a mandare la polizia che spara proiettili di gomma e getti d’acqua contro i migranti per ricacciarli oltre la frontiera e a sostenere che ci sono “le mafie dietro gli assalti dei migranti alle frontiere” cosa accadrebbe?

Giustamente ieri il ministro dell’Interno (solo lui) ha commentato: “Dopo aver superato il confine spagnolo a Ceuta e aggredito gli agenti di pattuglia, questi signori sono stati rimandati in Marocco (…). Se lo fa la Spagna va bene, ma se lo propongo io allora sono razzista, fascista e disumano”.

Viene anche da chiedersi anche perché gli spagnoli non vogliono saperne di queste masse di migranti desiderose di pagare le loro pensioni. Com’è che solo gli italiani dovrebbero abboccare a questa storiella?

FAME

Infine a proposito del presunto sciopero della fame che alcuni ospiti della Diciotti avrebbero iniziato, Salvini ieri ha ricordato che “in Italia (dati 2017) vivono 5 milioni di persone in povertà assoluta (1,2 milioni di bambini)” e costoro “lo sciopero della fame lo fanno tutti i giorni, nel silenzio dei buonisti, giornalisti e compagni vari”.

E’ dunque incomprensibile che questi ospiti della nave Diciotti, a cui è offerto lo stesso cibo che è offerto al personale italiano, lo rifiutino.

C’è anche da chiedersi come davvero stanno le cose a bordo della nave. Perché ieri, in un’intervista, il comandante della Diciotti Massimo Kothmeir ha descritto una situazione del tutto diversa da quella che in questi giorni hanno rappresentato i media.

In sintesi ha detto: A bordo non avevamo bambini. Non c’è emergenza sanitaria, la situazione è più che soddisfacente, i migranti mangiano, stanno bene. E non hanno la sensazione di essere sequestrati dal governo”.

VERITA’ NON DETTE

C’è infine da porsi una domanda (la quarta) sulla provenienza di questi migranti che sono partiti da Eritrea, Siria, Bangladesh, Egitto e Isole Comore.

Se si prende un carta geografica si vedrà che si tratta di luoghi lontanissimi dall’Italial’Eritrea è davanti alla ricchissima Arabia Saudita, molto a sud della Mecca, le isole Comore sono nell’Oceano Indiano, nell’altro emisfero e il Bangladesh è più lontano da noi della Cina.

Qualcuno ci spieghi cosa c’entra l’Italia con loro. Perché ce li ritroviamo a Catania? Com’è che questa gente arriva sulle nostre coste? Dai loro paesi e assurdo e difficilissimo arrivare qua, oltretutto sono lontanissimi anche per mentalità, storia e cultura da noi. Chi, come e perché vuole convogliare migranti da tutto il mondo sulle coste italiane? Quali interessi ci sono in gioco?

Anche per coloro che fuggono come profughi da situazioni di guerra (per esempio i siriani) è assurdo che arrivino sulle coste italiane.

Gianandrea Gaiani ha scritto che “in base alla Convenzione di Ginevra sui rifugiati del 1951 nessuno di coloro che sono arrivati in Europa illegalmente avrebbe diritto ad asilo o altre forme di accoglienza” perché “la Convenzione prevede l’obbligo di asilo per chi fugge direttamente da Stati in preda a guerra e violenze, ma impone che le domande di asilo vengano stilate nei campi profughi dei paesi confinanti con quelli in cui la loro vita è in pericolo”.

Dunque per le Convenzioni internazionali neanche i profughi (e sono una piccola minoranza fra i migranti) possono scegliere questo o quel paese a loro piacimento con l’obbligo – per quello da lui deciso – di accoglierlo e mantenerlo.

Perciò, prima di invocare i trattati internazionali, sarebbe bene che i nostri buonisti si informassero.

COERENZA

Fra costoro va citata Emma Bonino che ieri ha rilasciato a “Repubblica” un’intervista furibonda contro Matteo Salvini. Un’intervista che suscita due considerazioni.

Primo: il suo movimento si chiama “Più Europa” e invece di protestare contro i Paesi della Ue che – sulla nave Dicioti – se la sono data a gambe facendo perdere le tracce (quindi “meno Europa” fino a sparire), la Bonino arriva a dire: “i nostri partner europei ci guardano allibiti”.

Come se a scandalizzare fossimo noi italiani e non loro. Così trasforma gli imputati in nostri giudici e l’Italia – che ha il merito di aver salvato la vita di questi migranti – nell’imputata.

Secondo: l’intervista inizia con questa frase: “la vita altrui non vale più niente”E’ proprio sicura di poter pontificare sul diritto alla vita l’on Bonino, simbolo della lotta per l’aborto? La vita dei bambini (i più indifesi) nel grembo delle madri quanto vale?
.

Antonio Socci
Da “Libero”, 25 agosto 2018




Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

► Potrebbe interessare anche: