 |
| Xi e Putin sul gasdotto |
di Eric Zuesse
Report fraudolento della Yale School of Management afferma che la Russia sarà distrutta dalla sanzioni occidentali. Ad agosto è stato pubblicato uno studio della Yale School of Management e dello Yale Chief Executive Leadership Institute intitolato " Business Retreats and Sanctions Are Crippling the Russian Economy " , che sostiene in modo fraudolento che, poiché (così affermano) "la Russia ha bisogno dei mercati mondiali come sbocco per le sue esportazioni di materie prime molto più di quanto il mondo abbia bisogno delle forniture di materie prime russe”, la Russia sarà schiacciata dalle sanzioni occidentali che penalizzeranno i paesi che importano tali materie prime dalla Russia.
Ciò che è fraudolento nel rapporto è, prima di tutto, che la guerra dell'Occidente contro la Russia non è una guerra di TUTTE le nazioni contro la Russia, ma è SOLO una guerra di paesi alleati con gli Stati Uniti contro la Russia. Se fosse una guerra di TUTTE le nazioni contro la Russia, l'affermazione che "la Russia ha bisogno dei mercati mondiali come sbocco per le sue esportazioni di materie prime molto più di quanto il mondo abbia bisogno delle forniture di materie prime russe" sarebbe rilevante per l'esito di questa guerra, ma non lo è . Semplicemente non è rilevante.
Un secondo argomento fraudolento in questo studio di Yale è che la Russia è messa allo scacco matto dai paesi alleati degli Stati Uniti che chiudono i gasdotti e gli oleodotti che hanno fornito tali merci al più grande mercato russo per tali merci, che sono i paesi europei alleati degli Stati Uniti, e che il motivo per cui la Russia è in scacco matto su questa questione è che presumibilmente la Russia non sarà in grado di costruire abbastanza velocemente nuovi gasdotti per vendere quei combustibili altrove (dal momento che queste nazioni dell'UE erano state i principali clienti della Russia per quei carburanti, e ora non lo compreranno). Lo studio di Yale suppone che l'Europa possa semplicemente sostituire il gas in gasdotto russo con gas naturale liquefatto (GNL) liquefatto, containerizzato, spedito e poi rigassificato dall'America e da altri fornitori, ma ignora il fatto cruciale che il gas del gasdotto è molto più economico, il che è il motivo per cui l'Europa ne stava acquistando così tanto. È il motivo principale per cui i prezzi dei carburanti stanno ora salendo vertiginosamente in Europa.
Questa guerra contro la Russia è una guerra degli Stati Uniti e degli alleati contro la Russia; ed è principalmente una guerra degli Stati Uniti contro la Russia, che viene condotta non solo dall'America (che ne trae profitto) ma dalle colonie europee americane o dagli stati vassalli, gli "alleati" dell'America, come chiamano queste nazioni - che perderanno disastrosamente da esso , soprattutto a causa dei loro prezzi del carburante più elevati.
Quindi: quello studio di 118 pagine è progettato per far schifo agli sciocchi (forse soprattutto in Europa), seppellendo il suo implicito presupposto di base e falso che si tratti di "mercati mondiali" come clienti delle "esportazioni di materie prime" russe , invece che di I paesi europei alleati degli Stati Uniti sono clienti del gas e del petrolio della Russia - e quei paesi sono QUELLI che ORA pagheranno prezzi MOLTO PIÙ ALTI per QUESTE materie prime, rispetto a prima, perché ora acquisteranno GNL invece del gas in gasdotto (molto più economico), e ora compreranno oli spediti via nave invece di oli da oleodotti (altrettanto più economici).
Un youtube del 23 agosto di "Joe Blogs" titola "RUSSIA Heading for ECONOMIC OBLIVION Secondo YALE MANAGEMENT Review on IMPACT OF SANTIONS" e finge di analizzare questo studio di Yale, ma non nota nessuna delle sue grandi frodi; e, quindi, alla fine, rigurgitando solo le conclusioni dello studio, che (secondo le stesse parole dello studio) sono:
Per inciso: gli autori di quello studio di Yale lo hanno chiuso dicendo: “[1] Un'eccezione non mostrata nel grafico è il grano: le esportazioni russe rappresentano circa il 20% del mercato globale del grano, ma il grano russo viene esportato principalmente nei mercati emergenti [Mercati emergenti ] paesi come Turchia ed Egitto piuttosto che in Europa. Questo riconoscimento a piè di pagina dimostra che SANNO che basando la loro argomentazione sui "mercati mondiali" invece che sui "ex mercati europei della Russia" (o qualche frase equivalente, come "mercati dell'UE"), vale a dire, i paesi europei le cui economie crolleranno questo inverno perché fanno ciò che il regime USA/Regno Unito dice loro di fare: è fraudolento ( con lo scopo di ingannare), invece di essere semplicemente incompetente. Qui stanno dicendo che il “grano” della Russia non ha molta importanza, perché andrà nei paesi più poveri, non nell'UE. Quindi, conoscono la differenza; il motivo per cui la loro argomentazione si basa sul fatto che ignorano quella differenza è semplicemente per ingannare gli idioti (come "Joe's Blogs" e le sue centinaia di migliaia di spettatori). Dopotutto, questi sono paesi "democratici" e molte di queste persone votano.
Ciò che è fraudolento nel rapporto è, prima di tutto, che la guerra dell'Occidente contro la Russia non è una guerra di TUTTE le nazioni contro la Russia, ma è SOLO una guerra di paesi alleati con gli Stati Uniti contro la Russia. Se fosse una guerra di TUTTE le nazioni contro la Russia, l'affermazione che "la Russia ha bisogno dei mercati mondiali come sbocco per le sue esportazioni di materie prime molto più di quanto il mondo abbia bisogno delle forniture di materie prime russe" sarebbe rilevante per l'esito di questa guerra, ma non lo è . Semplicemente non è rilevante.
Un secondo argomento fraudolento in questo studio di Yale è che la Russia è messa allo scacco matto dai paesi alleati degli Stati Uniti che chiudono i gasdotti e gli oleodotti che hanno fornito tali merci al più grande mercato russo per tali merci, che sono i paesi europei alleati degli Stati Uniti, e che il motivo per cui la Russia è in scacco matto su questa questione è che presumibilmente la Russia non sarà in grado di costruire abbastanza velocemente nuovi gasdotti per vendere quei combustibili altrove (dal momento che queste nazioni dell'UE erano state i principali clienti della Russia per quei carburanti, e ora non lo compreranno). Lo studio di Yale suppone che l'Europa possa semplicemente sostituire il gas in gasdotto russo con gas naturale liquefatto (GNL) liquefatto, containerizzato, spedito e poi rigassificato dall'America e da altri fornitori, ma ignora il fatto cruciale che il gas del gasdotto è molto più economico, il che è il motivo per cui l'Europa ne stava acquistando così tanto. È il motivo principale per cui i prezzi dei carburanti stanno ora salendo vertiginosamente in Europa.
Questa guerra contro la Russia è una guerra degli Stati Uniti e degli alleati contro la Russia; ed è principalmente una guerra degli Stati Uniti contro la Russia, che viene condotta non solo dall'America (che ne trae profitto) ma dalle colonie europee americane o dagli stati vassalli, gli "alleati" dell'America, come chiamano queste nazioni - che perderanno disastrosamente da esso , soprattutto a causa dei loro prezzi del carburante più elevati.
Quindi: quello studio di 118 pagine è progettato per far schifo agli sciocchi (forse soprattutto in Europa), seppellendo il suo implicito presupposto di base e falso che si tratti di "mercati mondiali" come clienti delle "esportazioni di materie prime" russe , invece che di I paesi europei alleati degli Stati Uniti sono clienti del gas e del petrolio della Russia - e quei paesi sono QUELLI che ORA pagheranno prezzi MOLTO PIÙ ALTI per QUESTE materie prime, rispetto a prima, perché ora acquisteranno GNL invece del gas in gasdotto (molto più economico), e ora compreranno oli spediti via nave invece di oli da oleodotti (altrettanto più economici).
Un youtube del 23 agosto di "Joe Blogs" titola "RUSSIA Heading for ECONOMIC OBLIVION Secondo YALE MANAGEMENT Review on IMPACT OF SANTIONS" e finge di analizzare questo studio di Yale, ma non nota nessuna delle sue grandi frodi; e, quindi, alla fine, rigurgitando solo le conclusioni dello studio, che (secondo le stesse parole dello studio) sono:
La Russia ha bisogno dei mercati mondiali come sbocco per le sue esportazioni di materie prime molto più di quanto il mondo abbia bisogno delle forniture di materie prime russe. Questo è vero non solo per l'intero complesso merceologico scritto in grande, ma anche per ogni merce specifica esportata dalla Russia. Questo non vuol dire che la transizione dalle materie prime russe sia stata indolore per l'Occidente, tutt'altro. Come dimostrano i titoli recenti, la necessità che l'Europa riduca il consumo di energia mentre diversifica le fonti di approvvigionamento energetico ha creato ramificazioni politiche ed economiche difficili. Ma le prove mostrano chiaramente che l'impatto è stato asimmetrico: per ogni dolore incrementale inflitto all'Occidente dall'allontanamento dalle merci russe, il danno causato alla Russia è di gran lunga superiore. …Quel video di “Joe Blogs” ha acquisito, dalla sua pubblicazione il 23 agosto fino al 17 settembre, 610.057 visualizzazioni. Quindi, questo è un eccellente esempio di come il regime statunitense e i suoi agenti propagandano la stupida maggioranza per far credere ciò che non solo non è così, ma ciò che si basa su argomentazioni ovviamente false e fuorvianti (persino illogiche).
– Il posizionamento strategico della Russia come esportatore di materie prime è irrevocabilmente deteriorato, poiché ora affronta da una posizione di debolezza la perdita dei suoi mercati principali di un tempo e deve affrontare sfide difficili eseguendo un "perno verso l'Asia" con esportazioni non fungibili come gasdotti – come spieghiamo ulteriormente nella Sezione II di questo documento.
– Nonostante alcune perdite persistenti, le importazioni russe sono in gran parte crollate e il paese deve affrontare dure sfide per assicurarsi input, componenti e tecnologia cruciali da partner commerciali esitanti, portando a una diffusa carenza di forniture all'interno della sua economia nazionale, come spieghiamo ulteriormente nella Sezione III di questo carta.
– Nonostante le delusioni di Putin sull'autosufficienza e la sostituzione delle importazioni, la produzione interna russa si è completamente arrestata senza alcuna capacità di sostituire imprese, prodotti e talenti perduti; lo svuotamento dell'innovazione interna e della base produttiva della Russia ha portato all'aumento dei prezzi e all'angoscia dei consumatori, come spieghiamo ulteriormente nella Sezione IV di questo documento.
– Come risultato della ritirata degli affari, la Russia ha perso società che rappresentano circa il 40% del suo PIL, invertendo quasi tutti i tre decenni di investimenti esteri e rafforzando la fuga simultanea di capitali e popolazione senza precedenti in un esodo di massa della base economica russa – come spieghiamo ulteriormente nella Sezione V di questo documento.
– Putin sta ricorrendo a un intervento fiscale e monetario palesemente insostenibile e drammatico per appianare queste debolezze economiche strutturali, che ha già mandato in deficit il suo bilancio del governo per la prima volta da anni e ha prosciugato le sue riserve estere anche con gli alti prezzi dell'energia – e le finanze del Cremlino sono in condizioni molto, molto più gravi di quanto convenzionalmente inteso, come spieghiamo ulteriormente nella Sezione VI di questo documento.
– I mercati finanziari nazionali russi, come indicatore sia delle condizioni presenti che delle prospettive future, sono i mercati con le peggiori performance nel mondo intero quest'anno nonostante i severi controlli sui capitali e hanno scontato una debolezza sostenuta e persistente all'interno dell'economia con liquidità e contrazione del credito – oltre al fatto che la Russia è sostanzialmente tagliata fuori dai mercati finanziari internazionali, limitando la sua capacità di attingere ai pool di capitali necessari per la rivitalizzazione della sua economia paralizzata, come spieghiamo ulteriormente nella Sezione VII di questo documento.
– Guardando al futuro, non c'è via d'uscita dall'oblio economico per la Russia finché i paesi alleati rimarranno uniti nel mantenere e aumentare la pressione delle sanzioni contro la Russia, e
La Kyiv School of Economics e il gruppo di lavoro McFaul-Yermak hanno aperto la strada proponendo ulteriori misure sanzionatorie attraverso sanzioni individuali, sanzioni energetiche e sanzioni finanziarie, guidate dall'ambasciatore Michael McFaul, Tymofiy Mylovanov, Nataliia Shapoval e Andriy Boytsun
I titoli dei disfattisti che sostengono che l'economia russa è rimbalzata semplicemente non sono reali: i fatti sono che, in base a qualsiasi parametro ea qualsiasi livello, l'economia russa sta vacillando e ora non è il momento di frenare.
Per inciso: gli autori di quello studio di Yale lo hanno chiuso dicendo: “[1] Un'eccezione non mostrata nel grafico è il grano: le esportazioni russe rappresentano circa il 20% del mercato globale del grano, ma il grano russo viene esportato principalmente nei mercati emergenti [Mercati emergenti ] paesi come Turchia ed Egitto piuttosto che in Europa. Questo riconoscimento a piè di pagina dimostra che SANNO che basando la loro argomentazione sui "mercati mondiali" invece che sui "ex mercati europei della Russia" (o qualche frase equivalente, come "mercati dell'UE"), vale a dire, i paesi europei le cui economie crolleranno questo inverno perché fanno ciò che il regime USA/Regno Unito dice loro di fare: è fraudolento ( con lo scopo di ingannare), invece di essere semplicemente incompetente. Qui stanno dicendo che il “grano” della Russia non ha molta importanza, perché andrà nei paesi più poveri, non nell'UE. Quindi, conoscono la differenza; il motivo per cui la loro argomentazione si basa sul fatto che ignorano quella differenza è semplicemente per ingannare gli idioti (come "Joe's Blogs" e le sue centinaia di migliaia di spettatori). Dopotutto, questi sono paesi "democratici" e molte di queste persone votano.
Una domanda importante che anche lo studio di Yale ha ignorato è: quanto velocemente possono la Russia e i suoi partner commerciali asiatici, che d'ora in poi acquisteranno i combustibili dalla Russia che i regimi USA/Regno Unito/UE stanno chiudendo ai paesi dell'UE, costruire gli oleodotti per reindirizzare quei carburanti lì (in Asia)? Un segno della risposta a questa è il seguente articolo di Wikipedia, su una di queste pipeline, che è ora in fase di ampliamento: LINK
La lunghezza totale del gasdotto, una volta completata, sarà di 3.968 km (2.466 mi). [7] La piena capacità del gasdotto da 1.420 mm (56 in) sarebbe fino a 61 miliardi di m 3 (2,2 trilioni di piedi cubi) all'anno di gas naturale, [5] [19] di cui 38 miliardi di m 3 (1,3 trilioni di piedi cubi) cu ft) all'anno vengono forniti alla Cina. [20] [21] L'esportazione verso la Cina inizia con 5 miliardi di m 3 (180 miliardi di piedi cubi) all'anno nel 2020 e si prevede che aumenterà gradualmente fino a 38 miliardi di m 3 (1,3 trilioni di piedi cubi) all'anno entro il 2025. [ 22]In altre parole: probabilmente molto prima della fine dei prossimi crolli economici dell'UE, la Russia avrà già dirottato tutto o quasi tutto il gas e il petrolio che vendeva a buon mercato in Europa, invece in Asia. Secondo Asia Times , il 20 luglio 2022, "Potere della Siberia 2 per deviare il gas diretto in Europa verso la Cina" : l'attuale piano del gas Russia-Cina prevede che le vendite di gas russe alla Cina aumentino di nove volte entro il prossimo anno, per corrispondere quello che la Germania, che era stata il più grande cliente di gas della Russia, stava comprando.
Il regime USA/Regno Unito sta trattando sia gli ucraini che i cittadini delle nazioni dell'UE come degli sciocchi, da sfruttare, invece che come individui che hanno diritti sovrani a cui non essere mentiti e sfruttati da quel regime egemoniaco.
 |
| Oleodotti e metanodotti russi |
Questo è un seguito ai miei precedenti rapporti, "Il rapporto fraudolento della Yale School of Management afferma che la Russia sarà schiacciata dalle sanzioni occidentali" e "Come è stato riportato dalla stampa lo studio fraudolento di Yale che mostra che la Russia sarà schiacciata dalle sanzioni occidentali" .
Il 16 settembre, il Cremlino ha intitolato : "A conclusione della sua visita in Uzbekistan, Vladimir Putin ha risposto alle domande dei giornalisti". In quella conferenza stampa, Putin ha detto:
“Il nostro commercio è stato di 140 miliardi di dollari l'anno scorso. ... Si prevede che il commercio reciproco di quest'anno raggiungerà circa 180 o addirittura 190 miliardi di dollari."Sarebbe un aumento del 29% per l'intero anno 2022. Questa sua previsione è in evidente contrasto con la previsione di Yale. Quali saranno le conseguenze se una delle due previsioni si rivelerà vera?
Se la previsione di Yale si rivelerà vera, allora, ovviamente, ci sarà euforia a Washington, e paura e terrore a Mosca. Lo studio di Yale era intitolato "I ritiri d'affari e le sanzioni stanno paralizzando l'economia russa", e diceva "I titoli dei disfattisti che sostengono che l'economia russa si è ripresa semplicemente non sono reali - i fatti sono che, in base a qualsiasi parametro e a qualsiasi livello, l'economia russa sta vacillando e ora non è il momento di frenare. " Tuttavia, si sono lasciati alcune scuse nell'eventualità che la Russia chiuda l'anno con una riduzione minima, se non nulla, del suo commercio internazionale: "Putin sta ricorrendo a un intervento fiscale e monetario palesemente insostenibile e drammatico per appianare queste debolezze economiche strutturali, che ha già mandato in disavanzo il suo bilancio del governo per la prima volta da anni e ha prosciugato le sue riserve in valuta”. Inoltre, se lo fanno gli stati vassalli d'America in Europa "premere i freni" e ridurre o eliminare le sanzioni contro la Russia, allora il regime di Washington potrà dire che le sue nazioni vassalli non sono riuscite a essere abbastanza vassalli e hanno abbandonato il programma (il programma americano per sconfiggere la Russia) troppo presto .
Se la previsione di Putin si rivelerà vera - o anche se, invece di aumentare del 29% previsto, il commercio internazionale della Russia aumenterà del tutto - allora lo sforzo del regime statunitense per schiacciare l'economia russa sarà durato ben 10 mesi dopo il 24 febbraio e fallito per raggiungere quell'obiettivo, a tutti. Se, tuttavia, entro la fine di quest'anno, la tendenza del commercio internazionale russo sarà al ribasso invece che al rialzo, Washington avrà ancora più incentivi a picchiare su qualsiasi leader europeo che resisterà alle richieste di Washington e ad assicurarsi che i principali media europei prenderanno a calci quei funzionari nei sondaggi e di conseguenza sfrattati dai loro uffici.
Molti commentatori sono così concentrati sugli aspetti militari di questa guerra tra la Russia e l'America [i delegati dell'America, l'Ucraina e l'UE], così da ignorare che la guerra dell'America contro la Russia è almeno tanto economica quanto militare. Questo è il motivo per cui la differenza tra la previsione di Putin e la previsione di Yale su questo argomento sarà almeno importante quanto lo saranno gli aspetti puramente militari di questa guerra, da parte dell'America, contro la Russia.
Il nuovo libro dello storico investigativo Eric Zuesse, AMERICA'S EMPIRE OF EVIL: Hitler's Posthumous Victory, and Why the Social Sciences Need to Change , parla di come l'America ha conquistato il mondo dopo la seconda guerra mondiale per renderlo schiavo ai miliardari statunitensi e alleati. I loro cartelli estraggono la ricchezza del mondo controllando non solo i loro media di "notizia" ma anche le "scienze" sociali, ingannando il pubblico.
Nessun commento:
Posta un commento