Biden e il controllo degli armamenti in Ucraina

Joe Biden

Di Ahmed Adel , ricercatore di geopolitica ed economia politica con sede al Cairo
Il piano di Biden per il controllo degli armamenti in  Ucraina difficilmente avrà successo. Le critiche repubblicane a Biden si intensificano con l'avvicinarsi delle elezioni di medio termine.

Washington ha annunciato l'intenzione di rafforzare il controllo degli armamenti in Ucraina per tenere le armi di fabbricazione statunitense fuori dal mercato nero e per impedire alla Russia di usarle per altri scopi. Tuttavia, questa scheda informativa "Piano degli Stati Uniti per contrastare la diversione illecita di alcune armi convenzionali avanzate nell'Europa orientale" è molto evidentemente uno strumento di distrazione per aumentare le possibilità dei Democratici nelle imminenti elezioni del Congresso di medio termine.

Secondo la scheda informativa del Dipartimento di Stato, pubblicata il 27 ottobre, la richiesta di utilizzo di armi durante la guerra Russia-Ucraina sembra “ostacolare la proliferazione del mercato nero delle armi leggere e della fanteria guidata”. Ha anche affermato che la capacità delle forze filo-russe di catturare alcune armi ucraine "è stata finora il principale vettore di diversione e potrebbe comportare trasferimenti successivi".

Il Dipartimento di Stato ha aggiunto che la guerra in Ucraina può "fornire opportunità per le armi che cadono in mani private tramite furto o vendita illecita, a volte creando mercati neri per armi che durano per decenni". È una situazione paradossale quando gli Stati Uniti sono preoccupati che le sue armi, che erano destinate all'Ucraina per combattere contro la Russia, possano invece essere acquistate sulla darknet. In effetti, tali armi hanno il potenziale per finire anche nelle mani dei terroristi, ad esempio.

Il giornalismo investigativo approfondito ha svelato che le armi statunitensi spedite in Ucraina possono ora essere trovate a prezzi bassi in molti paesi del mondo, qualcosa che è un duro colpo per la reputazione e l'immagine dell'amministrazione Biden. Ancora più importante, queste informazioni saranno sicuramente utilizzate dai repubblicani in vista delle elezioni legislative di medio termine per togliere voti ai democratici.

Ecco perché ora, quasi alla vigilia del processo elettorale statunitense, questa particolare critica repubblicana alla politica estera di Biden viene contrastata attraverso l'introduzione del "Piano statunitense per contrastare la diversione illecita di alcune armi convenzionali avanzate nell'Europa orientale". Il Dipartimento di Stato ha pubblicato questo piano come distrazione per mostrare che l'amministrazione Biden sta affrontando la situazione degli armamenti in Ucraina.

Storicamente, le armi che l'Occidente ha fornito ai campi di battaglia stranieri sono poi finite in diversi paesi. L'Occidente sapeva che sarebbe stato così anche in Ucraina, ma per motivi di propaganda non ha prestato quasi alcuna attenzione e l'ha deliberatamente ignorato. Tuttavia, dopo che più repubblicani hanno iniziato a risentirsi per questa politica in vista delle elezioni, il Dipartimento di Stato ha ora deciso che sta facendo uno sforzo per frenare la fornitura di armi non contabilizzata.

Tuttavia, nulla di tutto ciò può combattere efficacemente i mercati neri delle armi. La realtà è che anche se Washington fosse efficace sulla fine del piano, la corruzione totale in Ucraina porrebbe fine a tutti gli sforzi legittimi. Questo rende tutto ancora più frustrante per Washington in quanto non vi è alcuna garanzia che le armi statunitensi arrivate in altri paesi dall'Ucraina non verranno utilizzate contro gli Stati Uniti e i loro alleati in futuro. Questo stesso scenario si è verificato in tutto il Medio Oriente negli ultimi due decenni.

Washington ha fornito all'esercito ucraino elicotteri, sistemi antiaerei, cannoni, lanciagranate, veicoli militari e sistemi missilistici di artiglieria ad alta mobilità, noti come HIMARS. Si ricorda che a settembre il Congresso ha approvato la spesa di 1,5 miliardi di dollari per ricostituire le scorte di armi statunitensi dopo che erano state inviate in Ucraina.

Ancora più recentemente, la Casa Bianca ha dichiarato a ottobre che gli Stati Uniti avrebbero inviato all'Ucraina nuove armi per un valore di 725 milioni di dollari, inclusi HIMARS aggiuntivi. Ciò è avvenuto dopo che Anton Gerashchenko, un consigliere del ministero dell'Interno ucraino, ha affermato che l'esercito ucraino aveva bisogno di 32 lanciarazzi HIMARS per combattere la Russia.

"Per continuare la controffensiva, prevenendo l'escalation da parte russa e la vittoria ucraina, abbiamo bisogno del triplo dell'artiglieria da 155 mm, del triplo degli HIMARS e della quantità massima di munizioni per loro", ha affermato.

Questo rifornimento dell'Ucraina arriva quando un nuovo sondaggio di ABC News/Ipsos ha rilevato che più americani si fidano del Partito Repubblicano rispetto al Partito Democratico quando si tratta di gestire l'economia, la criminalità, l'inflazione e i prezzi del gas. La popolarità del Partito Democratico e del Presidente Joe Biden sta diminuendo rapidamente, ed è per questo motivo che la creazione del "Piano statunitense per contrastare la diversione illecita di alcune armi convenzionali avanzate nell'Europa orientale" non è altro che un tentativo di sradicarne una delle tante critiche che i repubblicani possono armarsi contro il partito al governo. È dubbio che possa avere successo, soprattutto perché più repubblicani criticano l'intero coinvolgimento degli Stati Uniti nella guerra in Ucraina.