Di Kit Knightly Off-Guardian.org,
A partire da questa mattina, siamo trascorsi sei giorni dall'inizio del vertice di due settimane sul cambiamento climatico a Dubai.
Sì, come tutti possiamo notare per la millesima volta, flotte di jet privati sono scese nel deserto in modo che banchieri e miliardari potessero parlare di come assicurarsi che non guidiamo più o mangiamo troppo formaggio.
Cosa c'è all'ordine del giorno? Globalismo – e non è mai stato così evidente.
Il presidente del Brasile Luiz Inácio Lula da Silva lo ha detto essenzialmente:
Carlo ha avvertito che ci stiamo imbarcando in un “vasto, spaventoso esperimento” , chiedendoci “quanto siamo effettivamente preparati a creare il nostro mondo?”
Mentre Tony ha offerto solo la più piccola e sottile speranza ai leader mondiali:
Ci stanno letteralmente raccontando i loro piani, non dobbiamo fare altro che ascoltarli.
Venerdì e sabato, ad esempio, sono stati dedicati al “World Climate Action Summit”, durante il quale oltre 170 leader mondiali si sono impegnati a sostenere l’Agenda 2030.
Il sito web della COP28 se ne vanta con orgoglio :
Tra gli accordi e gli impegni firmati finora al vertice c’è la “Dichiarazione degli Emirati sull’agricoltura sostenibile, i sistemi alimentari resilienti e l’azione per il clima” . Che, secondo la BBC , si impegna a:
Significa niente più carne e latticini, ma molti più insetti e cubetti di soia OGM.
Non lo dicono mai, ovviamente. Infatti, non menzionano mai alcun alimento o pratica specifica [potete leggere l'intera dichiarazione qui ].
Invece, usano semplicemente frasi come “orientare le politiche [per] ridurre le emissioni di gas serra” o “passare da pratiche con maggiori emissioni di gas serra ad approcci di produzione e consumo più sostenibili”.
Mantenere una negabilità plausibile attraverso un linguaggio vago fa parte della danza, ma chiunque presti attenzione sa esattamente di cosa sta parlando.
Non finisce qui. I leader mondiali hanno inoltre concordato di istituire un “fondo per le perdite e i danni” , una risorsa di 430 milioni di dollari per i paesi in via di sviluppo che hanno bisogno di “riprendersi” dopo essere stati “danneggiati” dal cambiamento climatico.
Ajay Banga, capo della nota organizzazione di beneficenza della Banca Mondiale, è totalmente favorevole all’idea e sosterrà il piano accettando di “sospendere” il rimborso del debito da parte di qualsiasi governo colpito dal cambiamento climatico.
Sappiamo come funziona, abbiamo visto la stessa cosa negli emendamenti dell'IHR dopo il Covid : è una tangente. Uno che serve sia a promuovere la narrativa del cambiamento climatico sia a istruire la politica nel terzo mondo. Qualsiasi governo di una nazione in via di sviluppo che voglia una fetta di quella torta dovrà parlare pubblicamente di tutti gli impatti negativi che il cambiamento climatico ha sul proprio paese.
Allo stesso tempo, per ottenere i soldi, dovranno quasi certamente accettare di “adottare politiche rispettose del clima” e/o sottoporre le loro politiche climatiche a un “gruppo di esperti indipendenti” nominato dalle Nazioni Unite.
Proprio al momento giusto, il presidente del Kenya si è già espresso :
Oltre all’impegno alimentare e al fondo per le perdite, abbiamo il Global Renewables and Energy Efficiency Pledge , che mira ad aumentare la dipendenza dall’”energia verde”. Oltre 120 paesi lo hanno firmato .
E poi c’è il Global Meater Pledge, che è stato firmato da 155 governi e 50 compagnie petrolifere .
Queste aziende rappresentano circa la metà della produzione mondiale di petrolio e vogliono solo aiutare il pianeta, ma non hanno alcun interesse finanziario in questa situazione .
C’è la più piccola Dichiarazione sul clima, gli aiuti, la ripresa e la pace , che è stata firmata solo da 70 paesi (e 39 ONG). Questo enfatizza il legame tra guerra ed emissioni di carbonio e mira a “ aumentare il sostegno finanziario per la resilienza climatica in contesti fragili e devastati dalla guerra” , qualunque cosa significhi in termini reali, non ne sono sicuro.
E, naturalmente, 124 paesi (tra cui UE e Cina) hanno firmato l'inevitabile “Dichiarazione su clima e salute” .
È finanziato per la somma di 1 MILIARDO di dollari da donatori come la Fondazione Rockefeller e presumibilmente mira a:
Ho scritto abbastanza per tutta la mia vita sull'agenda che sta dietro al collegamento del cambiamento climatico alla salute pubblica. Puoi leggere un'analisi più approfondita dell'argomento qui , qui e qui ...e qui e qui e qui .
Tutto ciò culminerà in quello che chiamano il “Global Stocktake” . Essenzialmente si tratta di un rapporto di medio termine per gli Accordi di Parigi, che può essere “sfruttato per accelerare l’ambizione nel prossimo ciclo di piani d’azione per il clima, previsto per il 2025” .
Qualunque cosa significhi “fare leva per accelerare l’ambizione” , potete star certi che tutti i governi partecipanti si adegueranno volentieri.
Ciò include, tra l’altro, tutti i governi della NATO, dell’Unione Europea e dei BRICS.
Ciò include Stati Uniti e Cina. Ciò include Russia e Ucraina .
Ciò include Israele… e Palestina .
Certo c’è un brivido di animosità che viene riferito, con alcune delegazioni che abbandonano gli incontri con gli israeliani, ma fondamentalmente, anche le vittime e gli autori del genocidio possono apparentemente affondare le loro differenze inconciliabili per accettare di fingere che il cambiamento climatico sia un problema reale.
Fondamentalmente è di nuovo covid.
Sappiamo che, proprio come il Covid, la narrativa ufficiale sul cambiamento climatico è una bugia.
Sappiamo che, proprio come il Covid, il cambiamento climatico viene utilizzato come scusa per inaugurare un massiccio controllo sociale e una governance globale.
E sappiamo che, proprio come il Covid, quasi tutti i governi mondiali, su entrambi i lati di ogni divisione, lo sostengono.
Anche se non sempre sono d’accordo, anche se sono felici di uccidersi a vicenda in gran numero i cittadini dell’altro, sono tutti a bordo dello stesso treno globalista, vanno tutti nella stessa direzione verso la stessa destinazione, e non è mai stato così. più evidente.
A partire da questa mattina, siamo trascorsi sei giorni dall'inizio del vertice di due settimane sul cambiamento climatico a Dubai.
Sì, come tutti possiamo notare per la millesima volta, flotte di jet privati sono scese nel deserto in modo che banchieri e miliardari potessero parlare di come assicurarsi che non guidiamo più o mangiamo troppo formaggio.
Cosa c'è all'ordine del giorno? Globalismo – e non è mai stato così evidente.
Il presidente del Brasile Luiz Inácio Lula da Silva lo ha detto essenzialmente:
Il pianeta è stufo degli accordi sul clima non rispettati. I governi non possono sottrarsi alle proprie responsabilità. Nessun paese risolverà i propri problemi da solo. Siamo tutti obbligati ad agire insieme oltre i nostri confini”,Il discorso di apertura di giovedì è stato prevedibilmente carico di sventure, con Sua Altezza Reale Carlo III e il Segretario Generale delle Nazioni Unite António Guterres che sono caduti nel tradizionale imbroglio poliziotto buono/poliziotto cattivo.
Carlo ha avvertito che ci stiamo imbarcando in un “vasto, spaventoso esperimento” , chiedendoci “quanto siamo effettivamente preparati a creare il nostro mondo?”
Mentre Tony ha offerto solo la più piccola e sottile speranza ai leader mondiali:
Non è troppo tardi […] Puoi prevenire lo schianto planetario e l’incendio. Abbiamo le tecnologie per evitare il peggio del caos climatico, se agiamo ora”.Il resto delle due settimane sarà senza dubbio dedicato a lobbisti, banchieri, reali e politici che decideranno esattamente come “agire”. O, più precisamente, come venderanno le loro azioni prestabilite alle loro popolazioni simili al bestiame.
Ci stanno letteralmente raccontando i loro piani, non dobbiamo fare altro che ascoltarli.
Venerdì e sabato, ad esempio, sono stati dedicati al “World Climate Action Summit”, durante il quale oltre 170 leader mondiali si sono impegnati a sostenere l’Agenda 2030.
Il sito web della COP28 se ne vanta con orgoglio :
L’1 e il 2 dicembre, 176 leader mondiali si sono riuniti per il World Climate Action Summit (WCAS), segnando una nuova era di azione per il clima sulla strada verso il 2030.Sarebbero 176 leader globali su circa 195 paesi, quindi hanno coperto oltre il 90% del mondo.
Tra gli accordi e gli impegni firmati finora al vertice c’è la “Dichiarazione degli Emirati sull’agricoltura sostenibile, i sistemi alimentari resilienti e l’azione per il clima” . Che, secondo la BBC , si impegna a:
"puntare sul cibo che riscalda il pianeta"Abbiamo tutti giocato a questo gioco abbastanza a lungo per sapere cosa significa, vero?
Significa niente più carne e latticini, ma molti più insetti e cubetti di soia OGM.
Non lo dicono mai, ovviamente. Infatti, non menzionano mai alcun alimento o pratica specifica [potete leggere l'intera dichiarazione qui ].
Invece, usano semplicemente frasi come “orientare le politiche [per] ridurre le emissioni di gas serra” o “passare da pratiche con maggiori emissioni di gas serra ad approcci di produzione e consumo più sostenibili”.
Mantenere una negabilità plausibile attraverso un linguaggio vago fa parte della danza, ma chiunque presti attenzione sa esattamente di cosa sta parlando.
Non finisce qui. I leader mondiali hanno inoltre concordato di istituire un “fondo per le perdite e i danni” , una risorsa di 430 milioni di dollari per i paesi in via di sviluppo che hanno bisogno di “riprendersi” dopo essere stati “danneggiati” dal cambiamento climatico.
Ajay Banga, capo della nota organizzazione di beneficenza della Banca Mondiale, è totalmente favorevole all’idea e sosterrà il piano accettando di “sospendere” il rimborso del debito da parte di qualsiasi governo colpito dal cambiamento climatico.
Sappiamo come funziona, abbiamo visto la stessa cosa negli emendamenti dell'IHR dopo il Covid : è una tangente. Uno che serve sia a promuovere la narrativa del cambiamento climatico sia a istruire la politica nel terzo mondo. Qualsiasi governo di una nazione in via di sviluppo che voglia una fetta di quella torta dovrà parlare pubblicamente di tutti gli impatti negativi che il cambiamento climatico ha sul proprio paese.
Allo stesso tempo, per ottenere i soldi, dovranno quasi certamente accettare di “adottare politiche rispettose del clima” e/o sottoporre le loro politiche climatiche a un “gruppo di esperti indipendenti” nominato dalle Nazioni Unite.
Proprio al momento giusto, il presidente del Kenya si è già espresso :
Nell’Africa orientale, inondazioni catastrofiche hanno fatto seguito alla siccità più grave che la regione abbia mai visto negli ultimi 40 anni… La tendenza a ignorare le esigenze di sviluppo e industriali dell’Africa non è più una posizione sostenibile… Trasformare l’Africa in una potenza verde non è solo essenziale per il continente , è anche vitale per l’industrializzazione e la decarbonizzazione globale”.…puoi quasi vedere il simbolo del dollaro nei suoi occhi.
Oltre all’impegno alimentare e al fondo per le perdite, abbiamo il Global Renewables and Energy Efficiency Pledge , che mira ad aumentare la dipendenza dall’”energia verde”. Oltre 120 paesi lo hanno firmato .
E poi c’è il Global Meater Pledge, che è stato firmato da 155 governi e 50 compagnie petrolifere .
Queste aziende rappresentano circa la metà della produzione mondiale di petrolio e vogliono solo aiutare il pianeta, ma non hanno alcun interesse finanziario in questa situazione .
C’è la più piccola Dichiarazione sul clima, gli aiuti, la ripresa e la pace , che è stata firmata solo da 70 paesi (e 39 ONG). Questo enfatizza il legame tra guerra ed emissioni di carbonio e mira a “ aumentare il sostegno finanziario per la resilienza climatica in contesti fragili e devastati dalla guerra” , qualunque cosa significhi in termini reali, non ne sono sicuro.
E, naturalmente, 124 paesi (tra cui UE e Cina) hanno firmato l'inevitabile “Dichiarazione su clima e salute” .
È finanziato per la somma di 1 MILIARDO di dollari da donatori come la Fondazione Rockefeller e presumibilmente mira a:
sfruttare meglio le sinergie all’intersezione tra cambiamento climatico e salute per migliorare l’efficienza e l’efficacia dei flussi finanziari”.…che potrebbe essere la frase peggiore che qualcuno abbia mai scritto.
Ho scritto abbastanza per tutta la mia vita sull'agenda che sta dietro al collegamento del cambiamento climatico alla salute pubblica. Puoi leggere un'analisi più approfondita dell'argomento qui , qui e qui ...e qui e qui e qui .
Tutto ciò culminerà in quello che chiamano il “Global Stocktake” . Essenzialmente si tratta di un rapporto di medio termine per gli Accordi di Parigi, che può essere “sfruttato per accelerare l’ambizione nel prossimo ciclo di piani d’azione per il clima, previsto per il 2025” .
Qualunque cosa significhi “fare leva per accelerare l’ambizione” , potete star certi che tutti i governi partecipanti si adegueranno volentieri.
Ciò include, tra l’altro, tutti i governi della NATO, dell’Unione Europea e dei BRICS.
Ciò include Stati Uniti e Cina. Ciò include Russia e Ucraina .
Ciò include Israele… e Palestina .
Certo c’è un brivido di animosità che viene riferito, con alcune delegazioni che abbandonano gli incontri con gli israeliani, ma fondamentalmente, anche le vittime e gli autori del genocidio possono apparentemente affondare le loro differenze inconciliabili per accettare di fingere che il cambiamento climatico sia un problema reale.
Fondamentalmente è di nuovo covid.
Sappiamo che, proprio come il Covid, la narrativa ufficiale sul cambiamento climatico è una bugia.
Sappiamo che, proprio come il Covid, il cambiamento climatico viene utilizzato come scusa per inaugurare un massiccio controllo sociale e una governance globale.
E sappiamo che, proprio come il Covid, quasi tutti i governi mondiali, su entrambi i lati di ogni divisione, lo sostengono.
Anche se non sempre sono d’accordo, anche se sono felici di uccidersi a vicenda in gran numero i cittadini dell’altro, sono tutti a bordo dello stesso treno globalista, vanno tutti nella stessa direzione verso la stessa destinazione, e non è mai stato così. più evidente.
*****
COP28 UAE DECLARATION ON SUSTAINABLE AGRICULTURE, RESILIENT FOOD SYSTEMS AND CLIMATE ACTIONDichiarazione degli EAU COP28 sull'agricoltura sostenibile, i sistemi alimentari resilienti e l'azione per il climaNoi, Capi di Stato e di Governo:Riconoscendo che gli impatti negativi senza precedenti del clima stanno minacciando sempre più la resilienza dell'agricoltura e dei sistemi alimentari dell'agricoltura e dei sistemi alimentari, nonché la capacità di molti, soprattutto dei più vulnerabili, di produrre e di accedere al cibo di produrre e accedere al cibo a fronte di fame, malnutrizione e stress economici crescenti;Riconoscendo il profondo potenziale dell'agricoltura e dei sistemi alimentari nel guidare risposte potenti e innovative ai cambiamenti climatici e nel liberare risorse condivise.risposte potenti e innovative al cambiamento climatico e per sbloccare la prosperità condivisa per tutti;Sottolineando la necessità di realizzare progressivamente il diritto a un'alimentazione adeguata nel contesto della sicurezza alimentare nazionale. sicurezza alimentare nazionale, nonché la necessità di garantire l'accesso a cibo sicuro, sufficiente, economico e nutriente per tutti;Osservando che l'agricoltura e i sistemi alimentari sono fondamentali per la vita e il sostentamento di miliardi di persone, compresi i piccoli proprietari, gli agricoltori familiari, i pescatori e altri produttori e lavoratori del settore alimentare;Prendendo atto del ruolo essenziale della cooperazione internazionale e multi-stakeholder, compresa la cooperazione Sud-Sud e Triangolare, le istituzioni finanziarie e di finanziamento.cooperazione sud-sud e triangolare, le istituzioni finanziarie e di finanziamento, il commercio e gli attori non statali nel rispondere al cambiamento climatico. cambiamento climatico;Riaffermando i nostri rispettivi impegni, collettivi e individuali, nei confronti dell'Agenda 2030 per lo Sviluppo Sostenibile e della Convenzione Quadro delle Nazioni Unite sul Clima. sviluppo sostenibile, la Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici e l'Accordo di Parigi, la Convenzione delle Nazioni Unite sulla diversità biologica e l'Accordo di Parigi. sulla diversità biologica e il Quadro globale per la biodiversità di Kunming-Montreal, la Convenzione delle Nazioni Unite per la lotta alla desertificazione e il lavoro congiunto di Sharm El Sheikh sull'attuazione dell'azione climatica in agricoltura. lotta alla desertificazione e il lavoro congiunto di Sharm El Sheikh sull'attuazione dell'azione per il clima nell'agricoltura e nella sicurezza alimentare. e la sicurezza alimentare, nonché il Vertice sui sistemi alimentari delle Nazioni Unite;Ricordando anche la Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici e l'Accordo di Parigi, riconoscendo che sono i principali forum internazionali e intergovernativi per negoziare la risposta globale ai cambiamenti climatici. risposta globale ai cambiamenti climatici;Ricordando i risultati delle recenti valutazioni del Gruppo intergovernativo di esperti sul cambiamento climatico (IPCC), nonché prendendo atto del rapporto di sintesi dei co-facilitatori sul dialogo tecnico della prima valutazione globale;Sottolineiamo che qualsiasi percorso per raggiungere pienamente gli obiettivi a lungo termine dell'Accordo di Parigi deve includere l'agricoltura e i sistemi alimentari.e i sistemi alimentari.Affermiamo che l'agricoltura e i sistemi alimentari devono urgentemente adattarsi e trasformarsi per rispondere agli imperativi del cambiamento climatico.imperativi del cambiamento climatico.Dichiariamo la nostra intenzione di lavorare in modo collaborativo e rapido per perseguire i seguenti obiettivi:1. Aumentare le attività e le risposte di adattamento e resilienza per ridurre la vulnerabilità di tutti gli agricoltori, pescatori e altri produttori di cibo agli impatti del cambiamento climatico, anche attraverso tutti gli agricoltori, i pescatori e gli altri produttori di cibo agli impatti dei cambiamenti climatici, anche attraverso il sostegno finanziario e tecnico per le soluzioni, lo sviluppo delle capacità, il miglioramento delle condizioni di vita e il miglioramento delle condizioni di vita. sostegno finanziario e tecnico per soluzioni, sviluppo di capacità, infrastrutture e innovazioni, compresi i sistemi di allerta precoce, che promuovano la sicurezza alimentare, la produzione e la nutrizione sostenibili, e nutrizione, conservando, proteggendo e ripristinando la natura.2. Promuovere la sicurezza alimentare e la nutrizione aumentando gli sforzi per sostenere le persone vulnerabili attraverso sistemi di protezione sociale e reti di sicurezza, programmi di alimentazione scolastica e appalti pubblici, ricerca e innovazione mirate. programmi di alimentazione scolastica e di approvvigionamento pubblico, ricerca e innovazione mirate, e concentrandosi sulle esigenze specifiche di donne, bambini e giovani, Indigeni, ecc. donne, bambini e giovani, popolazioni indigene, piccoli proprietari, agricoltori familiari, comunità locali e persone con disabilità, tra gli altri. e delle persone con disabilità, tra gli altri;3. Sostenere i lavoratori dell'agricoltura e dei sistemi alimentari, comprese le donne e i giovani, i cui mezzi di sostentamento sono minacciati. i cui mezzi di sussistenza sono minacciati dai cambiamenti climatici, per mantenere un lavoro inclusivo e dignitoso, attraverso approcci adeguati al contesto che potrebbero includere l'aumento, l'adattamento e la diversificazione dei redditi;4. Rafforzare la gestione integrata dell'acqua nei sistemi agricoli e alimentari a tutti i livelli per garantire la sostenibilità e ridurre gli impatti negativi. sostenibilità e ridurre gli impatti negativi sulle comunità che dipendono da queste aree interconnesse.5. Massimizzare i benefici climatici e ambientali, contenendo e riducendo al contempo gli impatti dannosi- associati all'agricoltura e ai sistemi alimentari, conservando, proteggendo e ripristinando i terreni e gli ecosistemi naturali, migliorando la salute del suolo e la biodiversità ecosistemi naturali, migliorando la salute del suolo e la biodiversità e passando da pratiche ad alta emissione di gas serra ad approcci di produzione e consumo più sostenibili. di gas a effetto serra ad approcci di produzione e consumo più sostenibili, tra cui riducendo le perdite e gli sprechi alimentari e promuovendo alimenti blu acquatici sostenibili;Per raggiungere questi obiettivi - in base alle nostre circostanze nazionali - ci impegniamo ad accelerare l'integrazione dell'agricoltura e dei sistemi alimentari nella nostra azione per il clima e, contemporaneamente, a l'integrazione dell'agricoltura e dei sistemi alimentari nella nostra azione per il clima e, allo stesso tempo, di l'integrazione dell'azione per il clima nelle nostre agende politiche e nelle azioni relative all'agricoltura e ai sistemi alimentari. sistemi alimentari. Nell'adempiere a questo impegno, entro il 2025 intendiamo rafforzare i nostri rispettivi e condivisi sforzi rispettivi e condivisi per:1. perseguire un impegno ampio, trasparente e inclusivo, come appropriato all'interno dei nostri contesti nazionali, per integrare l'agricoltura e i sistemi alimentari nazionali, per integrare l'agricoltura e i sistemi alimentari nei Piani nazionali di adattamento, nei Contributi nazionali determinati, nelle Strategie a lungo termine, nei Piani nazionali di adattamento, nei Piani nazionali di adattamento, nei Determinati, strategie a lungo termine, strategie e piani d'azione nazionali per la biodiversità, e altre strategie correlate prima della convocazione della COP30.2. Rivedere o orientare le politiche e il sostegno pubblico all'agricoltura e ai sistemi alimentari per promuovere attività che aumentino i redditi e riducano le emissioni di gas serra. attività che aumentino i redditi, riducano le emissioni di gas serra e rafforzino la resilienza, la produttività, i mezzi di sussistenza, la nutrizione, l'efficienza idrica e la salute dell'uomo, degli animali e dell'ecosistema, riducendo al contempo le perdite e i rifiuti alimentari e gli ecosistemi. ridurre la perdita e lo spreco di cibo e la perdita e il degrado degli ecosistemi.3. Continuare a incrementare e migliorare l'accesso a tutte le forme di finanziamento da parte del settore pubblico, filantropico e privato. e privato - anche attraverso strumenti misti, partenariati pubblico-privato e altri sforzi allineati - per adattare e trasformare il sistema di finanziamento.sforzi allineati - per adattare e trasformare l'agricoltura e i sistemi alimentari per rispondere ai cambiamenti climatici.4. Accelerare e rendere più efficaci le innovazioni basate sulla scienza e sull'evidenza, - comprese le conoscenze locali e indigene che aumentano la produttività e la produzione sostenibile dell'agricoltura e dei settori settori emergenti, promuovono la resilienza degli ecosistemi e migliorano i mezzi di sussistenza, anche per le comunità rurali, i piccoli proprietari, gli agricoltori familiari e altri produttori. comunità rurali, piccoli proprietari, agricoltori familiari e altri produttori.5. Rafforzare il sistema commerciale multilaterale basato su regole, non discriminatorio, aperto, giusto, inclusivo, equo e trasparente. sistema commerciale multilaterale con al centro l'Organizzazione Mondiale del Commercio.Nei sette anni che ci restano per raggiungere i nostri obiettivi comuni, intendiamo rafforzare la collaborazione tra i nostri rispettivi ministeri - compresi quelli dell'agricoltura, del clima, dell'energia, dell'ambiente, delle finanze e della salute - e con le diverse parti interessate per raggiungere l'obiettivo.salute - e con le diverse parti interessate per raggiungere gli obiettivi e gli sforzi articolati in questa Dichiarazione, e come appropriato all'interno dei nostri paesi.Dichiarazione, e come appropriato all'interno dei nostri contesti nazionali.Per mantenere lo slancio, intendiamo approfittare dei pertinenti incontri regionali e globali al fine dicondividere le esperienze e accelerare l'azione nazionale e collaborativa. Rivedremo i nostriprogressi collettivi l'anno prossimo, in occasione della COP29, al fine di considerare i prossimi passi da compiere nel 2025 e oltre.
Paesi firmatari:
1.Albania 2.Andorra 3.Angola 4.Antigua and Barbuda 5.Armenia 6.Australia 7.Austria 8.Azerbaijan 9.Bahamas 10.Bahrain 11.Bangladesh 12.Barbados 13.Belarus 14.Belgium 15.Benin 16.Bhutan 17.Bosnia and Herzegovina 18.Brazil 19.Brunei Darussalam 20.Bulgaria 21.Burundi 22.Cabo Verde 23.Cambodia 24.Canada 25.Chad 26.Chile 27.China 28.Colombia 29.Comoros 30.Costa Rica 31.Côte d'Ivoire 32.Croatia 33.Cyprus 34.Czechia 35.Denmark 36.Dominica 37.Dominican Republic 38.Ecuador 39.Egypt 40.El Salvador 41.Estonia 42.Ethiopia 43.European Union 44.Fiji 45.Finland 46.France 47.Gambia 48.Germany 49.Ghana 50.Greece 51.Grenada 52.Guatemala 53.Guinea-Bissau 54.Honduras 55.Hungary 56.Indonesia 57.Ireland 58.Israel 59.Italy 60. Japan 61.Jordan 62.Kiribati 63.Kuwait 64.Kyrgyzstan 65.Latvia 66.Lebanon 67.Lesotho 68.Lithuania 69.Luxembourg 70.Malaysia.71.Maldives 72.Malta 73.Mexico 74.Moldova 75.Monaco 76.Mongolia 78.Montenegro 79.Morocco 80.Mozambique 81.Nauru 82.Nepal 83.Netherlands 84.New Zealand 84.Nicaragua 85.Nigeria 86.Norway 87.Oman 88.Pakistan 89.Palau 90.Palestine 91.Panama 92.Papua New Guinea 93.Peru 94.Philippines 95.Poland 96.Portugal 97.Qatar 98.Romania 99.Rwanda 100. Samoa 101.Senegal 102.Serbia 103.Seychelles 104.Sierra Leone 105.Singapore 106.Slovakia 107.Slovenia 108.Somalia 109.South Korea 110.Spain 111.Sri Lanka 112.St. Kitts and Nevis 113.St. Lucia 114.St. Vincent and the Grenadines 115.Sudan 116.Sweden 117.Switzerland 118.Syria 119.Tajikistan 120.Tanzania 121.Thailand 122.Turkmenistan 123.Uganda 124.Ukraine 125.United Arab Emirates 126.United Kingdom 127.United States of America 128.Uruguay 129.Vanuatu 130.Venezuela 131.Viet Nam 132.Yemen 133.Zambia 134.Zimbabwe
Nessun commento:
Posta un commento