L’uomo che ha tratto profitto dalla ricerca sul guadagno di funzione ha continuato a impossessarsi di una narrazione autoritaria e a coordinare una campagna di censura per contribuire a nascondere le origini della SARS-CoV-2
L’uomo che ha tratto profitto dalla ricerca sul guadagno di funzione ha continuato a impossessarsi di una narrazione autoritaria e a coordinare una campagna di censura per contribuire a nascondere le origini della SARS-CoV-
Nella lettera, gli scienziati concordavano sul fatto che il COVID-19 era un virus naturale che è passato dalla fauna selvatica all’uomo. Ma non si limitarono a promuovere la loro ipotesi e non avevano alcun piano per verificarne la fondatezza. Pretesero invece che il resto della comunità scientifica fosse d’accordo con le loro supposizioni. Hanno condannato qualsiasi ulteriore ricerca o indagine sulle origini di laboratorio della SARS-CoV-2. Hanno scritto tristemente di "condannare fermamente le teorie del complotto che suggeriscono che il COVID-19 non ha un'origine naturale".
Chiunque ponesse domande sul presunto agente causale e sulle incognite che circondano un serbatoio animale naturale per il virus veniva considerato “diffusore di disinformazione”. Gli scienziati nella lettera condannano ulteriori domande: "La condivisione rapida, aperta e trasparente dei dati su questa epidemia è ora minacciata da voci e disinformazione sulle sue origini".
Quella famigerata lettera di Lancet divenne una narrazione ripetuta più e più volte dai media aziendali. Sui social media, qualsiasi domanda, dissenso o prova contraria veniva “verificata sui fatti” e considerata teoria del complotto. Scienziati, medici e varie persone sono state inserite nella lista nera , le loro preoccupazioni sono state vietate nell'ambito della discussione.
A nessuno è stato permesso di mettere in discussione le azioni di Anthony Fauci del National Institute of Allergy and Infectious Disease (NIAID), che ha approvato sovvenzioni per la ricerca sull’acquisizione di funzioni sul coronavirus e ha supervisionato le operazioni. A nessuno è stato permesso di interrogare il dottor Peter Daszak della Eco Health Alliance. Questa è stata la stessa organizzazione che ha ricevuto sovvenzioni dal NIH e esperimenti di guadagno di funzione offshore in Cina.
Chiunque ponesse domande sul presunto agente causale e sulle incognite che circondano un serbatoio animale naturale per il virus veniva considerato “diffusore di disinformazione”. Gli scienziati nella lettera condannano ulteriori domande: "La condivisione rapida, aperta e trasparente dei dati su questa epidemia è ora minacciata da voci e disinformazione sulle sue origini".
La lettera di Lancet di febbraio 2020, realizzata da Daszak, ha costituito la base della censura e dell’insabbiamento delle origini del COVID-19
Quella famigerata lettera di Lancet divenne una narrazione ripetuta più e più volte dai media aziendali. Sui social media, qualsiasi domanda, dissenso o prova contraria veniva “verificata sui fatti” e considerata teoria del complotto. Scienziati, medici e varie persone sono state inserite nella lista nera , le loro preoccupazioni sono state vietate nell'ambito della discussione.
A nessuno è stato permesso di mettere in discussione le azioni di Anthony Fauci del National Institute of Allergy and Infectious Disease (NIAID), che ha approvato sovvenzioni per la ricerca sull’acquisizione di funzioni sul coronavirus e ha supervisionato le operazioni. A nessuno è stato permesso di interrogare il dottor Peter Daszak della Eco Health Alliance. Questa è stata la stessa organizzazione che ha ricevuto sovvenzioni dal NIH e esperimenti di guadagno di funzione offshore in Cina.
Questi esperimenti includevano lavori su agenti patogeni con potenziale pandemico – ricerca precedentemente vietata negli Stati Uniti. Scienziati negli Stati Uniti e in Cina stavano presumibilmente migliorando la trasmissibilità e la letalità dei coronavirus per sviluppare contromisure per future pandemie, che includevano esperimenti sull’mRNA che trascrivevano le sequenze proteiche dei picchi. nelle cellule degli esseri umani.
Se il dottor Daszak era dietro la ricerca sul guadagno di funzione in Cina, perché era considerato la massima autorità sulle origini del COVID-19? È un potenziale sospettato di crimini globali contro l’umanità. Tuttavia, rimane membro del team di esperti dell’Organizzazione Mondiale della Sanità che traccia le origini del nuovo coronavirus e fa parte della Commissione Lancet COVID 19.
Un'indagine sulle comunicazioni di Daszak dell'epoca rivela che egli cercò di nascondere il proprio ruolo autoritario nel promuovere la propaganda di Lancet e nell'insabbiare le origini della SARS-CoV-2. In una delle sue e-mail, Daszak ha affermato che intendeva che la lettera di Lancet “non fosse identificabile come proveniente da una qualsiasi organizzazione o persona”. Daszak ha scritto che voleva “evitare l’apparenza di una dichiarazione politica”.
Nell'indagine, molti degli scienziati che hanno firmato la lettera di Lancet hanno considerato di mascherare il proprio ruolo nella creazione e nell'accordo con la lettera. In una delle sue e-mail, Daszak ha scritto che omettendo i loro nomi nella dichiarazione, si darebbe “una certa distanza da noi e quindi non funziona in modo controproducente”.
Per legittimare la narrativa dell’insabbiamento, Daszak si è rivolto a due colleghi – Ralph Baric e Linfa Wang – anch’essi sospettati di ricerche sul guadagno di funzione. Daszak ha parlato loro della lettera di Lancet, esortandoli a firmarla, ma in un modo che nascondesse la loro identità. "Poi lo pubblicheremo in un modo che non lo ricollega alla nostra collaborazione in modo da massimizzare una voce indipendente", ha scritto Daszak .
Gli architetti dietro questi mortali esperimenti globali devono essere portati alla luce. L'indagine è in corso .
Le fonti includono:
TheLancet.com
USRTK.org 1
USRTK.org 2
USRTK.org 3
Daszak ha cercato di nascondere il suo ruolo autoritario che ha contribuito a insabbiare le origini del COVID-19
Grazie al coraggioso lavoro degli avvocati di US Right to Know, sappiamo che dietro le quinte, a questi 27 scienziati è stato ordinato di concordare con questa narrazione secondo cui il COVID-19 era di origine naturale. Al timone di questo tentativo di insabbiamento c’era un uomo di nome Dr. Peter Daszak – lo stesso ragazzo che, per anni, ha sfruttato le moratorie statunitensi sulla ricerca sul guadagno di funzione e ha tratto profitto da questo campo non etico.Se il dottor Daszak era dietro la ricerca sul guadagno di funzione in Cina, perché era considerato la massima autorità sulle origini del COVID-19? È un potenziale sospettato di crimini globali contro l’umanità. Tuttavia, rimane membro del team di esperti dell’Organizzazione Mondiale della Sanità che traccia le origini del nuovo coronavirus e fa parte della Commissione Lancet COVID 19.
Un'indagine sulle comunicazioni di Daszak dell'epoca rivela che egli cercò di nascondere il proprio ruolo autoritario nel promuovere la propaganda di Lancet e nell'insabbiare le origini della SARS-CoV-2. In una delle sue e-mail, Daszak ha affermato che intendeva che la lettera di Lancet “non fosse identificabile come proveniente da una qualsiasi organizzazione o persona”. Daszak ha scritto che voleva “evitare l’apparenza di una dichiarazione politica”.
Nell'indagine, molti degli scienziati che hanno firmato la lettera di Lancet hanno considerato di mascherare il proprio ruolo nella creazione e nell'accordo con la lettera. In una delle sue e-mail, Daszak ha scritto che omettendo i loro nomi nella dichiarazione, si darebbe “una certa distanza da noi e quindi non funziona in modo controproducente”.
Per legittimare la narrativa dell’insabbiamento, Daszak si è rivolto a due colleghi – Ralph Baric e Linfa Wang – anch’essi sospettati di ricerche sul guadagno di funzione. Daszak ha parlato loro della lettera di Lancet, esortandoli a firmarla, ma in un modo che nascondesse la loro identità. "Poi lo pubblicheremo in un modo che non lo ricollega alla nostra collaborazione in modo da massimizzare una voce indipendente", ha scritto Daszak .
Gli architetti dietro questi mortali esperimenti globali devono essere portati alla luce. L'indagine è in corso .
Le fonti includono:
TheLancet.com
USRTK.org 1
USRTK.org 2
USRTK.org 3
Nessun commento:
Posta un commento