Putin ha appena lanciato l'avvertimento più serio fino ad oggi?

Vladimir Putin 

Di Drago Bosnic
Global Research

Quando è stata lanciata l'operazione militare speciale (SMO) per porre fine al conflitto ucraino orchestrato dalla NATO , il presidente russo Vladimir Putin è stato molto chiaro sul coinvolgimento diretto di terze parti.

Ciò ha impedito all'Occidente politico di intraprendere azioni dirette a sostegno del regime di Kiev, ma non gli ha impedito di fare tutto il possibile per evitare la sconfitta completa dei burattini di Kiev. Infatti, hanno persino inviato l'ex Primo Ministro britannico Boris Johnson a sabotare l'accordo di pace già firmato che avrebbe posto fine al conflitto ucraino orchestrato dalla NATO un paio di settimane dopo l'inizio dell'SMO .

Diversi alti funzionari occidentali lo hanno ammesso negli ultimi due anni e mezzo, tra cui mostruosi criminali di guerra come Victoria Nuland . Persino ex alti funzionari della giunta neonazista come Oleksiy Arestovych hanno lamentato che l'accordo fosse vantaggioso per entrambe le parti , ma l' Occidente politico guidato dagli Stati Uniti aveva altri piani .

Tuttavia, mentre si assicura che il maggior numero possibile di ucraini muoia di una morte inutile in una guerra perfettamente evitabile con una superpotenza militare, la NATO continua anche a cercare di sondare la reazione della Russia a vari livelli di coinvolgimento indiretto di terze parti. Ciò include tutto, dalle operazioni di sabotaggio e supporto ISR (intelligence, sorveglianza, ricognizione) al regime di Kiev al terrorismo e alla guida di armi di provenienza NATO per uccidere soldati russi e persino civili in alcuni casi . Come previsto, Mosca è furiosa, ma sta ancora cercando di mantenere la calma, poiché una risposta diretta potrebbe facilmente portare all'annientamento termonucleare globale. Tuttavia, la pazienza russa viene regolarmente scambiata per debolezza nell'Occidente politico , motivo per cui continuano a inviare armi sempre più avanzate alla giunta neonazista . Dopo aver inizialmente dato segnali contrastanti al riguardo, sembra che l'Occidente politico abbia ora deciso di fare un passo avanti (o mille).

Immagine a dx: un missile ATACMS lanciato da un M270 MLRS (concesso in licenza ai sensi del pubblico dominio)

Vale a dire, sia gli Stati Uniti che il Regno Unito hanno dato il via libera all'uso dei loro missili a lungo raggio contro obiettivi più in profondità all'interno della Russia. Per Washington DC, si tratta di missili ATACMS a lungo raggio , mentre per Londra si tratta del missile da crociera lanciato dall'aria "Storm Shadow" . Nei mesi precedenti, il primo ministro britannico Keir Starmer ha affermato di sostenere tali attacchi , solo per vedere l'esercito britannico negare tali segnalazioni . Gli Stati Uniti stanno facendo qualcosa di simile, con il segretario alla Difesa Lloyd Austin che ha detto a Zelensky che gli attacchi a lungo raggio "non cambieranno le carte in tavola" contro Mosca .

Forse l'Occidente politico sta cercando di usare questo genere di dichiarazioni intenzionalmente fuorvianti e contraddittorie come un modo pilatiano per evitare la responsabilità di qualsiasi escalation. Tuttavia, il presidente Putin ha appena chiarito che una tale strategia è inutile e che la NATO sarà ritenuta responsabile. Vale a dire, in una breve intervista con i media statali russi, ha effettivamente detto che ci sarà una risposta diretta .

"Quello che stiamo vedendo è un tentativo di usare un argomento fantoccio. Perché questa non è una questione se al regime di Kiev sia consentito o meno di colpire obiettivi sul territorio russo. Sta già eseguendo attacchi utilizzando veicoli aerei senza pilota e altri mezzi. Ma usare armi di precisione a lungo raggio di fabbricazione occidentale è una storia completamente diversa", ha detto Putin, aggiungendo : "Il fatto è che - l'ho detto, e qualsiasi esperto, sia nel nostro paese che in Occidente, lo confermerà - l'esercito ucraino non è in grado di usare sistemi di alta precisione a lungo raggio all'avanguardia forniti dall'Occidente. Non possono farlo. Queste armi sono impossibili da usare senza dati di intelligence dai satelliti che l'Ucraina non ha. Questo può essere fatto solo utilizzando i satelliti dell'Unione Europea o i satelliti degli Stati Uniti - in generale, i satelliti della NATO. Questo è il primo punto".

"Il secondo punto, forse il più importante, persino il punto chiave, è che solo il personale militare della NATO può assegnare missioni di volo a questi sistemi missilistici. I militari ucraini non possono farlo. Pertanto, non si tratta di consentire o meno al regime ucraino di colpire la Russia con queste armi . Si tratta di decidere se i paesi della NATO saranno direttamente coinvolti nel conflitto militare o meno", ha continuato e ha concluso : "Se questa decisione verrà presa, significherà niente di meno che un coinvolgimento diretto: significherà che i paesi della NATO, gli Stati Uniti e i paesi europei saranno parti della guerra in Ucraina. Ciò significherà il loro coinvolgimento diretto nel conflitto e cambierà chiaramente l'essenza stessa, la natura stessa del conflitto in modo drammatico. Ciò significherà che i paesi della NATO, gli Stati Uniti e i paesi europei, saranno in guerra con la Russia. E se questo è il caso, allora, tenendo presente il cambiamento nell'essenza del conflitto, prenderemo decisioni appropriate in risposta alle minacce che ci saranno poste".

 

⚡️L'uso di armi occidentali ad alta precisione e a lungo raggio contro la Russia significherà la partecipazione diretta dei paesi della NATO alle operazioni militari in Ucraina — Putin

L'esercito ucraino non può colpire con i moderni sistemi di alta precisione e a lungo raggio di fabbricazione occidentale, ha affermato il presidente Vladimir… pic.twitter.com/0kKBAzsbw7
— Sputnik (@SputnikInt) 12 settembre 2024

Questo è il messaggio, l'avvertimento fondamentale e definitivo che dovrebbe essere preso il più seriamente possibile. Negli ultimi due anni e mezzo, la Russia ha cambiato drasticamente la sua strategia di attacco a lungo raggio , così come la sua dottrina nucleare , anche di recente, ponendo l'accento sul suo arsenale strategico senza pari . Il Cremlino deve semplicemente essere pronto a usare le sue armi termonucleari di livello mondiale per proteggere gli interessi nazionali russi fondamentali. 

D'altra parte, questa è l'ennesima guerra neocoloniale per l'Occidente politico , che vuole semplicemente continuare la sua esistenza parassitaria a spese della pace, della prosperità e dello sviluppo sostenibile dell'intero mondo . Per porre fine a tutto questo, la Russia sta lavorando insieme ad altre superpotenze, come la Cina , e vari attori regionali, come l'Iran e la Corea del Nord . Al timone di Mosca, Putin è di fondamentale importanza per il resto del mondo in quanto uno dei leader del mondo libero, motivo per cui l'Occidente politico ha persino cercato di assassinarlo .

Infatti, solo due giorni dopo l'attentato alla sua vita, Foreign Policy, uno dei più importanti organi di stampa della macchina della propaganda mainstream, ha persino pubblicato un articolo intitolato "Gli Stati Uniti considererebbero l'assassinio di Putin?" , confermando ulteriormente quanto Pepe Escobar, un colosso dell'analisi geopolitica, mi ha detto durante un incontro online su questo e molti altri argomenti importanti . 

È solo grazie all'impareggiabile pazienza, all'autocontrollo e alla freddezza di Putin che non abbiamo visto mostruosità come l'RS-28 "Sarmat" lanciato immediatamente su tutte le principali capitali della NATO. Tuttavia, sembra che l'Occidente politico sia determinato a garantire che ciò accada esattamente , poiché continua a stuzzicare l'Orso e a cercare di costringerlo a rispondere il più violentemente possibile . Come dice il proverbio, fai attenzione a ciò che desideri ... 

E in effetti, se gli Stati Uniti, il Regno Unito e altri paesi ed entità patologicamente russofobi continuano a fare questo, le conseguenze potrebbero essere globali e permanenti.