Victor Grossman: GERMANIA: LO STATO DELL'ARTICOLO -BARCOLAMENTO E LACRIME-

Un'analisi di prima classe

TEETERING AND TEARS

di Victor Grossman

Berlin Bulletin N. 227 11 ottobre 2024, (estratti)

via Pepe Escobar

"Nonostante tutti questi anni, coloro che odiavano la DDR la odiano ancora oggi. Anzi, sembrano temerla e continuano quasi ogni giorno a insultarne i ricordi, come se prendessero a calci un vecchio cadavere di cavallo che potrebbe ancora mordere o colpire con uno zoccolo o due. Sono preoccupati; forse anche coloro che non hanno lacrime per un passato ormai lontano potrebbero ancora conservare solo qualche ricordo indesiderato della DDR e persino trasmetterlo.

Oh sì, sono stati commessi degli errori, a volte grandi errori e macchie la cui scomparsa nessuno può davvero rimpiangere. Alcuni sono stati commessi da persone i cui dodici anni di lotta contro il fascismo, con così tanta sofferenza e così tante perdite, li avevano induriti e ristretti, anche invecchiando, in modi che hanno reso difficile trovare un rapporto con generazioni senza tale esperienza e senza tali preoccupazioni che coloro che erano ostili alla loro piccola repubblica fossero spesso gli stessi uomini, o i loro eredi, che un tempo erano responsabili della Germania e del mondo miseria. Anche allora, molti leader della DDR avevano trascorso quegli anni in URSS, con i suoi grandi successi, soprattutto sopportando il peso principale nella sconfitta della potente macchina da guerra nazista, ma anche con così tanti elementi di repressione. Troppo raramente imparavano a parlare e scrivere in un modo che infondesse nelle grandi maggioranze un'approvazione o un entusiasmo sinceri.

E tuttavia, nonostante errori e imperfezioni, quante meraviglie sono state realizzate! Quelle basilari: niente disoccupazione, nessuna chiusura di un reparto, fabbrica o miniera senza un lavoro uguale per tutti. Parità di retribuzione per donne e giovani dipendenti, con sei mesi di congedo di maternità retribuito e un giorno "domestico" retribuito ogni mese. Aborti gratuiti e indiscussi. Per una tassa mensile limitata tutte le visite mediche e odontoiatriche, con ricoveri ospedalieri coperti al 100%. Apparecchi acustici, occhiali, tutti gli esami e i farmaci prescritti, cure termali di quattro settimane, per recupero o prevenzione, e mai un pfennig richiesto! Più tre settimane di vacanze pagate, spesso in hotel resort sindacali sul lago o sul mare.

Aggiungete un'istruzione totalmente gratuita, dall'assistenza all'infanzia completa all'apprendistato, all'università, agli studi universitari, con borse di studio che rendono superflue le interruzioni per lavoro o per guadagnare denaro e un debito studentesco sconosciuto. L'affitto dell'appartamento è inferiore al dieci percento del reddito, il prezzo delle auto in città e in campagna è di venti pfennig, i prezzi di panetteria, latticini, alimentari e macellerie sono gli stessi ovunque, accessibili e bloccati per tutti gli anni. Persino una parola per "dispensa alimentare" era sconosciuta; a tutti, in ogni lavoro e scuola, era garantito, per meno di un marco, un buon pranzo, in Germania il pasto principale della giornata. Nessuno soffriva la fame. O era senza casa; gli sfratti erano legalmente proibiti. La carenza di alloggi veniva affrontata con un programma gigantesco per fornire un piacevole appartamento moderno a ogni abitante della città. Ne erano stati costruiti circa due milioni, fino all'unificazione. Oggi, a causa di "deplorevoli alti tassi di interesse e costi crescenti", questo problema si sta dimostrando insolubile, tranne quando si tratta di progetti di gentrificazione super-lusso. Ai tempi della DDR anche agli ex detenuti, dopo aver scontato la pena, era garantito un lavoro e una casa!

Quanto alle macchie, persino alle crudeltà, le più punite sono sempre le curiose e le spionaggio della "Stasi", la restrizione del Muro di Berlino, la censura nei media e nelle arti. La loro causa non era solo la dura esperienza passata degli uomini al vertice, ma piuttosto, principalmente, il contrastare le pressioni estreme dell'"Occidente" rafforzato da una società, ricca di denaro e influenza di quei vecchi signori della guerra, di nuovo - o ancora - al potere, infusa con i lussureggianti milioni di dollari del Piano Marshall, più ricche risorse di ferro, buon carbone duro e altri minerali così carenti in Oriente. La DDR forniva uno standard di vita dignitoso e sicuro a quasi tutti, con sempre più elettrodomestici, automobili e vacanze all'estero. I nostri siti turistici erano la splendida Praga, Budapest, Leningrado, Mosca, le nostre "Alpi", gli Alti Tatra della Slovacchia, le nostre spiagge "caraibiche", le sabbie del Mar Nero di Bulgaria, Romania, Sochy o, più vicino, il freddo ma splendido Baltico, con quasi metà dei bagnanti in una felice, inconsapevole, completa nudità della DDR.

Ma Roma non poteva essere costruita in un giorno, né un'utopia totale. L'assortimento di materie prime nella Germania occidentale, forse secondo solo a quello degli Stati Uniti, non poteva essere eguagliato dal suo fratello minore. A peggiorare la situazione negli ultimi anni: i miliardi necessari per l'elettronica di nuova necessità per le sue esportazioni di macchinari, da creare dalla piccola DDR senza l'aiuto di Sony, IBM, Silicon Valley o persino dell'URSS in difficoltà. Poi i miliardi spesi per non restare troppo indietro in una corsa agli armamenti sempre più moderna. E infine, quel gigantesco programma di costruzione di case, tutto da pagare senza aumentare gli affitti, le tariffe, i prezzi dei generi alimentari di base o aumentare i costi per la sanità, l'istruzione e la cultura, o tagliare i club per bambini e ragazzi, i libri, i dischi, il teatro, l'opera, il balletto e persino i musical, ampiamente sovvenzionati.

Ma, sempre di più, i risultati venivano dati per scontati mentre, sera dopo sera, le persone guardavano con invidia la TV occidentale, nella loro lingua, con tutte le vite lussuose volutamente esposte lì e simboleggiate dalla serie sui magnati del petrolio "Dallas". Non era una vita fantastica?!

Tali attrazioni favorivano i tentativi incessanti di attirare via gli orientali meglio addestrati, abili macchinisti, ingegneri, medici, professori, persino scrittori e attori, promettendo loro meno restrizioni, connessioni internazionali molto più ampie e, soprattutto, stipendi molto più alti, belle ville, auto eleganti. Non era così facile resistere. Spesso c'era una prefazione per i più giovani: "Completa prima la tua istruzione, a spese della DDR. Poi abbiamo un buon lavoro per te". Il Muro di Berlino fu un duro tentativo di ostacolare tutto questo, ma non riuscì mai a impedirlo completamente senza proibire tutti i viaggi.

Oggi nessun viaggio è ostacolato, e tutti ne sono grati. La mia mente torna agli anni in cui la locuzione ufficiale rese tabù persino la parola per Muro di Berlino (o Mauer), trasformandola nell'ufficialmente corretto "bastione protettivo antifascista". Sapevamo tutti che era stato eretto non per proteggerci dagli altri, ma per tenerci dentro, e l'imbarazzante termine di imbiancatura veniva sempre pronunciato con un sorriso sarcastico, o una smorfia.

Ma guardo alla Germania di oggi e rifletto. Nella DDR una svastica imbrattata, in un gabinetto scolastico o su una vecchia lapide ebraica, portava immediatamente, anche quando era uno scherzo di un bambino, a un'indagine della polizia e, se rintracciata, spesso a una punizione. Ma questa era una rarità estrema, fino a quasi la fine, quando i giovani razzisti di Berlino Ovest visitavano più liberamente e diffondevano la loro influenza.

Anche le svastiche e simili sono oggi proibite, ma i loro sostenitori e convertiti sono ovunque. Molte città e villaggi, specialmente nelle aree orientali scontente, svantaggiate e ribelli, sono una facile preda per idee e azioni fasciste, con slogan appena camuffati cantati in concerti chiassosi, urlati alle partite di calcio, scanditi durante allenamenti di bodybuilding o club di tiro, e tollerati da procuratori, polizia, giudici, sindaci, per paura o per favore. Hanno sostenitori ad alti livelli; per anni il capo dell'equivalente dell'FBI è stato un sostenitore dell'AfD; più di qualche poliziotto di Berlino è il loro amico protettore.

Sì, le lacrime rimaste in questo 7 ottobre potrebbero ricordare le speranze di 75 anni. Nessuno di quei sognatori tra le rovine nel 1949 avrebbe potuto immaginare che un giorno i poliziotti avrebbero di nuovo protetto vecchi e giovani nazisti che urlavano cori di Horst Wessel mentre marciavano per le strade ricostruite di Berlino, a volte passando davanti alle mie finestre su un viale che - per ora - porta ancora il nome di Karl Marx.

E ora un partito politico, non apertamente fascista, ma razzista, nazionalista, filocapitalista, tradisce con occasionali lapsus la sua marca di nostalgia per la grandezza e il potere tedesco di un tempo. Come un vortice, attira gruppi più piccoli e più apertamente estremisti. Ha acquisito una forza allarmante. Nei sondaggi nazionali questa Alternativa per la Germania (AfD) duella con i socialdemocratici per il secondo posto. Nelle recenti elezioni statali ha mancato di poco il primo posto nel Brandeburgo e in Sassonia. In Turingia, dove la LINKE è stata in testa per dieci anni, l'AfD ha vinto il primo posto. Normalmente avrebbe il diritto di nominare il ministro-presidente, se non fosse che nessuno vuole unirsi a lui per formare una maggioranza di 50+.

Nel frattempo l'economia tedesca sembra essere in stallo, con livelli di crescita prossimi o pari a meno zero, costi energetici elevati per l'industria e le case dopo la chiusura (e la distruzione) di gasdotti o oleodotti russi e gas liquefatto da fratturazione idraulica proveniente dalla lontana America che mette a repentaglio sia i bilanci che l'ambiente costiero. La sua industria leader, la produzione automobilistica, sta affrontando una crisi, incolpando la Cina, ma non è contenta di scontrarsi con il suo principale partner commerciale. La Volkswagen (VW), il suo gioiello della corona, minaccia di chiudere grandi stabilimenti nella Germania orientale e occidentale mentre i suoi lavoratori, tra i meglio pagati a causa di lotte passate, minacciano di sostituire il loro ruolo più placido con la militanza di un tempo, aggiungendosi alle agitazioni generalmente arrabbiate causate da affitti e generi alimentari più costosi, per alcuni già inaccessibili.

L'AfD ha tratto grandi profitti dalla crescente insoddisfazione. E i sinistrorsi, che avrebbero dovuto guidare la lotta contro i profittatori? Ahimè, sono divisi! Il partito LINKE, formatosi dopo la fusione dei partiti Est e Ovest, ha raggiunto il suo apice nel 2009 dopo la recessione, con l'11,9% dei voti e 76 seggi al Bundestag, diventando il partito di opposizione più forte. Ma, rovinati dal successo con fino al 30% nelle roccaforti della Germania Est che consentivano coalizioni a livello statale, alcuni leader speravano di unirsi ai socialdemocratici e ai verdi anche a livello federale. Per raggiungere questo obiettivo hanno ridotto ogni allarmante militanza, si sono mossi verso accettabili posizioni keynesiane che allentavano e miglioravano il sistema capitalista, senza realmente mirare a liberarsene se non, chissà, in un futuro poco chiaro.

Questo cambiamento è stato più chiaro nella politica estera. I leader della LINKE si sono allontanati dalla precedente forte opposizione alla NATO e alla sua espansione-tsunami, puntando all'accerchiamento totale della Russia, hanno diluito il rifiuto di tutte le spedizioni di armi alle aree di conflitto e hanno vacillato la posizione di una guerra in Ucraina e Gaza. Ma un gruppo di minoranza nel partito, con la sua leader dinamica e ampiamente popolare Sahra Wagenknecht, ha resistito ai compromessi, chiedendo negoziati per la pace in Ucraina, nessun ulteriore sostegno a Netanyahu, un'espulsione delle basi missilistiche americane sul territorio tedesco e un passaggio dalla dipendenza dagli USA a favore di una successiva pace in Ucraina con la ripresa del commercio e delle normali relazioni con la Russia.

Con la LINKE vista da troppi come "solo un'altra parte dell'establishment" e votando di conseguenza, la disputa interna al partito è giunta al culmine nel febbraio 2023 quando i suoi leader hanno boicottato una manifestazione per la pace guidata da Wagenknecht. Nonostante il boicottaggio, si è rivelato un enorme successo, con fino a 50.000 partecipanti; molti hanno abbandonato il partito in segno di protesta furiosa per il suo boicottaggio e nel gennaio 2024 Sahra ha guidato un gruppo di seguaci per fondare un nuovo partito, il Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW). Nelle elezioni dell'Unione Europea, questo nuovo BSW, praticamente senza organizzazione, ha ottenuto il 6,2%, facendo vergognare il LINKE, che è sceso a un tragico 2,7% ed è precipitato ulteriormente in tre recenti elezioni statali della Germania dell'Est, perdendo il posto di governatore in Turingia, riuscendo a malapena a passare in Sassonia e subendo un disastro totale nel Brandeburgo, passando da un massimo del 28% nel 2008 al 3%, e senza un seggio per nemmeno un deputato.

Ci sono due ragioni principali per il successo: solo dell'AfD e del nuovo Wagenknecht BSW, che ha conquistato la maggior parte degli elettori non allontanandosi dall'AfD in crescita, come alcuni avevano sperato e previsto, ma piuttosto dal suo partito madre in declino, LINKE.

Senza dubbio in parte perché la BSW, come l'AfD, si opponeva all'immigrazione in Germania. L'AfD, apertamente razzista, per "proteggere la cultura tedesca". La BSW, sosteneva Sahra, per proteggere i diritti dei lavoratori in Germania; gli "immigrati economici" dovrebbero rimanere nelle loro terre d'origine e risolvere lì i loro problemi. Questa posizione, sebbene certamente riflettesse gravi problemi, per alcuni era troppo vicina alle invettive dell'AfD, ma ha una triste popolarità in molti circoli della classe operaia, specialmente nella Germania dell'Est.

Ma i due hanno un altro sorprendente punto in comune. Sicuramente non nel rabbioso sostegno dell'AfD per Netanyahu ("anti-musulmano"), né nel suo sostegno al riarmo tedesco, alla leva e alla "Germania eroica, passata, presente e futura"! Ma concorda con BSW sul rifiuto delle spedizioni di armi, l'espulsione delle armi statunitensi in Germania e un cessate il fuoco e negoziati di pace sull'Ucraina.

Forse questo riflette l'enfasi dell'AfD su una Germania forte, che sostituisce i legami e la dipendenza dagli USA. Per qualche ragione, la sua richiesta di pace assomiglia a quella del BSW e ai sentimenti del 70% dei tedeschi dell'Est e forse del 40% degli occidentali. Potrebbe spiegare i loro successi e le loro perdite dei partiti della "guerra fino alla morte".

Ciò fa arrabbiare la folla di Krupp-Rheinmetall, che ora guadagna miliardi con le guerre. Ma ci sono state sorprese promettenti; i governatori dei tre stati orientali, sentendo i venti locali, hanno sfidato i loro partiti nazionali, la cristiana CDU e la SPD, osando avvertire che intensificare la guerra in Ucraina con armi a lungo raggio, alcune provenienti dalla Germania, può portare alla catastrofe e deve essere riconsiderato. Finora un'eresia quasi punibile! Ma sono loro che devono preoccuparsi di formare coalizioni, nonostante i tabù, con o senza l'AfD, la BSW, persino i resti della LINKE. Tutti e tre sollecitano il ritiro delle armi statunitensi!

Il 3 ottobre, il “giorno dell’unità tedesca”, si è tenuta di nuovo una grande manifestazione per la pace a Berlino, con una folla di 40.000 persone (dicono gli organizzatori, 10.000 dice la polizia). Fortunatamente, tra gli oratori c’erano non solo Sahra, ma anche un leader chiave della LINKE e, coraggiosamente di questi tempi, un ex, noto socialdemocratico e persino un pensionato dei cristiani bavaresi, nessuno in rivalità, ma in comune interesse!

Altre sorprese: in linea con i voti miserabili per il partito della guerra più rumoroso, i Verdi, entrambi i suoi co-presidenti si stanno dimettendo. Così come il giovane co-presidente dei Socialdemocratici (per motivi di cattiva salute, insiste). Il candidato cristiano per il cancelliere dopo le elezioni del Bundestag dell'anno prossimo, Friedrich Merz, ex capo milionario di Blackrock in Germania, è stato scelto. Vuole più armi.

In effetti, nonostante i dubbi e il caos politico, il tamburellare della guerra sta diventando più forte che mai. Sarà una domanda centrale al congresso LINKE del LINKE del 18-20 ottobre. Chi sostituirà gli attuali co-presidenti, che si stanno anche dimettendo? Le forze costantemente di sinistra nel partito possono sostituire o indebolire coloro che predicano compromessi mentre sostengono, a gran voce o in silenzio, la NATO e Netanyahu? Una recessione porterà i conflitti al culmine? I punti interrogativi abbondano, in un momento che ora richiede meno lacrime, nostalgiche o meno, che azioni contro razzisti e fascisti, bombardieri dell'IDF, miliardari avidi e distruttori del clima. Soprattutto, in una lotta per scongiurare una guerra che potrebbe risolvere improvvisamente e definitivamente tutte le questioni e i disaccordi, con l'annientamento totale."