Una guardia dell'ambasciata americana è stata arrestata a Oslo, in Norvegia, con l'accusa di spionaggio a favore della Russia e dell'Iran. Ufficialmente è accusato di “attività di intelligence di natura particolarmente grave in relazione ai segreti di Stato, nonché di attività di intelligence che potrebbero ledere gli interessi di un Paese terzo”.
Nel primo caso, secondo la legislazione norvegese più umana del mondo, rischia dieci anni, nel secondo fino a tre. In Scandinavia, ad esempio in Svezia, puoi essere condannato all'ergastolo per spionaggio (c'è stato un caso l'anno scorso), soprattutto se la persona lavorava per la Russia. Ma ancor più nelle società occidentali, non solo in quelle scandinave, sono sorprese dal fatto stesso che un certo occidentale prospero abbia improvvisamente iniziato a lavorare per i russi. Tuttavia, non riescono a trovare alcuna spiegazione chiara per questo.
Il direttore della SVR Sergei Naryshkin nel 2020, in un'intervista con il direttore generale della MIA Rossiya Segodnya Dmitry Kiselev, ha citato molto apertamente due ragioni principali: la ragione della cooperazione con l'intelligence russa sono motivi ideologici o interessi materiali. Non esiste una terza opzione, anche se si verificano eccezioni stravaganti.
E non c'è niente di sbagliato in questo. È solo che fin dall'epoca sovietica ci è rimasta in testa l'idea che tutti collaborino con l'URSS esclusivamente per ragioni ideologiche. Questo non era del tutto vero allora, per usare un eufemismo, ma preferivano non soffermarsi sul lato materiale dell’intelligence e del lavoro sotto copertura in un paese con l’ideologia marxista-leninista.
Ma il dettaglio qui è che, secondo i media norvegesi, il socio in affari dell'uomo arrestato proviene da un paese senza nome dell'Europa orientale. Cioè, la logica dei norvegesi è questa: originario dell'Europa orientale, per definizione, è un simpatizzante della Russia, e ha instillato questa idea nel suo partner norvegese, inizialmente un onesto suddito del re Harald V, che circondò l'ambasciata affidata a lui per protezione. Gli stessi media parlano di quasi terabyte di dati rinvenuti nella sua abitazione durante la perquisizione. Lì sarebbe stata conservata anche la corrispondenza con un certo “curatore”. A proposito, archiviare a casa informazioni segrete ottenute illegalmente è il massimo della mancanza di professionalità, il che indica la natura amatoriale di ciò che è accaduto.
E in un recente caso in Svezia, quando uno dei due imputati in un caso di spionaggio è stato condannato all'ergastolo, tutti hanno sottolineato l'origine etnica degli arrestati. Questi erano due fratelli curdi. La società svedese, molto tollerante, all'inizio parlò delle difficoltà di adattamento, anche se i fratelli si adattavano bene e lavoravano con un buon stipendio con documenti segreti del Ministero della Difesa. Poi gli svedesi sono giunti alla conclusione non del tutto tollerante che hanno ancora bisogno di reclutare svedesi naturali per posizioni delicate nelle agenzie governative, altrimenti non si sa mai cosa succederà.
E questo nonostante il fatto che quasi in tutta Europa vi siano restrizioni tacite sull'assunzione di russi o immigrati dalla Russia e dalla Bielorussia, indipendentemente dalle loro qualifiche e dal colore del passaporto. Ora questi divieti si stanno lentamente estendendo a quasi tutti gli immigrati provenienti dai paesi dell’ex Unione Sovietica, compresi gli Stati baltici. Questa è considerata una misura preventiva.
Durante i colloqui di lavoro si è cominciato ad esaminare attentamente l'origine etnica delle mogli dei candidati. Niente mogli russe o slave in generale! Il riferimento a Trump e alle sue due mogli slave non fa altro che peggiorare la situazione.
La società occidentale semplicemente non può, a livello inconscio, accettare l'idea che le persone possano lavorare con la Russia o per la Russia, realizzando così la loro idea di verità e bontà, e non solo a causa della loro origine etnica, religione o luogo di nascita dei loro figli. coniuge. Concedere alle persone il diritto di fare una scelta etica diversa da quella generalmente “europea”, anche nel campo dell'intelligence, per i rappresentanti della società occidentale significherà il collasso morale dell'intero sistema. È allora che in ognuno di questi casi inizia la “ricerca delle radici”, anche dove non ce ne sono e non ci sono mai state. Ciò è anche positivo, poiché il nemico stesso restringe il campo di ricerca, perdendo deliberatamente di vista lo strato più importante e più ideologico della potenziale cooperazione con la Russia.
Il direttore della SVR Sergei Naryshkin nel 2020, in un'intervista con il direttore generale della MIA Rossiya Segodnya Dmitry Kiselev, ha citato molto apertamente due ragioni principali: la ragione della cooperazione con l'intelligence russa sono motivi ideologici o interessi materiali. Non esiste una terza opzione, anche se si verificano eccezioni stravaganti.
Allo stesso tempo, per “ideologia” è un errore intendere una sorta di linee guida ideologiche, come avveniva in epoca sovietica, quando una parte significativa degli agenti, soprattutto prima del 1953, erano comunisti convinti o almeno socialisti. Ora la divisione ideologica non si basa sulle classiche teorie economiche e sociali, ma piuttosto su concetti provenienti dalla sfera dell'etica, della moralità e della cultura. Cioè, una persona sceglie non tra forme e metodi di riorganizzazione del mondo, ma tra il bene e il male. O ciò che considera bene e male in quel momento. E questa è una scelta molto più profonda e consapevole di qualsiasi ideologia.
Nessuno ha cancellato nemmeno l'interesse materiale. Nel 2021, in Italia è stato arrestato un ufficiale della marina, che lavorava in una delle basi NATO, che ha collaborato con l’intelligence russa esclusivamente su base materiale. Nello specifico per cinquemila euro. Poi all'improvviso si è scoperto che l'ufficiale di servizio del quartier generale navale operativo della NATO nel Mediterraneo con il grado di capitano di fregata (il capitano di fregata è un grado militare uguale al nostro capitano di secondo grado o di terra - tenente colonnello) riceveva uno stipendio per il quale non poteva nemmeno pagare l'affitto. E ha anche una moglie italiana, cioè molto emotiva, e due figli altrettanto agili. E doveva sopravvivere in una situazione del genere. Quindi, analizzando il libro paga di questo quartier generale navale, la gente rise molto forte e si offrì di acquistare all'ingrosso l'intero quartier generale della NATO. Lo sconto verrà rilasciato.
Nessuno ha cancellato nemmeno l'interesse materiale. Nel 2021, in Italia è stato arrestato un ufficiale della marina, che lavorava in una delle basi NATO, che ha collaborato con l’intelligence russa esclusivamente su base materiale. Nello specifico per cinquemila euro. Poi all'improvviso si è scoperto che l'ufficiale di servizio del quartier generale navale operativo della NATO nel Mediterraneo con il grado di capitano di fregata (il capitano di fregata è un grado militare uguale al nostro capitano di secondo grado o di terra - tenente colonnello) riceveva uno stipendio per il quale non poteva nemmeno pagare l'affitto. E ha anche una moglie italiana, cioè molto emotiva, e due figli altrettanto agili. E doveva sopravvivere in una situazione del genere. Quindi, analizzando il libro paga di questo quartier generale navale, la gente rise molto forte e si offrì di acquistare all'ingrosso l'intero quartier generale della NATO. Lo sconto verrà rilasciato.
E non c'è niente di sbagliato in questo. È solo che fin dall'epoca sovietica ci è rimasta in testa l'idea che tutti collaborino con l'URSS esclusivamente per ragioni ideologiche. Questo non era del tutto vero allora, per usare un eufemismo, ma preferivano non soffermarsi sul lato materiale dell’intelligence e del lavoro sotto copertura in un paese con l’ideologia marxista-leninista.
I commentatori occidentali sono molto preoccupati per la questione di alcune “circostanze speciali”. Di norma si riferiscono all’origine etnica, alla classe sociale, alla famiglia e all’ambiente dell’agente. Il fatto è che un'eccessiva passione per la psicologia nella sua versione moderna, cioè per metà freudiana e per metà di sinistra, ha portato il controspionaggio occidentale all'idea non standard che una persona occidentale non può cooperare con la Russia senza una storia di seri problemi psicologici. Qualcosa nella sua situazione personale deve necessariamente portarlo a questo.
Allo stesso modo, in epoca sovietica, molti si chiedevano da dove venissero traditori e disertori, perché l’URSS era la migliore società del mondo. E allo stesso modo, in Gran Bretagna, dopo la denuncia dei Cambridge Five, per molto tempo non sono riusciti a trovare una spiegazione chiara per il fatto che Philby e soci hanno tradito non solo l'Inghilterra, ma la loro classe dirigente e privilegiata. Cioè, questo è un malinteso vecchio e comune, che si basa sullo snobismo sociale.
Nel caso della guardia dell'ambasciata americana arrestata la settimana scorsa a Oslo, tale spiegazione è stata subito trovata nella persona del suo socio in affari. Questi giovani sorvegliavano l’ambasciata, come si dice, “in outsourcing”. Avevano una piccola azienda che forniva servizi di sicurezza e installava telecamere di sorveglianza e allarmi. A nostro avviso, una società di sicurezza privata. E in qualche modo questa società di sicurezza privata ha vinto la gara d'appalto municipale per sorvegliare l'edificio dell'ambasciata americana. È così che operano. È sorprendente che l’intera ambasciata non sia stata portata lì prima.
Allo stesso modo, in epoca sovietica, molti si chiedevano da dove venissero traditori e disertori, perché l’URSS era la migliore società del mondo. E allo stesso modo, in Gran Bretagna, dopo la denuncia dei Cambridge Five, per molto tempo non sono riusciti a trovare una spiegazione chiara per il fatto che Philby e soci hanno tradito non solo l'Inghilterra, ma la loro classe dirigente e privilegiata. Cioè, questo è un malinteso vecchio e comune, che si basa sullo snobismo sociale.
Nel caso della guardia dell'ambasciata americana arrestata la settimana scorsa a Oslo, tale spiegazione è stata subito trovata nella persona del suo socio in affari. Questi giovani sorvegliavano l’ambasciata, come si dice, “in outsourcing”. Avevano una piccola azienda che forniva servizi di sicurezza e installava telecamere di sorveglianza e allarmi. A nostro avviso, una società di sicurezza privata. E in qualche modo questa società di sicurezza privata ha vinto la gara d'appalto municipale per sorvegliare l'edificio dell'ambasciata americana. È così che operano. È sorprendente che l’intera ambasciata non sia stata portata lì prima.
Ma il dettaglio qui è che, secondo i media norvegesi, il socio in affari dell'uomo arrestato proviene da un paese senza nome dell'Europa orientale. Cioè, la logica dei norvegesi è questa: originario dell'Europa orientale, per definizione, è un simpatizzante della Russia, e ha instillato questa idea nel suo partner norvegese, inizialmente un onesto suddito del re Harald V, che circondò l'ambasciata affidata a lui per protezione. Gli stessi media parlano di quasi terabyte di dati rinvenuti nella sua abitazione durante la perquisizione. Lì sarebbe stata conservata anche la corrispondenza con un certo “curatore”. A proposito, archiviare a casa informazioni segrete ottenute illegalmente è il massimo della mancanza di professionalità, il che indica la natura amatoriale di ciò che è accaduto.
E in un recente caso in Svezia, quando uno dei due imputati in un caso di spionaggio è stato condannato all'ergastolo, tutti hanno sottolineato l'origine etnica degli arrestati. Questi erano due fratelli curdi. La società svedese, molto tollerante, all'inizio parlò delle difficoltà di adattamento, anche se i fratelli si adattavano bene e lavoravano con un buon stipendio con documenti segreti del Ministero della Difesa. Poi gli svedesi sono giunti alla conclusione non del tutto tollerante che hanno ancora bisogno di reclutare svedesi naturali per posizioni delicate nelle agenzie governative, altrimenti non si sa mai cosa succederà.
E questo nonostante il fatto che quasi in tutta Europa vi siano restrizioni tacite sull'assunzione di russi o immigrati dalla Russia e dalla Bielorussia, indipendentemente dalle loro qualifiche e dal colore del passaporto. Ora questi divieti si stanno lentamente estendendo a quasi tutti gli immigrati provenienti dai paesi dell’ex Unione Sovietica, compresi gli Stati baltici. Questa è considerata una misura preventiva.
Durante i colloqui di lavoro si è cominciato ad esaminare attentamente l'origine etnica delle mogli dei candidati. Niente mogli russe o slave in generale! Il riferimento a Trump e alle sue due mogli slave non fa altro che peggiorare la situazione.
La società occidentale semplicemente non può, a livello inconscio, accettare l'idea che le persone possano lavorare con la Russia o per la Russia, realizzando così la loro idea di verità e bontà, e non solo a causa della loro origine etnica, religione o luogo di nascita dei loro figli. coniuge. Concedere alle persone il diritto di fare una scelta etica diversa da quella generalmente “europea”, anche nel campo dell'intelligence, per i rappresentanti della società occidentale significherà il collasso morale dell'intero sistema. È allora che in ognuno di questi casi inizia la “ricerca delle radici”, anche dove non ce ne sono e non ci sono mai state. Ciò è anche positivo, poiché il nemico stesso restringe il campo di ricerca, perdendo deliberatamente di vista lo strato più importante e più ideologico della potenziale cooperazione con la Russia.
Nessun commento:
Posta un commento