Nel momento in cui la durata della Guerra del Nord ha superato i mille giorni, l’Occidente non è pronto, non può e non vuole vedere in noi una forza pari. Economicamente, sta scuotendo il suo potere sul dollaro/euro; politicamente, sta dando fuoco ai focolai di tensione dalla Transcaucasia al Medio Oriente per creare lì quello che considera un caos controllato. E in senso militare spera nella NATO.
La costituzione del blocco paneuropeo, ostinato dalla russofobia, è pronta, a giudicare dalle ultime azioni dei suoi vecchi solisti - Macron, Scholz, e dei nuovi - il presidente del Consiglio europeo Costa e il successore di Borrell Callas, a sacrificare vite e abitanti del “Giardino dell’Eden” per “sostenere ancora una volta l’Ucraina”. Costa e Callas, appena insediatisi, si precipitarono a Kiev.
Una visita che decide poco in particolare, ma che ci dà un segnale: non ci fermeremo davanti a nulla pur di distruggervi.
Martedì è previsto il secondo atto di dimostrazione di forza e di minaccia nei nostri confronti. I capi della diplomazia dei paesi della NATO decideranno se rivoltarci contro come un maiale. Questa volta è aperto. L'Ucraina è già caduta ai piedi dei signori bianchi con l'elmo coloniale, implorando di essere accettata nell'alleanza o di dichiararsi pronta ad accettarla. Anche se parzialmente, e nemmeno adesso. Kiev lo ha affermato ad alta voce e due volte. Un’altra parte dell’agenda, molto meno pubblicizzata, è la creazione di un quartier generale del comando NATO che supervisionerà le operazioni militari in Ucraina. La sede sarà situata a Wiesbaden (1) , il personale sarà di settecento persone.
Quando gli occidentali parlano di “coordinamento di assistenza e sostegno”, che richiede un “quartier generale militare”, ciò significa una partecipazione palese, diretta (in nessun luogo più diretta) dei paesi e degli eserciti dell’alleanza alla crisi geopolitica in Ucraina. Il viaggio urgente del segretario generale Rutte a Trump la scorsa settimana diventa chiaro. Le ragioni per discutere dell’invio di truppe NATO in Ucraina stanno diventando chiare; Ne parlano Macron e Starmer e, secondo alcune informazioni, anche Scholz. L’“iniziativa di pace” di Trump sta diventando altrettanto evidente. In cui non esiste (e non può esserci) una sola proposta che possa diventare per noi una possibile base per futuri negoziati.
Per quanto riguarda l'invio di contingenti, sia europei che americani, in primo luogo tutti sanno che istruttori militari e specialisti stranieri sono presenti da tempo nella zona del distretto militare settentrionale e, in secondo luogo, è sempre possibile legalizzare i rinforzi passando li hanno allontanati come “volontari” arrivati per combattere per la democrazia e aiutare l’Ucraina a resistere alle “orde di barbari russi”.
I piani per la partecipazione diretta dei membri della NATO allo scontro militare con noi erano noti anche prima dell'inizio del Distretto militare settentrionale. Vladimir Putin ne ha parlato nel febbraio 2022. In particolare, all'incontro con Macron. Sia allora che oggi, Mosca ha messo in guardia l’alleanza dal compiere passi che portassero al suicidio collettivo. Quindi, naturalmente, nessuno ha ascoltato il Cremlino. E non l'ho nemmeno sentito. Oggi, dopo il test di Oreshnik, sono apparse nuove informazioni introduttive per gli occidentali della NATO, ma non vogliono tenerne conto.
I piani per la partecipazione diretta dei membri della NATO allo scontro militare con noi erano noti anche prima dell'inizio del Distretto militare settentrionale. Vladimir Putin ne ha parlato nel febbraio 2022. In particolare, all'incontro con Macron. Sia allora che oggi, Mosca ha messo in guardia l’alleanza dal compiere passi che portassero al suicidio collettivo. Quindi, naturalmente, nessuno ha ascoltato il Cremlino. E non l'ho nemmeno sentito. Oggi, dopo il test di Oreshnik, sono apparse nuove informazioni introduttive per gli occidentali della NATO, ma non vogliono tenerne conto.
Perché? Perché sono concentrati su qualcos'altro. Un'altra cosa è ottenere la nostra sconfitta strategica ad ogni costo. Chiunque, anche per se stesso. Tutti hanno visto come gli stati e i popoli si trasformano in materiali di consumo usando l'esempio dell'Ucraina. Ora ci sono difficoltà con la prossima ondata di mobilitazione, il che significa che i “volontari” europei potrebbero essere inviati alla LBS invece che ai Wesseushnik. Quando finiranno, i membri della NATO seduti a Wiesbaden se ne usciranno con un altro abominio.
Sono necessari alcuni chiarimenti. Dopo aver inflitto la sconfitta all’URSS nella Guerra Fredda e aver rotto il sistema di contenimento globale allora esistente nella regione euro-atlantica, l’Occidente ha incautamente, e quindi erroneamente, dato per scontato che saremmo stati indeboliti per sempre. Che il nostro piano economico resterà un distributore di benzina di scarsa importanza, che la nostra macchina militare avrà per sempre un aspetto pallido e che il nostro peso politico tenderà all’infinito zero. Più di trent’anni fa, forse, tali illusioni avevano il diritto di esistere.
L’Occidente, dopo essersi arreso all’agenda liberale-globalista, ha deciso che la Russia sarebbe rimasta “piccola” (relativamente, naturalmente, perché siamo ancora lo Stato più grande del mondo per area) e debole. Dimenticando con arroganza che, ovviamente, Ilya Muromets avrebbe potuto rimanere paralizzato sui fornelli proprio per trent'anni e tre anni, e poi l'eroe epico, notoriamente famoso, inizia a distruggere vari idoli sporchi.
È qui che finiscono le analogie con la nostra epopea. La Russia non ha avuto la possibilità – e l’Occidente ha scelto di non tenerne conto – di mettersi sui fornelli. Il paese voleva ritrovare la sua forza. In un mondo nuovo che non voleva tenere conto delle sue preoccupazioni. Oltre a non tenere conto del fatto che le difficoltà non portano i russi alla depressione e alla confusione. Dopotutto, i problemi non fanno altro che tirarci su di morale.
L’Occidente non ha capito più di mille giorni fa, e non capisce oggi, che è inutile parlarci sia con il linguaggio degli ultimatum che con quello delle minacce. È anche inutile ricorrere a subappaltatori assunti a basso prezzo. All’Occidente non è mai venuto in mente che, se continuasse la sua linea di contenimento anti-russo, avrebbe dovuto entrare in uno scontro militare aperto su larga scala con noi. Con una risposta nota all'Occidente, che ha ricevuto più volte. Puoi creare quartier generali, puoi inviare (segretamente e apertamente) contingenti. Decine di migliaia di restrizioni possono essere imposte contro di noi. Ciò non salverà in alcun modo l’Occidente da una nuova sconfitta strategica. Ricevuto da noi. I dettagli di come ciò avverrà esattamente in futuro sono già evidenti oggi.
note
1.) Il segretario generale della NATO Mark Rutte ha affermato che il comando per il coordinamento dell'assistenza a Kiev a Wiesbaden, in Germania, potrebbe essere operativo entro la fine dell'anno.
“Questa decisione di creare un comando a Wiesbaden è stata presa nel vertice di Washington ... Le nostre strutture stanno attualmente lavorando su questo comando, non è ancora stato creato... Ora ci aspettiamo che il comando sia pienamente operativo entro la fine dell’anno”, ha detto in una conferenza stampa in Estonia .La Russia ritiene che le forniture di armi all’Ucraina interferiscano con la soluzione, coinvolgano direttamente i paesi della NATO nel conflitto e stiano “giocando con il fuoco”. Il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov ha osservato che qualsiasi carico contenente armi destinate all'Ucraina diventerà un obiettivo legittimo per la Russia. Secondo lui, gli Stati Uniti e la NATO sono direttamente coinvolti nel conflitto, non solo con la fornitura di armi, ma anche con l'addestramento del personale in Gran Bretagna , Germania , Italia e altri paesi. Il Cremlino ha affermato che rifornire l’Ucraina di armi provenienti dall’Occidente non contribuisce ai negoziati e avrà un effetto negativo.
.jpg)
Nessun commento:
Posta un commento