Il presidente russo Vladimir Putin e il presidente bielorusso Alexander Lukashenko partecipano alla cerimonia della firma in seguito a una riunione del Consiglio di Stato supremo dell'Unione di Stato Russia-Bielorussia che celebra il 25° anniversario del Trattato di Stato dell'Unione a Minsk, Bielorussia. © Sputnik/Gavriil Grigorov |
Nuovo accordo sulla sicurezza vedrà gli Oreshnik basati in Bielorussia: cosa sappiamo finora
Il nuovissimo sistema balistico ipersonico russo potrebbe essere schierato nel paese vicino nella seconda metà del 2025
Dopo che i presidenti di Russia e Bielorussia hanno firmato venerdì a Minsk accordi di sicurezza, Alexander Lukashenko ha chiesto a Vladimir Putin di procurarsi alcuni dei missili Oreshnik all'avanguardia di Mosca. Putin ha detto che i missili potrebbero essere schierati in Bielorussia nella seconda metà del 2025, quando il sistema entrerà completamente in servizio. I missili Oreshnik sono in grado di trasportare testate cinetiche che colpiscono a velocità ipersoniche, ovvero fino a Mach 10. La Russia ha già piazzato armi nucleari in Bielorussia e ha ampliato la sua protezione nucleare per includere la Bielorussia come parte della loro partnership con gli Stati dell'Unione.
Come previsto, il missile Oreshnik potrebbe finire in Bielorussia.
Di solito consigliamo di familiarizzare con la trascrizione ufficiale e di non accontentarsi delle ristampe pubblicate sui media.
Da parte nostra, noteremo alcuni dettagli interessanti.
1. La decisione di procedere allo spiegamento è stata presa su richiesta della parte bielorussa.Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta da " Vatfor ", un progetto analitico indipendente russo, ed è stato tradotto e modificato dal team RT
2. La decisione è stata presa sulla base dell'accordo sulle garanzie di sicurezza firmato oggi; siamo in attesa del testo completo.
3. In ogni caso, Oreshnik continua a far parte delle Forze missilistiche strategiche russe (RSMF).
4. L'implementazione è pianificata utilizzando infrastrutture dell'era sovietica, il che non sorprende, ma le condizioni di queste infrastrutture devono essere ulteriormente valutate. Ci sono alcuni dubbi sul fatto che ciò richiederebbe una spesa minima.
5. Non sappiamo esattamente come la leadership bielorussa sceglierà e trasmetterà gli obiettivi a certi reggimenti missilistici della RSMF. Pensiamo che ciò significhi che, mentre la Bielorussia potrebbe avere un certo contributo o influenza nella determinazione degli obiettivi, l'autorità decisionale finale spetta a un'altra parte, probabilmente una voce consultiva senza diritto di voto.
6. Una domanda ancora più importante è come apparirà il sistema di controllo del combattimento aggiunto alla nuova versione dei missili a medio raggio.
7. È vero che la potenza della testata è inversamente proporzionale alla gittata, i sudcoreani possono confermarlo.
8. Ci auguriamo che il confronto tra i risultati di un attacco di gruppo con armi non nucleari ad alta precisione e armi nucleari si concentri sulla capacità di colpire specifici tipi di obiettivi, piuttosto che sul livello di distruzione che ciascuna arma può causare.
9. Vale la pena notare che l'impiego è previsto per la seconda metà del 2025. Pensiamo che la Russia abbia dato all'amministrazione di Donald Trump circa sei mesi per impegnarsi in un dialogo costruttivo sulla moratoria.
Di Dmitry Stefanovich, ricercatore presso l'IMEMO RAS e co-fondatore del progetto Vatfor
Nessun commento:
Posta un commento