No alla guerra nucleare: un appello alla ragione

RITTER SCOTT

La minaccia di una guerra nucleare tra Stati Uniti e Russia è reale: su questo punto, al Congresso si registra un raro accordo bipartisan.

La domanda che emerge è cosa può fare il Congresso per ridurre questa minaccia. Qui i possibili percorsi verso una soluzione si intasano di ostacoli politici.

C'è una risoluzione della Camera presentata dal deputato Higgins, repubblicano della Louisiana, che, dal punto di vista della prevenzione di una guerra nucleare, è la proverbiale "cura per il cancro".

HR 10218 ("Per vietare il trasferimento di sistemi missilistici tattici dell'esercito all'Ucraina e per altri scopi") (vedi testo) è un pezzo di legislazione attentamente, anzi magistralmente elaborato, che condensa il potenziale innesco di un conflitto nucleare tra Stati Uniti e Russia fino alla sua componente più elementare: l'uso di missili ATACMS da parte dell'Ucraina per colpire il territorio russo. Come è stato spiegato in dettaglio altrove , gli attacchi ATACMS ucraini alla Russia sono visti come un attacco degli Stati Uniti, rendendo gli Stati Uniti un partecipante diretto al conflitto.

Se gli attacchi cesseranno, la Russia non considererà più gli Stati Uniti impegnati in operazioni militari offensive contro il territorio russo.

E pertanto non verrà premuto il grilletto per il rilascio delle armi nucleari russe.

Il “cancro” è curato: non ci sarà più una guerra nucleare.

Scott Ritter modererà i dibattiti del panel sulla minaccia e il pericolo della guerra nucleare oggi, su come convincere l'amministrazione Biden ad agire in modo responsabile e su come mobilitare la popolazione per impegnarsi nell'opposizione alla guerra nucleare. BIGLIETTI/INFO

Sebbene vi siano molti ostacoli procedurali che probabilmente impediranno a questa risoluzione di diventare legge, è essenziale che ogni membro del Congresso conosca il contenuto del disegno di legge e la sua rilevanza in relazione alla prevenzione di una guerra nucleare.

È essenziale che ogni americano che legge questo post prenda il telefono, chiami il proprio rappresentante al Congresso e insista affinché firmi questa legge.

Un disegno di legge che raccoglie sufficienti firme da entrambe le parti assume un'aria di rilevanza politica e il suo contenuto non può essere ignorato, soprattutto dai membri della nuova amministrazione Trump.

Un disegno di legge bipartisan che blocca l'uso dell'ATACMS da parte dell'Ucraina contro la Russia, che possieda un numero rispettabile di firme, potrebbe non spostare l'ago della bilancia quando si tratterà di azioni da parte dell'amministrazione Biden, ma potrebbe benissimo influenzare i decisori appropriati nel team per la sicurezza nazionale di Trump quando si tratterà di formulare politiche nei confronti dell'Ucraina.

Se Trump permetterà all'Ucraina di utilizzare l'AtACMS sul territorio russo, il rischio di una guerra nucleare continuerà inarrestabile.

Ma se il team di Trump riuscisse a formulare una politica conforme alla sostanza della legge HR 10218, la guerra nucleare potrebbe essere prevenuta.

Tutto ciò di cui c'è bisogno è che un numero sufficiente di americani si prenda il tempo di chiamare i propri rappresentanti al Congresso.