DI RHODA WILSON
Nuove prove scientifiche smentiscono la teoria secondo cui l'anidride carbonica (CO2 ) sarebbe dannosa, evidenziandone il ruolo nell'inverdimento globale, nell'aumento delle rese agricole e nel ripristino della biodiversità.
Gli studi indicano che l'atmosfera è già satura di CO2 , il che rende trascurabili le emissioni aggiuntive nel determinare l'aumento della temperatura globale, contraddicendo le previsioni di un riscaldamento catastrofico del Gruppo intergovernativo di esperti sui cambiamenti climatici ("IPCC") delle Nazioni Unite.
Le ricerche dimostrano che l'aumento dei livelli di CO2 ( ad esempio da 100 a 400 ppm) determina un aumento minimo della temperatura (ad esempio 0,3°C), senza alcun ulteriore riscaldamento oltre i 400 ppm.
La CO2 stimola la fotosintesi e la crescita delle piante: i dati satellitari mostrano un aumento del 20-30% del rinverdimento globale dal 1982, in particolare in regioni come l'India e il Sahel.
Nonostante le prove scientifiche, i media tradizionali e i programmi politici continuano a promuovere politiche Net Zero, ignorando i benefici della CO2 per la vita e il suo impatto ambientale positivo.
Non perdiamo il contatto... Il vostro governo e le grandi aziende tecnologiche stanno cercando attivamente di censurare le informazioni riportate da TheEsporreper soddisfare le proprie esigenze. Iscriviti ora per assicurarti di ricevere le ultime notizie senza censure nella tua casella di posta…
In un'epoca dominata dall'allarmismo climatico e dalla spinta incessante per le politiche Net Zero, un crescente corpo di prove scientifiche sta sfidando la narrazione secondo cui l'anidride carbonica (CO 2 ) è un cattivo planetario. Studi sottoposti a revisione paritaria e scienziati rispettati stanno ora rivelando che la CO 2 non è solo innocua, ma in realtà benefica per la Terra, guidando un fenomeno di rinverdimento globale che sta nutrendo il mondo e ripristinando la biodiversità. Tuttavia, questa ricerca rivoluzionaria viene sistematicamente ignorata dai media aziendali, che rimangono legati a un'agenda climatica motivata politicamente.
Studi recenti pubblicati dalla CO 2 Coalition e da altri gruppi scientifici indipendenti hanno dimostrato che l'aumento dei livelli di CO 2 non è la minaccia esistenziale che è stata dipinta. Infatti, l'atmosfera è già "satura" di CO 2 , il che significa che le emissioni aggiuntive hanno un impatto trascurabile sulle temperature globali. Questo effetto di saturazione, a lungo sostenuto dagli scettici del clima, spiega perché i livelli storici di CO 2 (da 10 a 15 volte superiori a quelli odierni) non hanno portato a un riscaldamento incontrollato. Al contrario, la CO 2 si sta rivelando una manna per la vita delle piante, guidando una "rivoluzione verde" che sta aumentando le rese agricole e rendendo verdi vaste aree del pianeta.
Una delle scoperte più convincenti proviene da un team di scienziati taiwanesi guidati dal professor Peng-Sheng Wei. La loro ricerca, pubblicata in un articolo recente, ha scoperto che l'aumento dei livelli di CO2 da 100 a 400 parti per milione ("ppm") ha portato a un aumento di soli 0,3 °C della temperatura del suolo , una cifra così piccola che rientra nel margine di errore. Ancora più sorprendente, lo studio non ha rilevato alcun ulteriore riscaldamento mentre i livelli di CO2 aumentavano ulteriormente fino a 400 ppm. Ciò contraddice direttamente l'affermazione dell'Intergovernmental Panel on Climate Change ("IPCC") secondo cui il raddoppio dei livelli di CO2 porterà a un catastrofico aumento della temperatura di 3 °C.
Allo stesso modo, gli scienziati austriaci hanno concluso che raddoppiare la CO2 a 800 ppm comporterebbe al massimo un riscaldamento di 0,5°C, senza alcun aumento dell'assorbimento infrarosso alle lunghezze d'onda chiave. Queste scoperte, insieme a quelle dei ricercatori polacchi e canadesi, suggeriscono che la sensibilità climatica alla CO2 è stata ampiamente sopravvalutata. Il dott. Jan Kubicki e il suo team sostengono che oltre i 400 ppm, la CO2 " non può più causare alcun aumento della temperatura", mentre il professor Yi Huang della McGill University nota che l'assorbimento di CO2 è già saturo, rendendo le emissioni aggiuntive ampiamente irrilevanti per il riscaldamento.
L'anidride carbonica è essenziale per la vita sulla Terra
I benefici della CO 2 vanno ben oltre il suo impatto minimo sulla temperatura. Il gas è un nutriente essenziale per la vita delle piante, che guida la fotosintesi e favorisce la crescita. Secondo la CO 2 Coalition, livelli più elevati di CO 2 stanno migliorando la vegetazione globale, con dati satellitari che mostrano un aumento del 20-30% del rinverdimento tra il 1982 e il 2012 in regioni come l'India, l'Australia Occidentale e il Sahel. Questo effetto rinverdimento si è accelerato negli ultimi decenni, con la CO 2 identificata come il fattore trainante dominante.
Le implicazioni agricole sono profonde. Studi di Charles Taylor e Wolfram Schlenker rivelano che un aumento di 1 ppm di CO2 aumenta le rese delle colture dello 0,4% per il mais, dello 0,6% per la soia e dell'1% per il grano. Questo "effetto fertilizzazione" sta aiutando a nutrire una popolazione globale in crescita, contrastando le previsioni malthusiane di scarsità di cibo che hanno a lungo ossessionato il discorso ambientale.
Il defunto fisico Freeman Dyson, una figura di spicco della scienza del XX secolo, è stato tra i primi a riconoscere i benefici della CO 2 . In un'intervista del 2015, Dyson ha spiegato che la Terra sta "diventando più verde" a causa dell'aumento dei livelli di CO 2 , che stanno aumentando le rese agricole, espandendo le foreste e migliorando la biodiversità. Ha sostenuto che questi effetti positivi sono "più importanti e più certi degli effetti sul clima". Dyson ha anche criticato i modelli climatici come strumenti inaffidabili per prevedere il riscaldamento futuro, notando che non riescono a tenere conto delle dinamiche complesse e non lineari dell'atmosfera.
Nonostante queste crescenti prove, i media aziendali e le élite politiche continuano a spingere l'agenda Net Zero, ignorando la scienza che mina la loro narrazione. La CO 2 Coalition, una fondazione educativa dedicata alla promozione dei fatti sulla CO 2 , è stata in prima linea in questo sforzo, evidenziando il ruolo vitale del gas nell'ambiente. Il loro lavoro, supportato da illustri scienziati come il professor William Happer e il premio Nobel Dr. John Clauser, sottolinea l'importanza della CO 2 nel sostenere la vita sulla Terra.
La verità è chiara: la CO2 non è un inquinante, ma un gas vivificante che sta rendendo il pianeta più verde, più produttivo e più resiliente. L'allarmismo climatico che ha dominato il dibattito pubblico per decenni è costruito su fondamenta scientifiche traballanti e serve principalmente a promuovere un programma politico. Mentre le prove continuano ad accumularsi, è tempo di rifiutare la propaganda del terrore e abbracciare la realtà che la CO2 è un bene per il pianeta, e un bene per noi.
Le fonti includono:
Mentre le prove scientifiche dimostrano che la CO2 sostiene la vita, la “narrazione ufficiale” continua a mettere in luce il suo ruolo cruciale nel nostro mondo
Nuove prove scientifiche smentiscono la teoria secondo cui l'anidride carbonica (CO2 ) sarebbe dannosa, evidenziandone il ruolo nell'inverdimento globale, nell'aumento delle rese agricole e nel ripristino della biodiversità.
Gli studi indicano che l'atmosfera è già satura di CO2 , il che rende trascurabili le emissioni aggiuntive nel determinare l'aumento della temperatura globale, contraddicendo le previsioni di un riscaldamento catastrofico del Gruppo intergovernativo di esperti sui cambiamenti climatici ("IPCC") delle Nazioni Unite.
Le ricerche dimostrano che l'aumento dei livelli di CO2 ( ad esempio da 100 a 400 ppm) determina un aumento minimo della temperatura (ad esempio 0,3°C), senza alcun ulteriore riscaldamento oltre i 400 ppm.
La CO2 stimola la fotosintesi e la crescita delle piante: i dati satellitari mostrano un aumento del 20-30% del rinverdimento globale dal 1982, in particolare in regioni come l'India e il Sahel.
Nonostante le prove scientifiche, i media tradizionali e i programmi politici continuano a promuovere politiche Net Zero, ignorando i benefici della CO2 per la vita e il suo impatto ambientale positivo.
Non perdiamo il contatto... Il vostro governo e le grandi aziende tecnologiche stanno cercando attivamente di censurare le informazioni riportate da TheEsporreper soddisfare le proprie esigenze. Iscriviti ora per assicurarti di ricevere le ultime notizie senza censure nella tua casella di posta…
In un'epoca dominata dall'allarmismo climatico e dalla spinta incessante per le politiche Net Zero, un crescente corpo di prove scientifiche sta sfidando la narrazione secondo cui l'anidride carbonica (CO 2 ) è un cattivo planetario. Studi sottoposti a revisione paritaria e scienziati rispettati stanno ora rivelando che la CO 2 non è solo innocua, ma in realtà benefica per la Terra, guidando un fenomeno di rinverdimento globale che sta nutrendo il mondo e ripristinando la biodiversità. Tuttavia, questa ricerca rivoluzionaria viene sistematicamente ignorata dai media aziendali, che rimangono legati a un'agenda climatica motivata politicamente.
Studi recenti pubblicati dalla CO 2 Coalition e da altri gruppi scientifici indipendenti hanno dimostrato che l'aumento dei livelli di CO 2 non è la minaccia esistenziale che è stata dipinta. Infatti, l'atmosfera è già "satura" di CO 2 , il che significa che le emissioni aggiuntive hanno un impatto trascurabile sulle temperature globali. Questo effetto di saturazione, a lungo sostenuto dagli scettici del clima, spiega perché i livelli storici di CO 2 (da 10 a 15 volte superiori a quelli odierni) non hanno portato a un riscaldamento incontrollato. Al contrario, la CO 2 si sta rivelando una manna per la vita delle piante, guidando una "rivoluzione verde" che sta aumentando le rese agricole e rendendo verdi vaste aree del pianeta.
Una delle scoperte più convincenti proviene da un team di scienziati taiwanesi guidati dal professor Peng-Sheng Wei. La loro ricerca, pubblicata in un articolo recente, ha scoperto che l'aumento dei livelli di CO2 da 100 a 400 parti per milione ("ppm") ha portato a un aumento di soli 0,3 °C della temperatura del suolo , una cifra così piccola che rientra nel margine di errore. Ancora più sorprendente, lo studio non ha rilevato alcun ulteriore riscaldamento mentre i livelli di CO2 aumentavano ulteriormente fino a 400 ppm. Ciò contraddice direttamente l'affermazione dell'Intergovernmental Panel on Climate Change ("IPCC") secondo cui il raddoppio dei livelli di CO2 porterà a un catastrofico aumento della temperatura di 3 °C.
Allo stesso modo, gli scienziati austriaci hanno concluso che raddoppiare la CO2 a 800 ppm comporterebbe al massimo un riscaldamento di 0,5°C, senza alcun aumento dell'assorbimento infrarosso alle lunghezze d'onda chiave. Queste scoperte, insieme a quelle dei ricercatori polacchi e canadesi, suggeriscono che la sensibilità climatica alla CO2 è stata ampiamente sopravvalutata. Il dott. Jan Kubicki e il suo team sostengono che oltre i 400 ppm, la CO2 " non può più causare alcun aumento della temperatura", mentre il professor Yi Huang della McGill University nota che l'assorbimento di CO2 è già saturo, rendendo le emissioni aggiuntive ampiamente irrilevanti per il riscaldamento.
L'anidride carbonica è essenziale per la vita sulla Terra
I benefici della CO 2 vanno ben oltre il suo impatto minimo sulla temperatura. Il gas è un nutriente essenziale per la vita delle piante, che guida la fotosintesi e favorisce la crescita. Secondo la CO 2 Coalition, livelli più elevati di CO 2 stanno migliorando la vegetazione globale, con dati satellitari che mostrano un aumento del 20-30% del rinverdimento tra il 1982 e il 2012 in regioni come l'India, l'Australia Occidentale e il Sahel. Questo effetto rinverdimento si è accelerato negli ultimi decenni, con la CO 2 identificata come il fattore trainante dominante.
Le implicazioni agricole sono profonde. Studi di Charles Taylor e Wolfram Schlenker rivelano che un aumento di 1 ppm di CO2 aumenta le rese delle colture dello 0,4% per il mais, dello 0,6% per la soia e dell'1% per il grano. Questo "effetto fertilizzazione" sta aiutando a nutrire una popolazione globale in crescita, contrastando le previsioni malthusiane di scarsità di cibo che hanno a lungo ossessionato il discorso ambientale.
Il defunto fisico Freeman Dyson, una figura di spicco della scienza del XX secolo, è stato tra i primi a riconoscere i benefici della CO 2 . In un'intervista del 2015, Dyson ha spiegato che la Terra sta "diventando più verde" a causa dell'aumento dei livelli di CO 2 , che stanno aumentando le rese agricole, espandendo le foreste e migliorando la biodiversità. Ha sostenuto che questi effetti positivi sono "più importanti e più certi degli effetti sul clima". Dyson ha anche criticato i modelli climatici come strumenti inaffidabili per prevedere il riscaldamento futuro, notando che non riescono a tenere conto delle dinamiche complesse e non lineari dell'atmosfera.
Nonostante queste crescenti prove, i media aziendali e le élite politiche continuano a spingere l'agenda Net Zero, ignorando la scienza che mina la loro narrazione. La CO 2 Coalition, una fondazione educativa dedicata alla promozione dei fatti sulla CO 2 , è stata in prima linea in questo sforzo, evidenziando il ruolo vitale del gas nell'ambiente. Il loro lavoro, supportato da illustri scienziati come il professor William Happer e il premio Nobel Dr. John Clauser, sottolinea l'importanza della CO 2 nel sostenere la vita sulla Terra.
La verità è chiara: la CO2 non è un inquinante, ma un gas vivificante che sta rendendo il pianeta più verde, più produttivo e più resiliente. L'allarmismo climatico che ha dominato il dibattito pubblico per decenni è costruito su fondamenta scientifiche traballanti e serve principalmente a promuovere un programma politico. Mentre le prove continuano ad accumularsi, è tempo di rifiutare la propaganda del terrore e abbracciare la realtà che la CO2 è un bene per il pianeta, e un bene per noi.
Le fonti includono:
Nessun commento:
Posta un commento