 |
| Ivermectina |
Vogliamo rimembrare a tutti gli amici, e non, che l'ex ministro della salute italiota, lo psicopatico che viaggia ancor oggi in giro per i convegni con la "
museruola"da buon suddito delle élite globali (S
peranza è della
Fabian Society come la
Von der Leyen e l'ex premier inglese
Johnson), ha imposto i suoi decreti criminali con la
tachipirina e vigile attesa che di fatto
ha incrementato gli ammalati che sono morti a migliaia; si è opposto alle cure domiciliari e all'introduzione della invermectina e tramite l'
AIFA le ha vietate così come pure per l'antivirale idrossiclorochina;
inoltre sappiamo tutti e i medici seri lo dicevano a gran voce che per superare le infiammazioni del covid bastava prendere un antinfiammatorio, anche questo negato...
Ecco perchè si deve attivare una Commissione d'Inchiesta sul Covid per indagare i suoi protagonisti, al governo, i virologhi, le istituzioni sanitarie, per far luce alla più sconcertante verità , del più grande genocidio di massa della storia umana, attuata con il divieto di cura e l'imposizione del nefasto e criminale siero genico chiamato "vaccino Covid" di Pfizer , Moderna e Jansen e Biontech.
SaDefenza
di
Ethan HuffLa FDA revisiona i sui diktat durante i
lockdown e ora afferma il contrario di quanto portato avanti lo scorso anno e dice che la sua crociata contro l'ivermectina era solo una "
raccomandazione" contro l'assunzione
La
Food and Drug Administration (FDA) statunitense sta cercando di
riscrivere la storia affermando di non aver mai effettivamente detto agli americani di non assumere ivermectina per il coronavirus di Wuhan (Covid-19).
La FDA insiste che ha solo fatto una "
raccomandazione" che le persone non assumano il farmaco antiparassitario generico, che è stato approvato per la prima volta dalla FDA per uso umano nel 1996. (Correlato: l'ivermectina è
considerata anche dall'Organizzazione mondiale della sanità [OMS] una “medicina essenziale”.)
In un'udienza del 1° novembre, gli avvocati che rappresentano la FDA hanno cercato di fingere che la FDA non avesse mai limitato l'ivermectina rendendola quasi impossibile da ottenere. No, invece, la FDA ha appena detto "stop" se vuoi, secondo il team legale dell'agenzia federale.
"Le dichiarazioni citate non erano direttive", afferma
Isaac Belfer, uno degli avvocati della FDA. “Non erano obbligatori. Erano raccomandazioni. Hanno detto cosa dovrebbero fare i partiti.
“Hanno detto, ad esempio, perché non dovresti prendere l'ivermectina per curare il COVID-19. Non hanno detto che non puoi farlo, non devi farlo. Non hanno detto che è proibito o illegale. Inoltre non hanno detto che i medici non possono prescrivere l'ivermectina.
“Usano un linguaggio informale, questo è vero. È colloquiale ma non obbligatorio.
I medici vogliono che la FDA sia ritenuta responsabile per aver interferito con le prescrizioni di ivermectina
Dite tutto questo ai medici di tutto il paese che sono stati minacciati di revocare le loro licenze mediche per aver prescritto l'ivermectina, o ai pazienti che hanno avuto problemi a ricevere le spedizioni di ivermectina per posta perché la FDA stava
cospirando per intercettare le spedizioni .
La sostanza del caso ha a che fare con tre medici che hanno citato in giudizio la FDA per aver interferito con la loro capacità di prescrivere ivermectina e altri medicinali ai pazienti. Per molti, l'ivermectina è stata un vero toccasana e questi medici si limitavano a prescrivere ciò che ritenevano meglio per i loro pazienti.
Nel 2021,
la FDA ha creato un'intera pagina web chiamata "
Perché non dovresti usare l'ivermectina per curare o prevenire il COVID-19" che molti enti sanitari locali e statali hanno utilizzato per perseguitare i medici che hanno osato prescriverlo comunque. Questo è al centro della causa.
La FDA ha anche notoriamente twittato una dichiarazione di scherno nei confronti degli utenti di ivermectina, dicendo loro che “Non sei un cavallo. Non sei una mucca. Seriamente, voi tutti. Smettetela."Questo doveva essere divertente, l'implicazione era che l'ivermectina è solo "
pasta per cavallo". Mentre il farmaco è disponibile nei negozi di mangimi locali per l'uso negli animali, è anche approvato dalla FDA per gli esseri umani e lo è da quasi 30 anni.
La FDA non ha menzionato questo nel tweet, inducendo invece falsamente il pubblico a credere che l'ivermectina sia strettamente per gli animali.
La verità è che l'ivermectina è ampiamente utilizzata in tutto il mondo negli esseri umani per curare i parassiti e funziona bene, dimostrano gli studi.
“Tenete i cavalli, voi tutti. L'ivermectina potrebbe essere di tendenza, ma non è ancora autorizzata o approvata per il trattamento di COVID-19 ", si legge in un secondo post che la FDA ha twittato l'anno scorso perché l'agenzia non poteva farne a meno.
In una pagina di domande e risposte della FDA, viene posta anche la domanda:
"Devo prendere l'ivermectina per prevenire o curare il COVID-19?" La risposta, ovviamente, è no."La causa accusa la
FDA di interferire con la pratica medica dei medici, comprese molteplici violazioni del
Federal Food, Drug, and Cosmetic Act.
"Lo stato indiano dell'Uttar Pradesh (pop. 200 milioni) ha usato l'ivermectina per sradicare la malattia covid", ha sottolineato un commentatore su come l'ivermectina funziona, in effetti.
"Il mio amico è morto perché nessun medico gli avrebbe dato l'ivermectina fino a quando non fosse stato troppo tardi", ha affermato un altro.
Altre ultime notizie sulla corrotta FDA possono essere trovate su
FDA.news .
Le fonti per questo articolo includono:
TheEpochTimes.comNaturalNews.comNaturalNews.com
