Dobbiamo interrompere i finanziamenti alla guerra e tagliare il gigantesco bilancio del Pentagono.
I progressisti si stanno giustamente mobilitando contro la guerra con l'Iran. Prevenire un'altra guerra è un imperativo. Inoltre, dobbiamo riconoscere che è arrivato il tempo di porre fine alle guerre senza fine in Iraq e in Afghanistan. Con una politica estera sempre più sinonimo di guerra, gli appaltatori (mercenari privati) al Pentagono orientati al profitto e una leadership militare politicizzata vinceranno un altro anno di dominio mondiale inutile, come se fosse tutto un grande gioco del rischio?
Gli appaltatori (mercenari) del Pentagono hanno visto i loro prezzi delle azioni - e le azioni dei loro amministrazioni delegate - impennarsi dopo che l'amministrazione Trump ha corteggiato la guerra assassinado il comandante militare iraniano il Generale Magg. Qassim Suleimani. E quegli stessi appaltatori hanno spuntato un articolo importante dalle loro liste di Natale all'inizio di dicembre con il passaggio bipartisan di spesa militare che prevede un altro anno di finanziamenti per la guerra infinita e un altro anno di profitti da champagne. L'accordo di spesa del Pentagono è stato fatto pochi giorni prima che il Washington Post pubblicasse un resoconto straziante di come i leader militari coprivano il loro fallimento nella guerra in Afghanistan, dimostrando come i militari hanno ingannato l'opinione pubblica per quasi 20 anni.
Il disegno di legge di spesa, noto come National Defense Authorization Act , ha consegnato ai militari 738 miliardi di dollari, compresi 71,5 miliardi di dollari in finanziamenti di guerra, come parte di un accordo precedente che pone il Pentagono sulla strada di una spesa da record. Pochi giorni prima che arrivassero le notizie sui "Afghanistan Papers", la trattativa ha tagliato una manciata di disposizioni critichecontro la guerra incluse in una precedente versione approvata dalla Camera.
Questo richiede il rifacimento. A febbraio hanno iniziato i negoziati sul bilancio per il 2021. Il gioco è stato truccato, in quanto la spesa militare totale per il 2021 era stata fissata a $ 740 miliardi dal Bipartisan Budget Act del 2019. Gli apologeti delle guerre infinite e i profittatori del Pentagono si sono garantiti almeno un altro anno di spese per il Pentagono.
Ma mentre verranno spesi i soldi, la posta in gioco è ancora vita contro morte. Il bilancio del 2021 potrebbe segnare la fine delle guerre se il Congresso riterrà opportuno assumere finalmente il suo legittimo ruolo di unico dichiarante di guerre.
Stabilire in questa fase particolarmente cruciale del bilancio del prossimo anno (per il 2022) porterà i primi negoziati in 10 anni che non saranno impantanati nel retaggio anti-spesa del Tea Party, come: il Budget Control Act del 2011 - che finalmente scade. Progettato per limitare la spesa pubblica, l'Atto includeva invece un meccanismo che garantiva che la spesa per programmi come l'istruzione, l'ambiente e la povertà potesse aumentare solo se aumentava la spesa del Pentagono. Senza quella minaccia ai programmi nazionali, ci potrebbe essere improvvisamente un percorso molto più chiaro per la reintroduzione del bilancio del Pentagono nei prossimi due anni. Ma rendersi conto che la promessa non sarà possibile se le guerre non saranno terminate.
Con la fine delle guerre e un bilancio del Pentagono riorientato verso le reali esigenze di sicurezza umana, improvvisamente le risorse si sarebbero aperte per priorità veramente urgenti come i cambiamenti climatici, i programmi anti-povertà e Medicare for All.
Misure progressive lasciate sul pavimento dai tagli
I negoziati sul bilancio militare del 2020 hanno lasciato alcune misure progressive rivoluzionarie sul pavimento dei tagli. Queste misure sono esattamente ciò di cui i progressisti hanno bisogno per rispolverarsi e riprendersi.
Una versione del disegno di legge della Camera che è passata durante l'estate includeva lo stesso livello di spesa, ma imponeva anchelimiti attesi da tempo al potere di guerra presidenziale, comprese misure che avrebbero impedito ulteriori complicazioni USA alla guerra nello Yemen, il limite del potere presidenziale nell'iniziare una guerra con l'Iran ha fatto passi importanti verso la fine delle guerre infinite in Iraq e Afghanistan. La versione della Camera ha impedito al presidente di spostare fondi militari per costruire un muro al confine meridionale; e impedito di spendere per una nuova classe di armi nucleari "utilizzabili"; e ha protetto il diritto delle persone trans di servire apertamente nell'esercito. Nonostante il suo grande difetto - un budget del Pentagono profondamente eccessivo - la versione House ha fatto molto per ridurre al minimo i danni.
Nessuna di queste disposizioni progressiste è arrivata all'accordo finale. Invece, l'avanzamento più progressivo della nuova proposta di legge è un congedo parentale retribuito per i dipendenti federali. La politica di congedo è un cambiamento importante e gradito, atteso da tempo, ma era anche una misura parziale approvata in fretta che lasciava molto a desiderare .
Innanzitutto, Porre Fine alle Guerre Escludendo un'altra acrobazia di Trump per lanciare un osso ai progressisti affamati, il bilancio militare per il 2021 deve comportare una trattativa più dura che si traduca in cambiamenti reali nel Pentagono e nel potere di guerra presidenziale. Nessuna parata di vittorie parziali vale la continuazione della guerra infinita, o il fallimento della nostra nazione che rappresenta il budget di guerra federale di $ 6,4 trilioni .
Il paese è stato in guerra in Afghanistan per 18 anni, la guerra più lunga della storia degli Stati Uniti, e finora, il 21° secolo è stato una storia in costante espansione del potere del Pentagono. Il budget di guerra per il 2020 - per Afghanistan, Iraq, Siria e altrove - è di 71 miliardi di dollari, anche se è ampiamente riconosciuto che il fondo di guerra è diventato un modo conveniente per i leader militari di aggirare i limiti di spesa legale. Una nuova guerra con l'Iran non farebbe che aumentare l'ingorda frenesia.Finché il paese rimane in guerra, il Pentagono è politicamente intoccabile.
Qualsiasi significativa riduzione del bilancio del Pentagono deve iniziare con la fine delle guerre, sia a causa dei risparmi insiti nel riportare finalmente a casa le truppe (e gli appaltatori, le armi e l'intero macchinario di guerra), ma anche perché dallariduzione del budget al Pentagonodipenderà la percezione comune relativa alla sicurezza nel mondo. Finché il paese rimane in guerra, il Pentagono è politicamente intoccabile.
Fare i tagli di bilancio La maggior parte degli americani intorno al 2001-2003, all'inizio delle guerre in Afghanistan e Iraq, non avrebbe mai creduto che avrebbero inaugurato l'anno 2020 ancora in guerra in quei luoghi. Con le nuove guerre che si profilano e con la nuova certezza che la guerra in Afghanistan è stata un fallimento assoluto, emerge un chiaro vincitore: la massiva industria militare ha beneficiato degli ultimi 19 anni di sangue e caos in Medio Oriente.
Vi sono alcune tabelle di marcia chiare per limitare le spese del Pentagono: la Task Force per la difesa sostenibileha suggerito 1,25 trilioni di dollari di tagli al Pentagono nel prossimo decennio; la campagna People Over Pentagon ha suggerito tagli di $ 2 trilioni; e laPoor People's Campaign e Institute for Policy Studies (dove lavoro) hanno suggerito tagli di 3,5 trilioni di dollari. Ognuno dei piani trova grandi risparmi nel porre fine o ridimensionare seriamente la guerra infinita, e quindi continua a occuparsi del ruolo degli appalti redditizi che rastrellano la metà del bilancio del Pentagono , il braccio militare e l'accumulo di armi e altri sintomi in una radicata cultura del Pentagono .
Se gli Afghanistan Papers pubblicati lo scorso dicembre dal Washington Post provano qualcosa, è che il Pentagono e i suoi leader hanno un disperato bisogno di supervisione e responsabilità. La guerra è l'esempio più ovvio ed egregio dell'abuso dei fondi del Pentagono, ed è il luogo naturale per iniziare a contenere il circo.
I democratici, alla Camera dei Rappresentanti, hanno iniziato il cammino per fare proprio questo. Giovedì, la Camera ha approvato una risoluzione che riaffermerebbe il potere costituzionale e a lungo trascurato del Congresso di iniziare e terminare le guerre. La risoluzione deve affrontare una dura battaglia al Senato, ed è qui che i progressisti dovrebbero mettere la loro energia a breve termine. E mentre il processo di bilancio per il 2021 inizia, il Congresso deve fare il passo successivo: è tempo di usare la legislazione di bilancio obbligatoria per rifiutare di rilasciare fondi aggiuntivi per la guerra.
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.
Grazie al nostro canale #SaDefenzaChannel su Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM
.jpg)
