Visualizzazione post con etichetta no vax. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta no vax. Mostra tutti i post

martedì 21 maggio 2019

La US Vax Court rileva il picco di lesioni da vaccino al 400% - La parte maggiore delle lesioni viene imputata al vaccino antinfluenzale

La US Vax Court  rileva il picco di lesioni da vaccino al 400% - La parte maggiore delle lesioni viene imputata al vaccino antinfluenzale

Lori Martin Gregory 
humansarefree

Sa Defenza 


I casi di lesione da vaccino sono in vertiginoso aumento, quindi se fai come gli struzzi, e interri la testa per non vedere cosa accade , significa che finora non hai prestato attenzione, perciò è ora di darti la sveglia.

Ecco qualche informazione per quelli di voi che hanno appena iniziato ad informarsi.


Ronnie Reagan ... quasi 30 anni fa, il 40 ° presidente degli Stati Uniti ha annullato il diritto dei cittadini americani di denunciare i produttori di vaccini, sostituendolo con una legge che costringe le famiglie che hanno subito un infortunio, lesione da vaccino o morte di citare in giudizio il governo degli Stati Uniti invece della compagnia farmaceutica.

Di conseguenza, speciali periti del settore della United States Special Claims Court, , si noti  per i nostri scopi che alla Corte del Vaccino, è data piena autorità di giudizio senza avere una giuria per decidere il destino degli americani che hanno avuto la sfortuna di essere colpito da un infortunio da vaccino - che,  può variare da sintomi cronici, lievi, e perfino la morte. 


Una volta all'anno, questa Corte non tradizionale offre al pubblico uno visione sul suo funzionamento, pubblicando un rapporto annuale sul suo sito Web - un rituale che si tiene ogni anno a gennaio. 

Il rapporto è inviato al Presidente del Congresso, altrimenti noto come Vice Presidente degli Stati Uniti, dove si intende servire come campana di monitoraggio delle reazioni del pubblico americano che potrebbe essere soggetta a vaccinazioni che  divengono obbligatorie con mandati governativi per il Paese.

Ottimo, vero? Responsabilità e azione?

Si potrebbe pensare che vada bene, ma non è così, siamo vittime di un grande errore.

Il rapporto, che viene costantemente ignorato dai principali media / politici / funzionari della sanità e dal CDC, giace addormentato nella pagina delle segnalazioni del sito Web del Tribunale speciale per i reclami degli Stati Uniti .
 


Nessun titolo, nessun comunicato stampa, nessuna analisi, nessun avviso nei media, niente di niente.

Nessuna sorpresa, visto che la maggior parte delle persone in America non sanno nemmeno che i vaccini sono stati dichiarati essere inevitabilmente NON sicuri dalla Corte Suprema degli Stati Uniti nel 2011 .
 


Non sorprende, inoltre, che i media dell'élite mainstream, cooptati e globalisti ignorino costantemente questo rapporto, insieme a saggi argomenti di difesa della salute e di difesa dai pericoli e dei rischi di danno da vaccino (ti prendono in giro: "guarda! Un unicorno!"), Usando invece termini come "è scientifico" e il rischio da vaccino viene sfumato e "sfatato", così si scoraggia il dibattito razionale riguardante le prove che vengono nascoste ma sono in bella vista.

Non sorprende, inoltre, che la US Special Claims Court offra ogni anno una versione arcaica del rapporto inefficace, a bassa tecnologia. Invece di un buon foglio di calcolo ordinato, il tribunale pubblica un documento PDF scansionato, un formato che richiede molto lavoro intenso per condurre qualsiasi tipo di analisi concreta.

È necessario reinserire i dati in tutte le 220 e + pagine che richiedono settimane per condurre una dettagliata disaggregazione scritta a mano con il vaccino di ciascun caso, combinata con ampi sforzi di conteggio e organizzazione al fine di identificare la rilevanza statistica e le tendenze emergenti dal campo di vaccinazione.

È questo il disegno? Forse. 
Per la maggior parte è sicuramente un deterrente il fatto che qualcuno si metta a sedere e provi ad analizzare quella dannata cosa.

Questo è esattamente il motivo per cui lo facciamo, ogni anno dal 2014. Per non scoraggiarci, ci sono voluti 10 mesi per terminare, finalmente, la nostra analisi del rapporto di quest'anno.

Ma una volta che lo abbiamo fatto, abbiamo visto le tendenze e quel che abbiamo trovato è scioccante - non solo per quello che è stato rivelato sul continuo aumento delle lesioni da vaccino, ma anche a causa del silenzio assordante dei media mainstream, dato che le lesioni da vaccino continuano a essere un argomento che i giornalisti e i media ignorano, attribuendolo a una teoria cospirativa di un sito di fake news.

 
Vaxxed: dalla sua copertura alla catastrofe


Accomodatevi, tenetevi forte, e indovinate cosa abbiamo scoperto:
  1. Le liquidazioni per danni vaccinali dei tribunali sono aumentate in totale a $ 91,2 milioni nel 2015, da $ 22,8 milioni nel 2014 a $ 114 milioni nel 2015 - un aumento del 400%.
  2. La liquidazione  per vaccini antinfluenzali dei tribunali sono aumentati maggiormente, da $ 4,9 milioni nel 2014 a $ 61 milioni nel 2015 - un aumento di oltre il 1000%, nonostante gli assalti furiosi autunnali di ogni anno con le campagne pubblicitarie / media / pubblicità che spingono gli americani a "fare la vaccinazione antinfluenzale" , "con totale abbandono delle statistiche che fuoriescono dai tribunali dei vaccini.
  3. La varicella ha avuto il terzo maggior aumento - da $ 0 nel 2014 a $ 5,8 milioni nel 2015. (Lo scandalo a sorpresa è tra la popolazione anziana, dal momento che i nipoti vaccinati hanno continuamente diffuso virus vivi ai loro ignari anziani).
  4. L'epatite B è stato il quarto aumento più grande negli insediamenti dei tribunali dei vaccini, è l'aumento del 321% nel 2015 a più di $ 8 milioni nel 2015 da $ 1,9 milioni nel 2014.
  5. I vaccini TDap / DTP / DPT e D / T sono stati il ​​quinto aumento più grande, salendo del 75% nel 2014 da $ 5,5 milioni a $ 9,8.

Il resto degli insediamenti non rappresentati qui sono: Tetano, $ 4 milioni; HPV $ 3,4 milioni, da quasi nulla nel 2014 ( da vedere a gennaio quando viene pubblicato il report 2016); MMR, che in realtà è diminuito dalla posizione numero uno dello scorso anno a meno di $ 1 m - un calo dell'88% + dei pagamenti; pertosse, $ 1,7 milioni; thimerisol $ 1,5 milioni; HIB, $ 345k, menginococal $ 500k, HEP A $ 408k, DPT & Polio, $ 210k e rotovirus $ 76k.

Avrai notato che abbiamo omesso il secondo posto, con la voce"altro". Ecco perché. 'Altro' illustra perfettamente la natura dubbia della relazione del tribunale sui vaccini e la sua mancanza di trasparenza nel processo. Invece di identificare quale combinazione di vaccini viene caricata con lesioni o morte ed etichettare il caso di conseguenza, un perito specialista del settore può decidere di etichettare un caso di vaccino come "altro", diluendo e riducendo di fatto quindi l'effetto sui numeri complessivi nell'analisi finale.

Nel 2015, la categoria "altro" rappresentava il secondo maggiore aumento delle risoluzioni di pagamento per i danni da vaccino, con un totale di $ 21,5 milioni di pagamenti, un aumento del 388% rispetto ai $ 4,4 milioni di pagamenti dell'anno precedente.

Non accusiamo nessuno di niente. L'aumento del 388% è notevole. Quale combinazione di vaccini sta causando un tale aumento? Il pubblico non ha il diritto di sapere?

Se il tribunale decidesse, ad esempio, che ci sono troppi insediamenti di vaccini antinfluenzali che si stavano montando per l'anno, non potrebbe semplicemente distorcere i dati classificando certi casi come "altri", che ingenererebbero artificialmente la categoria dell'influenza?

Abbiamo detto che questi risultati sono SOLO  giudizi - di casi a favore del querelante.

NON include le spese legali ENORMI di entrambe le parti, che sono pagate dal governo degli Stati Uniti se l'avvocato vince o perde il caso? Questi sono classificati come costi.

E invece di inviarli nel rapporto insieme al giudizio  assegnato, spesso vengono inseriti con voci separate, rendendo l'esercizio del collegamento e i loro pagamenti di giudizio molto più difficile da rilevare, che richiedendo un ulteriore impegno nell'ardua analisi dei dati.

Il pagamento totale delle spese legali per il tribunale del vaccino nel 2015 è di $ 42 milioni.

Inoltre, una cartella piena di pagamenti basati sulle rendite vitalizie -  significa che i pagamenti (molti dei quali ammontano a più di $ 1 milione annui) si ripresentano ogni anno.

Questo perché la vita come si sa, per alcuni querelanti, finisce dopo il loro infortunio vaccinale e i costi per prendersi cura di loro per sempre richiede una somma annuale che è spesso molto grande.

Ti chiediamo di condividere con più persone possibili, poiché è tempo di cambiare rotta.

*****
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse.


Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

martedì 30 ottobre 2018

ENCEFALOPATIA POST VACCINICA.

ENCEFALOPATIA POST VACCINICA



Nello studio che segue viene rilevata la manifestazione di un'encefalopatia post vaccinica (dopo vaccino anti-pertosse) e viene osservato che la maggioranza dei soggetti esaminati andati incontro all'encefalite è portatrice di una mutazione "De-Novo"* del gene SCN1A del canale del sodio. Insomma non è stato - secondo loro - il vaccino a causare queste forme di encefalopatia ma il fatto che i soggetti erano suscettibili in SCN1A. 

Lo studio, sorprendentemente, conclude: "....Casi di presunta encefalopatia vaccinale potrebbero infatti essere un'encefalopatia epilettica geneticamente determinata emersa "de novo". Queste scoperte hanno importanti implicazioni cliniche per la diagnosi e la gestione dell'encefalopatia e, se confermate in altre coorti, importanti implicazioni sociali per l'accettazione generale della vaccinazione....." 

"De-novo mutations of the sodium channel gene SCN1A in alleged vaccine encephalopathy: a retrospective study" - Samuel F Berkovic, Louise Harkin, Jacinta M McMahon, James T Pelekanos, Sameer M Zuberi, Elaine C Wirrell, Deepak S Gill, Xenia Iona, John C Mulley, Ingrid E Scheffer. - Lancet Neurol 2006; 5: 488–92 Published Online April 20, 2006 DOI:10.1016/S1474-4422(06) 70446-X." 

Qui lo studio: https://bit.ly/2z2nA6Y


*"De novo" vuol dire alterazione genetica che è presente per la prima volta in un membro della famiglia come risultato di una variante (o mutazione).

******************

L'Ordine dei Biologi minaccia i prof padovani «Vi facciamo causa».

Grazie a Mattia Marchi


Il Corvelva? «Un’associazione meritoria, che applica i principi di precauzione». L’etichetta di No Vax? «Una forma di oscurantismo culturale». E l’Università di Padova? «Negli ultimi tre anni ha ricevuto 150 mila euro da GlaxoSmithKline, forse i suoi docenti non sono proprio campioni di obiettività». Vincenzo D’Anna, presidente dell’Ordine nazionale dei Biologi, risponde così alle polemiche sulla donazione di 10 mila euro assegnata a un’associazione di area No Vax come il Coordinamento veneto per la libertà delle vaccinazioni (Corvelva) per analizzare i vaccini, duramente contestata dai docenti padovani Gerolamo Lanfranchi e Giorgio Palù. «Faremo causa per diffamazione e chiederemo al ministero di spostare le commissioni degli esami di Stato in Biologia da Padova a Venezia, perché i docenti padovani sono in evidente contrasto con l’Ordine - annuncia D’AnnaLanfranchi e Palù fanno dei processi alle intenzioni, forse perché devono tutelare qualche interesse: la scienza si confuta con la scienza, non con gli anatemi. Chi si deve vergognare è chi ha preso soldi dai fornitori di vaccini». D’Anna ricorda che lo scorso ha ospitato il convegno «Big data e nuovi vaccini» in collaborazione con Glaxo: «Noi invece sosteniamo che bisogna ascoltare la scienza indipendente. E il 25 gennaio organizzeremo un convegno sul tema delle vaccinazioni in sicurezza, con buona pace di Lanfranchi e Palù». Ivan Catalano, presidente della commissione parlamentare che ha sollecitato gli studi sui vaccini, ha scritto una lettera al rettore Rosario Rizzuto in cui dice di sentirsi «offeso» dalle parole di Lanfranchi e Palù. Al coro delle proteste si unisce anche Livio Giuliani, responsabile scientifico del Codacons: «Il dipartimento di Lanfranchi prende finanziamenti da BigPharma. Le critiche che i maligni potrebbero scambiare per invidia non sembrano disinteressate». Infine Anna Verde, commissario straordinario dell’Ordine dei Biologi Triveneto: «Il gesto di D’Anna è stato encomiabile»

NOTA PERSONALE DI CORVELVA: Quasi due anni fa avevamo avvisato, "non ci rompete le scatole", lasciateci tranquilli che a noi l'obbligo non va proprio bene. Ora si è voluto da prima imporre un obbligo senza senso scientifico con la legge 119/17, poi un oscurantismo degno di un paese dell'ex blocco sovietico. Noi ora non ci fermiamo, non ci accontenteremo della libertà, arriveremo a far luce sulla questione vaccinale, indipendentemente da tutto.

Non siamo soli e siamo determinati! 

Fonte: [CORVELVA

******




Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

domenica 21 ottobre 2018

Sospesa licenza azienda Big Pharma, vaccino antitetano sterilizza 500.000 ragazze keniote.

Sospesa licenza azienda Big Pharma,  vaccino antitetano sterilizza 500.000 ragazze keniote.





Una società di Big Pharma , sponsorizzata dallo stato, fabbrica vaccino che ha sterilizzato oltre 500.000 ragazze in Africa gli hanno revocato licenza. 

Secondo il leader dell'opposizione  Keniote, Raila Odinga, mezzo milione di ragazze ora sono sterili a seguito di un vaccino antitetanico somministrato dal governo nel 2014 e nel 2015.

Thefreethoughtproject.com riporta: La controversia è iniziata nel 2016 quando Agriq-Quest Ltd, un'azienda farmaceutica con sede a Nairobi, ha avuto una disputa con il Ministero della Sanità del Kenya per le vaccinazioni contro il tetano e il polio. Un gruppo di medici cattolici ha originariamente presentato le accuse sostenendo che i vaccini potevano contenere un ormone pericoloso per le giovani donne e causare una possibile sterilizzazione.

Come ha riferito l'Agence de Presse Africaine :

Odinga ha detto che le ragazze e le donne tra i 14 e i 49 anni delle popolazioni in più rapida crescita nel paese non avranno figli, a causa di un esercizio di sterilizzazione sponsorizzato dallo stato  venduto al paese come vaccinazione contro il tetano.

La Chiesa cattolica ha lanciato in solitaria la campagna e l'allarme contro la vaccinazione antitetanica ma è stata ignorata, dopo aver elevato preoccupazioni sulla sicurezza del vaccino che veniva usato.

A quel tempo, la Chiesa cattolica in Kenya sosteneva che il vaccino antitetanico usato dal governo del Kenya e dalle agenzie delle Nazioni Unite era contaminato da un ormone (hCG) che può causare aborti e rendere sterili alcune donne.

"La posizione della Chiesa è stata informata di ciò che era accaduto in Messico, Nicaragua e Filippine, dove i vari governi insieme con WHO / UNICEF avevano condotto campagne simili usando il tossoide tetanico impregnato di beta gonadotropina corionica umana (BhCG) che causa l'infertilità permanente tra ragazze e donne ", Ha continuato Odinga.

Odinga afferma di aver confermato attraverso l'analisi dei campioni che i vaccini utilizzati erano contaminati dall'ormone.

"Oggi possiamo confermare al paese che la Chiesa cattolica aveva ragione. Centinaia di migliaia di ragazze e donne, di età compresa tra i 14 e i 49 anni, provenienti dalle popolazioni in più rapida crescita nel paese non avranno figli, a causa della sterilizzazione sponsorizzata dallo stato che è stata venduta al paese come vaccinazione contro il tetano ", ha dichiarato.

Dopo che la licenza di Agriq-Quest è stata sospesa, la società ha puntato il dito contro il governo. Sostenevano che la decisione del governo di sospendere la licenza era dovuta al fatto che Agriq-Quest rifiutava di sottoporre a test medici.

Secondo Business Daily Africa , quando Agriq-Quest ha condotto i test sui vaccini, ha trovato i sospetti della Chiesa cattolica corretti.

Come riportava BDA, "I risultati della compagnia dai test effettuati sulle fiale hanno mostrato che i campioni dei vaccini erano contaminati come era stato affermato dalla Chiesa cattolica e Agriq-Quest ha affermato che il governo voleva che i risultati fossero modificati per mostrare che erano adatti a essere somministrato a donne e bambini ".

Secondo Odinga, come riportato dall'APA, il governo, per qualche misteriosa ragione, era deciso a ingannare il paese, mentre intenzionalmente sterilizzava le ragazze e le donne del Kenya.

"I vaccini sono un grande crimine commesso contro le donne. Le donne dovrebbero scegliere quando avere figli e come distanziarli ", ha detto.

È importante sottolineare che la convinzione che le vaccinazioni contro il tetano che sterilizzano i cittadini sia stata a lungo controversa in Kenya ed è stata smentita prima di queste affermazioni.

Inoltre, dopo che la discussione si è conclusa, nonostante le affermazioni dei test che dimostrano la contaminazione, l'UNICEF e l'Organizzazione Mondiale della Sanità hanno dichiarato che i vaccini erano sicuri e acquistati da un fabbricante pre-qualificato.

Tuttavia, secondo Odinga, hanno avuto accesso all'analisi di quattro istituzioni altamente rispettate, come Agriq Quest Ltd, Nairobi Hospital Laboratories, l'Università di Nairobi e Lancet Kenya.

"Questi risultati indicano che il vaccino contro il tossoide tetanico ha un alto contenuto di beta gonadotropina corionica umana (BhCG) che causa sterilità nelle donne".


Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM


► Potrebbe interessare anche: