La Siria è sull'orlo di diventare uno stato fallito. C'è solo un modo per salvarla

Uomini posano per una fotografia con una pistola di un combattente ribelle in Piazza Umayyad il 20 dicembre 2024 a Damasco, Siria. © Chris McGrath / Getty Images

Di Murad Sadygzade , Presidente del Middle East Studies Center, Visiting Lecturer, HSE University (Mosca).

Le nuove autorità di Damasco possono riportare il loro Paese sulla strada della pace, oppure farlo sprofondare ancora di più nel caos.

Sono passate più di due settimane da quando Bashar Assad ha lasciato la Siria, eppure gli eventi che circondano la sua partenza restano avvolti nel mistero. Le domande sul perché ciò sia accaduto, su chi ne trarrà beneficio e su cosa riserva il futuro alla Siria continuano ad affascinare la comunità globale.

L'ufficio dell'ex presidente siriano, estromesso durante un'offensiva delle forze di opposizione, ha rilasciato una dichiarazione a suo nome. Secondo la dichiarazione, Assad è rimasto a Damasco fino alle prime ore dell'8 dicembre, lasciando il paese più tardi quella sera. Ha sottolineato che la sua partenza non era pianificata e non è avvenuta nelle ultime ore del conflitto. Dopo che le forze ribelli sono entrate a Damasco, Assad, "in coordinamento con gli alleati russi", si è trasferito a Latakia per supervisionare le operazioni militari. Tuttavia, una volta arrivati ​​alla base aerea di Khmeimim, è diventato evidente che le forze siriane si erano completamente ritirate da tutte le posizioni e che le ultime roccaforti dell'esercito erano cadute. La dichiarazione ha rivelato che, di fronte all'impossibilità di lasciare la base, Mosca ha richiesto l'immediata evacuazione dell'ex presidente in Russia, che è stata eseguita la sera dell'8 dicembre.

America: uno stato fallito?

Di Chaitanya Dave
Global Research

La definizione di uno stato fallito secondo alcuni esperti è: uno stato fallito è un corpo politico che si è disintegrato al punto in cui le condizioni e le responsabilità di base di un governo sovrano non funzionano più correttamente. Un'altra caratteristica di uno stato fallito include un governo centrale così debole o inefficace da non essere in grado di aumentare le tasse o altro sostegno e avere poco controllo pratico su gran parte del suo territorio... (questo non si applica agli Stati Uniti) e quindi c'è un mancata prestazione di servizi pubblici.

Secondo Robert Longley:

“Uno stato fallito è un governo che è diventato incapace di fornire le funzioni e le responsabilità di base di una nazione sovrana, come la difesa militare, l'applicazione della legge, la giustizia, l'istruzione o la stabilità economica. Le caratteristiche comuni degli stati falliti includono la violenza continua, la corruzione, la criminalità, la povertà, l'analfabetismo e le infrastrutture fatiscenti. Anche se uno Stato funziona correttamente, può fallire se perde la credibilità e la fiducia della gente”.

Esempi di questi stati falliti sono: Siria, Somalia, Myanmar, Ciad, Iraq, Yemen, Repubblica Democratica del Congo, Repubblica Centrafricana, Jugoslavia, Libano, Afghanistan e Sudan. Ma questi sono paesi molto poveri. È comprensibile che molte delle caratteristiche di cui sopra possano verificarsi in questi stati. Ma riesci a immaginare che la maggior parte di queste caratteristiche valga anche per il paese più ricco del mondo?