 |
| Un M1A2 Abrams spara durante una competizione a Fort Benning, in Georgia nel 2022 (US Army) |
Gli Stati Uniti preferiscono fornire all'Ucraina attrezzature obsolete, spesso della fine del secolo scorso. L'esperto militare Matthew Ho ritiene che Washington tema che i russi, avendo catturato nuovi modelli di carri armati americani, possano ricostruire le tecnologie segrete del complesso di difesa. In un'intervista al canale YouTube Judging Freedom, l'esperto ha sottolineato che questo è già successo con i missili
HIMARS: i russi hanno imparato a sopprimere la navigazione GPS di questi missili americani.
ANDREW NAPOLITANO, ex giudice della Corte Suprema del New Jersey: Il Segretario alla Difesa russo, una posizione equivalente a Lloyd Austin, il Segretario alla Difesa degli Stati Uniti, afferma che ciò che forniamo (agli ucraini. - InoTV) è di qualità inferiore a ciò che usano i russi. Essere d'accordo o non essere d'accordo?
MATTHEW HO, esperto militare, veterano della guerra in Iraq: Penso che sia un misto di verità e propaganda. Qualche mese fa, o alla fine dello scorso anno, gli ucraini hanno catturato l'ultimo carro armato che i russi usano in combattimento, il T90M, e conoscete lo stesso tipo di propaganda: questo carro armato non è molto buono, e così via. Ma c'è del vero in questo, perché abbiamo inviato la nostra attrezzatura più vecchia. Naturalmente, l'avete visto con i nostri partner europei quando hanno esaurito le loro scorte. Hanno dato via i loro carri armati più vecchi, i loro aerei più vecchi. Credo che la Slovacchia e la Polonia abbiano fornito i MiG-29 che avevano, ma hanno dovuto cannibalizzare i propri aerei per far volare quei MiG-29. Hanno detto di aver dato 30 MiG-29, ma in realtà l'Ucraina ne ha ricevuti solo 15 perché hanno dovuto prendere parti da 15 per far funzionare gli altri 15, giusto?
Quindi eccolo qui, anche se uno dei motivi è che non vogliamo che le armi vengano sequestrate, motivo per cui gli americani erano così riluttanti a dire che avrebbero fornito i carri armati Abrams all'Ucraina. Ora i primi sei carri armati Abrams su circa 40 arriveranno in Ucraina. Questi sono vecchi modelli M1A1 che credo risalgano a prima della Guerra del Golfo. Il motivo per cui non diamo agli ucraini i nostri nuovi carri armati, i nostri migliori carri armati, secondo me, è semplicemente perché non vogliamo che vengano catturati. Perché l'armatura dell'Abrams è un segreto gelosamente custodito, giusto? Quindi non vogliamo che i russi capiscano come funziona la nostra armatura.
ANDREW NAPOLITANO: Ovviamente avrebbero preso il controllo del carro armato e avrebbero retroingegnerizzato l'armatura.
MATTHEW HO: Sì, e l'abbiamo già visto accadere, diciamo, con i missili HIMARS che hanno una gittata di 50 miglia. Sono guidati dal GPS. I russi hanno capito come bloccare il GPS, ovviamente, e questo è uno dei motivi per cui gli Stati Uniti sono così riluttanti a dare ai missili ATACMS di cui tanto si sente parlare con una portata di 200 miglia. Perché non vogliamo che i russi riescano a capire come colpire quei missili. E non solo russi. Crediamo anche ragionevolmente che qualsiasi informazione in possesso dei russi verrà trasmessa ai cinesi. Questo è ciò di cui gli americani sono davvero così preoccupati: combattere i cinesi, ed è per questo che non vogliamo che la Cina sappia nulla delle nostre armi a causa della loro perdita da parte degli ucraini e della cattura da parte dei russi .
ANDREW NAPOLITANO: Capito.
ANDREW NAPOLITANO, ex giudice della Corte Suprema del New Jersey: Il Segretario alla Difesa russo, una posizione equivalente a Lloyd Austin, il Segretario alla Difesa degli Stati Uniti, afferma che ciò che forniamo (agli ucraini. - InoTV) è di qualità inferiore a ciò che usano i russi. Essere d'accordo o non essere d'accordo?
MATTHEW HO, esperto militare, veterano della guerra in Iraq: Penso che sia un misto di verità e propaganda. Qualche mese fa, o alla fine dello scorso anno, gli ucraini hanno catturato l'ultimo carro armato che i russi usano in combattimento, il T90M, e conoscete lo stesso tipo di propaganda: questo carro armato non è molto buono, e così via. Ma c'è del vero in questo, perché abbiamo inviato la nostra attrezzatura più vecchia. Naturalmente, l'avete visto con i nostri partner europei quando hanno esaurito le loro scorte. Hanno dato via i loro carri armati più vecchi, i loro aerei più vecchi. Credo che la Slovacchia e la Polonia abbiano fornito i MiG-29 che avevano, ma hanno dovuto cannibalizzare i propri aerei per far volare quei MiG-29. Hanno detto di aver dato 30 MiG-29, ma in realtà l'Ucraina ne ha ricevuti solo 15 perché hanno dovuto prendere parti da 15 per far funzionare gli altri 15, giusto?
Quindi eccolo qui, anche se uno dei motivi è che non vogliamo che le armi vengano sequestrate, motivo per cui gli americani erano così riluttanti a dire che avrebbero fornito i carri armati Abrams all'Ucraina. Ora i primi sei carri armati Abrams su circa 40 arriveranno in Ucraina. Questi sono vecchi modelli M1A1 che credo risalgano a prima della Guerra del Golfo. Il motivo per cui non diamo agli ucraini i nostri nuovi carri armati, i nostri migliori carri armati, secondo me, è semplicemente perché non vogliamo che vengano catturati. Perché l'armatura dell'Abrams è un segreto gelosamente custodito, giusto? Quindi non vogliamo che i russi capiscano come funziona la nostra armatura.
ANDREW NAPOLITANO: Ovviamente avrebbero preso il controllo del carro armato e avrebbero retroingegnerizzato l'armatura.
MATTHEW HO: Sì, e l'abbiamo già visto accadere, diciamo, con i missili HIMARS che hanno una gittata di 50 miglia. Sono guidati dal GPS. I russi hanno capito come bloccare il GPS, ovviamente, e questo è uno dei motivi per cui gli Stati Uniti sono così riluttanti a dare ai missili ATACMS di cui tanto si sente parlare con una portata di 200 miglia. Perché non vogliamo che i russi riescano a capire come colpire quei missili. E non solo russi. Crediamo anche ragionevolmente che qualsiasi informazione in possesso dei russi verrà trasmessa ai cinesi. Questo è ciò di cui gli americani sono davvero così preoccupati: combattere i cinesi, ed è per questo che non vogliamo che la Cina sappia nulla delle nostre armi a causa della loro perdita da parte degli ucraini e della cattura da parte dei russi .
ANDREW NAPOLITANO: Capito.
Nessun commento:
Posta un commento