naturalnews
Una nuova ricerca rivoluzionaria sul potenziale della vitamina C nella lotta contro il cancro è apparsa sulle pagine della rivista peer-reviewed Science Translational Medicine . Un team di ricercatori dell’Università del Kansas ha testato gli effetti della vitamina C somministrata ad alte dosi per via endovenosa su un gruppo di soggetti umani e ha scoperto che sradica efficacemente le cellule tumorali lasciando intatte le cellule sane.
Basandosi su precedenti ricerche avviate negli anni '70 dal defunto Linus Pauling, un chimico dell'Oregon State University che oggi è riconosciuto come il principale sostenitore mondiale della vitamina C terapeutica, la nuova ricerca prevedeva l'iniezione di alte dosi di vitamina C nelle cellule ovariche umane. I test sono stati condotti in vitro in laboratorio, nonché direttamente sia sui topi che su un gruppo di 22 soggetti umani.
Secondo BBC News , i test hanno mostrato risultati favorevoli in tutti e tre i modelli, poiché la vitamina C ha colpito efficacemente le cellule tumorali ovariche evitando le cellule sane. I benefici della vitamina C ad alte dosi sono stati osservati anche in combinazione con i trattamenti chemioterapici convenzionali, che distruggono tutte le cellule, sia sane che maligne, portando infine alla morte del paziente.
"I pazienti sono alla ricerca di scelte sicure e a basso costo nella gestione del cancro", ha dichiarato la dott.ssa Jeanne Drisko, coautrice dello studio, a BBC News in merito ai risultati. "La vitamina C per via endovenosa ha questo potenziale in base alla nostra ricerca scientifica di base e ai primi dati clinici."
I ricercatori ammettono che sono improbabili ulteriori studi sull’uomo sulla vitamina C per via endovenosa perché le aziende farmaceutiche non possono brevettare le vitamine
Il passo successivo per questo tipo di ricerca comporterebbe in genere l’applicazione di questi stessi parametri in uno studio clinico su larga scala sull’uomo per vedere se possono essere replicati e confermati. Sebbene questo nuovo studio sia certamente convincente di per sé, gli ostacoli per ottenere un’accettazione diffusa dei suoi risultati includono la loro replica su un campione umano molto più ampio.
Ma ciò potrebbe non avvenire mai realmente. E la ragione, dice il gruppo di ricerca , è che tali sperimentazioni richiedono ingenti finanziamenti che in genere provengono da aziende farmaceutiche interessate allo sviluppo di un farmaco brevettato. Le aziende farmaceutiche, in altre parole, non sono affatto interessate a promuovere i benefici medicinali di sostanze naturali come la vitamina C, che rischia di decimare l’industria multimiliardaria del cancro convenzionale se si diffonde la voce sui suoi benefici.
"Poiché la vitamina C non ha alcun potenziale di brevetto, il suo sviluppo non sarà sostenuto dalle aziende farmaceutiche", afferma Qi Chen, autore principale del nuovo studio. "Crediamo che sia giunto il momento per le agenzie di ricerca di sostenere vigorosamente studi clinici ponderati e meticolosi con vitamina C per via endovenosa."
La risposta dell'industria medica convenzionale a questi e ad altri risultati simili nel corso degli anni è stata a dir poco derisoria, il che è prevedibile. Dover razionalizzare decenni di insorgenza del cancro pazienti attraverso la sfida della chemioterapia, delle radiazioni e della chirurgia – con risultati scadenti – mentre ignorare le alternative naturali per la lotta contro il cancro come la vitamina C è una pillola difficile da digerire per questa potente industria ad alto profitto, che preferisce che tutti ignorino tali risultati piuttosto che pensare in modo critico a loro.
"[A] lo scorbato viene elaborato dall'organismo in modi diversi quando somministrato per via orale rispetto a quello endovenoso", scrive Heidi Ledford per Nature a proposito di questa variazione comunemente fraintesa. Si scopre che il complesso medico-industriale corrompe intenzionalmente il discorso sulla vitamina C contorcendo i distinti effetti di queste vie di consegna molto diverse.
Le fonti di questo articolo includono:
http://www.nature.com
http://www.bbc.co.uk
http://lpi.oregonstate.edu
http://science.naturalnews.com
Basandosi su precedenti ricerche avviate negli anni '70 dal defunto Linus Pauling, un chimico dell'Oregon State University che oggi è riconosciuto come il principale sostenitore mondiale della vitamina C terapeutica, la nuova ricerca prevedeva l'iniezione di alte dosi di vitamina C nelle cellule ovariche umane. I test sono stati condotti in vitro in laboratorio, nonché direttamente sia sui topi che su un gruppo di 22 soggetti umani.
Secondo BBC News , i test hanno mostrato risultati favorevoli in tutti e tre i modelli, poiché la vitamina C ha colpito efficacemente le cellule tumorali ovariche evitando le cellule sane. I benefici della vitamina C ad alte dosi sono stati osservati anche in combinazione con i trattamenti chemioterapici convenzionali, che distruggono tutte le cellule, sia sane che maligne, portando infine alla morte del paziente.
"I pazienti sono alla ricerca di scelte sicure e a basso costo nella gestione del cancro", ha dichiarato la dott.ssa Jeanne Drisko, coautrice dello studio, a BBC News in merito ai risultati. "La vitamina C per via endovenosa ha questo potenziale in base alla nostra ricerca scientifica di base e ai primi dati clinici."
I ricercatori ammettono che sono improbabili ulteriori studi sull’uomo sulla vitamina C per via endovenosa perché le aziende farmaceutiche non possono brevettare le vitamine
Il passo successivo per questo tipo di ricerca comporterebbe in genere l’applicazione di questi stessi parametri in uno studio clinico su larga scala sull’uomo per vedere se possono essere replicati e confermati. Sebbene questo nuovo studio sia certamente convincente di per sé, gli ostacoli per ottenere un’accettazione diffusa dei suoi risultati includono la loro replica su un campione umano molto più ampio.
Ma ciò potrebbe non avvenire mai realmente. E la ragione, dice il gruppo di ricerca , è che tali sperimentazioni richiedono ingenti finanziamenti che in genere provengono da aziende farmaceutiche interessate allo sviluppo di un farmaco brevettato. Le aziende farmaceutiche, in altre parole, non sono affatto interessate a promuovere i benefici medicinali di sostanze naturali come la vitamina C, che rischia di decimare l’industria multimiliardaria del cancro convenzionale se si diffonde la voce sui suoi benefici.
"Poiché la vitamina C non ha alcun potenziale di brevetto, il suo sviluppo non sarà sostenuto dalle aziende farmaceutiche", afferma Qi Chen, autore principale del nuovo studio. "Crediamo che sia giunto il momento per le agenzie di ricerca di sostenere vigorosamente studi clinici ponderati e meticolosi con vitamina C per via endovenosa."
"[A] lo scorbato viene elaborato dall'organismo in modi diversi quando somministrato per via orale rispetto a quello endovenoso", scrive Heidi Ledford per Nature a proposito di questa variazione comunemente fraintesa. Si scopre che il complesso medico-industriale corrompe intenzionalmente il discorso sulla vitamina C contorcendo i distinti effetti di queste vie di consegna molto diverse.
"Le dosi orali [di vitamina C] agiscono come antiossidanti, proteggendo le cellule dai danni causati da composti reattivi che contengono ossigeno. Ma la vitamina C somministrata per via endovenosa può avere l'effetto opposto promuovendo la formazione di uno di questi composti: il perossido di idrogeno. Le cellule tumorali sono particolarmente suscettibile ai danni causati da tali composti reattivi contenenti ossigeno."
Le fonti di questo articolo includono:
http://www.nature.com
http://www.bbc.co.uk
http://lpi.oregonstate.edu
http://science.naturalnews.com
Nessun commento:
Posta un commento