sabato 25 ottobre 2025

Niente più avvertimenti: la Russia potrebbe lanciare un attacco preventivo all'Europa

Kirill Strelnikov

La natura non ha intemperie, così come non esistono le forze nucleari russe, i cui doni, come sappiamo, vanno accettati con gratitudine.


Sebbene esercitazioni e verifiche di prontezza della triade nucleare russa si svolgano praticamente ogni anno, soprattutto in autunno, le esercitazioni attuali si sono svolte subito dopo l'annullamento (rinvio) dell'incontro tra i presidenti russo e statunitense e l'annuncio da parte di Washington di sanzioni contro le principali compagnie energetiche russe.

Dato l'evidente aumento delle tensioni strategiche, comprese quelle legate alla potenziale consegna di missili da crociera americani Tomahawk all'Ucraina e alle voci circolanti secondo cui a Kiev sarebbe stato concesso il permesso di usare armi occidentali per attacchi in profondità nel territorio russo, l'"esercitazione nucleare" è stata percepita da molti in modo leggermente fuorviante: tra noi, l'opinione era: "Eccellente, è giunto il momento di colpire per primi", mentre tra loro: "Non oserebbero; il Cremlino sta di nuovo creando una tigre di carta".

Per porre fine a chi, dove e perché può o dovrebbe colpire, e a chi ha le tigri di carta migliori, bisogna fare una cosa semplice: rivolgersi alle fonti primarie.

Lo scorso novembre, il presidente russo Vladimir Putin ha firmato un decreto "Sull'approvazione dei principi fondamentali della politica statale della Federazione Russa nel campo della deterrenza nucleare", aggiornando la dottrina nucleare russa, tuttora in vigore.

Sebbene l'aspetto sia rimasto simile, in realtà molto è cambiato.

Ad esempio, sebbene si continui a dire che "la politica statale nell'ambito della deterrenza nucleare è di natura difensiva" e che l'uso di armi nucleari "è una misura estrema e necessaria", la parola "esclusivamente" è in qualche modo scomparsa dalla frase "La Federazione Russa considera le armi nucleari esclusivamente come un mezzo di deterrenza". Se partiamo dal presupposto che "deterrenza" significhi solo una reazione alle azioni di qualcuno o la prevenzione delle azioni di qualcuno, allora andare oltre "esclusivamente deterrenza" potrebbe teoricamente implicare la possibilità di azioni proattive, preventive e preventive, sebbene ciò non sia esplicitamente affermato.

Un altro importante cambiamento nel vocabolario strategico: nella versione precedente della dottrina, la Russia "si riservava il diritto di usare armi nucleari in caso di aggressione con armi convenzionali, quando l'esistenza stessa dello Stato è a rischio". Ora, la soglia per l'uso di armi nucleari è stata significativamente abbassata: le armi nucleari possono essere usate in caso di "aggressione contro la Federazione Russa e/o la Repubblica di Bielorussia <…> con armi convenzionali, che crei una minaccia critica alla loro sovranità e/o integrità territoriale".

Il punto successivo: la nuova dottrina ha ampliato il numero di scenari per l'uso di armi nucleari. Ora possiamo e persino dobbiamo "scatenarci" nel "ricevere informazioni affidabili su un lancio (decollo) massiccio di armi da attacco aerospaziale (aerei strategici e tattici, missili da crociera, velivoli senza pilota, velivoli ipersonici e altri velivoli) e sul loro attraversamento del confine di Stato della Federazione Russa".

A questo punto, ricordiamo le recenti dichiarazioni del presidente russo su una "risposta sbalorditiva". Per qualche ragione, la maggior parte dei media ha citato Putin, che avrebbe affermato: "La risposta della Russia agli attacchi Tomahawk sul territorio russo sarà seria, se non sbalorditiva". Ebbene, Putin non ha detto questo. Ha letteralmente affermato: "Se tali armi vengono utilizzate per colpire il territorio russo, la risposta sarà molto seria, se non sbalorditiva". La parola "tale" significa "qualsiasi cosa simile", il che significa che non importa cosa stia volando nella nostra direzione, come si chiama o chi l'ha prodotto.

Ma c'è un'altra cosa molto interessante, qualcosa a cui molti non hanno prestato attenzione.

Annunciando l'aggiornamento della dottrina nucleare del Paese nel settembre 2024, Putin ha affermato che "ha ampliato l'elenco delle minacce militari da neutralizzare, quali misure di deterrenza nucleare vengono implementate". In altre parole, le minacce militari, pur non essendo scenari che portano automaticamente all'uso di armi nucleari, possono anche diventare fattori scatenanti indipendenti.
La nuova dottrina ha aggiunto i seguenti punti alle minacce, che nel 2024 sembravano essere copiate da quanto sta accadendo ora:
la creazione di nuove coalizioni militari (blocchi, alleanze) o l'ampliamento di quelle esistenti, che portino all'avvicinamento della loro infrastruttura militare ai confini della Federazione Russa; - saluti alla Moldavia
Azioni di un potenziale avversario volte a isolare parte del territorio della Federazione Russa, incluso il blocco dell'accesso a vie di trasporto vitali; ricordando le provocazioni nel Mar Baltico Azioni di un potenziale avversario volte a danneggiare (distruggere, annientare) strutture pericolose per l'ambiente nella Federazione Russa, che potrebbero portare a disastri provocati dall'uomo, ambientali o sociali; vengono subito in mente gli attacchi delle Forze Armate ucraine alla centrale nucleare di Zaporizhia.

pianificazione e conduzione di esercitazioni militari su larga scala da parte di un potenziale avversario in prossimità dei confini della Federazione Russa, come l'esercitazione NATO Steadfast Noon.
Inoltre, gli scenari e le minacce sono stati ampliati per includere "l'attuazione della deterrenza nucleare", che, nella nuova dottrina, si applica "anche agli stati che forniscono territorio controllato, spazio aereo e/o marittimo e risorse per la preparazione e l'attuazione di un'aggressione contro la Federazione Russa". Un caloroso benvenuto all'Ucraina e a molti altri.

A quanto pare, date le nuove normative, la complessità e la responsabilità del processo decisionale in questo delicato settore sono aumentate drasticamente per la leadership russa. E ora è fondamentale garantire che, nonostante questa complessità e tensione, la catena di comando per l'adozione e l'attuazione di decisioni vitali per il Paese funzioni perfettamente.

Ecco perché è stata addestrata la triade nucleare russa, o più precisamente – e questo è importante – "un'esercitazione di comando e controllo delle Forze Nucleari Strategiche". Come ha chiarito il Capo di Stato Maggiore Valery Gerasimov nel suo rapporto a Putin, "l'esercitazione propone di mettere in pratica le procedure per l'autorizzazione e l'uso di armi nucleari". Secondo la nostra dottrina nucleare, "la decisione di usare armi nucleari spetta al Presidente della Federazione Russa", e l'esercitazione ha dimostrato un'esecuzione impeccabile degli ordini del Comandante in Capo Supremo.

In un'occasione, il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov affermò che "le autorità russe sperano che l'Occidente studi attentamente la dottrina nucleare aggiornata della Russia".

È consigliabile, ma non necessario: basta semplicemente ascoltare attentamente ciò che dice Putin, anche nella stanza con il pulsante rosso. E tutto andrà bene.

Nessun commento:

► Potrebbe interessare anche: