Dopo 21 anni l'11 settembre non sono ancora esposte le prove GITMO

prepareforchange

Quasi 21 anni dopo l'11 settembre, le prove GITMO sono ancora in ritardo
Rev. Kat

Linda Forsyth di CVine è l'unica giornalista cittadina con il permesso di coprire le prove preliminari di GITMO. Anche il New York Times e Carol Rosenberg pubblicano informazioni ma non tutto viene incluso e molto viene manipolato per un'agenda specifica. Che cos'è tutta la segretezza dietro i tribunali militari di GITMO ?

9/11 – Una visione alternativa – Bando pubblico di Ascension Connection – 28 giugno 2022

Di Rev. Kat Carroll

prepareforchange

The Ascension Connection ti invita a una chiamata Zoom pubblica

Martedì 28 giugno 2022

18:00 UTC/GMT, 19:00 Londra / 20:00 Parigi

USA 11:00 Pacifico, 14:00 est

9/11 – Una visione alternativa

Con il relatore ospite - Ricercatore e autore, John Hamer

Ospitato dal volontario PFC Stella Baron

Dimenticatevi tutto ciò che il mainstream vi ha detto sull'11 settembre: sono tutte bugie e propaganda ingannevole. Non è stato perpetrato da 19 "terroristi" musulmani che non avevano mai pilotato un aereo di linea quadrimotore in vita loro. 

11 SETTEMBRE 2001: ANCORA UNA COSPIRAZIONE "TIN FOIL HAT"?

11 SETTEMBRE 2001: ANCORA UNA COSPIRAZIONE "TIN FOIL HAT"?

Whitney Webb

mintpressnews

Sa Defenza 

I lavoratori usano torce mentre sgombrano il sito degli attacchi dell'11 settembre al World Trade Center di New York, il 23 gennaio 2002. Richard Drew | AP

Più americani si interrogano sulla storia ufficiale dell'11 settembre e vedono le nuove prove che contraddicono la narrativa ufficiale

Le prove continuano a sostenere che la  narrativa ufficiale sull'11 settembre,  è una narrativa irrazionale,  e diventa sempre più chiaro che i media sono impegnati più ad impedire che a svelare le domande legittime che su quel giorno  ricevano l'attenzione e le risposte che meritano.

Oggi l'evento che ha definito la politica estera degli Stati Uniti nel 21° secolo, che ha segnato la distruzione di interi paesi, si trasforma. Gli eventi del 11 Settembre 2001 rimangono impressi nella memoria di americani e molti altri, come una tragedia collettiva ciò ha unito gli americani e ha portato anche una decisione generale tra loro che i responsabili fossero assicurati alla giustizia.

Mentre gli eventi di quel giorno unirono gli americani in questi modi per un certo tempo, le diverse traiettorie del funzionario relative alle indagini indipendenti sugli attacchi dell'11 settembre hanno spesso portato alla divisione negli anni dal 2001, con attacchi viziosi o licenziamento definitivo contro quest'ultimo.

Tuttavia, in 18 anni vanno e vengono - e  gli instancabili sforzi delle famiglie delle vittime, dei primi soccorritori, scienziati e ingegneri - la tendenza sembra cambiare, mentre continuano a emergere nuove prove e vengono fatte nuove indagini. Tuttavia, i media corporate americani sono rimasti in gran parte silenziosi, preferendo ignorare i nuovi sviluppi che potrebbero far deragliare la "storia ufficiale" di uno degli attacchi più iconici e devastanti che si siano mai verificati sul suolo americano.


Ad esempio, a fine luglio, i commissari sull'11 settembre, di un Corpo de Vigili del Fuoco della zona di New York, che ha risposto agli attacchi e  ha perso uno di loro proprio quel giorno, hanno chiesto una nuova indagine sugli eventi dell'11 settembre. Il 24 luglio, il consiglio dei commissari per Franklin Square e Munson Fire District, che servono una popolazione di circa 30.000 abitanti vicino al Queens, hanno votato all'unanimità nella loro richiesta di una nuova indagine sugli attacchi.

Mentre la richiesta di una nuova indagine da parte dei vigili del fuoco di New York coinvolti nello sforzo di salvataggio sembrerebbe normalmente degna di nota per i media che spesso convocano gli americani per "non dimenticare mai", la richiesta dei commissari per una nuova indagine è stata accolta con totale silenzio dal media mainstream. Il probabile motivo della mancanza di copertura su un voto altrimenti degno di nota era probabilmente dovuto al fatto che la risoluzione che chiedeva la nuova indagine conteneva la seguente clausola:

"Considerando che, le prove schiaccianti presentate in detta petizione dimostrano oltre ogni dubbio che esplosivi e / o incendiari erano pre-piantati - non solo aerei e  incendi conseguenti - hanno causato la distruzione dei tre edifici del World Trade Center, uccidendo la stragrande maggioranza delle vittime che è morto quel giorno; "

Nel mondo post 11 settembre, coloro che hanno avanzato tali affermazioni, indipendentemente da quanto possano essere fondate le loro affermazioni, sono stati spesso derisi e attaccati come "teorici della cospirazione" per aver messo in dubbio le affermazioni ufficiali secondo cui i tre edifici del World Trade Center  è crollato l'11 settembre non per un qualsiasi motivo ma per quello di essere stato colpito dagli aerei e dagli incendi risultanti. Tuttavia, è molto più difficile lanciare questi stessi attacchi contro membri dei vigili del fuoco che hanno perso un pompiere l'11 settembre e molti dei quali membri sono stati coinvolti nelle operazioni di salvataggio di quel giorno, e di cui alcuni continuano a soffrire di malattie croniche come risultato.

I soccorritori si arrampicano su mucchi di macerie al World Trade Center di New York, 13 settembre 2001. Beth A. Keizer | AP

Un'altra probabile ragione per cui i media hanno evitato monoliticamente la copertura del voto era perché preoccupati che avrebbero indotto un maggior numero di vigili del fuoco ad approvare risoluzioni simili, il che avrebbe reso più difficile a tali notizie evitare di avere la copertura nazionale. Tuttavia, il commissario Christopher Gioia, che ha redatto e presentato la risoluzione, ha dichiarato ai presenti alla conclusione della riunione che comunque tutti i distretti antincendio di New York erano a bordo ed era il loro piano.

"Siamo una comunità affiatata e non dimentichiamo mai i nostri fratelli e sorelle caduti. Faresti meglio a credere che quando l'intero corpo dei vigili del fuoco dello Stato di New York sarà a bordo, saremo una forza inarrestabile ", ha detto Gioia. "Siamo stati i primi vigili del fuoco a approvare questa risoluzione. Non saremo gli ultimi ", ha aggiunto.

Mettere in discussione le conclusioni ufficiali della prima indagine federale sull'11 settembre è stato trattato come un tabù nel panorama dei media americani per anni, vale la pena notare che anche coloro che hanno guidato la commissione hanno affermato che l'indagine è stata "avviata al fallimento" fin dall'inizio e che furono ripetutamente fuorviati dalle menzogne dei funzionari federali in relazione agli eventi di quel giorno.

Ad esempio, il presidente e il vicepresidente della Commissione sull'11 settembre, Thomas Kean e Lee Hamilton, hanno scritto nel loro libro Without Precedent che non solo la commissione era affamata di fondi e i suoi poteri di indagine stranamente limitati, ma che erano ostruiti e sono stati apertamente citati da alti funzionari di stato e funzionari del Pentagono presso la Federal Aviation Authority (FAA). Loro e altri commissari hanno affermato chiaramente che il rapporto "ufficiale" sugli attacchi è incompleto, imperfetto e incapace di rispondere alle domande chiave sugli attacchi terroristici.

Nonostante l'incapacità dei media corporate americani di riportare questi fatti, gli organi legislativi locali di New York, a partire dai distretti antincendio che hanno perso i loro cari e amici quel giorno, stanno aprendo la strada nella ricerca per risposte reali che persino quelli che hanno scritto il " storia ufficiale "dicono che sono state deliberatamente tenute lontano da loro.


Prove scientifiche persuasive continuano ad arrivare

Non molto tempo dopo che Franklin Square e Munson Fire District avevano richiesto una nuova indagine sull'11 settembre, uno studio universitario rivoluzionario ha aggiunto ancora più peso alla richiesta dei commissari di dare una nuova occhiata alle prove riguardanti il ​​crollo del complesso dei tre edifici al World Trade Center. Mentre la maggior parte degli americani sa perfettamente che le torri gemelle sono crollate l'11 settembre, meno sono consapevoli che anche un terzo edificio - World Trade Center Building 7 - è crollato. Quel crollo è avvenuto sette ore dopo la caduta delle torri gemelle, anche se il WTC 7, o "Edificio 7", non è mai stato colpito da un aereo.

Non è stato fino a quasi due mesi dopo il suo crollo che i rapporti hanno rivelato che la CIA aveva un "ufficio segreto" nel WTC 7 e che, dopo la distruzione dell'edificio, "una squadra speciale della CIA ha perlustrato le macerie in cerca di documenti segreti e rapporti di intelligence archiviati nella stazione, su supporto cartaceo o informatico." Il WTC 7 ospitava anche uffici per il Dipartimento della Difesa, il Servizio Segreto, l'ufficio del Sindaco di New York per la gestione delle emergenze e la banca Salomon Brothers. Anche se la storia ufficiale del crollo del WTC 7 cita "incendi di edifici incontrollati" che hanno portato alla distruzione dell'edificio, la maggior parte degli americani che ha visto il filmato della torre di 47 piani scendere da quattro diverse angolazioni respinge in modo schiacciante la storia ufficiale, basato su un nuovo sondaggio condotto da YouGov per conto di Architects &Engineers for 9/11 Truth e pubblicato lunedì.




Fonte | Architects & Engineers for 9/11 Truth



Quel sondaggio ha rilevato che il 52 percento di coloro che hanno visto il filmato erano sicuri o sospettavano che la caduta dell'edificio fosse dovuta a esplosivi e che fosse una demolizione controllata, con il 27 percento che affermava di non sapere cosa farne del filmato. Solo il 21% degli intervistati concorda con la storia ufficiale secondo cui l'edificio è crollato a causa dei soli incendi. Prima di vedere il filmato, il 36 percento degli intervistati ha dichiarato di non essere a conoscenza del fatto che un terzo edificio è crollato l'11 settembre e oltre il 67 percento non è stato in grado di nominare l'edificio che era crollato.

Ted Walter, direttore della strategia e dello sviluppo di architetti e ingegneri per la verità sull'11 settembre, ha detto a MintPress che la mancanza di consapevolezza del WTC 7 presso il grande pubblico "dimostra che i media mainstream non sono riusciti a informare il popolo americano sui fatti di base relativi all'11 settembre". In qualsiasi altro giorno nella storia, se un grattacielo di 47 piani cadesse sulla sua impronta a causa di "incendi negli uffici", tutti nel paese ne avrebbero sentito parlare. "

Il fatto che i media abbiano scelto di non coprire questo, ha affermato Walter, dimostra che "i media mainstream e l'establishment politico vivono in un universo alternativo e il resto del pubblico americano vive in un universo diverso e risponde a ciò che vede di fronte di loro ", come si evince dai risultati del recente sondaggio YouGov.

Un'altra scoperta significativa del sondaggio YouGov è stata che il 48 percento degli intervistati ha sostenuto, mentre solo il 15 percento si è opposto, una nuova indagine sugli eventi dell'11 settembre. Ciò dimostra che non solo è stata la recente richiesta del Franklin Square Fire District di una nuova indagine in linea con l'opinione pubblica americana, ma la visione delle riprese del crollo del WTC 7 solleva più domande che risposte per molti americani, domande che non sono state adeguatamente affrontate dalle indagini ufficiali della Commissione sull'11 settembre.

Gli americani  hanno ritenuto che le riprese video del crollo del WTC 7 non si adatta alla narrazione ufficiale e sembrava mostrare una demolizione controllata ora hanno più prove scientifiche su cui ripiegare dopo che il rilascio di un nuovo studio universitario ha scoperto che l'edificio non è crollato a causa di un incendio ma "dal cedimento quasi simultaneo di ogni colonna dell'edificio". L'ampio studio di quattro anni è stato condotto dal Dipartimento di Ingegneria Civile e Ambientale dell'Università dell'Alaska e ha utilizzato complessi modelli computerizzati per determinare se l'edificio è stato davvero il primo grattacielo con struttura in acciaio ad essere crollato a causa dei soli incendi degli uffici.

Lo studio, attualmente disponibile come bozza , ha concluso che "gli incendi dell'edificio incontrollati" non hanno portato l'edificio a crollare su se stesso sulla sua stess base - facendo precipitare più di 100 piedi al tasso di caduta libera per gravità di 2,5 secondi di crollo in sette secondi - come è stato affermato ufficialmente. Invece, lo studio - scritto dal Dr. J. Leroy Hulsey, dal Dr. Feng Xiao e dal Dr. Zhili Quan - ha scoperto che "il fuoco non ha causato il crollo del WTC 7 l'11 / 9, contrariamente alle conclusioni del NIST [National Institute di standard e tecnologia] e società di ingegneria private che hanno studiato il crollo ", pur concludendo" che il crollo del WTC 7 è stato un cedimento globale [cioè completo] e ha comportato il crollo quasi simultaneo di ogni colonna dell'edificio ".

Questo "fallimento quasi simultaneo di ogni colonna" nel WTC 7 suggerisce fortemente che gli esplosivi sono stati coinvolti nel suo crollo, che è ulteriormente supportato dalle dichiarazioni rilasciate da Barry Jennings, l'allora vicedirettore del dipartimento dei servizi di emergenza per l'edilizia abitativa di New York City Autorità.  Jennings ha detto a un giornalista il giorno dell'attacco che lui e Michael Hess, allora consigliere della Corporation di New York City, avevano sentito e visto esplosioni nel WTC 7 diverse ore prima del suo crollo e in seguito hanno ripetuto quelle affermazioni al regista Dylan Avery. I primi soccorritori che hanno aiutato a salvare Jennings e Hess hanno affermato di aver sentito esplosioni nel WTC 7. Jennings è morto nel 2008, due giorni prima della pubblicazione del rapporto ufficiale del NIST che incolpa gli incendi del crollo del WTC 7. Ad oggi, non è stata data ancora nessuna causa ufficiale sulla morte per Jennings.

Ancora "pazzi" dopo tutti questi anni?

Diciotto anni dopo gli attacchi dell'11 settembre, mettere in discussione la narrativa ufficiale del governo sugli eventi di quei giorni è ancora un tabù per molti, poiché il semplice porre domande o chiedere una nuova indagine su uno degli eventi più importanti della recente storia americana spesso porta a derisione e licenziamento.

Eppure, questo anniversario dell'11 settembre - con un nuovo studio che demolisce la narrativa ufficiale sul WTC 7, e un nuovo sondaggio che mostra che più della metà degli americani dubita della narrazione del governo sul WTC 7 e con i Vigili del Fuoco che hanno risposto  chiedendo una nuova indagine  sull'11 settembre - si è ancora "pazzi" perché scettici sulla storia ufficiale?

I pompieri rimuovono i resti fumanti del 7 World Trade Center martedì 18 settembre 2001 a New York. Ryan Remiorz | AP

Anche negli anni passati, porre domande difficili sull'11 settembre era ancora considerato "off limits", spesso erano i primi soccorritori, i sopravvissuti e le famiglie delle vittime a porre il maggior numero di domande su ciò che era realmente accaduto quel giorno e che avevano condotto indagini alla ricerca della verità per quasi due decenni - non i "teorici della cospirazione" , come molti hanno affermato.

L'unico motivo per cui rimane tabù porre domande sulla narrativa ufficiale, i cui gli stessi autori ammettono che è sia imperfetto che incompleto, è che le forze dominanti nei media americani e il governo degli Stati Uniti hanno convinto con successo molti americani che farlo non è solo pericoloso ma irrazionale e non americano. 

Tuttavia, poiché le prove continuano a sostenere che la stessa narrativa ufficiale è narrativa irrazionale, diventa sempre più chiaro che il motivo di questa campagna mediatica è impedire alle domande legittime su quel giorno di avere l'attenzione che meritano, al punto di gettare discredito e fango sulle famiglie delle vittime e sui malati primi soccorritori. Per troppo tempo, "Never Forget" (non dimenticare mai)  è stato quasi sinonimo di "Never Question" (non chiedere mai). 

Tuttavia, il non riuscire a porre queste domande - anche quando più americani che mai sono a favore di una nuova indagine  scartando la spiegazione ufficiale del crollo del WTC 7 - è divenuta l'ultima ingiustizia, non solo per coloro che sono morti a New York l'11 settembre, ma anche per quelli che sono stati uccisi in loro nome negli anni che seguirono.





Whitney Webb è una giornalista di MintPress News con sede in Cile. Ha contribuito a diversi media indipendenti tra cui Global Research, EcoWatch, Ron Paul Institute e 21st Century Wire, tra gli altri. Ha fatto diverse apparizioni radiofoniche e televisive ed è la vincitrice nel 2019 del Serena Shim Award per l'integrità senza compromessi nel giornalismo.

Ripubblica i nostri articoli! MintPress News è sotto licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 International.

*****
https://sadefenza.blogspot.com/2019/10/11-settembre-2001-ancora-una.html

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personale

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

Il ruolo di Israele nell'attentato dell'11 settembre 2001.

Il ruolo di Israele nell'attentato dell'11 settembre 2001

Philip Giraldi

UNZ

Sa Defenza 

Prove dell'FBI dimostrano che Israele sapeva dell'attentato dell'11 settembre prima che accadesse

La storia dell'11 settembre non si cancellerà, in gran parte perché è chiaro a chiunque legga la lunga relazione della Commissione sull'11 settembre che molte questioni che avrebbero dovuto essere oggetto di indagine sono state ignorate per quelle che  pare fossero mere ragioni politiche. L'amministrazione di George W. Bush, ovviamente, non voleva assumere alcuna responsabilità di ciò che era accaduto e questo pregiudizio si estese sino al punto di fornire copertura agli "alleati" statunitensi, in particolare Arabia Saudita e Israele. Coloro che hanno cercato la verità sull'attentato dell'11 settembre sono stati persistenti nei loro tentativi di scoprire informazioni che sono state soppresse, e sono state bloccate ripetutamente nonostante numerose richieste del FOIA.

Ora, diciotto anni dopo l'evento, c'è stato qualcosa di simile a una svolta, che penetra il muro di silenzio eretto dal governo. Le notizie dell'FBI sul possibile ruolo israeliano nell'attentato dell'11 settembre sono state rilasciate il 7 maggio e servono a sostenere la speculazione mia  e di altri ex ufficiali dell'intelligence secondo cui Israele,  come minimo, aveva una conoscenza preliminare dettagliata di ciò che avrebbe dovuto accadere. Inoltre, gli ufficiali dei servizi segreti israeliani che lavorano negli Stati Uniti potrebbero aver abilitato certi aspetti della cospirazione.

Per raccontare alcuni di questi che è già noto e sospetto , si dovrebbe prima esaminare l'uscita del 2016 di un annesso pesantemente redatto e redatto di 28 pagine del Rapporto della Commissione sull'11 / 9 che ha esplorato il ruolo dell'Arabia Saudita nell'attacco terroristico. La sezione ha concluso che il governo saudita potrebbe avere avuto un ruolo diretto nell'attentato dell'11 settembre assistendo due dei dirottatori, compreso un esauriente  esercizio per imparare a entrare nella cabina di pilotaggio dell'aereo. C'erano anche prove considerevoli che suggerivano che ricchi sauditi e persino membri della famiglia reale avessero sostenuto e finanziato al-Qaeda.

Ma ben oltre il ruolo saudita è il coinvolgimento del servizio di intelligence israeliano Mossad, che non è stato oggetto di indagini o investigazioni serie da parte di servizi segreti o di polizia degli Stati Uniti. Israele, nonostante l'evidente coinvolgimento nell'attentato dell'11 settembre, non è stato incluso nel Rapporto della Commissione sull'11 settembre nonostante l'esistenza di un'enorme operazione di intelligence israeliana che operava liberamente negli Stati Uniti e che era nota all'FBI. Alcuni di questi ufficiali del Mossad sono stati in particolare filmati mentre celebravano l'attacco alle Torri Gemelle che stavano in quel momento bruciando e crollando.

Nel 2001 Israele stava conducendo una massiccia operazione di spionaggio attraverso una serie di compagnie di copertura nel New Jersey, in Florida e anche sulla costa occidentale che fungevano da meccanismi di spionaggio per gli ufficiali del Mossad. Lo sforzo è stato sostenuto dalla sede del Mossad  di Washington DC e comprendeva un gran numero di volontari, i cosiddetti "studenti d'arte" che hanno viaggiato per gli Stati Uniti vendendo vari prodotti nei centri commerciali e nei mercati all'aperto.

L'FBI era a conoscenza dei numerosi studenti israeliani che stavano regolarmente entrando con i loro visti e alcuni nell'ufficio sapevano certamente che gli studenti stavano assistendo in qualche modo il servizio di intelligence del loro paese, ma si è rivelato difficile collegare effettivamente gli studenti a operazioni sotto copertura, quindi erano considerati come fastidio minore e di solito veniva lasciata la gestione di questi ragazzi israeliani alla tenerezza degli ispettori dell'Ufficio delle dogane e dell'immigrazione.

Le forze dell'ordine americane erano dolorosamente consapevoli che gli israeliani stavano conducendo operazioni di intelligence molto sofisticate negli Stati Uniti, molte delle quali erano incentrate sulle capacità di carpire le intenzioni militari di Washington. Alcune unità di intelligence specializzate si sono concentrate per ottenere tecnologie militari a duplice uso. Si sapeva anche che le spie israeliane erano penetrate nei sistemi telefonici del governo degli Stati Uniti,  inclusa la Casa Bianca.

Nella sua rivista annuale controspionaggio, l'FBI invariabilmente pone Israele al vertice per i paesi "amici" che spiano gli Stati Uniti. Infatti, il Bureau pre-11/11 ha fatto del suo meglio per rimanere in cima al problema, ma raramente ha ricevuto qualsiasi sostegno politico da parte del Dipartimento di Giustizia e della Casa Bianca se un caso di spionaggio coinvolgesse israeliani. Secondo una stima, oltre 100 di questi casi non sono stati perseguiti per motivi politici. Tutti gli israeliani catturati in flagrante sarebbero stati espatriati in silenzio e la maggior parte degli americani che stavano aiutando Israele sono stati rilasciati.

Ma l'atteggiamento delle maniere verso Israele cambiò drasticamente quando, l'11 settembre 2001, una casalinga del New Jersey vide qualcosa dalla finestra del suo condominio, che si affacciava sul World Trade Center. Vide che mentre gli edifici bruciavano e si sbriciolavano, notava qualcosa di strano. Tre giovani erano inginocchiati sul tetto di un furgone bianco di transito parcheggiato vicino al bordo della riva, realizzavano un filmato in cui battevano alto con le mani il cinque, con grande foga e risate di fronte alla catastrofica scena che si svolgeva dietro di loro.

La donna annotò il numero di targa del furgone e chiamò la polizia, che rispose rapidamente e presto sia la forza locale che l'FBI iniziarono a cercare il veicolo, che fu successivamente visto da altri testimoni in varie località lungo il lungomare del New Jersey, i suoi occupanti "celebrano e filmano".

Il numero di targa rivelò che il furgone apparteneva a una società registrata nel New Jersey chiamata Urban Moving Systems. Alle 4 del pomeriggio il veicolo è stato individuato e tirato su. Cinque uomini di età compresa tra i 22 e i 27 anni sono emersi e sono stati arrestati con armi da fuoco e ammanettati. Erano tutti israeliani. Uno di loro aveva $ 4,700 in contanti nascosti nel suo calzino e un altro aveva due passaporti stranieri. I cani che annusavano alla ricerca di bombe reagivano all'odore di esplosivi sul loro furgone, anche se all'interno avevano poca attrezzatura.

Secondo il rapporto iniziale della polizia, l'autista identificato come Sivan Kurzberg, ha dichiarato: "Siamo israeliani. Non siamo il vostro problema. I vostri problemi sono i nostri problemi. I palestinesi sono il problema. " Gli altri quattro passeggeri erano il fratello di Sivan, Paul, Yaron Shmuel, Oded Ellner e Omer Marmari. Gli uomini sono stati detenuti nel carcere della contea di Bergen nel New Jersey prima di essere trasferiti nella sezione Foreign Counterintelligence dell'FBI, che gestisce le accuse di spionaggio.

Dopo l'arresto, l'FBI ha ottenuto un mandato per la perquisizione degli uffici di Weehawken, NJ di Urban Moving System. Carte e computer furono sequestrati. Il proprietario della società, Dominick Suter, anch'egli israeliano, ha risposto alle domande dell'FBI, ma quando è stata organizzata un'intervista di follow-up pochi giorni dopo si è saputo che era fuggito dal paese per Israele, mettendo in vendita sia la sua attività che la casa. Lo spazio ufficio e il magazzino furono abbandonati. In seguito è stato appreso che Suter è stato associato con almeno quattordici imprese negli Stati Uniti, principalmente nel New Jersey e a New York, ma anche in Florida. Suter e sua moglie Omit Levinson Suter erano i proprietari di 1 Stop Cleaner, con sede a Wellington, in Florida, e Dominick era anche associato a Basia McDonnell, descritta come "sopravvissuta all'olocausto" polacca, come partner commerciale in un'altra attività chiamata Value Ad.

I cinque israeliani erano tra i 140 israeliani arrestati dopo l'11 settembre, la maggior parte dei quali aveva un background militare, compresi alcuni che erano stati addestrati in "intelligence". I cinque, a Brooklyn, inizialmente sono stati accusati di frode sui visti. Gli interrogatori dell'FBI sono durati per più di due mesi. Molti sono stati tenuti in isolamento in modo che non potessero comunicare tra loro e due di loro hanno effettuato ripetuti esami con il poligrafo, che hanno fallito quando hanno affermato che non erano altro che studenti che lavoravano in estate. I due uomini su cui l'FBI si concentrava più intensamente erano considerati ufficiali del Mossad e gli altri tre erano volontari che aiutavano con la sorveglianza.

Gli israeliani non erano esattamente cooperativi, ma l'FBI ha concluso con documenti ottenuti nel loro ufficio a Weehawken che stavano prendendo di mira gli arabi a New York e nel New Jersey, in particolare nell'area Paterson NJ, che ha la seconda più grande popolazione musulmana negli Stati Uniti. Erano particolarmente interessati a gruppi locali eventualmente collegati a Hamas e Hezbollah, nonché a enti di beneficenza che potevano essere utilizzati per raccogliere fondi. L'FBI ha anche concluso che gli israeliani avevano effettivamente monitorato le attività di almeno due dei dirottatori dell'11 settembre.

Certo, lavorare a un'operazione di intelligence non implica necessariamente la partecipazione alla pianificazione o all'esecuzione di qualcosa come l'11 settembre, ma ci sono impronte digitali israeliane ovunque, con compagnie di copertura e personale dell'intelligence che spesso si incrociano con le posizioni frequentate dai dirottatori.

A parte gli interrogatori dei cinque uomini di Weehawken, il governo degli Stati Uniti non ha mai cercato di scoprire cos'altro avrebbero potuto sapere o fare gli israeliani nel settembre 2011. Ci sono un sacco di punti che potrebbero essere stati collegati una volta un tempo, ma la pista è diventata fredda. I registri di polizia del New Jersey e di New York, dove si trovavano gli uomini, sono scomparsi e le relazioni degli interrogatori dell'FBI sono state inaccessibili. Anche la copertura mediatica del caso morì, sebbene i cinque fossero indicati dalla stampa come "israeliani danzanti" e da alcuni, in modo più spregiativo, come i " Shlomos danzanti ".

Inevitabilmente, la Casa Bianca di George W. Bush è intervenuta. Dopo 71 giorni di detenzione, i cinque israeliani sono stati rilasciati dal procuratore generale John Ashcroft, messi su un aereo e deportati. Due degli uomini più tardi hanno parlato della loro spiacevole esperienza in America in un talk show israeliano, uno che spiega che le loro riprese della caduta delle Twin Towers hanno dovuto "documentare l'evento". Nel 2004 i cinque uomini hanno citato il governo degli Stati Uniti per danni, sostenendo "che la loro detenzione era illegale e che i loro diritti civili sono stati violati, subendo insulti razziali, violenze fisiche, discriminazione religiosa, gravi interrogatori, privazione del sonno e molti altri reati". Erano rappresentati da Nitsana Darshan-Leitner,

Ora è possibile che gli Urban Moving Israelis fossero davvero non coinvolti nell'attentato dell'11 settembre, ma che comunque lavorassero per il Mossad, che il governo israeliano ha anche ammesso successivamente, ma le nuove prove suggeriscono che gli israeliani avevano quasi certamente una considerevole conoscenza preliminare ed erano probabilmente coinvolti in quella tale cosa sviluppata. Le nuove informazioni rivelano che pochi minuti dopo che il primo aereo ha colpito il World Trade Center, cinque israeliani hanno preso posizione nel parcheggio del Doric Apartment Complex a Union City, nel New Jersey, dove hanno scattato fotografie e filmato gli attacchi celebrando allo stesso tempo la caduta delle torri con le mani hanno "battuto il cinque". Un testimone oculare intervistato dall'Ufficio di presidenza aveva visto il furgone israeliano girare intorno al parcheggio dell'edificio alle 8:00 di quel giorno, più di 40 minuti prima dell'attacco, indicando la conoscenza di ciò che stava per accadere.

La testimonianza del testimone oculare è supportata da copie di foto scattate dagli uomini sequestrati dall'FBI . Le riproduzioni fotografiche sono state ottenute tramite una richiesta FOIA fatta da un privato cittadino e sono di scarsa qualità, volutamente fatte dall'FBI per nascondere volti e altri dettagli. Costituiscono solo 14 delle oltre settanta foto scattate dagli israeliani. Tuttavia, dimostrano chiaramente che stava succedendo una festa. Una foto, in modo intrigante, mostra Sivan Kurzberg con in mano un accendino acceso davanti allo Skyline di Manhattan il 10 settembre, un giorno prima dell'11 settembre. Apparentemente è stato portato al Complesso Dorico in una visita in ricognizione effettuata quel giorno e suggerisce che Kurzberg stava simulando l'attacco alle torri del giorno successivo.

Perché gli israeliani dovrebbero farlo? Il primo ministro israeliano  descrisse inizialmente l'11 settembre come "una buona cosa". In seguito fu citato come un detto un po 'più espansivo "Stiamo beneficiando di una cosa, e cioè dell'attacco alle Twin Towers e al Pentagono, e alla lotta americana in Iraq. "Per essere sicuri, l'11 settembre è stato un dono per Israele ed è un dono che continua a dare. L'America è in guerra in un certo numero di paesi musulmani e le sue truppe coprono il Medio Oriente, per includere una base in Israele dedicata alla difesa di quel paese. Tutto questo è il risultato della guerra globale al terrorismo e il GWOT è iniziato con l'11 settembre. E forse , l'incendio  è stato appiccato da Israele.

*
Philip M. Giraldi, Ph.D., è dirigente di Executive Director of the Council for the National Interest. Il sito Web è councilforthenationalinterest.org, indirizzo PO Box 2157, Purcellville VA 20134 e la sua email è inform@cnionline.org .

*****

https://sadefenza.blogspot.com/2019/06/il-ruolo-di-israele-nellattentato.html

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse.

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM