https://expose-news.com/2024/04/24/moderna-confirms-covid-mrna-vaccines-cause-dangerous-cancer-cases/
Moderna ha ammesso che il suo vaccino mRNA contro il COVID provoca il CANCRO dopo che miliardi di frammenti di DNA sono stati trovati nelle fiale della pericolosa iniezione.
La rivelazione è stata fatta dopo che il dottor Robert Malone è recentemente apparso in un'udienza sulle "lesioni causate dai vaccini COVID-19" guidata dalla deputata Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), durante la quale ha rivelato come il brevetto di Moderna dimostri che il suo (COVID -19) Le fiale del “vaccino” contengono miliardi di frammenti di DNA e altri contaminanti legati a difetti congeniti e cancro.
Durante l'udienza, il dottor Malone ha parlato di come Moderna riconosca nel suo brevetto che l'RNA è preferibile al DNA nei vaccini a causa dei rischi connessi, ma che l'iniezione di mRNA dell'azienda, che è stata somministrata a decine di milioni di persone, è contaminata dal più recente.
Visualizzazione post con etichetta cancerogeno. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta cancerogeno. Mostra tutti i post
mercoledì 15 maggio 2024
venerdì 5 luglio 2019
Gran Bretagna: "pronta per il 5G"? "5G Rural First", livelli di radiazioni elettromagnetiche (EMF) "pericolosamente alti" nell'Inghilterra meridionale.
Gran Bretagna: "pronta per il 5G"? "5G Rural First", livelli di radiazioni elettromagnetiche (EMF) "pericolosamente alti" nell'Inghilterra meridionale.
I frequentatori del festival di Glastonbury stanno camminando su un campo minato EMF
Annie Dieu-Le-Veut
The Holistic Works
Sa Defenza
I frequentatori del festival di Glastonbury stanno camminando su un campo minato EMF
Annie Dieu-Le-Veut
The Holistic Works
Sa Defenza
Emf-meter |
Questo fine settimana, un gruppo della nostra associazione ha percorso in auto il sito del Glastonbury Festival a Pilton, nel Somerset, nel Regno Unito). Avevamo con noi un rilevatore di radiazioni di campo elettromagnetico che emetteva continuamente bip e in modo allarmante e lampeggiava in rosso, indicando che i campi elettromagnetici che stava rilevando erano molto al di sopra dei livelli di sicurezza raccomandati dall'Organizzazione mondiale della sanità. Stavano penetrando la strada principale che passa davanti al sito, c'erano parecchi punti caldi nel pittoresco paesino di Pilton stesso, tra cui la sala del villaggio e il Working Men's Club.
Un paio di settimane prima, avevo partecipato a una riunione del consiglio parrocchiale di Pilton. Riunione affollata messa in piedi solo quando i residenti si appressavano a esprimere il loro sgomento riguardo a un palo per telecomunicazione eretto, senza alcuna consultazione con loro, nel parco di skateboard per bambini. Gli ingegneri avevano informato uno di loro che sarebbe stato reso "pronti per il 5G" alla fine di maggio, in tempo per il festival musicale.
Ora stiamo iniziando a ricevere segnalazioni dall'interno del sito su livelli pericolosamente alti dei campi elettromagnetici. I lavoratori sul posto hanno segnalato mal di testa, sangue dal naso e problemi digestivi. E questo è tutto prima che arrivi la maggior parte dei campeggiatori mercoledì. Quindi si può solo presumere che le cose peggioreranno di molto quando si presenteranno centinaia di migliaia di smartphone.
La tecnologia 5G è stata installata quest'anno al Glastonbury Festival da EE come parte di un'agenda governativa chiamata 5G Rural First . Questa è una spinta promozionale immaginata dai trafficanti di urbanità che pretende di offrire un migliore accesso a Internet agli abitanti dei paesi. In realtà, però, hanno pagato 250 sterline di biglietto per essere usati come cavie in un banco di prova di 1,4 miglia quadrate con una tecnologia non testata che potrebbe avere serie implicazioni per la loro salute.
I partner di 5G Rural First includono il gigante delle telecomunicazioni statunitense Cisco, Microsoft, la BBC e British Telecom, i proprietari di EE stanno portando il 5G al Glastonbury Festival.
5G Rural First , ha anche dei banchi di prova nelle isole Orcadi e nello Shropshire , sostiene che la sua tecnologia aiuterà le mucche da latte a ottenere prestazioni migliori.
Ma stanno ignorando le prove di 230 scienziati e medici che stanno facendo appello all'Organizzazione Mondiale della Sanità per spostare il segnale wireless 5G da cancerogeno del Gruppo 2B a un Gruppo1, lo stesso gruppo dell'amianto e dell'arsenico.
Ritengono che i pericoli per la salute derivanti dalla 5G includano un aumento del rischio di cancro, stress cellulare, radicali liberi nocivi, danni genetici, cambiamenti strutturali e funzionali al sistema riproduttivo, deficit di apprendimento e memoria, disturbi neurologici e impatti negativi sul benessere generale. E il danno va ben oltre la razza umana; c'è una crescente evidenza di effetti dannosi su piante, insetti e animali.
Allora, dove sono le proteste per fermare questa minaccia alla nostra salute e al nostro benessere?
Bene, non possiamo rivolgerci all'Estinction Rebellion per chiedere aiuto. Le proteste organizzate lo scorso mese dai loro "actorvists" contro il cambiamento climatico, che hanno portato il centro di Londra a un punto morto, avrebbero fornito un sostegno "a cuore e cervello" per le promesse zero-carbon-by-2050 fatte da Theresa May nel morendo giorni della sua premiership che, involontariamente o no, manderà in bancarotta il paese da oltre 30 anni.
Uno dei direttori fondatori di Extinction Rebellion, Gail Bradbrook, ha continuato a dirigere Citizen's Online da "specialista della strategia di inclusione digitale consultandosi con una vasta gamma di clienti come EE, London Connects e Cabinet Office." C'è anche un ex capo di Exxon Mobil nel suo consiglio di amministrazione nonché Lord Anthony Tudor St. John, consulente senior di Merrill-Lynch e consulente legale di Shell. Shell ha investito fortemente nelle industrie satellitari e aerospaziali che saranno coinvolte nell'introduzione del 5G.
E i Verdi? Sicuramente saranno preoccupati per una nuova tecnologia che richiederà l'abbattimento di migliaia di alberi, per trasmettere con successo i suoi segnali? Bene, Caroline Lucas e Co erano in ritardo per la festa. Fino a settembre dello scorso anno, lei sosteneva la "agenda intelligente" , sebbene i Verdi stiano ora discutendo di una moratoria nel mentre vengono valutati i rischi per la sicurezza.
Anche il consiglio comunale di Glastonbury, composto in gran parte da Verdi, ha fatto passi da gigante sulla questione. Solo ora ha iniziato a mettersi al passo con il movimento locale anti-5G che ha cercato con forza di attirare la sua attenzione sul problema per mesi. Tuttavia, è troppo poco, troppo tardi. Uno dei peggiori punti focali EMF che abbiamo trovato la domenica è stato quando siamo passati davanti all'ingresso dei Chalice Well Gardens sul fondo di Coursing Batch, poco prima della città.
Il consiglio comunale di Glastonbury non è responsabile per il sito del festival di Pilton, che si trova nella sua parrocchia, ed è per questo che molti di noi hanno partecipato all'incontro del consiglio parrocchiale poche settimane fa. Tuttavia, questo, non ha fatto alcuna differenza.
Michael Eavis, fondatore del festival, la cui figlia Emily dirige l'evento di quattro giorni, è stato fatto un volantinaggio da un attivista locale di Tesco l'altro giorno.
Ha detto che si è seccato con lei e ha risposto:
"I giovani sono la causa. Scommetto che hai un telefono. "
In risposta, ha tirato fuori dalla borsa un Nokia decisamente poco intelligente e fuori moda e, lo informò, che era usato solo per le emergenze.
Eavis poi ha detto che non possedeva un telefono cellulare. Fate quello che volete.
*
Tutte le immagini in questo articolo sono di The Holistic Works
* * *
Aiutate #SaDefenza a continuare la diffusione di notizie interessanti e importati per il bene di tutti? Vale a dire, portarvi notizie importanti trascurate o censurate dai media mainstream e combattere la propaganda delle Corporate e multinazionali, il cui scopo è, più che mai, "fabbricare il consenso" e difendere la guerra a scopo di lucro.
*****
https://sadefenza.blogspot.com/2019/07/gran-bretagna-pronta-per-il-5g-5g-rural.html
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.
Un paio di settimane prima, avevo partecipato a una riunione del consiglio parrocchiale di Pilton. Riunione affollata messa in piedi solo quando i residenti si appressavano a esprimere il loro sgomento riguardo a un palo per telecomunicazione eretto, senza alcuna consultazione con loro, nel parco di skateboard per bambini. Gli ingegneri avevano informato uno di loro che sarebbe stato reso "pronti per il 5G" alla fine di maggio, in tempo per il festival musicale.
Ora stiamo iniziando a ricevere segnalazioni dall'interno del sito su livelli pericolosamente alti dei campi elettromagnetici. I lavoratori sul posto hanno segnalato mal di testa, sangue dal naso e problemi digestivi. E questo è tutto prima che arrivi la maggior parte dei campeggiatori mercoledì. Quindi si può solo presumere che le cose peggioreranno di molto quando si presenteranno centinaia di migliaia di smartphone.
La tecnologia 5G è stata installata quest'anno al Glastonbury Festival da EE come parte di un'agenda governativa chiamata 5G Rural First . Questa è una spinta promozionale immaginata dai trafficanti di urbanità che pretende di offrire un migliore accesso a Internet agli abitanti dei paesi. In realtà, però, hanno pagato 250 sterline di biglietto per essere usati come cavie in un banco di prova di 1,4 miglia quadrate con una tecnologia non testata che potrebbe avere serie implicazioni per la loro salute.
I partner di 5G Rural First includono il gigante delle telecomunicazioni statunitense Cisco, Microsoft, la BBC e British Telecom, i proprietari di EE stanno portando il 5G al Glastonbury Festival.
5G Rural First , ha anche dei banchi di prova nelle isole Orcadi e nello Shropshire , sostiene che la sua tecnologia aiuterà le mucche da latte a ottenere prestazioni migliori.
Ma stanno ignorando le prove di 230 scienziati e medici che stanno facendo appello all'Organizzazione Mondiale della Sanità per spostare il segnale wireless 5G da cancerogeno del Gruppo 2B a un Gruppo1, lo stesso gruppo dell'amianto e dell'arsenico.
Ritengono che i pericoli per la salute derivanti dalla 5G includano un aumento del rischio di cancro, stress cellulare, radicali liberi nocivi, danni genetici, cambiamenti strutturali e funzionali al sistema riproduttivo, deficit di apprendimento e memoria, disturbi neurologici e impatti negativi sul benessere generale. E il danno va ben oltre la razza umana; c'è una crescente evidenza di effetti dannosi su piante, insetti e animali.
Allora, dove sono le proteste per fermare questa minaccia alla nostra salute e al nostro benessere?
Bene, non possiamo rivolgerci all'Estinction Rebellion per chiedere aiuto. Le proteste organizzate lo scorso mese dai loro "actorvists" contro il cambiamento climatico, che hanno portato il centro di Londra a un punto morto, avrebbero fornito un sostegno "a cuore e cervello" per le promesse zero-carbon-by-2050 fatte da Theresa May nel morendo giorni della sua premiership che, involontariamente o no, manderà in bancarotta il paese da oltre 30 anni.
Uno dei direttori fondatori di Extinction Rebellion, Gail Bradbrook, ha continuato a dirigere Citizen's Online da "specialista della strategia di inclusione digitale consultandosi con una vasta gamma di clienti come EE, London Connects e Cabinet Office." C'è anche un ex capo di Exxon Mobil nel suo consiglio di amministrazione nonché Lord Anthony Tudor St. John, consulente senior di Merrill-Lynch e consulente legale di Shell. Shell ha investito fortemente nelle industrie satellitari e aerospaziali che saranno coinvolte nell'introduzione del 5G.
E i Verdi? Sicuramente saranno preoccupati per una nuova tecnologia che richiederà l'abbattimento di migliaia di alberi, per trasmettere con successo i suoi segnali? Bene, Caroline Lucas e Co erano in ritardo per la festa. Fino a settembre dello scorso anno, lei sosteneva la "agenda intelligente" , sebbene i Verdi stiano ora discutendo di una moratoria nel mentre vengono valutati i rischi per la sicurezza.
Anche il consiglio comunale di Glastonbury, composto in gran parte da Verdi, ha fatto passi da gigante sulla questione. Solo ora ha iniziato a mettersi al passo con il movimento locale anti-5G che ha cercato con forza di attirare la sua attenzione sul problema per mesi. Tuttavia, è troppo poco, troppo tardi. Uno dei peggiori punti focali EMF che abbiamo trovato la domenica è stato quando siamo passati davanti all'ingresso dei Chalice Well Gardens sul fondo di Coursing Batch, poco prima della città.
Il consiglio comunale di Glastonbury non è responsabile per il sito del festival di Pilton, che si trova nella sua parrocchia, ed è per questo che molti di noi hanno partecipato all'incontro del consiglio parrocchiale poche settimane fa. Tuttavia, questo, non ha fatto alcuna differenza.
Michael Eavis, fondatore del festival, la cui figlia Emily dirige l'evento di quattro giorni, è stato fatto un volantinaggio da un attivista locale di Tesco l'altro giorno.
Ha detto che si è seccato con lei e ha risposto:
"I giovani sono la causa. Scommetto che hai un telefono. "
In risposta, ha tirato fuori dalla borsa un Nokia decisamente poco intelligente e fuori moda e, lo informò, che era usato solo per le emergenze.
Eavis poi ha detto che non possedeva un telefono cellulare. Fate quello che volete.
*
Tutte le immagini in questo articolo sono di The Holistic Works
* * *
Aiutate #SaDefenza a continuare la diffusione di notizie interessanti e importati per il bene di tutti? Vale a dire, portarvi notizie importanti trascurate o censurate dai media mainstream e combattere la propaganda delle Corporate e multinazionali, il cui scopo è, più che mai, "fabbricare il consenso" e difendere la guerra a scopo di lucro.
*****
https://sadefenza.blogspot.com/2019/07/gran-bretagna-pronta-per-il-5g-5g-rural.html
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.
Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM
giovedì 4 ottobre 2018
Aspartame: Introdotto nella dieta umana, come dolcificante sintetico "senza calorie", nel 1981
Aspartame: Introdotto nella dieta umana, come dolcificante sintetico "senza calorie", nel 1981
Sa Defenza
Spinta globalmente come fosse di grande beneficio per la dieta, dopo la sua approvazione nel 1981, l'insieme di ricerche indica che l'aspartame può danneggiare il cervello e causare il cancro, per citarne solo alcuni di una vasta gamma di effetti nocivi per la salute che i consumatori rischiano usando questo 'senza calorie' alternativa allo zucchero, nella ricerca con Google su "aspartame" troverai http://www.aspartame.org/ come risultato di ricerca in prima pagina.
Attestandosi come "Centro informazioni sull'aspartame", questo sito si apre con i "vantaggi dell'aspartame", discutendo di come un dolcificante a basso contenuto calorico l'aspartame aiuta i consumatori a controllare il peso, il diabete e la prevenzione della carie (?).
Il sito web di un'organizzazione che si autodefinisce Calorie Control Council (CCC), è un'associazione senza scopo di lucro fondata nel 1966, la cui missione pubblica è "... fornire un canale obiettivo di comunicazioni scientifiche su cibi e bevande ipocalorici, assicurare che le ricerche e le informazioni scientifiche e sui consumatori siano messe a disposizione delle parti interessate ".
Ironia della sorte, Aspartame.org non contiene praticamente riferimenti alla letteratura scientifica primaria, piuttosto, opta per un appello all'autorità, elencando una serie di "Opinioni di esperti" sulla presunta sicurezza dell'aspartame. Gli esempi includono "Esperti scientifici", ad esempio American Diabetic Association, "Consumer Experts", ad esempio Snopes.com, "Regulatory Experts", ad esempio FDA, e persino elenca la propria organizzazione sponsorizzatrice - il CCC - come esempio di "esperto del settore, "Anche se la dichiarazione di intenti si identifica chiaramente come un vero e proprio braccio della propaganda dell'industria globale di alimenti e bevande a basso contenuto calorico e a ridotto contenuto calorico:
Prima di esaminare alcune delle ricerche scientifiche sulla tossicità dell'aspartame che l'industria vorrebbe che i consumatori trascurino, per prima cosa smontiamo le affermazioni principali avanzate dal sito web della CCC sui presunti benefici per la salute dell'aspartame.
L'aspartame è un vantaggio per i diabetici e il sovrappeso?
Secondo il sito web della CCC, l'aspartame è buono per mantenere un peso sano e per soddisfare i golosi diabetici "senza intaccare lo zucchero nel sangue". Eppure, uno dei problemi caratteristici di tutti i dolcificanti non nutritivi è che quando si separa il contenuto calorico dal gusto della dolcezza "cortocircuita" uno dei percorsi fisiologici più antichi e cablati del corpo umano. Dopo milioni di anni di evoluzione, i nostri corpi sono stati progettati per anticipare l'immediata disponibilità di un semplice carboidrato (cioè "zucchero") che segue la sensazione di dolcezza, e in effetti produce automaticamente secrezioni gastriche assaggiando la dolcezza in quello che è noto come fase cefalica (cefalica = "testa") dell'atto di mangiare, la fase iniziale prima che il cibo entri nello stomaco coinvolgendo gusto, odore, pensiero, ecc., che rappresenta circa il 20% delle secrezioni gastriche associate al consumo di un pasto. Ciò significa che l'intensa dolcezza dell'aspartame causerà il rilascio di sostanze neurochimiche come la dopamina e gli ormoni pancreatici come l'insulina, quest'ultima che segnala la sovraregolazione cellulare dell'assunzione di glucosio. Se non è disponibile glucosio, ciò potrebbe causare ipoglicemia e / o livelli elevati di insulina, stimolando ulteriormente l'appetito e i processi molecolari associati alla conservazione del grasso.1]
Gli edulcoranti non nutritivi, quindi, non sono ideali per il controllo del peso o del diabete . Potrebbero essere considerati interferenti endocrini, a causa del modo in cui interrompono il normale rilascio di ormoni come l'insulina e probabilmente contribuiscono all'insulino-resistenza, oltre a stimolare il rilascio di vari neurochimici che potrebbero produrre comportamenti di dipendenza e / o sovra-mangiare . Infatti, uno studio del 2012 pubblicato sulla rivista Appetite ha effettivamente rilevato che la saccarina e l'aspartame, confrontati con il saccarosio, inducono un aumento di peso maggiore nei ratti adulti, a livelli di assunzione calorica totale simili. [2]
L'aspartame è buono per i tuoi denti?
Uno dei motivi principali per cui i consumatori cercano alternative zuccherine è il noto aumento dei problemi dentali come la carie in coloro che consumano prodotti zuccherati. Mentre l'aspartame è meno cariogenico del saccarosio, una recente ricerca pubblicata sulla rivista Archives of Oral Biology indica che essa contribuisce di fatto alla demineralizzazione dello smalto attraverso l'acidità stimolante e la formazione di biofilm batterici. [3] Non esiste, quindi, alcuna credibilità scientifica sul sito web della CCC secondo cui "l'aspartame non promuove la carie dei denti".
Ora che abbiamo smentito due miti prevalenti associati ai "benefici" percepiti dall'aspartame, passiamo ad alcuni dei suoi noti danni.
L'aspartame è cancerogeno
Nel 2006, il Centro di Ricerca sul Cancro Cesare Maltoni della European Ramazzini Foundation of Oncology and Environmental Sciences ha pubblicato uno studio che ha rivelato che l'aspartame può indurre una vasta gamma di tumori maligni nei roditori, tra cui linfoma e leucemia, concludendo che l'aspartame è un potenziale cancerogeno a dosi molto meno (20 mg / kg di peso corporeo) rispetto all'attuale dose giornaliera accettabile (DGA) per l'uomo in Europa (40 mg / kg di peso corporeo) e negli Stati Uniti (50 mg / kg di peso corporeo). [4]
Uno studio di follow-up pubblicato nel 2007 ha confermato e rafforzato la "cancerogenicità multipotenziale" dell'aspartame a un livello di dose vicino all'ADI per gli esseri umani, compresa la scoperta che l'esposizione del feto determina un aumento dei suoi effetti cancerogeni più tardi nella vita. [5]
Più recentemente, uno studio del 2012 pubblicato sul American Journal of Clinical Nutrition , che ha valutato i dati relativi ai modelli dietetici dallo studio sulla salute degli infermieri (NHS) e lo studio di follow-up dei professionisti della salute (HPFS), ha scoperto che gli uomini che consumavano 1 o più porzioni di la dieta a base di sodio al giorno ha avuto in media un aumento del 31% del rischio di linfoma non-Hodgkins e del 102% di aumento del rischio di mieloma multiplo, rispetto agli uomini senza consumo di soda dietetica.
Infine, quest'anno, uno studio pubblicato sulla rivista medica polacca Folia Neuropathologica ha discusso un aspetto comunemente trascurato della cancerogenicità dell'aspartame. L'aspartame, che i ricercatori descrivono come un "composto altamente pericoloso", produce un metabolita noto come dichetopiperazina, che hanno descritto come un contributo alla formazione di tumori nel sistema nervoso centrale come gliomi, medullobastomi e meningiomi. [6] In effetti, l'ipotesi che l'aumento dei tassi di tumore al cervello negli Stati Uniti possa essere collegato all'aumento del consumo di aspartame risale al 1996 nella letteratura biomedica. [7]
La realtà è che tutte le ricerche scientifiche pubblicate e peer-reviewed nel mondo a favore o contro la sicurezza dell'aspartame non elimineranno il fatto fondamentale della tossicologia: il 10% dell'aspartame si scompone in metanolo, un composto altamente tossico, che a sua volta ossidato è la sostanza cancerogena formaldeide. È stato inoltre ipotizzato che lo stress ossidativo causato dal rilascio di perossido di idrogeno durante il metabolismo indotto dalla catalasi del metanolo in formaldeide possa contribuire alla cancerogenicità dell'aspartame.
Per un'eccellente analisi di come l'alcol metilico del metabolita dell'aspartame (metanolo) causa danni corporali molto più gravi di quanto non abbia dimostrato la ricerca animale precedente, leggi " Esperto di tossicologia spiega perché l'aspartame è così pericoloso per la tua salute " su Mercola.com.
L'aspartame è neurotossico
Uno dei problemi più noti dell'aspartame è che contiene il 40% di acido aspartico in peso, che dopo essere stato ingerito, metabolizzato e rilasciato nella sua forma libera, può generare eccitotossicità, vale a dire che è in grado di stimolare i neuroni fino al punto di morte cellulare . Numerose ricerche sugli animali hanno dimostrato che l'aspartame ha causato danni cerebrali e problemi cognitivi [8] e una ricerca umana preliminare indica che i pazienti con fibromialgia possono vedere un miglioramento durante la rimozione di questa eccitotossina dalle loro diete. [9] [10] Per ulteriori informazioni sul potenziale dannoso per il cervello dell'aspartame leggi il nostro articolo: Aspartame: sicurezza approvata in 90 nazioni, ma danni cerebrali .
Conclusione
Al di là delle proprietà che promuovono il cancro e che danneggiano il cervello, l'aspartame come qualsiasi sostanza chimica che non appartiene al corpo umano è solo un'altra esposizione chimica evitabile che dovremmo fare di tutto per eliminarla, poiché probabilmente contribuirà all'intera gamma di malattie che le società opulente comunemente afflitte che piuttosto che ridurre il consumo eccessivo di dolcificanti nutritivi preferirebbero tentare di ingannare e / o avvelenarsi con "alternative" non nutritive. Per ulteriori informazioni sugli effetti avversi sulla salute dell'aspartame, vai alla nostra pagina di ricerca sull'argomento: http://www.greenmedinfo.com/toxic-ingredient/aspartame
Quando si tratta di dieta, attenersi al consumo moderato di alimenti naturalmente dolci, in particolare frutti di alta qualità e di produzione biologica. Ci sono anche sostanze dolci, come il miele, lo xilitolo e persino la stevia , che possono fornire un'alternativa naturale ai dolcificanti sintetici / artificiali. Ma essere avvisati, anche gli edulcoranti naturali a basso contenuto calorico o non calorico possono partecipare a conseguenze indesiderate non intenzionali di divorziare il contenuto calorico dalla sensazione di dolcezza, successivamente ritorna da stimolante dell'appetito.
Finché ricordiamo che non vale la pena morire per nessuna forma di dieta, e il cercare di evitare di "ingannare" il nostro corpo facendogli credere che non sia nulla, ma, dovremmo essere in grado di raggiungere il nostro peso ideale esercitando il buon equilibrio con la pazienza e la disciplina.
Riferimenti
Ratto maschio con linfoma dopo trattamento con aspartame. |
Spinta globalmente come fosse di grande beneficio per la dieta, dopo la sua approvazione nel 1981, l'insieme di ricerche indica che l'aspartame può danneggiare il cervello e causare il cancro, per citarne solo alcuni di una vasta gamma di effetti nocivi per la salute che i consumatori rischiano usando questo 'senza calorie' alternativa allo zucchero, nella ricerca con Google su "aspartame" troverai http://www.aspartame.org/ come risultato di ricerca in prima pagina.
Attestandosi come "Centro informazioni sull'aspartame", questo sito si apre con i "vantaggi dell'aspartame", discutendo di come un dolcificante a basso contenuto calorico l'aspartame aiuta i consumatori a controllare il peso, il diabete e la prevenzione della carie (?).
Il sito web di un'organizzazione che si autodefinisce Calorie Control Council (CCC), è un'associazione senza scopo di lucro fondata nel 1966, la cui missione pubblica è "... fornire un canale obiettivo di comunicazioni scientifiche su cibi e bevande ipocalorici, assicurare che le ricerche e le informazioni scientifiche e sui consumatori siano messe a disposizione delle parti interessate ".
Ironia della sorte, Aspartame.org non contiene praticamente riferimenti alla letteratura scientifica primaria, piuttosto, opta per un appello all'autorità, elencando una serie di "Opinioni di esperti" sulla presunta sicurezza dell'aspartame. Gli esempi includono "Esperti scientifici", ad esempio American Diabetic Association, "Consumer Experts", ad esempio Snopes.com, "Regulatory Experts", ad esempio FDA, e persino elenca la propria organizzazione sponsorizzatrice - il CCC - come esempio di "esperto del settore, "Anche se la dichiarazione di intenti si identifica chiaramente come un vero e proprio braccio della propaganda dell'industria globale di alimenti e bevande a basso contenuto calorico e a ridotto contenuto calorico:
"La missione del Consiglio è di promuovere la crescita e la vitalità del settore rafforzando e ampliando il ruolo del Consiglio di controllo calorico come autorità di fiducia a livello mondiale sulla sicurezza e sui benefici di ingredienti, alimenti e bevande per facilitare il controllo delle calorie." [Enfasi aggiunta]Naturalmente, non si fa menzione delle dozzine di effetti avversi sulla salute legati all'aspartame nella stessa letteratura biomedica peer-reviewed, e che GreenMedInfo.com indicizza e fornisce l'accesso gratuito al fine di fornire un centro di informazioni sull'aspartame sponsorizzato dall'industria .
Prima di esaminare alcune delle ricerche scientifiche sulla tossicità dell'aspartame che l'industria vorrebbe che i consumatori trascurino, per prima cosa smontiamo le affermazioni principali avanzate dal sito web della CCC sui presunti benefici per la salute dell'aspartame.
L'aspartame è un vantaggio per i diabetici e il sovrappeso?
Secondo il sito web della CCC, l'aspartame è buono per mantenere un peso sano e per soddisfare i golosi diabetici "senza intaccare lo zucchero nel sangue". Eppure, uno dei problemi caratteristici di tutti i dolcificanti non nutritivi è che quando si separa il contenuto calorico dal gusto della dolcezza "cortocircuita" uno dei percorsi fisiologici più antichi e cablati del corpo umano. Dopo milioni di anni di evoluzione, i nostri corpi sono stati progettati per anticipare l'immediata disponibilità di un semplice carboidrato (cioè "zucchero") che segue la sensazione di dolcezza, e in effetti produce automaticamente secrezioni gastriche assaggiando la dolcezza in quello che è noto come fase cefalica (cefalica = "testa") dell'atto di mangiare, la fase iniziale prima che il cibo entri nello stomaco coinvolgendo gusto, odore, pensiero, ecc., che rappresenta circa il 20% delle secrezioni gastriche associate al consumo di un pasto. Ciò significa che l'intensa dolcezza dell'aspartame causerà il rilascio di sostanze neurochimiche come la dopamina e gli ormoni pancreatici come l'insulina, quest'ultima che segnala la sovraregolazione cellulare dell'assunzione di glucosio. Se non è disponibile glucosio, ciò potrebbe causare ipoglicemia e / o livelli elevati di insulina, stimolando ulteriormente l'appetito e i processi molecolari associati alla conservazione del grasso.1]
Gli edulcoranti non nutritivi, quindi, non sono ideali per il controllo del peso o del diabete . Potrebbero essere considerati interferenti endocrini, a causa del modo in cui interrompono il normale rilascio di ormoni come l'insulina e probabilmente contribuiscono all'insulino-resistenza, oltre a stimolare il rilascio di vari neurochimici che potrebbero produrre comportamenti di dipendenza e / o sovra-mangiare . Infatti, uno studio del 2012 pubblicato sulla rivista Appetite ha effettivamente rilevato che la saccarina e l'aspartame, confrontati con il saccarosio, inducono un aumento di peso maggiore nei ratti adulti, a livelli di assunzione calorica totale simili. [2]
L'aspartame è buono per i tuoi denti?
Uno dei motivi principali per cui i consumatori cercano alternative zuccherine è il noto aumento dei problemi dentali come la carie in coloro che consumano prodotti zuccherati. Mentre l'aspartame è meno cariogenico del saccarosio, una recente ricerca pubblicata sulla rivista Archives of Oral Biology indica che essa contribuisce di fatto alla demineralizzazione dello smalto attraverso l'acidità stimolante e la formazione di biofilm batterici. [3] Non esiste, quindi, alcuna credibilità scientifica sul sito web della CCC secondo cui "l'aspartame non promuove la carie dei denti".
Ora che abbiamo smentito due miti prevalenti associati ai "benefici" percepiti dall'aspartame, passiamo ad alcuni dei suoi noti danni.
L'aspartame è cancerogeno
Nel 2006, il Centro di Ricerca sul Cancro Cesare Maltoni della European Ramazzini Foundation of Oncology and Environmental Sciences ha pubblicato uno studio che ha rivelato che l'aspartame può indurre una vasta gamma di tumori maligni nei roditori, tra cui linfoma e leucemia, concludendo che l'aspartame è un potenziale cancerogeno a dosi molto meno (20 mg / kg di peso corporeo) rispetto all'attuale dose giornaliera accettabile (DGA) per l'uomo in Europa (40 mg / kg di peso corporeo) e negli Stati Uniti (50 mg / kg di peso corporeo). [4]
Uno studio di follow-up pubblicato nel 2007 ha confermato e rafforzato la "cancerogenicità multipotenziale" dell'aspartame a un livello di dose vicino all'ADI per gli esseri umani, compresa la scoperta che l'esposizione del feto determina un aumento dei suoi effetti cancerogeni più tardi nella vita. [5]
Più recentemente, uno studio del 2012 pubblicato sul American Journal of Clinical Nutrition , che ha valutato i dati relativi ai modelli dietetici dallo studio sulla salute degli infermieri (NHS) e lo studio di follow-up dei professionisti della salute (HPFS), ha scoperto che gli uomini che consumavano 1 o più porzioni di la dieta a base di sodio al giorno ha avuto in media un aumento del 31% del rischio di linfoma non-Hodgkins e del 102% di aumento del rischio di mieloma multiplo, rispetto agli uomini senza consumo di soda dietetica.
Infine, quest'anno, uno studio pubblicato sulla rivista medica polacca Folia Neuropathologica ha discusso un aspetto comunemente trascurato della cancerogenicità dell'aspartame. L'aspartame, che i ricercatori descrivono come un "composto altamente pericoloso", produce un metabolita noto come dichetopiperazina, che hanno descritto come un contributo alla formazione di tumori nel sistema nervoso centrale come gliomi, medullobastomi e meningiomi. [6] In effetti, l'ipotesi che l'aumento dei tassi di tumore al cervello negli Stati Uniti possa essere collegato all'aumento del consumo di aspartame risale al 1996 nella letteratura biomedica. [7]
La realtà è che tutte le ricerche scientifiche pubblicate e peer-reviewed nel mondo a favore o contro la sicurezza dell'aspartame non elimineranno il fatto fondamentale della tossicologia: il 10% dell'aspartame si scompone in metanolo, un composto altamente tossico, che a sua volta ossidato è la sostanza cancerogena formaldeide. È stato inoltre ipotizzato che lo stress ossidativo causato dal rilascio di perossido di idrogeno durante il metabolismo indotto dalla catalasi del metanolo in formaldeide possa contribuire alla cancerogenicità dell'aspartame.
Per un'eccellente analisi di come l'alcol metilico del metabolita dell'aspartame (metanolo) causa danni corporali molto più gravi di quanto non abbia dimostrato la ricerca animale precedente, leggi " Esperto di tossicologia spiega perché l'aspartame è così pericoloso per la tua salute " su Mercola.com.
L'aspartame è neurotossico
Uno dei problemi più noti dell'aspartame è che contiene il 40% di acido aspartico in peso, che dopo essere stato ingerito, metabolizzato e rilasciato nella sua forma libera, può generare eccitotossicità, vale a dire che è in grado di stimolare i neuroni fino al punto di morte cellulare . Numerose ricerche sugli animali hanno dimostrato che l'aspartame ha causato danni cerebrali e problemi cognitivi [8] e una ricerca umana preliminare indica che i pazienti con fibromialgia possono vedere un miglioramento durante la rimozione di questa eccitotossina dalle loro diete. [9] [10] Per ulteriori informazioni sul potenziale dannoso per il cervello dell'aspartame leggi il nostro articolo: Aspartame: sicurezza approvata in 90 nazioni, ma danni cerebrali .
Conclusione
Al di là delle proprietà che promuovono il cancro e che danneggiano il cervello, l'aspartame come qualsiasi sostanza chimica che non appartiene al corpo umano è solo un'altra esposizione chimica evitabile che dovremmo fare di tutto per eliminarla, poiché probabilmente contribuirà all'intera gamma di malattie che le società opulente comunemente afflitte che piuttosto che ridurre il consumo eccessivo di dolcificanti nutritivi preferirebbero tentare di ingannare e / o avvelenarsi con "alternative" non nutritive. Per ulteriori informazioni sugli effetti avversi sulla salute dell'aspartame, vai alla nostra pagina di ricerca sull'argomento: http://www.greenmedinfo.com/toxic-ingredient/aspartame
Quando si tratta di dieta, attenersi al consumo moderato di alimenti naturalmente dolci, in particolare frutti di alta qualità e di produzione biologica. Ci sono anche sostanze dolci, come il miele, lo xilitolo e persino la stevia , che possono fornire un'alternativa naturale ai dolcificanti sintetici / artificiali. Ma essere avvisati, anche gli edulcoranti naturali a basso contenuto calorico o non calorico possono partecipare a conseguenze indesiderate non intenzionali di divorziare il contenuto calorico dalla sensazione di dolcezza, successivamente ritorna da stimolante dell'appetito.
Finché ricordiamo che non vale la pena morire per nessuna forma di dieta, e il cercare di evitare di "ingannare" il nostro corpo facendogli credere che non sia nulla, ma, dovremmo essere in grado di raggiungere il nostro peso ideale esercitando il buon equilibrio con la pazienza e la disciplina.
Riferimenti
[1] M Yanina Pepino, Courtney D Tiemann, Bruce W Patterson, Burton M Wice, Samuel Klein. Sucralose Affects Glycemic and Hormonal Responses to an Oral Glucose Load. Diabetes Care. 2013 Apr 30. Epub 2013 Apr 30. PMID: 23633524
[2] Fernanda de Matos Feijó, Cíntia Reis Ballard, Kelly Carraro Foletto, Bruna Aparecida Melo Batista, Alice Magagnin Neves, Maria Flávia Marques Ribeiro, Marcello Casaccia Bertoluci. Saccharin and aspartame, compared with sucrose, induce greater weight gain in adult Wistar rats, at similar total caloric intake levels. Appetite. 2012 Oct 19. Epub 2012 Oct 19. PMID: 23088901
[3] Rodrigo A Giacaman, Pía Campos, Cecilia Muñoz-Sandoval, Ramiro J Castro. Cariogenic potential of commercial sweeteners in an experimental biofilm caries model on enamel. Arch Oral Biol. 2013 Sep ;58(9):1116-22. Epub 2013 Apr 28. PMID: 23631998
[4] Morando Soffritti, Fiorella Belpoggi, Davide Degli Esposti, Luca Lambertini, Eva Tibaldi, Anna Rigano.First experimental demonstration of the multipotential carcinogenic effects of aspartame administered in the feed to Sprague-Dawley rats. Environ Health Perspect. 2006 Mar;114(3):379-85. PMID: 16507461
[5] Morando Soffritti, Fiorella Belpoggi, Eva Tibaldi, Davide Degli Esposti, Michelina Lauriola. Life-span exposure to low doses of aspartame beginning during prenatal life increases cancer effects in rats. Environ Health Perspect. 2007 Sep;115(9):1293-7. PMID: 17805418
[6] Karol Rycerz, Jadwiga E Jaworska-Adamu. Effects of aspartame metabolites on astrocytes and neurons. Folia Neuropathol. 2013 ;51(1):10-7. PMID: 23553132
[7] J W Olney, N B Farber, E Spitznagel, L N Robins. Increasing brain tumor rates: is there a link to aspartame? J Neuropathol Exp Neurol. 1996 Nov;55(11):1115-23. PMID: 8939194
[8] GreenMedInfo.com, Aspartame Excitotoxicity
[9] J D Smith, C M Terpening, S O Schmidt, J G Gums. Relief of fibromyalgia symptoms following discontinuation of dietary excitotoxins. Ann Pharmacother. 2001 Jun;35(6):702-6. PMID: 11408989
[10] Kathleen F Holton, Douglas L Taren, Cynthia A Thomson, Robert M Bennett, Kim D Jones. The effect of dietary glutamate on fibromyalgia and irritable bowel
Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM
Iscriviti a:
Post (Atom)
► Potrebbe interessare anche:
-
In questo articolo spiegheremo – e dimostreremo – perché Giorgia Meloni è in pericolo di vita, e non per opporsi ai folli piani della masson...
-
Giorgia Meloni non è nessuno. E’ una marionetta dei poteri forti e dei Servizi italoamericani; di quei servizi che hanno agito per ammazza...
-
Questo sarà un articolo che darà molto fastidio, specialmente alla corruzione del Partito Socialista e alla sua massoneria. Il ...
-
Che il partito socialista spagnolo sia un’associazione per delinquere di bassissimo livello lo si era capito ormai da anni. Non solo per ave...
-
" Non esistono i Servizi segreti deviati, ma le deviazioni dei Servizi segreti ." Quanto stanca avere ragione? *articolo i...
-
In questo “secondo atto” del nostro articolo provvederemo a fornire ai nostri lettori - che ci leggono con affanno e batticuore – le prove (...
-
fondatore del Weather Channel ha detto alla CNN : Il cambiamento climatico è una bufala... non esiste alcun riscaldamento globale Di Ben...