Studio: Rischio di morte cardiaca triplicato nelle giovani donne vaccinate con AstraZeneca

Una dose del vaccino Vaxzevria AstraZeneca in una foto d'archivio non datata. (Louai Beshara/AFP tramite Getty Images)

Lily Zhou
theepochtimes
Il rischio di morte cardiaca improvvisa nelle giovani donne è più che triplicato a seguito di un'iniezione di AstraZeneca COVID-19, secondo uno studio che utilizza i dati ufficiali dell'Inghilterra pubblicati lunedì.

Vahé Nafilyan, statistico senior presso l'Office for National Statistics (ONS), ha affermato che i ricercatori hanno scoperto che "la ricezione di una prima dose di un vaccino non mRNA era associata a un aumento del rischio di morte cardiaca nelle giovani donne".

Non c'erano prove che il rischio di morte nei giovani aumentasse in seguito alla vaccinazione con iniezioni di mRNA, come quelli prodotti da Pfizer-BioNTech e Moderna.

L'ONS ha confrontato i decessi di persone di età compresa tra 12 e 29 anni avvenuti entro 12 settimane dalla vaccinazione COVID-19 - il cosiddetto periodo di rischio - con quelli che si sono verificati in ogni momento dopo il periodo di rischio, per stimare il rischio di morte dopo la vaccinazione.

WEF: Come manipolare e obbligare le genti al vaccino Covid-19

Il World Economic Forum pubblica una guida su come costringere e manipolare il pubblico per obbligarlo al vaccino contro il Covid-19

DA THE DAILY EXPO

Il World Economic Forum ha avuto un ruolo più importante da svolgere negli ultimi quindici mesi di quanto molti di voi possano immaginare, e ora hanno pubblicato un'utile guida per i governi e i funzionari della sanità pubblica di tutto il mondo su come costringere e manipolare il pubblico in generale e obbligarli al vaccino contro il Covid-19.

Il WEF afferma in un recente articolo che per ottenere l'immunità di gregge alla presunta malattia di Covid-19, i funzionari della sanità pubblica dovrebbero usare la "teoria della pubblicità", manipolare il modo in cui le persone pensano e si sentono riguardo all'assunzione del vaccino, utilizzare i leader della comunità e gli operatori  sanitari per dare voce alla propaganda e offrire tangenti come incentivi per "aiutare a far passare gli scettici attraverso le porte dei centri di vaccinazione locali".

La teoria della pubblicità ruota attorno alla struttura della gerarchia degli effetti che suggerisce che "i clienti prima pensano, poi sentono e poi fanno". Il WEF ritiene che i responsabili politici di tutto il mondo siano attualmente accomodanti solo per le persone che sono già interessate a ottenere il vaccino Covid, quindi raccomandano che per convincere gli scettici, i funzionari dovrebbero ricorrere a tre semplici metodi di coercizione e manipolazione.

Il primo passo che il WEF raccomanda ai funzionari della sanità pubblica di implementare comporta "aumentare la conoscenza e superare la disinformazione". Questo ruota attorno alla fase "pensare" della teoria della pubblicità e afferma che i leader locali raggiungono ed educano in modo proattivo gli scettici tramite "media come telefonate, posta diretta, televisione, cartelloni pubblicitari e canali digitali".

Perché consigliano questo? Perché grazie alla ricerca il WEF pensa che le persone “credano che il processo di invenzione e approvazione dei vaccini sia stato affrettato, con effetti collaterali sottostimati”. Il problema con il consiglio del WEF qui è che le persone hanno ragione a credere che l'invenzione e il processo di approvazione siano stati affrettati. Hanno anche ragione a credere che ci siano effetti collaterali sottostimati. Non è una questione di opinioni, è un dato di fatto.

Il tempo medio necessario per l'approvazione di tutti i vaccini sul mercato è di circa otto anni. Hanno iniziato a somministrare i vaccini Covid-19 al pubblico entro 11 mesi dalla loro presunta creazione, ma anche allora non sono stati approvati come altri vaccini, ma hanno invece ricevuto l'autorizzazione all'uso di emergenza. Perché hanno ricevuto solo l'autorizzazione all'uso di emergenza? Perché sono ancora in fase tre e sono quindi sperimentali. L'autorizzazione all'uso di emergenza significa che il produttore del vaccino non può essere ritenuto responsabile per eventuali lesioni che potrebbero verificarsi a seguito del vaccino.

Per quanto riguarda gli effetti collaterali riportati? Bene, hai mai sentito parlare dello schema della carta gialla MHRA? Molte persone non l'hanno fatto ed è proprio per questo che gli effetti collaterali sono sotto riportati. Lo schema Yellow Card consente alle persone di segnalare eventuali reazioni avverse che hanno avuto a causa dei vaccini Covid-19 e l'MHRA ritiene che solo l'1% - 10% delle reazioni avverse venga effettivamente segnalato.

Ciò rende il numero effettivo di reazioni avverse e decessi segnalati allo schema abbastanza spaventoso se si tiene conto della segnalazione sotto. Perché, secondo il 21° aggiornamento rilasciato da parte del governo britannico / MHRA sulle reazioni avverse ai vaccini Covid-19 ci sono stati 973,425 reazioni avverse che vanno da lievi a estremamente grave e 1.356 avvenute entro il 16 giugno 2021.



Il secondo passo che il WEF raccomanda ai funzionari della sanità pubblica prevede la propaganda e le molestie. Questo ruota attorno alla fase di "sensazione" della teoria della pubblicità e afferma che l'esitante al vaccino dovrebbe essere bombardato con telefonate e discussioni e molestato sui social media per convincerlo a ottenere il vaccino contro il Covid.

Il WEF suggerisce anche un altro modo per migliorare i sentimenti degli scettici sui vaccini è quello di giocare con la paura di perdere l'occasione (FOMO), sia socialmente che economicamente. Per raggiungere questo obiettivo, il WEF raccomanda ai funzionari della sanità pubblica di utilizzare tattiche che inducano sensi di colpa e rammarico.

Suggeriscono che questo possa essere fatto in modo simile a quello impiegato con successo in Canada negli anni '30 e '40 per affrontare la difterite. In questo periodo usavano messaggi come “se i tuoi figli muoiono di difterite, è colpa tua perché preferisci non prenderti la briga di proteggerti”.

Il problema qui è che i vaccini Covid non prevengono l'infezione o la trasmissione , quindi usare messaggi come quelli che raccomanda il WEF è coercizione e non equivarrebbe a consenso informato, perché invece la persona sarebbe estremamente male informata.

Si presume che i vaccini di Covid-19 abbiano solo dimostrato di ridurre il rischio di essere ricoverati in ospedale o morire per Covid-19, un rischio che è già incredibilmente piccolo per la maggior parte delle persone e ammonta in media a circa lo 0,02%.

Gli studi limitati effettuati misuravano solo se una persona vaccinata soffriva o meno di una malattia grave se infettata da Covid-19, ma erano imperfetti poiché nessuno era stato esposto al virus durante lo studio, misuravano solo ciò che accadeva quando era fuori dalla popolazione generale.

Non hanno misurato se una persona vaccinata potesse ancora essere infettata da Covid-19, e non hanno misurato se una persona vaccinata potesse ancora diffondere il virus in linea con la teoria dei germi accettata.

Consiglio piuttosto vergognoso dal WEF considerando quanto sopra, non è vero?

Il terzo e ultimo passo che il WEF raccomanda ai funzionari della sanità pubblica prevede la corruzione e le chiamate a freddo. Questo ruota attorno alla fase "fare" della teoria della pubblicità e afferma che dovrebbero essere offerti incentivi per costringere le persone a ottenere il vaccino contro il Covid-19 e molestare le persone nelle loro case nel tentativo di persuaderle a fare il vaccino.

Il WEF consiglia ai funzionari della sanità pubblica di offrire incentivi in ​​denaro, trasporto gratuito, permessi retribuiti, prodotti gratuiti e omaggi della lotteria come tangenti per "incoraggiare" ad accettare l'iniezione vaccinale di Covid.

Consigliano inoltre di allestire cliniche pop-up in aree poco servite (hub vaccinali ovunque) con popolazioni che esitano a vaccinarsi e di creare "squadre vaccinali" (come quelle dei militari che manda il criminale Generale Figliulo, di cane, a casa dei vecchi e a chi non vuole andare agli hub vax) che molestino le persone nelle loro case con il pretesto di raggiungere le persone che sono "vincolate a casa" o " incontrano difficoltà” nel raggiungere i centri di vaccinazione.

Il World Economic Forum afferma di " ritenere che l'applicazione dell'approccio "pensa - senti - fai" incentrato sul paziente al problema della comunicazione del vaccino COVID-19 migliorerà gli sforzi per accelerare l'immunità di gregge globale. Garantire una riapertura e una ripresa economica sicure e superare questa significativa sfida sanitaria ed economica potrebbe dipendere da tali tattiche”.

Il vaccino contro il Covid-19 NON garantirà una riapertura e una ripresa economica sicure, così come il Covid-19 NON ha mai causato una chiusura e una decimazione sicure dell'economia. Sono stati i governi tirannici e i loro consiglieri scientifici unidimensionali a chiudere e distruggere l'economia, ma ciò non poteva essere fatto senza l'indiscussa conformità del pubblico in generale.

Ma possiamo davvero incolpare il pubblico per questo, considerando le tattiche di guerra psicologica scatenate su di loro dalle autorità per manipolarli in conformità? Guerra psicologica che ha scatenato l'emozione della paura e li ha modellati in agnelli sacrificali con il pretesto di "fare la loro parte per il bene più grande".

Le stesse tattiche che il World Economic Forum ora raccomanda alle autorità di utilizzare per manipolare lo stesso pubblico affinché prenda un "vaccino" sperimentale.