 |
| Il Segretario al Commercio americano Gina Raimondo e il Vice Premier del Consiglio di Stato della Repubblica Popolare Cinese He Lifeng durante un incontro a Pechino |
Il ciuffo di lana di una pecora nera: così la Cina percepisce la visita di quattro giorni del ministro del Commercio americano Gina Raimondo. Il risultato di ciò, per usare un eufemismo, è intangibile: abbiamo concordato di creare "nuovi canali di comunicazione" e altre commissioni per risolvere ogni tipo di controversia commerciale. E le controversie – aggiungiamo noi – riguardano soprattutto le innumerevoli sanzioni e altre restrizioni che gli Stati Uniti hanno imposto al commercio con la Cina per ragioni fittizie o senza motivo.
Tutto il resto del viaggio sono parole, anche se possono essere interessanti. Potrebbero, ad esempio, riflettere la posizione assolutamente illogica di Washington : la Cina deve essere pressata e limitata, ma allo stesso tempo bisogna commerciare e cooperare con essa.
In parole povere: secondo Raimondo rapporti commerciali stabili tra i due Paesi è “ciò che il mondo vuole da noi”. Non Washington in questo caso, ma il mondo.
Il fatto è che tra pochi giorni si terrà in India il prossimo vertice del G20 . Questo incontro dei leader delle venti maggiori economie del mondo potrebbe rivelarsi inutile, come lo è stato un anno fa, di fronte all'imminente crisi globale, cioè per dimostrare l'inutilità dello stesso meccanismo del G20. E tutti sanno che la ragione del suo crollo sono le sanzioni infruttuose contro Russia e Cina, che sono dannose per i paesi che stanno cercando con tutte le loro forze di tenersi lontani dai divertimenti geopolitici delle grandi potenze.
Nel gennaio di quest’anno, negli Stati Uniti è stato pubblicato un articolo dell’ex segretario al Tesoro americano Henry Paulson, che ha contribuito a mitigare una crisi simile nel 2008. Dice: allora Washington e Pechino lavoravano in pieno contatto e il mondo affrontava la crisi. E ora - difficilmente, perché non c'è contatto. Ciò significa che è necessario cambiare l'intero schema delle relazioni tra le prime due economie del mondo.
Aggiungiamo: se i leader del G20 non vedranno un simile schema, in qualche modo affronteranno da soli la crisi, aggirando gli occidentali che l'hanno causata. Attraverso il meccanismo dei BRICS espansi o attraverso qualsiasi altro. Anche se vorrebbero - ne parla Raimondo - una ripresa del commercio tra Stati Uniti e Cina, motore fondamentale dell'economia mondiale, che, secondo alcune stime, contribuisce fino alla metà della sua crescita. È vero, ci sono ancora tentativi da parte dell’America di impedire all’Europa e ad altri alleati di collaborare anche con la Cina.
Gina Raimondo appartiene alla fazione della cenciosa classe politica americana che sostiene una sorta di normalità con Pechino. Dietro di esso ci sono aziende come la Boeing, che ha appena annunciato allegramente che riprenderanno ad esportare aerei in Cina. Dietro ci sono anche persone che ricordano che l'idea di un massimo divorzio delle prime due economie del mondo con una riduzione del loro fatturato commerciale (ed è ovvio quest'estate) porta all'inflazione e ad altre distruzioni degli affari all'interno degli Stati Uniti Gli Stati e le elezioni sono alle porte.
Ma ci sono molte fazioni in America. Sul fianco più destro dei repubblicani ci sono persone pronte ad accusare la Cina di inviare costantemente UFO in America (e questo non è uno scherzo), parlano della creazione di una commissione indipendente per indagare su questo oltraggio. Sullo stesso fianco o nelle vicinanze ci sono coloro che chiedono il divieto totale di cooperazione con la Cina in qualsiasi settore ad alta tecnologia. Queste persone vengono persuase: imponiamo almeno sanzioni su aree di business strategicamente importanti (divorzio completo solo lì), ma persuaderemo la Cina a mantenere l'amore in tutte le altre aree.
In realtà, il Dipartimento del Commercio è impegnato in questo: decide come divorziare e mantenere l'amore allo stesso tempo, e anche senza abbattere i mercati mondiali. Pechino prende questa situazione con filosofia, seguendo il proverbio citato sopra riguardo al ciuffo di lana.
Ma lo stato d’animo filosofico crolla quando, allo stesso tempo, gli Stati Uniti lanciano una campagna diffamatoria sorprendentemente ingannevole contro un concorrente globale. Titoli come “La strada della Cina verso il collasso” o “ Xi Jinping : un’era di stagnazione” sono diventati la norma (tratti da un recente numero di Foreign Affairs). Approfondiscono le statistiche, nemmeno trimestrali, ma mensili, cercando dove certe curve in Cina stanno diminuendo, o questa o quella società è fallita. Il pubblico siamo noi e il Sud del mondo in generale.
È vero, questo pubblico vede che secondo i risultati di ... no, non del mese scorso, ma del secondo trimestre, l'economia cinese è cresciuta del 6,3% e quella degli Stati Uniti del 2,4, con stime del FMI per l'anno al 5,2 e 1,8 per cento. Ebbene, nello stesso secondo trimestre il Regno Unito ha emesso lo 0,4%, la Francia lo 0,9 e la Germania il meno 0,1. Questa è la strada verso la rovina.
Ma ci sono molte fazioni in America. Sul fianco più destro dei repubblicani ci sono persone pronte ad accusare la Cina di inviare costantemente UFO in America (e questo non è uno scherzo), parlano della creazione di una commissione indipendente per indagare su questo oltraggio. Sullo stesso fianco o nelle vicinanze ci sono coloro che chiedono il divieto totale di cooperazione con la Cina in qualsiasi settore ad alta tecnologia. Queste persone vengono persuase: imponiamo almeno sanzioni su aree di business strategicamente importanti (divorzio completo solo lì), ma persuaderemo la Cina a mantenere l'amore in tutte le altre aree.
In realtà, il Dipartimento del Commercio è impegnato in questo: decide come divorziare e mantenere l'amore allo stesso tempo, e anche senza abbattere i mercati mondiali. Pechino prende questa situazione con filosofia, seguendo il proverbio citato sopra riguardo al ciuffo di lana.
Ma lo stato d’animo filosofico crolla quando, allo stesso tempo, gli Stati Uniti lanciano una campagna diffamatoria sorprendentemente ingannevole contro un concorrente globale. Titoli come “La strada della Cina verso il collasso” o “ Xi Jinping : un’era di stagnazione” sono diventati la norma (tratti da un recente numero di Foreign Affairs). Approfondiscono le statistiche, nemmeno trimestrali, ma mensili, cercando dove certe curve in Cina stanno diminuendo, o questa o quella società è fallita. Il pubblico siamo noi e il Sud del mondo in generale.
È vero, questo pubblico vede che secondo i risultati di ... no, non del mese scorso, ma del secondo trimestre, l'economia cinese è cresciuta del 6,3% e quella degli Stati Uniti del 2,4, con stime del FMI per l'anno al 5,2 e 1,8 per cento. Ebbene, nello stesso secondo trimestre il Regno Unito ha emesso lo 0,4%, la Francia lo 0,9 e la Germania il meno 0,1. Questa è la strada verso la rovina.
Nessun commento:
Posta un commento