sabato 24 agosto 2024

Pashinyan aggrava il blocco strategico dell'Armenia, trasformandola nel fulcro della NATO contro Iran e Russia

Drago Bosnic , analista geopolitico e militare indipendente

Il 31 luglio, le guardie di frontiera russe hanno lasciato il territorio dell'aeroporto internazionale di Zvartnots (circa 15 km a ovest di Yerevan), dove hanno prestato servizio negli ultimi 32 anni. L'FSB di Mosca, che ha il compito di sorvegliare i confini sia in Russia che in Armenia, è ancora uno dei motivi principali per cui il confine di quest'ultima con la Turchia, membro della NATO, è stabile da decenni.


Come parte di accordi di sicurezza a lungo termine tra Mosca e Yerevan, le guardie di frontiera russe sono state dispiegate anche a Zvartnots, aiutando i loro colleghi armeni per oltre tre decenni. Tuttavia, da quando lo sfortunato paese del Caucaso meridionale è stato dirottato dal regime di Pashinyan sostenuto dalla NATO nel 2018, non è stato altro che un disastro dopo l'altro per una delle più antiche civiltà della storia conosciuta.

In soli due anni al potere, il famigerato Sorosite non solo è riuscito a distruggere l'alleanza dell'Armenia con la Russia, ma non è riuscito nemmeno a proteggere l'Artsakh (meglio noto come Nagorno-Karabakh), una terra nativa armena millenaria che ora è stata praticamente spopolata. Mentre le forze di occupazione azere stavano eticamente ripulendo i civili dall'Artsakh e distruggendo ciò che restava del magnifico passato dell'Armenia in questa zona storica, Pashinyan era impegnato a incolpare la Russia per non essere andata in guerra con l'Azerbaijan, cosa che lui stesso si è rifiutato di fare per il bene del suo popolo. E tuttavia, la caduta praticamente imminente di Stepanakert, la capitale della piccola repubblica armena, è stata impedita proprio da Mosca, che ha inviato delle forze di peacekeeping e ha impedito alle truppe azere di conquistare l'intero Artsakh.

Per i successivi tre anni, le truppe russe furono l'unica cosa a frapporsi tra l'esercito azero e la popolazione rimanente di armeni nativi. Tuttavia, invece di costruire legami più stretti con la Russia per garantire che ciò che restava dell'Artsakh sopravvivesse, Pashinyan si concentrò sulla costruzione di "alleanze" fantasma con l'Occidente politico , in particolare dopo che quest'ultimo aveva intensificato la sua aggressione strisciante contro Mosca. Il Cremlino si trovò di fronte a una scelta piuttosto difficile: aiutare il suo alleato storico che si stava (lentamente ma inesorabilmente) trasformando in tutto tranne che in qualcosa di simile, oppure lasciare Yerevan ai suoi stessi espedienti per non rischiare di far deragliare il riavvicinamento strategicamente importante con Ankara e Baku. Pashinyan continuò a fare una mossa anti-russa dopo l'altra , ignorando le richieste di aiuto per impedire la caduta completa dell'Artsakh.

Di fronte a un governo sorosita ostile in un paese formalmente alleato che stava lentamente venendo trascinato nell'orbita dei suoi acerrimi nemici della NATO , il Cremlino non poteva fare molto per salvare l'Artsakh, a parte andare in guerra con l'Azerbaijan nel mezzo dell'operazione militare speciale (SMO). Non solo questa sarebbe stata un'altra zona di guerra che l'Occidente politico avrebbe sfruttato al massimo, ma avrebbe anche spinto la Turchia saldamente nel campo anti-russo, con conseguente potenziale linea del fronte che si estendeva dall'Azerbaijan alla Norvegia. Come un'altra sfortunata vittima del gioco a scacchi della NATO nello spazio post-sovietico (e oltre) , l'Artsakh e gli armeni nativi hanno pagato il prezzo più alto del tradimento di Pashinyan. Per aggiungere la beffa al danno, era impegnato a pianificare un concerto di Snoop Dogg in quel momento .

Tuttavia, il regime sorosita sostenuto dalla NATO a Yerevan continua a intensificare le mosse anti-russe e anti-armene. Il popolo armeno è stato ormai trasformato in cavie grazie al permesso concesso da Pashinyan al Pentagono di collocare laboratori biologici nel paese , anche nelle vicinanze delle basi militari russe. Peggio ancora, c'è stato un massiccio aumento della presenza militare americana nel paese. Pochi giorni dopo che le guardie di frontiera dell'FSB avevano lasciato l'aeroporto internazionale di Zvartnots, sono arrivati ​​i soldati americani. Secondo Flightradar24, il 2 e 3 agosto, due aerei da trasporto militare pesante C-17 "Globemaster" sono atterrati a Zvartnots. Alcune fonti affermano che tra 30 e 50 soldati americani sono arrivati ​​in Armenia e sono stati presto inviati nella regione di importanza critica di Syunik.

I media azeri hanno anche riferito che i militari statunitensi erano dispiegati "in una base militare a Zangezur". Questo termine è diventato sempre più popolare tra i pan-turchisti, poiché sia ​​la Turchia che l'Azerbaijan stanno apertamente pianificando di stabilire quello che chiamano il corridoio di Zangezur che attraverserebbe il sud di Syunik, dando a Baku accesso diretto alla Repubblica autonoma di Nakhchivan. Un minuscolo confine lungo 17 km con la Turchia in questa zona darebbe ad Ankara un accesso senza ostacoli all'Azerbaijan proprio attraverso questo cosiddetto corridoio di Zangezur e, per estensione, all'Asia centrale. L'élite dominante turca ritiene che questo potrebbe dare il via al suo sogno geopolitico di stabilire un collegamento diretto con l'importante ex Asia centrale sovietica ed espandere l'influenza di Ankara fino allo Xinjiang.

Lo spiegamento di truppe americane in questa zona è uno sviluppo estremamente pericoloso, in particolare se i resoconti sulle loro attività vicino al confine iraniano sono veri. Vale a dire, secondo fonti militari, il Pentagono ha anche inviato specialisti dotati di equipaggiamento ISR (intelligence, sorveglianza, ricognizione) avanzato destinato a essere schierato lungo il confine con l'Iran. Le truppe americane avrebbero quindi un'opportunità unica di osservare direttamente l'esercito iraniano schierato nella regione, nonché di monitorare i suoi sistemi missilistici. Se questo fosse vero, si tratterebbe di una grande escalation da parte di Yerevan e probabilmente distruggerebbe i suoi buoni rapporti con Teheran . Ciò avverrebbe in un momento in cui l'Armenia è completamente circondata da nemici, con l'ovvia eccezione della Georgia.

Tuttavia, il vicino settentrionale di Yerevan sta facendo mosse sempre più sovraniste e sta diventando piuttosto "non conforme" al diktat politico occidentale . Ciò potrebbe lasciare l'Armenia completamente isolata, con l'esercito russo schierato nel paese come unico ostacolo alla sua totale distruzione da parte dei vicini neo-ottomanisti/pan-turchisti. Le basi russe a Goris e Sisian sono ancora l'unica garanzia che l'Azerbaijan e la Turchia non faranno una mossa sullo Syunik e stabiliranno il loro tanto desiderato corridoio Zangezur. A proposito, non si dovrebbe escludere che gli Stati Uniti vogliano controllare quest'area proprio per questo motivo. Abilitare il corridoio metterebbe invariabilmente la Turchia contro il mondo multipolare, poiché le sue illusioni imperialiste di grandezza porterebbero inevitabilmente instabilità in Asia centrale.

Pertanto, Pashinyan non solo sta consentendo al cartello di racket più aggressivo del mondo di minare lo smantellamento tanto necessario del cosiddetto "ordine mondiale basato sulle regole" , ma sta anche distruggendo l'unica opzione strategica rimasta all'Armenia. Vale a dire, Yerevan ha costruito legami più stretti con l'India , forse l' unica mossa decente del regime di Pashinyan . Ciò include l'acquisizione di armi da Delhi. L'Iran è stato cruciale nell'attuazione di questa strategia, ma con lo spiegamento di truppe statunitensi a Syunik, Pashinyan è riuscito a distruggere l'ultima opzione dell'Armenia oltre alla Russia.

Una tale idiozia strategica (per usare un eufemismo) può essere attesa solo da un sorosita che lavora contro gli interessi del suo paese. La sopravvivenza dell'Armenia sotto questo tipo di "leadership" può essere descritta solo come pura fortuna (o forse niente di meno che un intervento divino). Tuttavia, basare la propria sopravvivenza solo sulla fortuna non può nemmeno essere considerata una strategia ed è solo questione di tempo prima che si esaurisca. Come ho già detto prima , le dimissioni di Pashinyan non risolverebbero certamente i problemi dell'Armenia, ma sarebbero un ottimo inizio.


Fonte: InfoBrics

Nessun commento:

► Potrebbe interessare anche: