Con questo articolo si apre una serie di pubblicazioni che mettono in risalto la visione dell'autore sul tema dello "spostamento dei poli" utilizzando l'esempio dell'effetto Dzhanibekov. L'autore si prende la libertà di dare il suo contributo alla divulgazione dell'argomento e invita i lettori del sito a prenderne conoscenzacon quali cause fisiche si verifica il fenomeno con come si può determinare la posizione del polo geografico passato con la ricostruzione dell'autore di una catastrofe planetaria e altre interessanti scoperte... Buona lettura!
L'effetto Dzhanibekov
Durante il suo quinto volo sulla navicella spaziale Soyuz T-13 e sulla stazione orbitale Salyut-7 (6 giugno - 26 settembre 1985), Vladimir Dzhanibekov notò un effetto che sembrava inspiegabile dal punto di vista della meccanica e dell'aerodinamica moderne, che si manifestava nel comportamento di un dado molto comune, o meglio di un dado con orecchie (dadi ad alette), che venivano utilizzati per fissare le cinghie metalliche che fissavano le borse per l'imballaggio durante il trasporto di merci nello spazio.
Mentre scaricava un'altra nave da trasporto, Vladimir Dzhanibekov colpì con il dito un orecchio dell'agnello. Di solito volava via e il cosmonauta lo prendeva con calma e se lo metteva in tasca. Ma questa volta Vladimir Aleksandrovich non cercò di catturare la noce, che, con sua grande sorpresa, volò per circa 40 centimetri, girò inaspettatamente attorno al proprio asse, dopodiché continuò a volare ulteriormente, continuando a girare. Dopo aver volato altri 40 centimetri circa, si è capovolta di nuovo. La cosa sembrò così strana all'astronauta che girò la manopola e la picchiettò di nuovo con il dito. Il risultato è stato lo stesso!
Estremamente incuriosito dallo strano comportamento dell'“agnello”, Vladimir Dzhanibekov ripeté l'esperimento con un altro “agnello”. Si è capovolto anche in volo, anche se dopo una distanza leggermente maggiore (43 centimetri). La palla di plastilina lanciata dal cosmonauta si è comportata in modo simile. Anche lui, dopo aver percorso un certo tratto di volo, girò attorno al proprio asse.
L'effetto scoperto, denominato "effetto Dzhanibekov", è stato studiato attentamente e si è scoperto che gli oggetti studiati, ruotando in assenza di gravità, a intervalli di tempo rigorosamente definiti eseguivano una capriola di 180 gradi.
Nello stesso tempo, il centro di massa di questi corpi continuava a muoversi in modo uniforme e rettilineo, in pieno accordo con la prima legge di Newton. E il senso di rotazione, la "torsione", dopo la "capriola" è rimasto lo stesso (come dovrebbe essere secondo la legge di conservazione del momento angolare). Si è scoperto che, rispetto al mondo esterno, il corpo mantiene la rotazione attorno allo stesso asse (e nella stessa direzione) in cui ruotava prima della capriola, ma i "poli" hanno cambiato posizione!
Ciò è chiaramente visibile nell'esempio del "dado Dzhanibekov" (un comune dado ad alette).
Se si guarda DAL CENTRO DI MASSA, le "orecchie" del dado prima ruotano in una direzione e poi fanno una "capriola" nell'altra.
Se si guarda dalla POSIZIONE DI UN OSSERVATORE ESTERNO, la rotazione del corpo, come oggetto nel suo complesso, rimane sempre la stessa: l'asse di rotazione e la direzione di rotazione restano invariati.
Ed ecco la cosa interessante: per un osservatore immaginario situato sulla superficie dell'oggetto, si verificherà una sorta di CAMBIAMENTO DI POLO completo! Il convenzionale "emisfero settentrionale" diventerà "meridionale" e "meridionale" - "settentrionale"!
Qui possiamo vedere alcuni parallelismi tra il movimento della "noce di Dzhanibekov" e il movimento del pianeta Terra. E la domanda sorge spontanea: "E se non fosse solo la noce a cadere, ma anche il nostro pianeta?" Forse una volta ogni 20 mila anni, o forse più spesso...
E come non ricordare l'ipotesi di uno spostamento catastrofico dei poli terrestri , formulata a metà del XX secolo da Hugh Brown e supportata dai lavori scientifici di Charles Hapgood ("The Earth's Shifting Crust", 1958 e "Path of the Pole", 1970) e di Immanuel Velikovsky ("Worlds in Collision", 1950)?
Questi ricercatori hanno studiato le tracce delle catastrofi passate e hanno cercato di rispondere alla domanda: "Perché si sono verificate su così vasta scala e hanno avuto conseguenze come se la Terra si fosse capovolta e avesse cambiato i suoi poli geografici?"
Sfortunatamente, non sono riusciti a fornire motivazioni convincenti per le "inversioni della Terra". Nel presentare la loro ipotesi, hanno ipotizzato che la causa del "salto mortale" sia la crescita irregolare della "calotta" di ghiaccio ai poli del pianeta. La comunità scientifica considerò questa spiegazione frivola e relegò la teoria alla categoria marginale.
Tracce di una catastrofe planetaria: un diluvio
Tuttavia, l'"effetto Dzhanibekov" ci ha costretto a riconsiderare questa teoria. Gli scienziati non possono più escludere la possibilità che la stessa forza fisica che fa cadere una noce possa anche capovolgere il nostro pianeta... E le tracce delle passate catastrofi planetarie dimostrano chiaramente la portata di questo fenomeno.
Ora, caro lettore, il nostro compito è comprendere la fisica della rivoluzione.
Durante il suo quinto volo sulla navicella spaziale Soyuz T-13 e sulla stazione orbitale Salyut-7 (6 giugno - 26 settembre 1985), Vladimir Dzhanibekov notò un effetto che sembrava inspiegabile dal punto di vista della meccanica e dell'aerodinamica moderne, che si manifestava nel comportamento di un dado molto comune, o meglio di un dado con orecchie (dadi ad alette), che venivano utilizzati per fissare le cinghie metalliche che fissavano le borse per l'imballaggio durante il trasporto di merci nello spazio.
Mentre scaricava un'altra nave da trasporto, Vladimir Dzhanibekov colpì con il dito un orecchio dell'agnello. Di solito volava via e il cosmonauta lo prendeva con calma e se lo metteva in tasca. Ma questa volta Vladimir Aleksandrovich non cercò di catturare la noce, che, con sua grande sorpresa, volò per circa 40 centimetri, girò inaspettatamente attorno al proprio asse, dopodiché continuò a volare ulteriormente, continuando a girare. Dopo aver volato altri 40 centimetri circa, si è capovolta di nuovo. La cosa sembrò così strana all'astronauta che girò la manopola e la picchiettò di nuovo con il dito. Il risultato è stato lo stesso!
L'effetto scoperto, denominato "effetto Dzhanibekov", è stato studiato attentamente e si è scoperto che gli oggetti studiati, ruotando in assenza di gravità, a intervalli di tempo rigorosamente definiti eseguivano una capriola di 180 gradi.
Nello stesso tempo, il centro di massa di questi corpi continuava a muoversi in modo uniforme e rettilineo, in pieno accordo con la prima legge di Newton. E il senso di rotazione, la "torsione", dopo la "capriola" è rimasto lo stesso (come dovrebbe essere secondo la legge di conservazione del momento angolare). Si è scoperto che, rispetto al mondo esterno, il corpo mantiene la rotazione attorno allo stesso asse (e nella stessa direzione) in cui ruotava prima della capriola, ma i "poli" hanno cambiato posizione!
Se si guarda DAL CENTRO DI MASSA, le "orecchie" del dado prima ruotano in una direzione e poi fanno una "capriola" nell'altra.
Se si guarda dalla POSIZIONE DI UN OSSERVATORE ESTERNO, la rotazione del corpo, come oggetto nel suo complesso, rimane sempre la stessa: l'asse di rotazione e la direzione di rotazione restano invariati.
Ed ecco la cosa interessante: per un osservatore immaginario situato sulla superficie dell'oggetto, si verificherà una sorta di CAMBIAMENTO DI POLO completo! Il convenzionale "emisfero settentrionale" diventerà "meridionale" e "meridionale" - "settentrionale"!
Qui possiamo vedere alcuni parallelismi tra il movimento della "noce di Dzhanibekov" e il movimento del pianeta Terra. E la domanda sorge spontanea: "E se non fosse solo la noce a cadere, ma anche il nostro pianeta?" Forse una volta ogni 20 mila anni, o forse più spesso...
E come non ricordare l'ipotesi di uno spostamento catastrofico dei poli terrestri , formulata a metà del XX secolo da Hugh Brown e supportata dai lavori scientifici di Charles Hapgood ("The Earth's Shifting Crust", 1958 e "Path of the Pole", 1970) e di Immanuel Velikovsky ("Worlds in Collision", 1950)?
Questi ricercatori hanno studiato le tracce delle catastrofi passate e hanno cercato di rispondere alla domanda: "Perché si sono verificate su così vasta scala e hanno avuto conseguenze come se la Terra si fosse capovolta e avesse cambiato i suoi poli geografici?"
Sfortunatamente, non sono riusciti a fornire motivazioni convincenti per le "inversioni della Terra". Nel presentare la loro ipotesi, hanno ipotizzato che la causa del "salto mortale" sia la crescita irregolare della "calotta" di ghiaccio ai poli del pianeta. La comunità scientifica considerò questa spiegazione frivola e relegò la teoria alla categoria marginale.
Tuttavia, l'"effetto Dzhanibekov" ci ha costretto a riconsiderare questa teoria. Gli scienziati non possono più escludere la possibilità che la stessa forza fisica che fa cadere una noce possa anche capovolgere il nostro pianeta... E le tracce delle passate catastrofi planetarie dimostrano chiaramente la portata di questo fenomeno.
Ora, caro lettore, il nostro compito è comprendere la fisica della rivoluzione.
Trottola cinese
 |
La trottola cinese (trottola Thomson) è un giocattolo che ha la forma di una sfera tronca con un asse situato al centro del taglio. Se si fa girare con forza questa trottola, appoggiandola su una superficie piana, si può osservare un effetto che sembra violare le leggi della fisica. Accelerando, la trottola, contrariamente a tutte le aspettative, si inclina su un lato e continua a girare fino ad atterrare sul proprio asse, sul quale continuerà a ruotare.
Qui sotto è riportata una fotografia di alcuni fisici che osservano un'evidente violazione delle leggi della meccanica classica. Quando si gira, la parte superiore lavora per sollevare il suo baricentro.
Qui sotto è riportata una fotografia di alcuni fisici che osservano un'evidente violazione delle leggi della meccanica classica. Quando si gira, la parte superiore lavora per sollevare il suo baricentro.
 |
"Qual è la ragione fisica di questo comportamento della trottola?" - questa è la domanda che ha interessato anche i più eminenti scienziati del XX secolo.
Tutti i tentativi di fornire una giustificazione matematica basata sulle leggi della meccanica classica non erano sufficientemente convincenti. Era necessario spiegare il movimento della trottola utilizzando varie ipotesi aggiuntive circa l'influenza dell'attrito.
Tuttavia, si scopre che tutto è più semplice: la parte superiore si gira sotto l'azione delle stesse forze del "dado di Dzhanibekov". L'attrito non provoca una rivoluzione! Può solo rallentare la rotazione, sottraendo gradualmente energia alla parte superiore.
Le leggi della fisica sono le stesse nell'orbita terrestre e sulla sua superficie. L'unica differenza è che sulla superficie terrestre è presente anche una forza di gravità evidente. Non puoi restare sospeso in aria a lungo... Ecco perché la trottola di Thomson non è riuscita a fare quello che ha fatto la "noce di Dzhanibekov": si è girata solo una o due volte, poi ha perso la potenza della sua rotazione e si è fermata. Ma fu proprio questo giocattolo a costringere gli scienziati a ricercare le ragioni del suo strano movimento. E quando fu scoperto l'"effetto Dzhanibekov", si ricordarono della trottola cinese e videro che questi fenomeni sono molto simili.
Prendiamo il modello cinese della trottola e proviamo a trovare una spiegazione per l'"effetto Dzhanibekov".
La linea rossa è l'asse di rotazione della parte superiore.
La linea blu rappresenta il piano perpendicolare all'asse di rotazione della parte superiore e passante per il centro di massa. Questo piano divide la parte superiore in due metà: sferica (inferiore) e tronca (superiore).
Chiamiamo questo piano piano del centro di massa.
I cerchi azzurri sono una rappresentazione simbolica dell'energia cinetica di rotazione. Il cerchio superiore è l'energia del momento di inerzia accumulato della metà superiore che si trova sopra il centro di massa. Il cerchio inferiore rappresenta l'energia della metà che si trova al di sotto del PCM. L'autore ha effettuato una stima quantitativa approssimativa della differenza di energia cinetica tra la metà superiore e quella inferiore della trottola Thomson (nella versione giocattolo di plastica): si è rivelata essere pari a circa il 3%.
Perché sono diversi? Ciò è dovuto al fatto che la forma delle due metà è diversa e quindi i momenti di inerzia saranno diversi. Teniamo conto che il materiale del giocattolo è omogeneo, quindi il momento di inerzia dipende solo dalla forma dell'oggetto e dalla direzione dell'asse di rotazione.
Cosa vediamo nel diagramma qui sopra?
Osserviamo una certa asimmetria energetica rispetto al centro di massa. Un "manubrio" energetico con "pesi" di diversa forza alle estremità (nello schema - cerchi azzurri) creerà chiaramente un po' di SQUILIBRIO.
Ma la natura non tollera la disarmonia! L'asimmetria del "manubrio" in una direzione lungo l'asse di rotazione dopo il salto mortale è compensata dall'asimmetria nell'altra direzione lungo lo stesso asse. Ciò significa che l'equilibrio si ottiene modificando periodicamente lo stato nel tempo: il corpo rotante posiziona un "peso" più potente del "manubrio" energetico prima su un lato, poi sull'altro lato del centro di massa.
Questo effetto si manifesta solo in quei corpi rotanti in cui vi è una differenza tra i momenti di inerzia di due parti - condizionatamente "superiore" e "inferiore", separate da un piano passante per il centro di massa e perpendicolare all'asse di rotazione.
Dopo aver scoperto che l'apparato matematico del campo della meccanica quantistica (sviluppato per descrivere i fenomeni del micromondo, il comportamento delle particelle elementari) è adatto a descrivere l'"effetto Dzhanibekov", gli scienziati hanno addirittura inventato un nome speciale per i cambiamenti improvvisi nel macromondo: "processi pseudoquantici".
Frequenza di giri
I dati empirici raccolti in orbita mostrano che il fattore principale che determina la durata del periodo tra i "salti mortali" è la differenza tra le energie cinetiche della metà "superiore" e "inferiore" dell'oggetto. Maggiore è la differenza di energia, più breve è il periodo tra le rivoluzioni del corpo.
Se la differenza nel momento di inerzia (che dopo la "rotazione" della trottola si trasforma in energia accumulata) è molto piccola, allora un tale corpo ruoterà stabilmente per un tempo molto lungo. Ma questa stabilità non durerà per sempre. Un giorno arriverà il momento della rivoluzione.
Se parliamo di pianeti, incluso il pianeta Terra, allora possiamo affermare con sicurezza che non si tratta affatto di sfere geometriche ideali costituite da materia idealmente omogenea. Ciò significa che il momento di inerzia delle due metà convenzionali “superiore” o “inferiore” del pianeta differisce, anche se solo di centesimi o millesimi di punto percentuale. E questo è più che sufficiente per portare un giorno all'inversione del pianeta rispetto al suo asse di rotazione e a un cambiamento dei poli.
Caratteristiche del pianeta Terra
In realtà il rilievo della Terra è molto più dolce, ma è evidente che la forma del pianeta non è ideale.
Di conseguenza, è lecito aspettarsi che l'imperfezione della forma, così come l'eterogeneità della materia interna del pianeta (presenza di cavità, strati litosferici densi e porosi, ecc.) porteranno necessariamente al fatto che le parti "superiore" e "inferiore" del pianeta avranno una certa differenza nel momento di inerzia. E questo significa che le “inversioni della Terra”, come le chiamava Immanuel Velikovsky, non sono una finzione, ma un fenomeno fisico molto reale.
Acqua sulla superficie del pianeta
Ora dobbiamo tenere conto di un fattore molto importante che distingue la Terra dalla trottola di Thomson e dal dado di Dzhanibekov. Questo fattore è l'acqua. Gli oceani ricoprono circa tre quarti della superficie del pianeta e contengono così tanta acqua che, se fosse distribuita uniformemente sulla superficie, lo strato risultante sarebbe spesso più di 2,7 km. La massa dell'acqua è pari a 1/4000 della massa del pianeta, ma nonostante questa quota apparentemente insignificante, l'acqua gioca un ruolo molto significativo in ciò che accade sul pianeta durante una rivoluzione...
Immaginiamo che sia giunto il momento in cui il pianeta fa una "capriola". La parte solida del pianeta inizierà a muoversi lungo una traiettoria che porterà a un cambio di poli. E cosa accadrà all'acqua sulla superficie della Terra? L'acqua non ha un forte legame con la superficie; può scorrere nella direzione in cui sono dirette le forze fisiche risultanti. Pertanto, secondo le note leggi di conservazione della quantità di moto e del momento angolare, cercherà di mantenere la direzione del movimento eseguita prima del "salto mortale".
Cosa significa? E questo significa che tutti gli oceani, tutti i mari, tutti i laghi inizieranno a muoversi. L'acqua inizierà a muoversi con accelerazione rispetto alla superficie solida...
In ogni momento durante il processo di spostamento dei poli, i bacini idrici, indipendentemente da dove si trovino sul globo, saranno quasi sempre soggetti a due componenti inerziali:
- La prima componente è direttamente correlata al movimento del pianeta lungo la traiettoria del "salto mortale". La crosta terrestre si muoverà e l'acqua cercherà di rimanere nella sua posizione originale . Accadrà qualcosa di simile a quando spostiamo bruscamente un piatto d'acqua posto sul tavolo: l'acqua schizzerà fuori dal bordo del piatto.
- La seconda componente nasce dal fatto che la posizione di un punto sulla superficie cambia rispetto ai poli (per un osservatore sulla superficie del pianeta, i poli si muovono, “si spostano”) e, di conseguenza, cambia la latitudine alla quale si trova.
Guarda l'immagine qui sotto. Mostra l'entità delle velocità lineari a diverse latitudini (per chiarezza, sono stati selezionati diversi punti sulla superficie del globo).
Le velocità lineari differiscono perché il raggio di rotazione a diverse latitudini geografiche è diverso. Si scopre che se un punto sulla superficie del pianeta si "muove" più vicino all'equatore, la sua velocità lineare aumenta, mentre se si allontana dall'equatore, la sua velocità lineare diminuisce. Ma l'acqua non è saldamente collegata a una superficie solida! Mantiene la stessa velocità lineare che aveva prima del "salto mortale"!
Sulla vecchia mappa del mondo è chiaramente visibile che nel 1531 non esisteva il Passaggio di Drake... Oppure non è ancora noto e il cartografo disegna la mappa basandosi su vecchie informazioni.
L'entità delle componenti inerziali dipende dalla posizione del punto che ci interessa, dalla traiettoria del "salto mortale" e dalla fase temporale del salto mortale in cui ci troviamo. Dopo la fine della rivoluzione, il valore delle componenti inerziali diventerà zero e il movimento dell'acqua si estinguerà gradualmente a causa della viscosità del liquido, dovuta alle forze di attrito e di gravità.
Va detto che sulla superficie del globo durante lo "spostamento dei poli" ci sono due zone in cui entrambe le componenti inerziali saranno minime. Si può affermare che questi due luoghi sono i più sicuri per quanto riguarda il rischio di ondate di piena. La loro particolarità è che non hanno forze inerziali che costringono l'acqua a muoversi in una direzione.
Purtroppo non è possibile prevedere in anticipo la posizione di queste zone. L'unica cosa che si può dire è che i centri di queste zone si trovano all'intersezione degli equatori terrestri: uno prima del "salto mortale" e l'altro dopo.
Dinamica del flusso d'acqua sotto l'influenza di componenti inerziali
La figura sottostante mostra schematicamente il movimento di un corpo d'acqua sotto l'influenza di uno spostamento dei poli. Nella prima immagine a sinistra vediamo la rotazione giornaliera della Terra (freccia verde), un lago condizionale (cerchio blu - acqua, cerchio arancione - rive). I due triangoli verdi rappresentano due satelliti geostazionari. Poiché il movimento della litosfera non influenza la loro posizione, li utilizzeremo come punti di riferimento per stimare le distanze e le direzioni del movimento.
Le frecce rosa indicano la direzione del movimento del polo sud (diretto lungo la traiettoria dello spostamento). Le rive del lago si muovono (rispetto all'asse di rotazione del pianeta) insieme alla litosfera e l'acqua, sotto l'influenza delle forze inerziali, cerca prima di mantenere la sua posizione e si muove lungo la traiettoria dello spostamento, e poi, sotto l'influenza della seconda componente inerziale, orienta gradualmente il suo movimento nella direzione della rotazione del pianeta.
Ciò è particolarmente evidente se si confronta la posizione del cerchio blu (corpo idrico) e dei triangoli verdi (satelliti geostazionari) sul diagramma.
Su questa mappa sono presenti tracce di altri flussi. Li esamineremo nelle parti successive della serie.
L'effetto smorzante degli oceani
Va detto che le acque degli oceani non sono soggette alla distruzione solo a causa dei catastrofici tsunami. Ma sono la causa di un altro effetto: l'effetto smorzante, che rallenta la rivoluzione del pianeta.
Se il nostro pianeta avesse solo terre emerse e non oceani, lo scambio di poli avverrebbe nello stesso modo della "noce di Dzhanibekov" e della trottola cinese: i poli si scambierebbero di posto.
Ma quando, durante un ribaltamento, l'acqua inizia a muoversi lungo la superficie, si verifica un cambiamento nella componente energetica della rotazione, vale a dire nella distribuzione del momento di inerzia. Sebbene la massa dell'acqua superficiale sia pari solo a 1/4000 della massa del pianeta, il suo momento di inerzia è pari a circa 1/500 del momento di inerzia totale del pianeta.
Ciò è sufficiente a estinguere l'energia della rivoluzione prima che i poli ruotino di 180 gradi. Di conseguenza, sul pianeta Terra si verifica uno spostamento dei poli , anziché una rivoluzione completa: un " cambio di polo ".
Fenomeni atmosferici durante lo spostamento dei poli
Oltre a ciò, dalle profondità del pianeta emerge una massa di gas diversi, tra cui il degassamento dell'idrogeno, notevolmente favorito dallo stress della litosfera. L'idrogeno, in condizioni di scariche elettriche, interagisce intensamente con l'ossigeno atmosferico, dando luogo alla formazione di acqua in volumi molte volte superiori alla norma climatica.
Continua: "Pole Shift. Parte 2. Posizionamento del polo passato
Un film sullo stesso argomento, dell'autore dell'articolo:
The Great Flood. Fisica del fenomeno.
Quando si utilizzano i materiali dell'articolo, è obbligatorio un collegamento attivo a tart-aria.info con l'indicazione dell'autore Konstantin Zakharov .
Nessun commento:
Posta un commento