Visualizzazione post con etichetta DITTATURA. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta DITTATURA. Mostra tutti i post

lunedì 26 agosto 2024

Elon Musk s'è reso conto di vivere in tempi pericolosi

Vladimir Kornilov

"L'oscurità sta rapidamente calando sul mondo un tempo libero", ha detto il giornalista americano Tucker Carlson, in pieno stile bulgakoviano. “Tempi pericolosi”, ha scritto Elon Musk, aggiungendo che nel 2030 in Europa “verrai giustiziato per aver apprezzato un meme”. È così che hanno reagito all'arresto di alto profilo del fondatore e proprietario del messenger Telegram Pavel Durov in Francia.


In effetti, c'è molto rumore nello spazio Internet su questo evento. Sembrerebbe che dopo il caso di Julian Assange la comunità occidentale non dovrebbe più nutrire illusioni sullo stato della libertà di parola nei propri paesi. Ma le accuse che circolano nei media europei lasciano perplessi molti. Se, infatti, Durov rischia una lunga condanna per il fatto che il suo messenger viene utilizzato da criminali, allora l'uomo d'affari americano Sean Maguire ha assolutamente ragione quando afferma che negli anni '90 gli inventori di Internet avrebbero dovuto essere gettati dietro le sbarre stesse accuse. E se ricordiamo il passato più profondamente, allora ci sono i creatori del telefono, del telegrafo, della macchina da scrivere e persino dell'inchiostro.

giovedì 20 giugno 2024

Il partito laburista britannico abbandona il candidato per la condivisione di contenuti RT nel 2018

Portachiavi con il marchio del partito in una bancarella durante una conferenza laburista scozzese. © Andrew Milligan / PA Immagini tramite Getty Images
fonte

Il cancelliere ombra afferma che un membro del partito è stato espulso per “non condividere i nostri valori”


Il Partito laburista britannico ha sospeso uno dei suoi candidati parlamentari appena due settimane prima delle elezioni generali, dopo che i membri più anziani erano stati informati della sua apparente condivisione di contenuti di RT, sei anni fa, sui suoi social media.

Andy Brown sta conducendo una campagna per rappresentare il collegio elettorale di Aberdeenshire North e Moray East nel nord-est della Scozia. La decisione del partito di rimuoverlo è stata riportata martedì da The Press and Journal, un quotidiano locale, e da allora è diventata una notizia nazionale.

I post che hanno messo nei guai Brown si riferiscono al caso di avvelenamento di Salisbury del 2018, che il governo britannico ha affermato essere un tentativo di omicidio russo contro Sergey Skripal, una spia disertrice. Secondo quanto riferito, il politico ha condiviso un collegamento a un articolo di RT, che metteva in dubbio la narrativa di Londra, nonché un post sui social media che suggeriva che l’allora primo ministro Theresa May stesse nascondendo informazioni vitali sull’incidente.

venerdì 11 agosto 2023

YouTube bandisce Scott Ritter

L'ex ispettore capo delle Nazioni Unite per le armi in Iraq Scott Ritter parla ai lettori durante la presentazione del suo libro Disarmament Race, dedicato alla sicurezza nucleare, presso il Pobeda Culture and Leisure Centre di Novosibirsk, in Russia. © Sputnik/Andrey Bortko
A SaDefenza sappiamo e conosciamo bene cosa significa subire l'onta della censura, sia su You tube con oltre 4500 follwers, ci hanno chiuso il canale nel 2020 senza motivo, non gli faceva piacere che parlassimo della farsa pandemica, e su Facebook  altrettanto dopo blocchi vari di mesi e mesi ci hanno appioppato un algoritmo che benchè abbiamo più di 16000 follower solo una piccola parte di loro (forse un migliaio) riceve notifica dei nostri post, ecco questa è la loro democrazia, o fai quel che ti dico o ti blocco, vedi i lockdown criminali... detto questo allora è meglio la dittatura di Putin almeno sai che lui è un dittatore... e non finge di essere democratico e sai come comportarti, invece con questi pusillanimi di YouTube o altri social non sei nessuno davanti a loro perché la fanno veramente da PADRONI, rivolgiamo la nostra piena solidarietà  al perseguito di turno Scott Ritter
#SaDefenza 
Il sito ha completamente cancellato il canale dell'ex ufficiale dell'intelligence statunitense, che ha più volte espresso sostegno alla Russia

YouTube ha chiuso l'account dell'ex spia statunitense Scott Ritter e cancellato tutti i suoi video sulla piattaforma. Secondo Ritter, il gigante dei social media di proprietà di Google ha accusato il suo canale di violare i termini di servizio.

domenica 26 febbraio 2023

Giornalista ucraino: "Vedo in Ucraina la copia dell'America Latina degli anni '70 e '80, dell'era della dittatura"

La prospettiva mediatica dominante sul conflitto in Ucraina nasconde spesso verità storiche e culturali il cui riconoscimento spezzerebbe la narrazione sostenuta dall'Occidente sull'origine e la responsabilità dello scoppio della guerra. Abbiamo incontrato il giornalista ucraino Oleg Yasinski per approfondire questi aspetti spesso trascurati e ottenere una prospettiva più chiara su questo momento assolutamente cruciale che il mondo sta attraversando.

È già passato un anno dall'inizio dell'operazione militare russa in Ucraina. Un anno con tutti i suoi eventi, alcuni dei quali hanno accelerato la storia e riconfigurato la scena internazionale; un anno che ci permette di guardare in prospettiva e analizzare più a fondo il conflitto in Ucraina e nel Donbass, fino a sentirne le vere radici e a comprenderne la vera ragione per essere nell'ingranaggio geopolitico globale.

mercoledì 8 giugno 2022

La fabbricazione della “realtà”

di C. J. Hopkins
Articolo del 20 giugno 2021 sempre attuale!

L’obiettivo finale di ogni sistema totalitario è quello di stabilire un controllo completo sulla società e su ogni individuo al suo interno, al fine di raggiungere l’uniformità ideologica ed eliminare ogni deviazione da essa. Questo obiettivo, naturalmente, non può mai essere raggiunto, ma è la ragion d’essere di tutti i sistemi totalitari, indipendentemente dalle forme che prendono e dalle ideologie che sposano. Potete vestire il totalitarismo con uniformi naziste disegnate da Hugo Boss, tute di Mao o mascherine chirurgiche; il suo desiderio principale sarà sempre lo stesso: rifare il mondo a sua paranoica immagine… sostituire la realtà con la propria “realtà.”

sabato 7 agosto 2021

Il World Economic Forum annuncia l'iniziativa tecnologica per il riconoscimento facciale



di Arjun Walia

IN BREVE
I fatti:

Poco prima della pandemia, il World Economic Forum ha annunciato un'iniziativa per lanciare la tecnologia di riconoscimento facciale

Affermano che lo stato attuale del mondo, così come il COVID, ha creato un'urgente necessità di una maggiore sorveglianza. 
Riflettere su:

Queste tecnologie vengono davvero implementate a beneficio dell'umanità?

O è semplicemente una scusa per nascondere il fatto che vengono implementati per un maggiore controllo?

Prendiamo un respiro. Rilasciamo la tensione del corpo. Poniamo l'attenzione sul cuore fisico. Respira lentamente nell'area per 60 secondi, concentrandoti sulla sensazione di benessere. Clicca qui per sapere perché lo suggeriamo.

La tecnologia di riconoscimento facciale (FRT) si sta facendo rapidamente strada nel mainstream  , ma non lasciate che questo escluda il fatto che la tecnologia venga utilizzata per un po' di tempo, anche se a volte il pubblico non ne a conoscenza e/o divulgazione.

Più di recente, la Royal Canadian Mounted Police (RCMP) è stata presa di mira per l'utilizzo della tecnologia di riconoscimento facciale Clearview AI. È stato scoperto che Clearview AI ha violato la legge federale sulla privacy del Canada creando una banca dati di oltre tre miliardi di immagini prese da siti Web senza il consenso degli utenti. Gli utenti di Clearview, come l'RCMP, potevano confrontare le fotografie delle persone con le fotografie nella banca dati.

Durante la pandemia, Dubai ha utilizzato la tecnologia di riconoscimento facciale tramite droni per identificare le persone che non indossavano maschere.

Anche la National Security Agency (NSA) ha utilizzato una tecnologia come questa. Nel 2014, i documenti trapelati dall'informatore della NSA Edward Snowden hanno rivelato che la NSA stava, e probabilmente sta ancora, raccogliendo milioni di immagini al giorno per scopi di riconoscimento facciale. L' NSA dispone di un software per estrarre immagini da social media, e-mail, messaggi di testo e altre comunicazioni digitali in modo da poter identificare le persone.

Molte autorità globali sembrano abbracciare questa tecnologia in modo più aperto, citando un bisogno sempre crescente di essa. Nel marzo 2020, il World Economic Forum (WEF) ha pubblicato un documento intitolato " Limiti responsabili della tecnologia di riconoscimento facciale ". In esso delineano la forte necessità di queste tecnologie nella creazione di una maggiore sicurezza globale.

Il quadro del World Economic Forum per l'uso responsabile della tecnologia di riconoscimento facciale cerca di rispondere alla necessità di una serie di linee guida concrete per garantire l'uso affidabile e sicuro di questa tecnologia. Questo quadro consente ai governi di proteggere i cittadini da vari danni potenzialmente causati dalla tecnologia di riconoscimento facciale, supportando applicazioni utili. Consente inoltre agli attori del settore di dimostrare di aver implementato solidi processi di mitigazione del rischio attraverso un audit indipendente dei loro sistemi. 
"Responsible Limits of Facial Recognition Technology’"
C'è un forte suggerimento che questa tecnologia diventerà una parte "normale" della nostra vita quotidiana. Tuttavia, sottolineano che questa tecnologia deve essere utilizzata in modo sicuro e responsabile. Ma si può davvero fare? I governi dovrebbero avere accesso a questo livello di sorveglianza? Chi "guarderà gli osservatori?" Dato che il governo lo ha già nascosto al pubblico e ci è voluto un informatore per rivelare la sua realtà, si può davvero fidarsi che il governo lo utilizzerà in modo responsabile?

Una seconda versione del rapporto è stata rilasciata nel dicembre 2020 e menziona il COVID come giustificazione per l'implementazione di queste tecnologie:

La necessità di una tecnologia continua e senza contatto per identificare con precisione clienti, dipendenti e fornitori non è mai stata così critica. Su questa linea, lo scorso anno il World Economic Forum ha lanciato un'iniziativa per costruire un quadro di governance per l'uso responsabile della tecnologia di riconoscimento facciale e della biometria remota nel contesto del miglioramento dell'esperienza di imbarco dei passeggeri delle compagnie aeree. Mentre l'anno scorso queste tecnologie erano piacevoli da avere, ora nel mezzo di una pandemia globale di COVID-19 senza precedenti, la biometria remota è diventata un must.  
Responsible Limits of Facial Recognition Technology

 

Affrontiamo davvero minacce costanti che salgono sugli aerei? Possiamo anche solo sapere la verità su questo? Ci è stato detto che gli Stati Uniti avevano bisogno di invadere il Medio Oriente perché i "terroristi" avevano armi di distruzione di massa, si è scoperto che non ce l'avevano, e che era tutta una bugia. Eppure l'intera spina dorsale delle leggi approvate dopo l'11 settembre dallo stato di sicurezza nazionale ha usato questa falsa narrativa come giustificazione. Lo stiamo vedendo accadere di nuovo? Le misure saranno permanentemente in vigore dopo la fine del COVID?

Mentre l'autoritarismo si diffonde, mentre le leggi di emergenza proliferano, mentre sacrifichiamo i nostri diritti, sacrifichiamo anche la nostra capacità di arrestare la scivolata in un mondo meno liberale e meno libero. Credi davvero che dopo la prima ondata, la seconda ondata, ecc.la sedicesima ondata del coronavirus sarà un ricordo dimenticato da tempo, queste misure non verranno mantenute?


Per essere chiari, questo non significa che non ci sia giustificazione. Qualsiasi tipo di tecnologia potrebbe essere utilizzata da una civiltà intelligente a beneficio di tutti, ma l'intenzione e la motivazione devono essere proprio queste. Deve essere utilizzato da un luogo di buona volontà, buona intenzione, trasparenza e fondato sull'etica. Deve essere usato per avvantaggiare realmente la cittadinanza.

Nonostante il discutibile lancio di queste tecnologie e le intenzioni dietro la loro implementazione, coloro che le supportano e aiutano a farle progredire, come il WEF, fanno un ottimo lavoro nel sostenere che queste tecnologie non fanno altro che proteggerci.

Alcune persone ci credono, altre no. Questo deve essere affrontato. Molti si stanno stancando della retorica "è per il tuo bene", quando in realtà questo potrebbe non essere l'intento. Invadere e distruggere l'Iraq uccidendo innumerevoli persone innocenti, per esempio, non sembrava riguardare la ricerca di “armi di distruzione di massa” e salvare il mondo, vero? Alcuni degli atti più terribili contro l'umanità da parte di una classe dirigente che, soprattutto, sembra desiderare il controllo e il potere, sono stati compiuti sotto le spoglie della buona volontà.

Di recente ho pubblicato un articolo sull'informatore di alto livello della NSA William Binney, un veterano di 37 anni dell'agenzia. Ha chiarito che l'obiettivo della NSA, e quindi del governo degli Stati Uniti, era "il controllo totale della popolazione". Non dovremmo mettere in discussione la retorica del WEF sulla necessità di queste tecnologie?


venerdì 14 agosto 2020

PETER HITCHENS: Ci siamo trasformati da uomini normali in masochisti con la museruola!

PETER HITCHENS: Ci siamo trasformati da uomini normali in masochisti con la museruola!



PETER HITCHENS 
SA DEFENZA


Quando è iniziata questa follia, mi sono comportato come se una nuova e fanatica religione si stesse diffondendo tra noi. Sii gentile e tollerante, ho pensato. Può essere folle e dannoso, ma col tempo andrà via.
Ora è chiaro che una nuova fede, basata sulla paura dell'invisibile e del tutto immune alla ragione, ha quasi conquistato il paese. E risulta essere una di quelle fedi che non  tollera chi non la condivide.
La mia ipotesi è che circa l'85% della popolazione ora lo adori e continuerà a farlo. Il resto di noi è, ogni giorno che passa, una minoranza perseguitata, costretta ad accettare convinzioni che non sosteniamo.
Questa ossessione di dirci come apparire e trasformarci da umani normali in animali da gregge sottomessi e senza bocca tutti vestiti con un'uniforme obbligatoria è, a mio avviso, parte di un assalto senza precedenti alla nostra libertà personale in generale.  I passeggeri sono visti sulla rete della metropolitana di Londra
Questa ossessione di dirci come apparire e trasformarci da normali esseri umani in animali di un gregge sottomessi e senza bocca tutti vestiti con un'uniforme obbligatoria è, a mio avviso, parte di un assalto senza precedenti alla nostra libertà personale in generale. La foto Passeggeri  della metropolitana di Londra
I suoi evangelisti non lasceranno soli te e me, ma cercheranno costantemente di costringerci a unirci. Questo è il motivo per cui faccio tante storie alla richiesta di farci indossare la museruola. Non si tratta di salute. 
Semplicemente non ci sono prove sufficienti per obbligarci a farlo. È un tentativo di forzare la sottomissione dei non credenti Covid.
Ecco perché si diffonde, nonostante l'assenza di buone ragioni. In uno sviluppo inquietante, uno dei più potenti articoli scientifici contro di esso, Why Face Masks Don't Work: A Revealing Review, la scorsa settimana è improvvisamente svanito dal suo solito posto su Internet (ne ho ancora una copia). 
Il despota scozzese Nicola Sturgeon chiede che le museruole vengano indossate nei negozi, così come sui mezzi pubblici, a nord del confine.
In Texas, tra tutti gli stati, il governatore cerca di rendere obbligatoria la museruola in tutti i luoghi pubblici. Il quotidiano The Guardian, che sembra essere il giornale interno della BBC, paragona assurdamente le museruole alle cinture di sicurezza (dimostrato un milione di volte per salvare vite, al di là di ogni dubbio) e  nel suo editoriale principale chiede di 'Coprirsi la faccia' .
Ora è chiaro che una nuova fede, basata sulla paura dell'invisibile e del tutto immune alla ragione, ha quasi conquistato il paese.  E risulta essere una di quelle fedi che non ha molta tolleranza per chi non la condivide [File foto]
Ora è chiaro che è una nuova fede, basata sulla paura dell'invisibile e del tutto immune alla ragione, ha quasi conquistato il paese. E risulta essere una di quelle fedi che non ha molta tolleranza per chi non la condivide [File foto]
La BBC è quindi attenta a riportare questo in modo ben visibile. Non stupitevi se presto il governo la seguirà . Tuttavia, come hanno ripetutamente affermato i documenti e gli esperti del governo, le prove dell'utilità di queste museruole sono deboli. Il Department for Business and Enterprise afferma chiaramente: "L'evidenza del vantaggio di utilizzare una copertura per il viso per proteggere gli altri è debole ed è probabile che l'effetto sia minimo".
Questa ossessione di dirci come apparire e trasformarci da umani normali in un gregge di animali sottomessi e senza bocca tutti vestiti con un'uniforme obbligatoria è, a mio avviso, parte di un assalto senza precedenti alla nostra libertà personale in generaleRestare a casa. Smettere di lavorare. Non vedervi con i vostri amici o parenti. Abituatevi a sentirvi dire cosa dovete fare.
E lo facciamo. Ho iniziato a capire perché l'atroce sciocchezza delle Cinquanta sfumature di grigio fosse così popolareSembra che siamo davvero diventati una nazione di arresi masochisti.
La decisione di costringere la povera Leicester a tornare nella miseria della chiusura totale ne è un esempio. La cosa più folle è la chiusura delle scuole in quella città, quando i bambini in età scolare vengono a malapena toccati dal Covid.
Ciò deve rendere ancora meno probabile la riapertura delle scuole a settembre. Il governo pensa che i sindacati dell'istruzione non noteranno questo atto guidato dal panico e lo useranno per tenere chiuse le scuole? Naturalmente lo faranno.
Sono abbastanza sicuro che ciò sia stato fatto non perché sia ​​necessario, ma perché l'isterico aspirante preside (segretario alla salute del regno Unito)  Matt Hancock vuole tenerci sotto controllo. 
Comportati bene, strilla, o il negozio di dolciumi rimane chiuso. Leicester è come se fosse alla stregua di poveri ragazzi bastonati da dei presidi per dare l'esempio agli altri.
In questo è sostenuto dal sempre più scontroso Premier Al Johnson, che spaccia il mito secondo cui tutte queste privazioni hanno ridotto l'incidenza della malattia. 
"Non annullare i sacrifici che hai fatto con un comportamento sconsiderato", dice l'uomo che ha distrutto incautamente la nostra economia e non sa come salvarla da se stesso.
La verità è che non c'è ancora un ottavo di oncia di prova che far crollare l'economia e tenerci tutti a casa abbia salvato una sola vita. Esaminiamo il caso di questa chiusura punitiva di Leicester
Prima di tutto, ci sono queste cose chiamate "infezioni" che suonano piuttosto sgradevoli. Ma cosa sono? Quanti di coloro che risultano positivi al Covid-19 (in un test altamente dubbio) non hanno sintomi? Il governo non poteva dirlo.
Sospetto che solo una piccola parte sia malata. Come continuo a dire, per la maggior parte delle persone la malattia è un evento minore. Non è la peste.
Sembra che siamo davvero diventati una nazione di masochisti arresi.  La decisione di costringere il povero Leicester a tornare nella miseria della chiusura totale ne è un esempio.  Il centro della città è raffigurato sopra
Sembra che siamo davvero diventati una nazione di arresi masochisti. La decisione di costringere il povero paese di Leicester a tornare nella miseria della chiusura totale ne è un esempio. Il centro della città è ritratto sopra
Poi c'è la semplice domanda: ci sono più infezioni perché le cerchiamo più assiduamente? Bene, posso dirvelo. Ho chiesto un elenco delle stazioni di prova a Leicester e le date in cui sono state aperte. 
Uno è stato aperto il 1° maggio. Tutti gli altri - sette - sono stati aperti dal 18 giugno, il periodo in cui si è verificata la presunta impennata.
In ogni caso, è assurdo immaginare che gli abitanti di Leicester possano essere confinati nella loro città e impediti di avventurarsi nelle città e nei villaggi vicini e limitare  libertà che ora ci vengono restituite (così come sono).
Persino il petulante e meschino Mr Hancock non confinerà Leicester in un anello d'acciaio, come se fosse Berlino Est nel 1961 (sebbene possa sognare azioni del genere).
Si tratta di potere e libertà e ha sempre meno a che fare con Covid-19. Presto, quando le terribili conseguenze economiche del signor Johnson inizieranno a diventare chiare a tutti, questo potrebbe essere molto più importante.

L'ultimo crimine? Preparare una tazza di tè

Molti nei media trattano questo periodo con un fare  scherzoso, un intermezzo spensierato e uno sport da spettatore, come una vacanza o una crisi straniera vista da lontano.
A me non spaventa a morte. Penso che qualcosa sia andato storto nel profondo del funzionamento di questo paese. Un fuoco che ardeva da tempo sottocoperta è ora esploso.
Vorrei condividere una lettera che ho ricevuto da un lettore: `` Gestisco un piccolo bar e quando lo stato ha decretato, ho riaperto per asporto (mi è stato 'permesso' anche dal consiglio locale di utilizzare una piccola area fuori dai miei locali per sedersi e bere le loro portate). Di tanto in tanto, quando il tempo è stato brutto o qualcuno con un'infermità non è stato in grado di portare via il suo drink, ho lasciato che sedessero all'interno.
'Questa mattina sono stato visitato dalla polizia e ho ricevuto un avvertimento. Sono stato informato che erano state presentate due denunce contro di me per aver servito bevande all'interno dei locali. Tutto per aver preparato una tazza di tè a qualcuno ed essere stato umano da lasciarglielo bere dentro. L'anno scorso la mia attività è stata svaligiata e distrutta mentre lo spaccio di droga è diffuso nel parco, nessuno fa nulla e trascura il problema. E poi cosa è successo? Assolutamente niente. Questo non è il tipo di paese che mio nonno ha combattuto per preservare.
Allo stesso tempo, la pulizia politica delle nostre scuole e università agisce ferocemente. Ho sentito in via confidenziale l'intolleranza dei pesi massimi dei conservatori di Oxford, che si sono opposti alla prevista rimozione della statua di Cecil Rhodes. 
Ora ricevo questo da un'altra università, dove tutti gli accademici sono stati "invitati" a una "discussione" online intesa a "interrompere i fattori strutturali che producono privilegi ai bianchi e svantaggi sistemici ...
Invitano tutto il personale a riflettere sulle proprie identità e posizioni sociali, adottando un approccio "intersezionale". I partecipanti avranno l'opportunità di condividere le prospettive e le esperienze sul razzismo istituzionale al lavoro, comprese le eventuali raccomandazioni al cambiamento, dettate dal gruppo dirigente accademico senior dell'Università.
Non vedo per il futuro carriere per chi non si piega a questa inquisizione.
*****
https://sadefenza.blogspot.com/2020/08/peter-hitchens-ci-siamo-trasformati-da.html


Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personalI


Seguiteci sul Canale Telegram https://telegram.org/#/im?p=@sadefenza
Seguiteci sul Social VK https://vk.com/sadefenza


► Potrebbe interessare anche: