La NATO può avere l’Ucraina o gli Stati Uniti, non entrambi

Il senatore Mike Lee

Un impegno derivante da un trattato con l’Ucraina è una responsabilità pericolosa senza alcun vantaggio.

In occasione del secondo anniversario della guerra in Ucraina, il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha proclamato che “l’Ucraina aderirà alla NATO…. La questione non è se, ma quando”. Fortunatamente per gli Stati Uniti, l’ammissione dell’Ucraina nella NATO non può essere imposta dai dettami unilaterali delle élite globali. Tuttavia, la scioccante dimostrazione di arroganza e palese disprezzo per la sovranità di Stoltenberg ci ricorda esattamente perché una nazione non dovrebbe essere aggiunta all’alleanza NATO senza soppesare i rischi.

Storicamente, la decisione di espandere l’alleanza nel cortile di un avversario dotato di armi nucleari è un pericoloso gioco di pollo. Nonostante ciò che sostengono l’amministrazione Biden e l’establishment della politica estera, la decisione della Russia di perseguire obiettivi militari in Ucraina è dovuta in gran parte alla prospettiva di un’ulteriore espansione della NATO sia per l’Ucraina che per la Georgia, una linea rossa che Vladimir Putin ha tracciato già nel 2008. Invece di prendere sul serio tali avvertimenti, gli Stati Uniti e le capitali europee hanno continuato a battere il tamburo dell’espansione pubblicizzando gli insensati desideri di un “ordine internazionale basato su regole” al di sopra del realismo. Gli alleati occidentali sono arrivati ​​al punto di mantenere sul tavolo l’opzione dello schieramento di truppe alleate in Ucraina. Credere che il Cremlino accetterà semplicemente tali provocazioni è una follia.