Oltre 1.600 scienziati e professionisti firmano la dichiarazione “No all’emergenza climatica”.

Bambini prendono parte a una protesta contro il cambiamento climatico a Montreal il 26 settembre 2020. (Graham Hughes/The Canadian Press)

di Naveen Athrappully, 
Scienziati internazionali hanno firmato congiuntamente una dichiarazione in cui negano l’esistenza di una crisi climatica e insistono sul fatto che l’anidride carbonica è benefica per la Terra.

“Non esiste alcuna emergenza climatica ”, ha affermato il Global Climate Intelligence Group (CLINTEL) nella sua Dichiarazione mondiale sul clima ( pdf ), resa pubblica in agosto. “La scienza del clima dovrebbe essere meno politica, mentre le politiche climatiche dovrebbero essere più scientifiche. Gli scienziati dovrebbero affrontare apertamente le incertezze e le esagerazioni nelle loro previsioni sul riscaldamento globale, mentre i politici dovrebbero considerare spassionatamente i costi reali così come i benefici immaginati delle loro misure politiche”.

Un totale di 1.609 scienziati e professionisti di tutto il mondo hanno firmato la dichiarazione, di cui 321 dagli Stati Uniti.

La coalizione ha sottolineato che il clima della Terra è variato da quando esiste, con il pianeta che ha attraversato diverse fasi fredde e calde. La piccola era glaciale si è conclusa solo nel 1850, hanno detto.

“Pertanto, non sorprende che ora stiamo vivendo un periodo di riscaldamento”, afferma la dichiarazione.

Il riscaldamento sta avvenendo “molto più lentamente” di quanto previsto dal Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici.

EMERGENZA CLIMATICA? COME SPIEGARE LA CRESCITA DEL GHIACCIO MARINO?

Antonello Boassa
LA SCIENZA, QUANDO NON E' "SCIENZA DEL POTERE" MA UN'ATTIVITÀ DEL LIBERO PENSIERO CHE COSTRUISCE LA RICERCA, AVVALENDOSI DI METODOLOGIE RIGOROSE E DI RICERCA EMPIRICA, CI FORNISCE CONOSCENZE MENO FANTASIOSE DI MODELLI STILE AL GORE E SE NON CONFORMI ALLA REALTA' DELLE COSE, PER LO MENO VICINE STORICAMENTE AD ESSA.

Gli "scienziati" dell'emergenza climatica e di quella pandemica mi ricordano quelli astronomi ecclesiastici che si rifiutavano di utilizzare il cannocchiale che Galileo Galilei offriva loro perché potessero esaminare con i loro occhi le ipotesi da lui formulate sui fenomeni che procedevano sulla luna e che appunto risultavano evidenti ad un esperto proprio con il cannocchiale. Rifiutato a priori. Galileo non faceva parte della casta degli astronomi riconosciuti dalla Chiesa. E poi perché perdere tempo quando tutto era stato spiegato nella Bibbia? Perché dargli credito quando già circolavano (oggi si direbbero fake news) notizie di uno stravolgimento della mappa del Creato propalate da uno studioso straniero, tal Niccolò Copernico.

John Clauser: critica la narrativa sull'"emergenza climatica" definendola "pericolosa corruzione della scienza"

Il Premio Nobel per la Fisica 2022 critica la narrativa sull'"emergenza climatica" definendola "pericolosa corruzione della scienza"

DI Chris Morrison,
Il co-vincitore del premio Nobel per la fisica 2022 ha lanciato un attacco di condanna alla narrativa dell''emergenza climatica', definendola una "pericolosa corruzione della scienza che minaccia l'economia mondiale e il benessere di miliardi di persone". Il dottor John Clauser osserva che la scienza del clima fuorviante si è "trasformata in una massiccia pseudoscienza giornalistica scioccante".

Il dottor Clauser è una delle massime autorità mondiali sulla meccanica quantistica, lo studio della materia e della luce a livello subatomico e atomico. Nel 2010 è stato insignito del Wolf Prize in Physics, considerato il secondo premio più prestigioso per la fisica dopo il Nobel. I suoi commenti contribuiranno a gettare ulteriori dubbi sull'ovvia falsità secondo cui il 99% degli scienziati crede che gli esseri umani causino tutti o la maggior parte dei cambiamenti climatici. I fisici insieme ai chimici svolgono un ruolo dominante nello studio della scienza che circonda il clima, che al suo centro si concentra sullo scambio di calore e sul comportamento dei gas atmosferici.