Anidride Carbonica il gas della vita!

dal Dr. Joseph Mercola
sito web Mercola

• L'anidride carbonica (CO 2 ) viene spesso erroneamente considerata un prodotto di scarto dannoso della respirazione e viene falsamente accusata di alterare il clima planetario.
  
  
• La CO2 è un gas essenziale necessario per la vita. Inoltre, il suo impatto sulla temperatura terrestre è trascurabile e rimarrà trascurabile anche se la concentrazione attuale nell’atmosfera raddoppiasse. Un aumento del 100% della CO 2 , da 400 ppm a 800 ppm, ridurrebbe le radiazioni nello spazio solo dell'1,1%, con un conseguente aumento di 0,7 gradi C della temperatura media della Terra.
  
  
• Una differenza di 0,7 gradi C significa che non esiste un’emergenza climatica e, qualunque cosa facciamo per ridurre le emissioni di CO 2 , ciò non influenzerà le temperature globali. Per creare un’emergenza dove non ce n’è, si suppone che siano coinvolte massicce reazioni positive. Tuttavia, la maggior parte dei feedback naturali sono negativi, non positivi, quindi l'aumento di 0,7 gradi C non è probabilmente una sovrastima tanto per cominciare?
  
  
• Non esiste un’unica temperatura della Terra. Varia a seconda della località e dell'altitudine. Per ogni chilometro di altitudine si registra un raffreddamento medio di 6,6 gradi C
  
  
• Livelli più elevati di CO 2 rinverdiranno il pianeta, rendendolo più ospitale per la vita vegetale. Più CO 2 c'è, meglio crescono piante e alberi. La CO 2 riduce anche il fabbisogno idrico delle piante, riducendo i rischi associati alla siccità.

Oltre 1.600 scienziati e professionisti firmano la dichiarazione “No all’emergenza climatica”.

Bambini prendono parte a una protesta contro il cambiamento climatico a Montreal il 26 settembre 2020. (Graham Hughes/The Canadian Press)

di Naveen Athrappully, 
Scienziati internazionali hanno firmato congiuntamente una dichiarazione in cui negano l’esistenza di una crisi climatica e insistono sul fatto che l’anidride carbonica è benefica per la Terra.

“Non esiste alcuna emergenza climatica ”, ha affermato il Global Climate Intelligence Group (CLINTEL) nella sua Dichiarazione mondiale sul clima ( pdf ), resa pubblica in agosto. “La scienza del clima dovrebbe essere meno politica, mentre le politiche climatiche dovrebbero essere più scientifiche. Gli scienziati dovrebbero affrontare apertamente le incertezze e le esagerazioni nelle loro previsioni sul riscaldamento globale, mentre i politici dovrebbero considerare spassionatamente i costi reali così come i benefici immaginati delle loro misure politiche”.

Un totale di 1.609 scienziati e professionisti di tutto il mondo hanno firmato la dichiarazione, di cui 321 dagli Stati Uniti.

La coalizione ha sottolineato che il clima della Terra è variato da quando esiste, con il pianeta che ha attraversato diverse fasi fredde e calde. La piccola era glaciale si è conclusa solo nel 1850, hanno detto.

“Pertanto, non sorprende che ora stiamo vivendo un periodo di riscaldamento”, afferma la dichiarazione.

Il riscaldamento sta avvenendo “molto più lentamente” di quanto previsto dal Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici.

Geoingegneria per oscurare il sole, inquinare i cieli e congelare i mari e gli oceani

il gelo in terra e mare che vogliono attuare

di Mike Adams

   Natural News  

Schema di geoingegneria per oscurare il sole, inquinare i cieli e congelare i mari e gli oceani della terra. Una società di culto del clima chiamata "Make Sunsets" vuole che segnali alle aziende la virtù e di pagarla per inquinare i cieli e oscurare il sole, raffreddare il pianeta Terra e far precipitare i livelli degli oceani mentre l'acqua vitale del mondo è rinchiusa nel ghiaccio .

Il CEO dell'azienda è letteralmente chiamato "Iseman" (Iceman) come una sorta di cattivo globalista uscito da un film di Batman. Ammette in una dichiarazione al MIT Technology Review (link sotto) che la sua operazione è una sorta di "setta" e afferma che è "moralmente sbagliato" consentire alla piena luce solare, al calore, agli habitat oceanici e all'acqua liquida di persistere sul pianeta Terra a i loro livelli attuali, impegnandosi a inquinare i cieli e oscurare il sole per combattere il cosiddetto "cambiamento climatico".

Se l'anidride carbonica è così dannosa per il pianeta, perché i coltivatori di serra acquistano generatori di CO2 per raddoppiare la crescita delle piante?

Se l'anidride carbonica è così dannosa per il pianeta, perché i coltivatori di serra acquistano generatori di CO2 per raddoppiare la crescita delle piante?



Mike Adams 
Natural News

Sa Defenza 

Articolo datato, c'era ancora l'imbonitore antiscientifico Al Gore, ma di utile consultazione scientifica, spiega i benefici della CO2 mentre oggi manifestano eserciti di ragazzi senza alcuna idea di cosa sia l'anidride carbonica e quali benefici porta a tutta la natura ignorano che loro stessi respirando e defecando ed emettendo gas organici dei peti producono l'anidride carbonica di cui si nutrono le piante rendendo più verde la Terra , donandoci abbondante cibo vegetale.
Sa Defenza

 Solo con pochi "centesimi al giorno", qualsiasi proprietario di una serra può produrre CO2 per aumentare le rese delle piante nelle proprie serre. Questo è il messaggio sui generatori di CO2 venduti dalle società di fornitura di serre negli Stati Uniti e in Canada. "È possibile ottenere 1.500 ppm [di anidride carbonica] ... questi generatori forniscono automaticamente l'anidride carbonica necessaria per soddisfare il massimo potenziale di crescita per soli centesimi al giorno", afferma l'annuncio. Guardalo da te stesso in questa foto tratta da una rivista di forniture per serre:
https: //www.naturalnews.com/images/CO2-Genera ... I

generatori di CO2 "migliorano la qualità degli impianti" e "aumentano la produzione". Sono prodotti negli Stati Uniti e funzionano con propano o gas naturale, trasformando i combustibili fossili in anidride carbonica.

Perché questo funziona per migliorare radicalmente la crescita, la salute e le rese delle piante? Perché - sei pronto per la verità? 

- La CO2 È UN NUTRIENTE PER LA PIANTA  .

No, non è un inquinante che minaccia la civiltà umana, come è stato ridicolmente affermato dagli spacciatori del giudizio universale sul riscaldamento globale. La CO2 aumenta effettivamente i raccolti delle piante, accelera il "ri-inverdimento" e migliora il rimboschimento del pianeta. E mentre l'atmosfera di oggi contiene solo 400 ppm di anidride carbonica, i generatori di CO2 possono aiutare ad aumentare quel livello a 1500 ppm all'interno delle serre, accelerando così la crescita delle piante e la produzione di cibo .

Ecco l'annuncio in modo che tu possa vederlo da te stesso:

Se la CO2 è così dannosa per il pianeta, perché le serre pagano per produrla? Se la CO2 fosse così terribile per il pianeta, l'installazione di un generatore di CO2 in una serra ucciderebbe le piante. Ma gli scienziati e persino i governi raccomandano effettivamente di integrare la CO2 nelle serre per favorire la crescita delle piante e la produzione di cibo.

"I benefici dell'integrazione di anidride carbonica sulla crescita e sulla produzione delle piante nell'ambiente della serra sono stati ben compresi per molti anni", afferma il Ministero dell'agricoltura e dell'alimentazione dell'Ontario.

"La CO2 aumenta la produttività migliorando la crescita e il vigore delle piante. Alcuni modi in cui la produttività è aumentata dalla CO2 includono fioritura precoce, rese più alte della frutta, riduzione dell'aborto delle gemme nelle rose, maggiore forza dello stelo e dimensione dei fiori. I coltivatori dovrebbero considerare la CO2come nutriente ... aumentando il livello di CO2 a 1.000 ppm aumenterà la fotosintesi di circa il 50% rispetto ai livelli di CO2 ambientale. "

In effetti, come hanno dimostrato recenti studi scientifici, il leggero aumento dei livelli di CO2 nell'atmosfera ha effettivamente aiutato a rinverdire deserti e aree aride , accelerando la crescita di alberi, arbusti ed erbe che producono l'ossigeno che l'uomo ha bisogno di respirare.

VIDEO : L'incremento della CO2 rendono la terra più verde

Attaccare l'anidride carbonica è un retorica basata sull'odio contro Madre Natura 

Più esamini per davvero la verità scientifica sull'anidride carbonica piuttosto che il "discorso basato sull'odio" carico di politica contro Madre Natura che viene vomitato da persone come Al Gore,  [(oggi sostituito da una inconsapevole ragazzina strumento più efficiente e affine allo scopo del sistema satanico globalista usano la povera Greta Thumberg, per impollare i giovani a-scientifici )] più ti rendi conto che la CO2 è un nutriente cruciale per l'ambiente e l'ecosistema terrestre. In effetti, la stragrande maggioranza di tutta la CO2 rilasciata nell'atmosfera è prodotta da Madre Natura attraverso animali nell'oceano. Chiunque critica la CO2 attacca la vita degli oceani e condanna migliaia di miliardi di creature acquatiche che espirano l' anidride carbonica come parte della loro respirazione naturale. (Dovrebbero essere tutti multati?)

Come società interessata al rimboschimento, all'ampliamento della diversità della vita vegetale, al nutrimento degli alberi e al inverdimento dei deserti, non dovremmo più tollerare chiunque sia impegnato in discorsi d'odio contro Madre Natura e CO2. 
Coloro che tentano di demonizzare questo nutriente fondamentale per il pianeta sono impegnati in una specie di razzismo motivato dall'odio contro le piante.

Se non va bene condannare qualcuno per essere nero, perché va bene per persone antiscientifiche come Al Gore impegnarsi in discorsi di odio senza fine contro tutti gli esseri viventi che sono il verde del piantume ?

Inoltre, tutte quelle persone che continuano a suonare l'allarme sulla CO2 sono sempre molto negative. Nessuno vomita più tristezza e oscurità di Al Gore e della folla del mondo che dipingono immagini apocalittiche nel futuro della Terra se non iniziamo a pagare tutti le tasse sul CO2 ai super ricchi. Smetti di essere così negativo!

Dobbiamo praticare più positività contro la bufala del Cimate Change e ripetere affermazioni scientifiche come queste :

• "La CO2 è un nutriente per le foreste". 

• "La CO2 è prodotta dalla vita oceanica". 

• "La CO2 porta l'equilibrio nell'ecosistema globale". 

• "La CO2 è per le piante come l'ossigeno per gli esseri umani." 

• "La CO2 può aiutare a trasformare deserti sterili in foreste sostenibili".

Forse restando positivi, i timorosi e i malumori del riscaldamento globale possono calmarsi, fare qualche respiro (con più CO2) e riconoscere che ciò che è buono per le piante fa bene al pianeta.

In effetti, ho intenzione di iperventilare dopo aver scritto questo articolo solo per generare un po di CO2 in più per il mondo. È il mio regalo per Al Gore.

Per la cronaca: NO, non sostengo la combustione di combustibili fossili 

Le critiche n.1 a questa narrativa da parte delle orde con il  lavaggio del cervello dei fedeli al culto del Climate Change di Al Gore non sarà che deve aver pagato un sacco di soldi l'industria carboniera per scrivere questo articolo.

Non siate ridicoli. Abbiamo il record - per almeno un decennio - per aver condannato esaurientemente la combustione di combustibili fossili. Anche se la CO2 che rilasciano nell'atmosfera è in realtà un nutriente, rilasciano molti altri inquinanti come zolfo e mercurio (dal carbone). Gli impianti di lavaggio negli Stati Uniti rendono le centrali a carbone statunitensi le più pulite al mondo, ma le centrali a carbone cinesi sono fabbriche di vero inquinamento.

Credo anche che sia il momento di liberare l'umanità dalla petrolchimica e su qualcosa di più pulito e rinnovabile come le reazioni nucleari a bassa energia (LENR), precedentemente chiamate "fusione fredda". Recenti analisi hanno confermato, ancora una volta, che la fusione fredda è reale e pratica. La fusione fredda potrebbe essere sfruttata e utilizzata al posto del carbone per riscaldare grandi quantità di acqua che azionano le turbine a vapore che generano elettricità.

Col tempo, tutte le centrali elettriche a carbone americane potrebbero essere commutate in fusione fredda . Allo stesso modo, se viene migliorata la tecnologia delle batterie, i veicoli alimentati a benzina potrebbero passare all'elettricità e se quell'elettricità è alimentata dalla fusione fredda, allora è pulita attraverso la catena di approvvigionamento energetico.

I combustibili fossili sono sporchi: sono sporchi da estrarre dal suolo, sporchi da trasportare e sporchi da bruciare. Ma la CO2 che producono non è un inquinante; è una sostanza nutritiva di cui hanno un disperato bisogno gli alberi, erbe e arbusti in tutto il mondo. Quindi, mentre ci sono molte ragioni per opporsi alla combustione di combustibili fossili nel nostro pianeta, la CO2 non è legittimamente una di queste.

Se tutto questo parlare ti rende iperventilato, sentiti libero di provare una forte senso di colpa che puoi alleviare solo inviando tutti i tuoi soldi ad un antiscientifico distruttore del sistema di vita naturale con l'anidride carbonica che  Al Gore con la teoria del #ClimateChange contro la CO2 e che stai generando respirando.

*****
https://sadefenza.blogspot.com/2019/09/se-lanidride-carbonica-e-cosi-dannosa.html

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

Nessuno prende più seriamente gli Stati Uniti, bullo disfunzionale

Nessuno prende più seriamente  gli Stati Uniti, bullo disfunzionale 
 

Club Orlov

RussiaInsider

Sa Defenza 

Non c'è molto da segnalare che non ho già segnalato. Quello che succede è più o meno lo stesso, ma l'atteggiamento sembra essere cambiato. Un nuovo sviluppo è il Global Eye-Roll e, a questo ritmo, potrebbe presto diventare uno sport olimpico.

Gli Stati Uniti sono in autopilota, in rotta verso il collasso, sommersi dal debito e politicamente disfunzionali, ma cercano ancora di fare i prepotenti nel mondo. In risposta, il mondo ha praticato il controllo globale coordinato: gli americani (e / oi loro delegati) danneggiano alcune petroliere nel Golfo Persico e danno la colpa all'Iran-time per un eye-roll. Poiché questo non ha l'effetto desiderato, gli americani (e / oi loro delegati) ... decidono che è ora di danneggiare altre petroliere nel Golfo Persico e dare la colpa all'Iran-ora per un altro eye-roll.

Nel frattempo, ci sono un sacco di fumanti navi della marina statunitense nel Golfo Persico, e questo è un segno sicuro che le ostilità aperte con l'Iran saranno evitate perché quelle navi sono molto costose, non ci sono soldi per rimpiazzarle e di fronte al missile molto avanzato dell'Iran le navi appaiono come anatre sedute.

Un'altra occasione illuminante si presenta ogni volta che funzionari statunitensi parlano delle loro esportazioni di idrocarburi. L'unico motivo per cui gli Stati Uniti hanno un surplus temporaneo di idrocarburi è dovuto all'industria del fracking, sta affogando nel profondo rosso e non sarà mai resa completa perché i prezzi richiesti del fracking sono superiori a quelli che il mondo può permettersi.


Il petrolio di scisto non è che un blip temporaneo, e quello che succede dopo è quello che succede dopo il picco del petrolio, il che non lo  indovina nessuno, perché è lì che tutti i migliori modelli economici e gli strumenti di previsione smettono di funzionare, ma la mia ipotesi è che il mondo si dividerà tra aventi energia, ed i non abbienti di energia, dove i non abbienti avranno difficoltà a mantenere qualcosa dello stile di vita del primo mondo servendosi a vicenda bevande troppo cariche di caffeina o psicanalizzando gli animali degli altri.

Un'altra occasione che strabuzza gli occhi è la guerra di Trump con Huawei, che ha portato Google a privare gli smartphone Huawei dell'accesso al proprio sistema operativo Android. Ora, preparatevi per un eye-roll, perché i sistemi operativi sono a questo punto oggetti gratuiti che fluttuano nel pubblico dominio. Ad eccezione di Microsoft Windows, che è assoluta, una stronzata totale, gli altri sono tutti basati su Linux (come Android) o BSD Unix (Mac OS, ecc.) E questi sono entrambi gratuiti.


Far funzionare Linux su uno smartphone, un frigorifero o un tostapane è questione di scrivere un'intera serie di interfacce e driver del dispositivo, e questo è qualcosa che un milione di scimmie con macchine da scrivere può arrivare un milione di volte più velocemente di una sola ripetizione esclusiva. E quindi non ci sono più una ma due sostituzioni Android nelle opere, una cinese, una russa, che continuerà a supportare tutte le tue app preferite. Nel frattempo, Google sarà rinominata in Booble e tutti i suoi brillanti dipendenti russi torneranno a Mosca. OK, ora puoi fare eye-roll. 


Il tempo è stato sicuramente estremo. Negli Stati Uniti, gran parte dei terreni agricoli sono alluvionati, la semina di mais e soia si è molto ridotta ed è molto ritardata, le prime gelate provocheranno disastri al raccolto. Il tempo è stato ugualmente estremo dall'altra parte del pianeta, in Russia, che è l'altro grande esportatore agricolo. Nevica a Noril'sk, grumi di grandine grandi come un uovo e piogge torrenziali hanno causato alluvioni nel sud, incendi boschivi senza fine a est e temperature afose nel mezzo.

A parte i modelli climatici, ci sono alcune indicazioni che, dato il clima estremo colpisce tutti, può diventare un problema. Senza dubbio i ricchi risponderanno cercando di far mangiare i poveri tra loro (eye-roll, per favore) e i poveri risponderanno con il loro piano, che è quello di mangiarsi i ricchi (eye-roll) ma una volta che hanno mangiato tutti i ricchi finiranno per mangiarsi l'un l'altro comunque .

Alcune persone chiedono a gran voce che ci fermiamo prima che sia troppo tardi o che si cambi il mantra. C'è una ragazza svedese ossessivo-compulsiva, Greta è il suo nome, penso, che ha fatto il giro, la sua campagna mediatica generosamente finanziata dai soliti oligarchi globalisti (Gore, Soros, ecc.) Che dicono alla gente che dobbiamo smettere di bruciare combustibili fossili, mangiare carne, ecc. Per essere perfettamente coerenti, si è obbligati ad essere allo stesso modo degli ossessivo-compulsivi, dunque si dovrebbe smettere di respirare perché quando si espira si produce anidride carbonica che riscalda il pianeta.

Inoltre, qualcuno dovrebbe dire a Greta che se il mondo avesse smesso di bruciare combustibili fossili, la temperatura media del pianeta sarebbe aumentata ovunque tra 1° C e 1,5° C - una quantità enorme, a causa di un fenomeno noto come oscuramento globale. Tutto lo smog derivante dalla combustione di combustibili fossili sta limitando la quantità di radiazione solare che raggiunge la superficie del pianeta. Aggiungi a questo lo 0,5 ° C di riscaldamento che è stato raggiunto dall'inizio dell'era dei combustibili fossili, e ci sono i tuoi 2 ° C che tutti hanno detto sarebbero stati catastrofici. E così, quando qualcuno inizia a parlare di come "Dobbiamo fermare il riscaldamento globale" potrebbe essere il momento di un altro Global Eye-Roll. Ci siamo lasciati alle spalle tutta quella "Scomoda Verità"; consideratevi regalmente disturbati.

A proposito di inconvenienti, ora sono , nel cortile di Orlov, in una località sconosciuta, non abbiamo avuto una gran che di  pioggia e il clima è  torrido  da almeno due settimane e quindi sono partito per ... innaffiare il campo di patate. Questo è quello che il mondo ha imparato: dobbiamo in realtà annaffiare le maledette patate, perché, sai, ci piace mangiare. 

Sentitevi liberi di guardare un po intorno.

***

Orlov è uno dei saggisti preferiti in Russia e ogni sorta di altre cose. Si è trasferito negli Stati Uniti da bambino e vive nella zona di Boston.

È uno dei più noti pensatori Il New Yorker ha soprannominato "The Dystopians" in un eccellente profilo del 2009 , insieme a James Howard Kunstler, un altro collaboratore regolare del RI (archivio) . Questi teorici credono che la società moderna sia diretta a un crollo fastidioso e doloroso.

*****

https://sadefenza.blogspot.com/2019/07/nessuno-prende-piu-seriamente-gli-stati.html

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM