I PILASTRI DELLA SOCIETA' . GEORGE GROSZ 1926 - CRIMINALITA' E ORRORI DI IERI E DI OGGI

Antonello Boassa

Contemporaneità di George Grosz. Mi sembra che le forme mostruose dei protagonisti del potere che devasta e uccide, raffigurate nel dipinto, siano di ieri come di oggi. Identiche nella povertà intellettuale, nel vuoto morale. Ectoplasmi insensibili e noncuranti della dignità, della giustizia, della pace.

Vediamoli i pilastri della società tedesca nella metà degli anni '20, secondo George Grosz: un giornalista con un vaso da notte, militari con elmi che assomigliano a vasi da notte , un politico presumibilmente un socialdemocratico con il cranio aperto da cui escono vapori forse pensieri fumosi , un militante feroce di sicuro di tempra filonazista con cicatrici sul volto e con una spada in mano , un predicatore che parla con gli occhi chiusi forse per non vedere ciò che accade...

I demoni si insinuano dalla soffitta dell'Europa

 manifestazione a Berlino

Di M.K. Bhadrakumar

indianpunchline

"Reichsbürger" a una manifestazione a Berlino: neonazista o solo un pazzo? La visita del ministro degli Esteri tedesco Annalena Baerbock a New Delhi ha avuto un epilogo anticlimatico. Baerbock ha parlato in modo eloquente della Germania come esempio di valori democratici e ha rivendicato l'affinità con l'India. Sperava di convincere il governo Modi a disimpegnarsi dalla partnership strategica con la Russia "autoritaria".

Tuttavia, quando Baerbock è tornata a casa, il gatto era fuori del sacco: un (presunto) tentativo di colpo di stato nel suo paese da parte del gruppo nazionalista di estrema destra chiamato movimento "Reichsbuerger" , che nega l'esistenza del moderno stato tedesco e dei suoi ostacoli di democrazia.

I Reichsbürger usano elementi dei miti della cospirazione antisemita propagandati dai nazisti e sono sposati all'idea che i confini della Germania dovrebbero essere estesi per includere i territori dell'Europa orientale, che furono occupati sotto il dominio nazista.

La presenza attiva di reti di destra all'interno delle agenzie di sicurezza tedesche e delle forze armate tedesche è nota da anni. Nel luglio dello scorso anno, l'allora ministro della Difesa Annegret Kramp-Karrenbauer ha sciolto un'intera compagnia delle forze di commando speciali d'élite dell'esercito tedesco dopo diversi incidenti di estrema destra, in cui sarebbe stato usato il saluto nazista vietato e dove è stata suonata musica di estrema destra alle feste.

È un segreto di Pulcinella che i seguaci dell'ideologia nazista trovarono rifugio nella società tedesca negli anni del secondo dopoguerra. Molte persone con origini naziste alla fine salirono a posizioni elevate. E segretamente si aiutavano a vicenda per riabilitarsi, ristabilire le proprie credenziali e prosperare. Tali relazioni incestuose tra gli ex nazisti consentivano loro una sorta di privilegi che superavano di gran lunga quelli dei tedeschi medi.

L'ideologia estremista e il revanscismo trovarono terreno fertile negli anni '20 e '30 in Germania. Se la crisi economica si approfondisce in Germania, possono ripresentarsi condizioni simili. A dire il vero, l'estremismo è in aumento in Germania.

Detto questo, la maggior parte delle persone sospetta che la repressione di Reichsbürger sia in gran parte un teatro politico. È possibile un colpo di stato di estrema destra in Germania, un'insurrezione armata "per eliminare l'ordine fondamentale democratico libero" attaccando i politici, assaltando gli edifici parlamentari, rovesciando il governo federale, sciogliendo la magistratura e usurpando l'esercito? Impossibile.

Quindi, cosa sta combinando il governo di coalizione sotto il cancelliere Olaf Scholz? Francamente, la creazione di tali miti della cospirazione serve a frammentare l'opinione politica, che sta crescendo a valanga contro le politiche del governo Scholz. In secondo luogo, la repressione del Reichsbürger può sfociare nella soppressione del partito politico Alternativa per la Democrazia (AfD), che sta costantemente migliorando i suoi risultati elettorali ed è noto per la sua opposizione all'UE e all'atlantismo. In terzo luogo, è un'utile distrazione in un momento in cui i disordini sociali dovuti alla crisi economica (il contraccolpo delle sanzioni russe) possono innescare disordini politici. Ci sono notizie secondo cui il governo ha messo in allerta le forze di polizia.

In un articolo sulla rivista Foreign Affairs la scorsa settimana, Scholz ha sposato apertamente la causa del militarismo. Ha scritto:

 "I tedeschi sono intenzionati a diventare il garante della sicurezza europea... Il ruolo cruciale per la Germania in questo momento è quello di diventare uno dei principali fornitori di sicurezza in Europa investendo nel nostro esercito, rafforzando l'industria della difesa europea, rafforzando aumentare la nostra presenza militare sul fianco orientale della NATO... Il nuovo ruolo della Germania richiederà una nuova cultura strategica, e la strategia di sicurezza nazionale che il mio governo adotterà tra qualche mese rifletterà questo fatto...

"Questa decisione segna il cambiamento più radicale nella politica di sicurezza tedesca dall'istituzione della Bundeswehr nel 1955... Questi cambiamenti riflettono una nuova mentalità nella società tedesca... Lo Zeitenwende [spostamento tettonico] ha anche portato il mio governo a riconsiderare una politica decennale e ben consolidata principio della politica tedesca sulle esportazioni di armi. Oggi, per la prima volta nella storia recente della Germania, stiamo consegnando armi in una guerra combattuta tra due paesi... E la Germania continuerà a mantenere il suo impegno nei confronti degli accordi di condivisione nucleare della NATO , anche acquistando aerei da combattimento F-35 a doppia capacità ... " [Enfasi aggiunta.]

Scrive: “La Germania è pronta a raggiungere accordi per sostenere la sicurezza dell'Ucraina come parte di un potenziale accordo di pace postbellico. Non accetteremo, tuttavia, l'annessione illegale del territorio ucraino... Per porre fine a questa guerra, la Russia deve ritirare le sue truppe".

Scholz va oltre e trascura non solo la passata storia di aggressione della Germania nell'Europa orientale, ma anche le sue debolezze come potenza militare quando presenta il paese come un baluardo contro la Russia. Anche supponendo che Scholz possa trovare i soldi per un programma di militarizzazione così ambizioso, la Germania provocherebbe onde d'urto in tutta Europa se dovesse andare avanti con un tale piano.

Mentre intraprende questo percorso militarista, la Germania sta disaccoppiando la Francia. L'asse franco-tedesco è stato il pilastro della politica europea negli ultimi decenni. Ma l'iniziativa European Sky Shield di Scholz con altri 14 stati europei sulla creazione di un sistema di difesa aerea comune in Europa esclude la Francia! Per quanto riguarda le questioni relative alla tecnologia della difesa, la cooperazione della Germania con la Francia sta rapidamente svanendo in secondo piano.

Parigi è anche sconvolta dal fatto che il sussidio di 200 miliardi di euro di Scholz per l'industria tedesca sia stato annunciato senza consultare la Francia. Ancora una volta, la visita di Scholz a Pechino a novembre, segnalando la disponibilità ad accettare investimenti cinesi, ha ignorato il suggerimento del presidente francese Emmanuel Macron di pianificare un'iniziativa congiunta franco-tedesca nei confronti della Cina.

Tutto ciò segnala l'ambizione di Berlino di assumere l'unificazione della leadership europea in mano tedesca, sia in termini politici che economici. Un grosso punto interrogativo incombe sul futuro del Trattato di Aquisgrana del 2018 firmato da Macron e poi dalla cancelliera Angela Merkel. Scholz sostiene che l'Unione europea dovrebbe passare al voto a maggioranza invece che all'unanimità. Essendo una potenza economica, la Germania esercita un peso immenso e il piano di Scholz è quello di sfruttarlo per stabilire il predominio del paese in Europa.

Ma incontrerà resistenza. L'Ungheria si oppone a ulteriori sanzioni dell'UE contro la Russia. Ha posto il veto all'entusiasmo della Commissione europea di prendere in prestito denaro (accumulare debito) per finanziare l'economia in crisi dell'Ucraina e per combattere la Russia. Anche la recente dichiarazione del presidente francese Emmanuel Macron secondo cui qualsiasi architettura di sicurezza europea dovrebbe “garantire” gli interessi della Russia evidenzia le linee di frattura.

È interessante notare che il veto contro l'adesione di Romania e Bulgaria a Schengen è arrivato dai Paesi Bassi e dall'Austria. L'argomentazione è che entrambi i paesi non hanno implementato sistemi sufficientemente solidi per registrare i rifugiati ai loro confini con paesi non UE. La politica sui rifugiati è dove l'Europa è più vulnerabile e divisiva.

Nel frattempo, il centro di gravità della politica e della geostrategia europea si è recentemente spostato verso la " Mitteleuropa " - la Germania e i suoi vicini orientali - mentre il conflitto in Ucraina accelera. Se un tempo il tandem franco-tedesco era il motore dell'integrazione europea, Parigi e Berlino si trovano oggi di fronte alla necessità di cercare nuovi punti di appoggio all'interno dell'Ue, scegliendo anche interlocutori alternativi.

Nel prossimo periodo, il principale centro di interessi della Germania sarà diretto verso i confini nord-orientali dell'Unione Europea - Polonia, Stati baltici e Finlandia - che, insieme alla continua assistenza militare all'Ucraina, significherà una maggiore "atlanticizzazione" di la strategia tedesca.

Da una prospettiva indiana, lo Zeitenwende di cui parla Scholz nel suo saggio implica anche che l'approccio della Germania all'Indo-Pacifico sarà caratterizzato da una riluttanza a cercare il confronto con la Cina.