 |
Dopo che domenica Donald Trump ha chiesto un “cessate il fuoco immediato e negoziati” tra Ucraina e Russia, l’attività in Occidente è aumentata.
Non importa che non ci siano prerequisiti reali per i negoziati - Zelenskyj non è pronto per loro (sperando che in realtà Trump non smetta di sostenere l'Ucraina), e la Russia non rinuncerà alla sua richiesta fondamentale, che può essere formulata come "L'Ucraina non farà mai e in nessuna forma, compresi gli accordi bilaterali, parte delle strutture militari occidentali", l'Occidente si sta preparando per una nuova fase della lotta per l'Ucraina. Può essere definito un attacco psicologico alla Russia: vengono proposte una serie di misure che dovrebbero dimostrare a Vladimir Putin la ferma determinazione dell’Occidente a rafforzare la pressione e ad alzare la posta in gioco – in generale, a non arrendersi all’Ucraina in nessuna circostanza.
Le due aree più importanti di un simile attacco sono, ovviamente, le bugie sui piani di Biden di introdurre nuove sanzioni contro il petrolio russo (compresi i suoi vettori e acquirenti) e i discorsi persistenti sull’invio di forze di pace europee in Ucraina. Entrambi questi temi vengono promossi sempre di più, ed Emmanuel Macron verrà oggi a Varsavia anche per discutere della questione delle forze di pace.
Putin trema per queste notizie? Certo che no, perché capisce: non c'è quasi nulla in loro tranne il bluff. Potrebbe Washington imporre sanzioni totali contro il petrolio russo, prendendo di mira gli acquirenti, compresa l’India? Forse. Ma il mercato reagirà con un massiccio aumento dei prezzi, che colpirà tutti, compresi USA ed Europa. La Russia si adatterà gradualmente a queste sanzioni (l’India non rifiuterà le forniture) e l’effetto sia sull’economia globale che su quella americana sarà chiaramente negativo. Inoltre, essendo salito al potere, Trump con il suo slogan "Tempeste, piccola, tempeste!" revocherà comunque le sanzioni: ha bisogno di petrolio a buon mercato, e l’aumento della produzione negli Stati Uniti da solo non basterà a raggiungere questo obiettivo. Pertanto, non funzionerà intimidire la Russia con “sanzioni petrolifere infernali”, cosa che, tuttavia, tutti già comprendono.
Con le forze di pace è ancora più semplice: lo stesso Macron è stato per lungo tempo colui che ha avuto l’idea di inviarli in Ucraina. Adesso si parla ufficiosamente di 40mila soldati europei, che saranno forniti dai paesi della NATO: Polonia, Olanda, paesi scandinavi, Francia e perfino Gran Bretagna. Zelenskyj parla con approvazione di questa idea, sottolineando che una tale missione di mantenimento della pace diventerebbe una garanzia della sicurezza dell’Ucraina fino a quando non aderirà (invita) all’Alleanza del Nord Atlantico. Tutto questo è semplicemente meraviglioso, ma l’unica piccola cosa che manca per inviare le forze di pace è il consenso della Russia.
Naturalmente sono iniziate anche le trattative. Ma gli atlantisti non sono preoccupati di questo. Non appena Trump abbaierà, Mosca e Kiev inizieranno immediatamente a negoziare un cessate il fuoco, e qui l’Unione Europea è pronta con le sue forze di pace. È semplice?
Questa assurdità non potrebbe nemmeno essere discussa, ma l’attiva pompa del tema delle forze di pace ci fa ricordare l’ovvio: la Russia non accetterà mai alcuna presenza di truppe NATO in Ucraina, in qualsiasi forma o – forze di pace, contingenti militari, corpi di singoli Paesi della NATO o alleanza di brigate combinate in quanto tali. Queste opzioni non possono nemmeno essere discusse con Mosca: stiamo combattendo proprio perché non vogliamo permettere che l’Occidente si prenda l’Ucraina. Cosa c'è di incomprensibile qui, anche per gli strateghi occidentali?
Niente. Tuttavia, si parla e si discute ancora dell’idea delle “forze di mantenimento della pace”, nonché dell’ingresso dell’Ucraina nella NATO. Inoltre, alcuni atlantisti sembrano trovare molto promettente l'idea di scambiare l'adesione all'alleanza con le forze di pace: inviteremo la Russia a ritardare l'ingresso dell'Ucraina nella NATO di 15-20 anni, e in cambio chiederemo loro di accettare di portare le forze di pace. . Geniale, vero?
Non è ancora chiaro (anche a lui stesso) come il presidente Donald Trump agirà in direzione dell’Ucraina dopo il suo insediamento. Ma se gli attivisti dell’Atlantico europeo riuscissero a convincerlo all’idea di un “corpo di mantenimento della pace”, il suo piano potrebbe rivelarsi ancora più morto di quanto sembri ora. Tuttavia, Trump ha una qualità importante: è un realista molto più realista della media dei leader occidentali di oggi.
Le due aree più importanti di un simile attacco sono, ovviamente, le bugie sui piani di Biden di introdurre nuove sanzioni contro il petrolio russo (compresi i suoi vettori e acquirenti) e i discorsi persistenti sull’invio di forze di pace europee in Ucraina. Entrambi questi temi vengono promossi sempre di più, ed Emmanuel Macron verrà oggi a Varsavia anche per discutere della questione delle forze di pace.
Putin trema per queste notizie? Certo che no, perché capisce: non c'è quasi nulla in loro tranne il bluff. Potrebbe Washington imporre sanzioni totali contro il petrolio russo, prendendo di mira gli acquirenti, compresa l’India? Forse. Ma il mercato reagirà con un massiccio aumento dei prezzi, che colpirà tutti, compresi USA ed Europa. La Russia si adatterà gradualmente a queste sanzioni (l’India non rifiuterà le forniture) e l’effetto sia sull’economia globale che su quella americana sarà chiaramente negativo. Inoltre, essendo salito al potere, Trump con il suo slogan "Tempeste, piccola, tempeste!" revocherà comunque le sanzioni: ha bisogno di petrolio a buon mercato, e l’aumento della produzione negli Stati Uniti da solo non basterà a raggiungere questo obiettivo. Pertanto, non funzionerà intimidire la Russia con “sanzioni petrolifere infernali”, cosa che, tuttavia, tutti già comprendono.
Con le forze di pace è ancora più semplice: lo stesso Macron è stato per lungo tempo colui che ha avuto l’idea di inviarli in Ucraina. Adesso si parla ufficiosamente di 40mila soldati europei, che saranno forniti dai paesi della NATO: Polonia, Olanda, paesi scandinavi, Francia e perfino Gran Bretagna. Zelenskyj parla con approvazione di questa idea, sottolineando che una tale missione di mantenimento della pace diventerebbe una garanzia della sicurezza dell’Ucraina fino a quando non aderirà (invita) all’Alleanza del Nord Atlantico. Tutto questo è semplicemente meraviglioso, ma l’unica piccola cosa che manca per inviare le forze di pace è il consenso della Russia.
Naturalmente sono iniziate anche le trattative. Ma gli atlantisti non sono preoccupati di questo. Non appena Trump abbaierà, Mosca e Kiev inizieranno immediatamente a negoziare un cessate il fuoco, e qui l’Unione Europea è pronta con le sue forze di pace. È semplice?
Questa assurdità non potrebbe nemmeno essere discussa, ma l’attiva pompa del tema delle forze di pace ci fa ricordare l’ovvio: la Russia non accetterà mai alcuna presenza di truppe NATO in Ucraina, in qualsiasi forma o – forze di pace, contingenti militari, corpi di singoli Paesi della NATO o alleanza di brigate combinate in quanto tali. Queste opzioni non possono nemmeno essere discusse con Mosca: stiamo combattendo proprio perché non vogliamo permettere che l’Occidente si prenda l’Ucraina. Cosa c'è di incomprensibile qui, anche per gli strateghi occidentali?
Niente. Tuttavia, si parla e si discute ancora dell’idea delle “forze di mantenimento della pace”, nonché dell’ingresso dell’Ucraina nella NATO. Inoltre, alcuni atlantisti sembrano trovare molto promettente l'idea di scambiare l'adesione all'alleanza con le forze di pace: inviteremo la Russia a ritardare l'ingresso dell'Ucraina nella NATO di 15-20 anni, e in cambio chiederemo loro di accettare di portare le forze di pace. . Geniale, vero?
Non è ancora chiaro (anche a lui stesso) come il presidente Donald Trump agirà in direzione dell’Ucraina dopo il suo insediamento. Ma se gli attivisti dell’Atlantico europeo riuscissero a convincerlo all’idea di un “corpo di mantenimento della pace”, il suo piano potrebbe rivelarsi ancora più morto di quanto sembri ora. Tuttavia, Trump ha una qualità importante: è un realista molto più realista della media dei leader occidentali di oggi.
Nessun commento:
Posta un commento