Ulteriori prove del fatto che le temperature superficiali in Groenlandia si stanno raffreddando da circa 20 anni sono emerse con la recente pubblicazione di risultati di un gruppo di scienziati e matematici thailandesi.
Elaborando 31.464 registrazioni satellitari dal 2000 al 2019 sull'intera area, hanno scoperto che la temperatura media è scesa di 0,11 °C . Si dice che ciò indichi un "cambiamento non significativo nella LST [temperatura della superficie terrestre]".
Le ultime prove di un effettivo raffreddamento su un'area significativa dell'Artico non saranno una novità nei circoli scientifici, poiché corroborano precedenti scoperte di recenti cali di temperatura. Ma l'informazione è ovviamente tenuta fuori dal mainstream, poiché getta dubbi sulla paura chiave di Net Zero sui livelli del mare in aumento causati dallo scioglimento catastrofico della calotta glaciale della Groenlandia.
Ci sono alcune briciole di conforto per gli allarmisti, dato che gli autori thailandesi hanno scoperto che le sottoregioni della Groenlandia libere dai ghiacci sono più calde di quelle coperte dai ghiacci. Ma forse no: gli autori lo hanno attribuito alla "densità di popolazione". Il calore urbano corrompe ancora una volta i dati sulla temperatura, persino in Groenlandia. L'illustrazione qui sotto riporta il record di temperatura per tutte le aree della Groenlandia.
Il World Economic Forum ha recentemente pubblicato uno studio che prevedeva un " crollo totale " della calotta glaciale della Groenlandia entro pochi mesi. Questa ipotesi è solo leggermente più assurda delle paure pubblicate di routine per indurre psicosi di massa nelle popolazioni con l'obiettivo di promuovere una soluzione Net Zero collettivista di comando e controllo. La recente farsa attorno alla COP di Baku ha mostrato la cospirazione che operava in bella vista. Fermate lo sviluppo del mondo con gli idrocarburi, quindi inventate una serie di falsi allarmi come gli stati insulari che scompaiono sotto le onde. Tutti lo sanno e la maggior parte degli altri allarmi sono falsi come gli scienziati hanno dimostrato in numerose occasioni, ma non importa. Inventate una cifra composita ridicola, diciamo 250 miliardi di dollari all'anno o 1,3 miliardi di dollari entro il 2035, quindi fingete che i vostri contribuenti possano essere risciacquati anche se l'unico paese che potrebbe plausibilmente permetterselo se ne andrà dalla festa a gennaio.
Tutto ciò significa che i veri tentativi di spiegare la scienza attorno al cambiamento climatico sono bloccati in un inferno narrativo "sistemato". I coralli possono crescere come topsy in quantità record sulla Grande Barriera Corallina e il ghiaccio marino artico può mostrare una piccola ripresa decennale. Nel frattempo, i media e la politica mainstream preferiscono prendere spunto da personaggi come "Jim" Dale, che indica fuori dalla finestra e attribuisce ogni folata di vento a una causa umana.
In nessun luogo questa mancanza di indagine scientifica è più evidente che ai due poli della Terra. L'Antartide si è appena riscaldata durante 70 anni di osservazioni dettagliate, mentre la situazione nell'Artico, come possiamo vedere, è complessa e aperta a molte interpretazioni. I matematici thailandesi si attengono principalmente alle loro statistiche e non trovano "alcuna prova di riscaldamento su aree libere dai ghiacci e coperte di ghiaccio". Ma notano un lavoro precedente di un gruppo di scienziati giapponesi ( Matsumura et al. 2021 ) che suggeriva che la teleconnessione El Niño Southern Oscillation del Pacifico centrale ha svolto un "ruolo chiave" nel recente cambiamento climatico estivo artico.
Il team di Matsumura ha scoperto un recente rallentamento nella perdita di ghiaccio e nel riscaldamento della Groenlandia. Si pensa anche che il ruolo di El Niño abbia contribuito al recente recupero complessivo del ghiaccio marino artico. I cambiamenti attorno alla Groenlandia possono essere attribuiti alla "variabilità naturale, piuttosto che alla forzatura antropogenica", hanno osservato gli scienziati. "La maggior parte dei modelli climatici non è stata in grado di simulare ragionevolmente la variabilità naturale non forzata sulla Groenlandia", hanno aggiunto.
Come possiamo vedere, l'Antartide è un altro posto difficile in cui spaventarsi a causa di una mancanza di riscaldamento che dura da decenni. I timori di un "punto di svolta" si sentono spesso dopo lo scioglimento naturale e la rottura dei ghiacci nell'Antartide occidentale. Ma alla fine dell'anno scorso, il Daily Sceptic ha evidenziato un articolo di un gruppo di scienziati internazionali che ha rilevato un significativo raffreddamento recente in tutta l'area. L'articolo è stato pubblicato dall'American Meteorological Society e ha osservato un calo di 2 °C nei 20 anni fino al 2018. Durante la stagione primaverile, il calo è stato di un enorme 1,84 °C ogni decennio, mentre la riduzione invernale è stata di 1,19 °C nello stesso periodo di tempo. Come di consueto quando le temperature scendono, il gioco delle accuse di anidride carbonica viene messo da parte e le risposte vengono cercate nelle variazioni climatiche naturali. In questo caso è stato notato che le temperature nella regione equatoriale del Pacifico orientale erano diminuite negli ultimi 20 anni in esame.
Di nuovo, non aspettatevi che i modelli climatici abbiano molte idee su cosa sta succedendo nell'atmosfera reale. Si dice che non ci sia "nessun accordo robusto" tra i modelli sulle importanti temperature del mare che determinano la temperatura dell'aria nell'Antartide occidentale.
Le ultime prove di un effettivo raffreddamento su un'area significativa dell'Artico non saranno una novità nei circoli scientifici, poiché corroborano precedenti scoperte di recenti cali di temperatura. Ma l'informazione è ovviamente tenuta fuori dal mainstream, poiché getta dubbi sulla paura chiave di Net Zero sui livelli del mare in aumento causati dallo scioglimento catastrofico della calotta glaciale della Groenlandia.
 |
Il World Economic Forum ha recentemente pubblicato uno studio che prevedeva un " crollo totale " della calotta glaciale della Groenlandia entro pochi mesi. Questa ipotesi è solo leggermente più assurda delle paure pubblicate di routine per indurre psicosi di massa nelle popolazioni con l'obiettivo di promuovere una soluzione Net Zero collettivista di comando e controllo. La recente farsa attorno alla COP di Baku ha mostrato la cospirazione che operava in bella vista. Fermate lo sviluppo del mondo con gli idrocarburi, quindi inventate una serie di falsi allarmi come gli stati insulari che scompaiono sotto le onde. Tutti lo sanno e la maggior parte degli altri allarmi sono falsi come gli scienziati hanno dimostrato in numerose occasioni, ma non importa. Inventate una cifra composita ridicola, diciamo 250 miliardi di dollari all'anno o 1,3 miliardi di dollari entro il 2035, quindi fingete che i vostri contribuenti possano essere risciacquati anche se l'unico paese che potrebbe plausibilmente permetterselo se ne andrà dalla festa a gennaio.
Tutto ciò significa che i veri tentativi di spiegare la scienza attorno al cambiamento climatico sono bloccati in un inferno narrativo "sistemato". I coralli possono crescere come topsy in quantità record sulla Grande Barriera Corallina e il ghiaccio marino artico può mostrare una piccola ripresa decennale. Nel frattempo, i media e la politica mainstream preferiscono prendere spunto da personaggi come "Jim" Dale, che indica fuori dalla finestra e attribuisce ogni folata di vento a una causa umana.
In nessun luogo questa mancanza di indagine scientifica è più evidente che ai due poli della Terra. L'Antartide si è appena riscaldata durante 70 anni di osservazioni dettagliate, mentre la situazione nell'Artico, come possiamo vedere, è complessa e aperta a molte interpretazioni. I matematici thailandesi si attengono principalmente alle loro statistiche e non trovano "alcuna prova di riscaldamento su aree libere dai ghiacci e coperte di ghiaccio". Ma notano un lavoro precedente di un gruppo di scienziati giapponesi ( Matsumura et al. 2021 ) che suggeriva che la teleconnessione El Niño Southern Oscillation del Pacifico centrale ha svolto un "ruolo chiave" nel recente cambiamento climatico estivo artico.
Il team di Matsumura ha scoperto un recente rallentamento nella perdita di ghiaccio e nel riscaldamento della Groenlandia. Si pensa anche che il ruolo di El Niño abbia contribuito al recente recupero complessivo del ghiaccio marino artico. I cambiamenti attorno alla Groenlandia possono essere attribuiti alla "variabilità naturale, piuttosto che alla forzatura antropogenica", hanno osservato gli scienziati. "La maggior parte dei modelli climatici non è stata in grado di simulare ragionevolmente la variabilità naturale non forzata sulla Groenlandia", hanno aggiunto.
Come possiamo vedere, l'Antartide è un altro posto difficile in cui spaventarsi a causa di una mancanza di riscaldamento che dura da decenni. I timori di un "punto di svolta" si sentono spesso dopo lo scioglimento naturale e la rottura dei ghiacci nell'Antartide occidentale. Ma alla fine dell'anno scorso, il Daily Sceptic ha evidenziato un articolo di un gruppo di scienziati internazionali che ha rilevato un significativo raffreddamento recente in tutta l'area. L'articolo è stato pubblicato dall'American Meteorological Society e ha osservato un calo di 2 °C nei 20 anni fino al 2018. Durante la stagione primaverile, il calo è stato di un enorme 1,84 °C ogni decennio, mentre la riduzione invernale è stata di 1,19 °C nello stesso periodo di tempo. Come di consueto quando le temperature scendono, il gioco delle accuse di anidride carbonica viene messo da parte e le risposte vengono cercate nelle variazioni climatiche naturali. In questo caso è stato notato che le temperature nella regione equatoriale del Pacifico orientale erano diminuite negli ultimi 20 anni in esame.
Di nuovo, non aspettatevi che i modelli climatici abbiano molte idee su cosa sta succedendo nell'atmosfera reale. Si dice che non ci sia "nessun accordo robusto" tra i modelli sulle importanti temperature del mare che determinano la temperatura dell'aria nell'Antartide occidentale.
Da zerohedge.com
Nessun commento:
Posta un commento