Il Segretario della Marina statunitense si dimette (o viene licenziato) proprio mentre il terzo gruppo di portaerei arriva nel teatro operativo iraniano.

https://simplicius76.substack.com/p/us-secretary-of-navy-resigns-or-is?

Ci troviamo nella fase di "pausa" del conflitto, in cui entrambe le parti si preparano e manovrano per prendere il sopravvento sull'altra sia sul piano politico che diplomatico. E questa pausa ha visto molte stranezze.

Innanzitutto, il Segretario della Marina statunitense John Phelan si è dimesso, oppure è stato licenziato , se dobbiamo credere alla propaganda di Hegseth. Il Segretario della Marina è a capo dell'intero Dipartimento della Marina, uno dei tre dipartimenti del Dipartimento della Difesa, o della Guerra, se preferite la versione di Hegseth. Si tratta quindi di una posizione di grande rilievo, e le dimissioni del suo titolare in un periodo di forte riarmo navale, il più grande degli ultimi decenni, sono piuttosto significative.

Circolano diverse voci riguardo al motivo. È naturale ipotizzare che alla base di tutto ciò vi siano importanti disaccordi all'interno del Pentagono sulla gestione da parte degli Stati Uniti della crisi di Hormuz.

▶ SaDefenza soffre l'algoritmo che usa la censura, obnubila il blog e lede il diritto all'informazione libera, AIUTACI nella nostra comune lotta per il giusto ed il vero, per il bene comune, mantieni la nostra voce libera, sostienila con una donazione. Grazie ◀

No alla guerra nucleare: un appello alla ragione

RITTER SCOTT

La minaccia di una guerra nucleare tra Stati Uniti e Russia è reale: su questo punto, al Congresso si registra un raro accordo bipartisan.

La domanda che emerge è cosa può fare il Congresso per ridurre questa minaccia. Qui i possibili percorsi verso una soluzione si intasano di ostacoli politici.

C'è una risoluzione della Camera presentata dal deputato Higgins, repubblicano della Louisiana, che, dal punto di vista della prevenzione di una guerra nucleare, è la proverbiale "cura per il cancro".

HR 10218 ("Per vietare il trasferimento di sistemi missilistici tattici dell'esercito all'Ucraina e per altri scopi") (vedi testo) è un pezzo di legislazione attentamente, anzi magistralmente elaborato, che condensa il potenziale innesco di un conflitto nucleare tra Stati Uniti e Russia fino alla sua componente più elementare: l'uso di missili ATACMS da parte dell'Ucraina per colpire il territorio russo. Come è stato spiegato in dettaglio altrove , gli attacchi ATACMS ucraini alla Russia sono visti come un attacco degli Stati Uniti, rendendo gli Stati Uniti un partecipante diretto al conflitto. ▶ SaDefenza soffre l'algoritmo che usa la censura, obnubila il blog e lede il diritto all'informazione libera, AIUTACI nella nostra comune lotta per il giusto ed il vero, per il bene comune, mantieni la nostra voce libera, sostienila con una donazione. Grazie ◀

Il conflitto Israele contro Palestina: un corso accelerato di oltre 100 anni

Di Mike King
Esiste davvero un modo per soddisfare allo stesso tempo i palestinesi da tempo espropriati e mancati di rispetto e i “soliti sospetti” mai soddisfatti? È una soluzione piuttosto kosher, resa ancora più complessa di questi tempi dal fatto che diverse generazioni di ebrei sono nate e cresciute in Israele (ex Palestina) e non possono realisticamente essere sradicate e deportate, per esempio, in Madagascar, con la forza. Qualsiasi soluzione finale a “due Stati” richiederebbe necessariamente che i palestinesi inghiottiscano molte delle gravi ingiustizie e furti di terre degli ultimi 100 anni, e accettino porzioni di territorio sconnesse – anche se si spera collegate da strade e rotaie – come loro nuovo stato sovrano.

Anche se potrebbe non esserci una soluzione facile a questo pasticcio creato dai sionisti – specialmente con “The Tribe” che ha i soldi, la stampa e l’influenza che hanno – potrebbe aiutare il processo ad andare avanti se il mondo – compresi molti ebrei incapaci che credono veramente di essere “vittime” – hanno effettivamente compreso l’intero contesto storico. Gli sviluppi attuali ci offrono un buon “momento di insegnamento”™ per un riassunto cronologico, accelerato, in 10 punti del “Conflitto Israele-Palestina”. Padroneggia questi pochi punti chiave e sarai molto più avanti del 95% dell'umanità quando si tratterà di comprendere questo argomento storico apparentemente complesso, ma in realtà piuttosto semplice. ▶ SaDefenza soffre l'algoritmo che usa la censura, obnubila il blog e lede il diritto all'informazione libera, AIUTACI nella nostra comune lotta per il giusto ed il vero, per il bene comune, mantieni la nostra voce libera, sostienila con una donazione. Grazie ◀

SE GLI AMERICANI SAPESSERO: Ciò che ogni americano deve sapere su Israele-Palestina

Spiegazione del conflitto israelo-palestinese

Di ifamericansknew.org/

Il conflitto israelo-palestinese è una delle maggiori fonti di instabilità a livello mondiale. Gli americani sono direttamente collegati a questo conflitto e sono sempre più in pericolo a causa della sua devastazione.

L’obiettivo di If Americans Knew è fornire informazioni complete e accurate su questa questione critica e sul nostro potere – e dovere – di trovare una soluzione.

▶ SaDefenza soffre l'algoritmo che usa la censura, obnubila il blog e lede il diritto all'informazione libera, AIUTACI nella nostra comune lotta per il giusto ed il vero, per il bene comune, mantieni la nostra voce libera, sostienila con una donazione. Grazie ◀

Mastini della guerra: ecco perché il conflitto ucraino potrebbe estendersi a un altro paese europeo

© Servizio stampa del Ministero della Difesa della Repubblica Moldava Pridnestroviana

Di George Trenin e Georgiy Berezovsky

    NewsRT
Cosa c'è dietro le preoccupazioni in Moldavia e nella regione separatista della Transnistria?
Nelle ultime settimane, l'Europa orientale è stata sull'orlo di una nuova guerra. La Moldavia rischia di tornare a un conflitto attivo con l'autoproclamata repubblica di Transnistria – una regione separatista, a maggioranza slava, che si staccò da Chisinau durante il crollo dell'URSS.

L'Ucraina ha un interesse speciale per il territorio, perché lanciare un'azione militare lì potrebbe essere doppiamente vantaggioso per Kiev. Metterebbe in imbarazzo Mosca, che ha solo 1.500 forze di pace stazionate e attualmente non c'è modo di rafforzarle, e consentirebbe anche a Kiev il potenziale accesso a un enorme deposito di armi. La struttura di Kolbasna – con circa 22.000 tonnellate di armi – è una delle più grandi d'Europa e si trova a soli 2 km dal confine ucraino.

▶ SaDefenza soffre l'algoritmo che usa la censura, obnubila il blog e lede il diritto all'informazione libera, AIUTACI nella nostra comune lotta per il giusto ed il vero, per il bene comune, mantieni la nostra voce libera, sostienila con una donazione. Grazie ◀