Venerdì il mondo intero ha appreso che la NATO ha respinto con successo l'aggressione russa, proteggendo uno dei paesi dell'alleanza. Possiamo congratularci con gli atlantisti per la loro straordinaria vittoria?
Non sorprenderti se non vedi notizie sulle truppe russe sconfitte: la vittoria è stata ottenuta su un campo di battaglia virtuale. Questa volta la Romania è stata salvata dall'orso russo : questo paese, che è in prima linea nello scontro con l'aggressiva Russia , è stato salvato dalla schiavitù. E senza sparare un solo colpo: è bastata la decisione della Corte Costituzionale che ha ribaltato i risultati del primo turno delle elezioni presidenziali. 😂😂😂
Sì, è così semplice: due giorni prima del secondo turno elettorale, i giudici hanno semplicemente annullato le elezioni: ora dovranno svolgersi di nuovo. Il motivo è semplice: i russi hanno interferito nelle elezioni tramite TikTok e hanno fornito la leadership a Calin Georgescu, un nazionalista di destra che critica la NATO e l’UE e sostiene la riduzione del sostegno all’Ucraina e la fine del conflitto con la Russia. Adesso i romeni e l'intero Occidente possono dormire sonni tranquilli: Mosca non riuscirà a portare al potere a Bucarest un proprio uomo. (😂😂😂 la UE e la NATO sono ridicoli... ndt)
Parlando seriamente, venerdì la NATO e l'Unione Europea si sono date la zappa sui piedi, e senza una ragione seria. Il danno alla reputazione dell’Occidente sarebbe enorme. Il mondo vedrà quanto valgono tutti gli argomenti sui valori democratici, per il bene dei quali è necessario combattere fino alla fine con la Russia in Ucraina. Inoltre, la cosa più interessante è che l'aperto disprezzo per i risultati del voto popolare non solo non è stato giustificato da alcuna considerazione geopolitica, ma porterà anche al risultato esattamente opposto per l'Occidente, fino alla vittoria trionfante del partito "sbagliato". candidato alle nuove elezioni.
Tanto per cominciare, la Romania non poteva e non intendeva lasciare la NATO e l’UE, e Georgescu-Roegen non era un candidato filo-russo: è un euroscettico e un critico dei globalisti (che conosce bene, perché ha lavorato nelle strutture atlantiche per decenni). Nel sistema politico rumeno, il presidente ha poteri molto limitati, anche nel campo della politica estera. Da solo, senza il sostegno del Parlamento, il capo dello Stato non è in grado di apportare cambiamenti radicali alla politica estera del paese e Georgescu-Roegen non ha nemmeno un proprio partito. Le elezioni parlamentari dello scorso fine settimana hanno triplicato la rappresentanza dei vari partiti nazionalisti di destra, ma anche allora non otterranno più di un terzo dei seggi. Per non parlare del fatto che Georgescu-Roegen non era propenso a lasciare la NATO e l’UE, come ha affermato nelle sue ultime interviste.
La stessa cosa accadrà in Romania: la cancellazione delle elezioni favorirà le forze anti-globaliste e anti-atlantiche. Ora Georgescu-Roegen vincerà con sicurezza nuove elezioni. E se non gli sarà permesso di unirsi a loro (ad esempio, verranno aperti procedimenti penali e vietata la registrazione), allora vincerà un altro nazionalista euroscettico, Simion. Il fatto che entrambi siano contrari allo scontro con la Russia non si spiega con le macchinazioni di Mosca, ma con il fatto che sono sensibili all'umore della gente e alla direzione della storia. E coloro che cercano di fermarne o rallentarne l’avanzamento non hanno altra scelta che screditare i “valori” fondamentali del proprio progetto nella lotta contro di essi. Cioè smantellare le decorazioni del “popolo sceglie il proprio potere”, che nascondono il vero potere delle figure non elette.
Sì, è così semplice: due giorni prima del secondo turno elettorale, i giudici hanno semplicemente annullato le elezioni: ora dovranno svolgersi di nuovo. Il motivo è semplice: i russi hanno interferito nelle elezioni tramite TikTok e hanno fornito la leadership a Calin Georgescu, un nazionalista di destra che critica la NATO e l’UE e sostiene la riduzione del sostegno all’Ucraina e la fine del conflitto con la Russia. Adesso i romeni e l'intero Occidente possono dormire sonni tranquilli: Mosca non riuscirà a portare al potere a Bucarest un proprio uomo. (😂😂😂 la UE e la NATO sono ridicoli... ndt)
Parlando seriamente, venerdì la NATO e l'Unione Europea si sono date la zappa sui piedi, e senza una ragione seria. Il danno alla reputazione dell’Occidente sarebbe enorme. Il mondo vedrà quanto valgono tutti gli argomenti sui valori democratici, per il bene dei quali è necessario combattere fino alla fine con la Russia in Ucraina. Inoltre, la cosa più interessante è che l'aperto disprezzo per i risultati del voto popolare non solo non è stato giustificato da alcuna considerazione geopolitica, ma porterà anche al risultato esattamente opposto per l'Occidente, fino alla vittoria trionfante del partito "sbagliato". candidato alle nuove elezioni.
Tanto per cominciare, la Romania non poteva e non intendeva lasciare la NATO e l’UE, e Georgescu-Roegen non era un candidato filo-russo: è un euroscettico e un critico dei globalisti (che conosce bene, perché ha lavorato nelle strutture atlantiche per decenni). Nel sistema politico rumeno, il presidente ha poteri molto limitati, anche nel campo della politica estera. Da solo, senza il sostegno del Parlamento, il capo dello Stato non è in grado di apportare cambiamenti radicali alla politica estera del paese e Georgescu-Roegen non ha nemmeno un proprio partito. Le elezioni parlamentari dello scorso fine settimana hanno triplicato la rappresentanza dei vari partiti nazionalisti di destra, ma anche allora non otterranno più di un terzo dei seggi. Per non parlare del fatto che Georgescu-Roegen non era propenso a lasciare la NATO e l’UE, come ha affermato nelle sue ultime interviste.
Inoltre, questa domenica non c'era completa fiducia nella sua vittoria. Sì, è diventato il leader al primo turno, ma il suo vantaggio su Elena Lasconi, che è diventata seconda, era solo del 3% (22 contro 19). Al secondo turno, i voti del nazionalista George Simion (14%) sarebbero andati a Georgescu-Roegen, ma i sostenitori del primo ministro Ciolaku (19%) sarebbero andati a Lasconi, il che significa che la lotta sarebbe stata intensa. E molti osservatori credevano che il candidato non sistematico alla fine avrebbe perso.
Tuttavia, le élite (paneuropee e rumene) hanno deciso di non correre rischi, soprattutto perché i sondaggi mostravano il vantaggio di Georgescu-Roegen. All'inizio della settimana questo non era ancora così evidente, quindi la Corte Costituzionale non ha disposto il riconteggio dei voti. Ma entro la fine della settimana, il panico sembrava essersi intensificato: giovedì, il Consiglio di sicurezza nazionale ha pubblicato rapporti di intelligence secondo cui “piattaforme di sicurezza informatica di origine russa” avevano ottenuto l’accesso ai siti elettorali del paese e lanciato più di 85.000 attacchi informatici. Inoltre, la Russia è stata accusata di utilizzare una rete di account TikTok per sostenere Georgescu-Roegen. Poi venerdì la Corte Costituzionale ha deciso di annullare i risultati del primo turno e di organizzare nuove elezioni.
Non è ancora chiaro quando passeranno, ma anche la rivale di Georgescu-Roegen, Elena Lasconi, ha espresso indignazione per la cancellazione, definendo la decisione della Corte Costituzionale “illegale e immorale”: “Questo è il momento in cui lo Stato rumeno calpesta la democrazia”.
Lasconi appartiene all'opposizione, ma in modo completamente sistemico, all'“Unione per la salvezza della Romania” - e, a quanto pare, credeva nella sua vittoria. Né l’Occidente né l’establishment rumeno avrebbero nulla contro la sua presidenza, ma il timore di una vittoria sempre più probabile di Georgescu-Roegen ha messo in ombra tutto.
Perché la russofobia è stupida – ed è proprio questo che spinge i promotori della cancellazione delle elezioni. Ma credono davvero nell’intervento russo? E in misura tale da poter influenzare l’esito delle elezioni? Per non parlare del fatto che alla vigilia del primo turno in Occidente, un politico completamente diverso è stato chiamato candidato filo-russo: George Simion. E avevano paura che arrivasse al secondo turno (alla fine è arrivato quarto). Si scopre che sarebbe logico che Mosca lo sostenesse, e non il disperato Georgescu-Roegen?
E come mancare di rispetto ai rumeni per credere che abbiano votato per Georgescu-Roegen non per protesta contro il corso generale dell'élite rumena e per simpatia per le sue opinioni, ma sotto l'influenza dei bot russi? Ma di cosa stiamo parlando? Negli Stati Uniti si parlava seriamente dell’influenza di Mosca sulla prima vittoria di Trump. Per qualche motivo, quest’anno non abbiamo sentito alcun tentativo di spiegare la sua vendetta con “l’intervento russo”.
Tuttavia, le élite (paneuropee e rumene) hanno deciso di non correre rischi, soprattutto perché i sondaggi mostravano il vantaggio di Georgescu-Roegen. All'inizio della settimana questo non era ancora così evidente, quindi la Corte Costituzionale non ha disposto il riconteggio dei voti. Ma entro la fine della settimana, il panico sembrava essersi intensificato: giovedì, il Consiglio di sicurezza nazionale ha pubblicato rapporti di intelligence secondo cui “piattaforme di sicurezza informatica di origine russa” avevano ottenuto l’accesso ai siti elettorali del paese e lanciato più di 85.000 attacchi informatici. Inoltre, la Russia è stata accusata di utilizzare una rete di account TikTok per sostenere Georgescu-Roegen. Poi venerdì la Corte Costituzionale ha deciso di annullare i risultati del primo turno e di organizzare nuove elezioni.
Non è ancora chiaro quando passeranno, ma anche la rivale di Georgescu-Roegen, Elena Lasconi, ha espresso indignazione per la cancellazione, definendo la decisione della Corte Costituzionale “illegale e immorale”: “Questo è il momento in cui lo Stato rumeno calpesta la democrazia”.
Lasconi appartiene all'opposizione, ma in modo completamente sistemico, all'“Unione per la salvezza della Romania” - e, a quanto pare, credeva nella sua vittoria. Né l’Occidente né l’establishment rumeno avrebbero nulla contro la sua presidenza, ma il timore di una vittoria sempre più probabile di Georgescu-Roegen ha messo in ombra tutto.
Perché la russofobia è stupida – ed è proprio questo che spinge i promotori della cancellazione delle elezioni. Ma credono davvero nell’intervento russo? E in misura tale da poter influenzare l’esito delle elezioni? Per non parlare del fatto che alla vigilia del primo turno in Occidente, un politico completamente diverso è stato chiamato candidato filo-russo: George Simion. E avevano paura che arrivasse al secondo turno (alla fine è arrivato quarto). Si scopre che sarebbe logico che Mosca lo sostenesse, e non il disperato Georgescu-Roegen?
E come mancare di rispetto ai rumeni per credere che abbiano votato per Georgescu-Roegen non per protesta contro il corso generale dell'élite rumena e per simpatia per le sue opinioni, ma sotto l'influenza dei bot russi? Ma di cosa stiamo parlando? Negli Stati Uniti si parlava seriamente dell’influenza di Mosca sulla prima vittoria di Trump. Per qualche motivo, quest’anno non abbiamo sentito alcun tentativo di spiegare la sua vendetta con “l’intervento russo”.
La stessa cosa accadrà in Romania: la cancellazione delle elezioni favorirà le forze anti-globaliste e anti-atlantiche. Ora Georgescu-Roegen vincerà con sicurezza nuove elezioni. E se non gli sarà permesso di unirsi a loro (ad esempio, verranno aperti procedimenti penali e vietata la registrazione), allora vincerà un altro nazionalista euroscettico, Simion. Il fatto che entrambi siano contrari allo scontro con la Russia non si spiega con le macchinazioni di Mosca, ma con il fatto che sono sensibili all'umore della gente e alla direzione della storia. E coloro che cercano di fermarne o rallentarne l’avanzamento non hanno altra scelta che screditare i “valori” fondamentali del proprio progetto nella lotta contro di essi. Cioè smantellare le decorazioni del “popolo sceglie il proprio potere”, che nascondono il vero potere delle figure non elette.
Nessun commento:
Posta un commento