Un paese europeo ha bandito un partito di opposizione che stava salendo nei sondaggi. Perché non ne senti più parlare? La decisione potrebbe portare a una crisi politica in Moldavia, dove l'attuale governo spera di entrare un giorno nell'UE.
Il 19 giugno, un partito politico è stato bandito in Moldova per la prima volta dall'indipendenza del paese nel 1991. A seguito di un processo che ha provocato un'ampia protesta pubblica, la Corte costituzionale della Moldova ha ordinato lo scioglimento del Partito Sor. L'establishment filo-occidentale della Moldavia ritiene che il partito sia "filo-russo". Il suo fondatore, Ilan Shor, è fuggito in Israele, la sua terra natale, per sfuggire alla prigione.
Nei mesi precedenti, i sostenitori del partito hanno tenuto manifestazioni chiedendo bollette più basse e un aumento delle garanzie sociali. Inoltre, il partito si è opposto a qualsiasi discorso sull'unificazione della Moldavia con la Romania e su qualsiasi tentativo di impadronirsi con la forza della repubblica non riconosciuta della Transnistria, dove dal 1992 sono di stanza le forze di pace russe.
Il divieto ha provocato proteste di massa e una spaccatura nell'establishment politico. Insieme alle denunce per l'usurpazione del potere e il deterioramento dell'economia – che secondo molti sono stati causati dalla rottura dei legami con la Russia – il presidente della Moldavia Maia Sandu, appoggiato dall'Occidente, è ora accusato di violare la democrazia e i principi costituzionali del paese.
Non una sola parola sulla democrazia
Lo scorso autunno, su iniziativa del ministro della Giustizia Sergiu Litvinenco, il governo moldavo ha presentato ricorso alla Corte costituzionale per vietare il Sor. “Il partito è stato creato dagli oligarchi e per gli oligarchi. Fin dall'inizio, il suo obiettivo era screditare l'idea di democrazia e imitare il sostegno pubblico. Il partito è stato creato come propaggine o strumento politico di un gruppo criminale organizzato”, ha detto all'epoca il funzionario .
A dicembre, la Commissione di Venezia ha affermato che il partito dichiarato incostituzionale violerebbe il diritto alla libertà di associazione. Tuttavia, anche questo non ha impedito il processo che ha portato alla sentenza. Il 19 giugno, la Corte costituzionale della Moldavia ha emesso un verdetto di scioglimento sulla base di finanziamenti illegali e presunta corruzione di elettori e partecipanti a manifestazioni.
Secondo l'ordinanza, il partito si considera immediatamente sciolto dal momento in cui è stata pronunciata la sentenza. Le sue proprietà devono essere consegnate allo Stato, e anche se i suoi deputati manterranno i loro mandati, non potranno più formare una fazione o aderire ad altri gruppi parlamentari. Tutti i documenti adottati dal partito non hanno più valore legale e il ministero della Giustizia istituirà presto un comitato speciale che sarà incaricato di porre fine alle attività del partito e di escluderlo dal registro statale delle persone giuridiche.
La decisione è stata sostenuta all'unanimità dai rappresentanti del Partito europeista di Azione e Solidarietà. Il presidente moldavo Maia Sandu ha affermato che Sor è un potere politico creato “dalla corruzione e per la corruzione” e per questo “minaccia l'ordine costituzionale e la sicurezza dello Stato”.
“I cittadini della Moldavia hanno sempre difeso la loro libertà e chiesto una legge uguale per tutti. La Repubblica di Moldavia deve diventare uno Stato che punisca e impedisca ai corrotti di usare il denaro statale e pubblico per guadagno personale. (...) Solo uno stato ripulito da coloro che gli derubano può fornire benessere ai suoi cittadini”, ha detto il presidente.
 |
| Il presidente moldavo Maia Sandu © Daniel MIHAILESCU / AFP |
Inoltre, il partito ei suoi deputati sono riusciti a conquistare il favore del pubblico. Ad esempio, questo maggio, le elezioni in Gagauzia – un territorio autonomo di lingua russa nel sud-est della Moldavia – sono state vinte da Evghenia Gutul, candidata del Partito Sor. Le autorità moldave hanno interpretato questo come un appello al separatismo, hanno inviato forze speciali nella regione e hanno minacciato di annullare i risultati delle elezioni a causa di quella che ha definito la " corruzione degli elettori", ma alla fine hanno fallito in tal senso. Le autorità ora pianificano di fare marcia indietro e usare la messa al bando del Partito Sor per invalidare la vittoria di Gutul.
Lo stesso partito ha prevedibilmente definito il verdetto della Corte costituzionale “vergognoso, pericoloso e senza precedenti”. La sua dichiarazione ufficiale affermava che la Moldavia era diventata "il primo paese in Europa in cui un partito di opposizione è stato sciolto". Tuttavia, in realtà, questo non è vero. Ad esempio, lo scorso anno è stato sciolto anche il più grande partito di opposizione ucraino, la Piattaforma di opposizione - Per la vita.
I rappresentanti del Partito Sor affermano che i giudici hanno agito con l'approvazione diretta delle ambasciate degli Stati Uniti e dell'UE.
La questione se il divieto sia legale ha diviso l'élite politica della Moldavia. Ad esempio, l'ex presidente della Corte costituzionale del paese, Alexandru Tanase, ha affermato che la decisione della corte è incostituzionale e ha avvertito che è un segno di future epurazioni. “Nella Repubblica di Moldavia, ogni volta che il governo cambia a livello parlamentare, l'intero sistema della pubblica amministrazione, compreso il sistema giudiziario, viene ri-subordinato. Pertanto, dobbiamo capire che se si verificano cambiamenti politici a livello parlamentare, questo precedente potrebbe essere utilizzato per future epurazioni politiche”.
Anche il secondo partito più grande della Moldavia, il Partito dei socialisti (PSRM), guidato dall'ex presidente Igor Dodon (in carica dal 2016 al 2020) si è espresso a sostegno di Sor. “La decisione della Corte costituzionale (...) è un pericoloso precedente con gravi conseguenze per il sistema politico della Repubblica di Moldavia. Questa sentenza mina le fondamenta del principio democratico di un sistema multipartitico (...) Tutto ciò che sta accadendo oggi nella Repubblica di Moldavia non ha nulla a che vedere con la vera democrazia e i veri valori europei”, ha affermato il PSRM .
Per coincidenza, l'UE ha un'opinione diversa sulla questione. Il principale portavoce dell'UE per gli affari esteri, Peter Stano, ha definito legittimo il divieto. "In qualità di principale autorità in materia di costituzione, la Corte costituzionale della Repubblica di Moldova ha l'ultima parola nell'interpretazione della costituzione e della compatibilità delle leggi nazionali e delle decisioni statali con la legge generale".
 |
Igor Dodon © Sputnik / Alexey Maishev |
La Moldavia ha recentemente attraversato periodi economici difficili, ma ora potrebbe anche precipitare in una crisi politica. Da più di un anno, i principali partiti del paese, che sono due mondi diversi nelle loro opinioni politiche, si stanno preparando per il confronto diretto, compresa una situazione di stallo nelle strade. Sandu non è riuscito a mantenere il controllo delle strade e delle piazze cittadine, che sono state occupate dalle forze dell'opposizione.
La maggior parte delle manifestazioni antigovernative sono state organizzate da Sor (che ha principalmente finanziato e organizzato le proteste) o dal PSRM e dal Partito Comunista. Tutti e tre sono favorevoli allo sviluppo delle relazioni con Mosca. Quanto alla gente comune, ha protestato non solo contro la cessazione delle esportazioni agricole verso la Russia, ma anche contro l'inflazione senza precedenti (che è salita al 40%) e l'aumento delle bollette elettriche.
In queste circostanze, il sostegno pubblico all'opposizione, e in particolare al partito Sor, continua a crescere. Secondo un recente sondaggio dell'agenzia sociologica Intellect Group, il gruppo bandito era la seconda fazione politica più popolare del paese, prima della sentenza. Da un recente sondaggio è emerso che il Partito di Azione e Solidarietà è sostenuto dal 24,5% degli intervistati (con una valutazione negativa superiore al 40%), mentre il Sor è sostenuto dal 14,5%. Il PSRM è arrivato terzo, con il 10,3%, ed è in calo. Il sondaggio dà il Partito comunista al 6,2%, il che significa che supererebbe la soglia per entrare nel prossimo parlamento.
Anche l'atteggiamento passivo del Partito Comunista e del PSRM nei confronti dell'agenda anti-russa e le dichiarazioni delle autorità centrali hanno aumentato la popolarità di Sor. I tentativi di cercare un compromesso con la squadra di Sandu hanno alienato la parte dell'elettorato che ha trovato sostegno per le proprie opinioni nel Sor Party.
Tuttavia, le opinioni di un numero significativo di moldavi non impediscono a Sandu di ignorare i manifestanti e chiamare i suoi oppositori agenti russi e membri di gruppi criminali organizzati. “La decisione di Maia Sandu di mettere al bando il Partito Sor è stata uno schiaffo in faccia alla metà della popolazione che ci sostiene, e all'altra parte della popolazione che non la sostiene (...). Il 90% [della popolazione del paese] è costretto a sopportare questa banda che viola la costituzione, le leggi e il governo della Repubblica di Moldova”, ha dichiarato il presidente del partito, Ilan Shor, in risposta alla decisione di bandire Sor.
Intanto esponenti di partito e attivisti non hanno alcuna intenzione di arrendersi. Il capo del distretto di Orhei, Dinu Turcanu, ha dichiarato che "creeranno due partiti al giorno e il team continuerà comunque a lavorare". Il partito spera che la sua squadra continui ad esistere ea lottare per i diritti della gente comune.
 |
| Ilan Shor © Sputnik / Miroslav Rotari |
“Siamo amaramente consapevoli che la Repubblica di Moldavia è diventata ancora più famosa nel mondo. Non solo è il paese più povero d'Europa... è un paese di illegalità criminale sostenuto dalle autorità ufficiali e guidato da Maia Sandu, i cui complessi patetici non le hanno mai dato alcuna felicità e pace nella vita, anche mentre sedeva nel palazzo del presidente presidente”, ha dichiarato Marina Tauber, vicepresidente del Partito Sor.Ha anche sottolineato che verrà presentato ricorso alla Corte europea dei diritti dell'uomo in merito alla decisione di vietare il partito e l'intera Europa verrà a conoscenza delle azioni sconsiderate delle autorità moldave. "Tutti coloro che hanno preso parte a questo processo vergognoso e hanno preso questa decisione prima o poi risponderanno secondo la legge".
In effetti, la stessa Tauber potrebbe affrontare un processo e, se condannata, potrebbe essere incarcerata fino a sette anni o multata di 95.000 lei (circa $ 5.200). Sarà processata per quattro capi d'accusa, tra cui l'accusa di finanziamento illecito. I pubblici ministeri hanno completato le indagini e il caso è stato consegnato alla corte. Tuttavia, ci sono pochi dubbi sull'esito del procedimento.
Il 13 aprile, Shor è stato condannato a 15 anni di carcere e le sue proprietà per un valore di oltre 280 milioni di dollari sono state confiscate e consegnate allo stato. Di conseguenza, il politico si è nascosto in Israele.
In effetti, il passato di Shor è il punto debole del Partito Sor ed è stato in parte responsabile della sua messa al bando. Nel 2017, l'uomo d'affari ed ex sindaco della città di Orhei era l'imputato nel famigerato caso di "furto di un miliardo di dollari" dal sistema bancario moldavo, ed è stato condannato a 7,5 anni in un penitenziario semichiuso.
Il verdetto è stato presto impugnato e, mentre il caso veniva esaminato dalla corte d'appello, Shor è stato posto sotto il controllo giudiziario. Tuttavia, dopo che Sandu è salito al potere, ha lasciato il Paese perché il nuovo governo lo aveva privato dell'immunità parlamentare. Nel giugno 2020 è stato inserito nella lista dei ricercati internazionali e l'ufficio del procuratore anticorruzione della Moldavia ha sequestrato alcune delle sue proprietà. Dopo una lunga indagine, è stato riconosciuto colpevole di frode bancaria e ora il suo partito è stato bandito.
Di Petr Lavrenin, giornalista politico nato a Odessa ed esperto di Ucraina ed ex Unione Sovietica
Nessun commento:
Posta un commento