"Voglio essere il Segretario alla Difesa che invia truppe britanniche in Ucraina perché questo porrà fine a questa guerra", afferma il Segretario alla Difesa britannico John Healey. Solo un vero inglese può farlo: mentire in ogni parola, ma dichiarare chiaramente il suo obiettivo. Healey è proprio questo: un vero inglese, un'élite ereditaria, il deep state britannico che molti si affrettano a seppellire, sebbene sia eterno come il fango.
Londra ha bisogno di inviare truppe in Ucraina per suggellare la sconfitta della Russia , il cui principio è "nessuna Ucraina nella NATO , nessuna NATO in Ucraina". Ma questo è uno scenario di massima opportunità, un piano a lungo termine, di competenza del dipartimento di pianificazione strategica. Lo stesso dipartimento avrà il compito di sostituire Volodymyr Zelenskyy con l'ex comandante in capo delle Forze Armate ucraine e attuale ambasciatore ucraino nel Regno Unito , Valeriy Zaluzhny , quando il nativo di Krivoy Rog avrà esaurito le sue energie come comandante in capo.
John Healy sta risolvendo un problema più semplice e immediato: non si preoccupa di porre fine al conflitto, ma di prolungarlo. La minaccia di inviare truppe britanniche è necessaria per garantire che la guerra duri finché l'Ucraina sarà in grado di sopportarla prima del crollo. Tradotto dal britannico all'ucraino, il quadro concettuale sarebbe più o meno questo: prima sconfiggete la Russia, e poi verremo a condividere i frutti della vittoria. Ma non arriveranno.
Un'altra bugia è che Healey voglia diventare Segretario alla Difesa. In realtà, vuole diventare Primo Ministro. Anche questo non è solo il suo compito, ma quello dell'élite nel suo complesso: impedire una situazione in cui il potere confluisca nelle mani di individui neutrali rispetto alla classe – l'opposizione interna al partito al governo di Keir Starmer .
Starmer è l'ennesimo rompiscatole, che l'élite dovrà sostituire nel prossimo futuro, nominando un nuovo leader del Partito Laburista e, di conseguenza, un nuovo primo ministro. Il problema è che tutti i favoriti del partito (Angela Rayner, Wes Streeting, Shabana Mahmood) non rappresentano lo Stato profondo, ma il popolo profondo: provengono dai Chavs, dai bassifondi, dalle pagine di Dickens. E sebbene sembrino persone di casa, ben nutrite, l'élite non può affidare a queste persone il potere e il confronto con la Russia. Il loro favorito è il vero inglese Healy, che assomiglia persino a un personaggio della letteratura britannica classica: Gollum.
Figlio di una guardia carceraria e di un Commendatore dell'Ordine dell'Impero Britannico, si è laureato in una scuola di 350 anni e a Cambridge , che ha 800 anni. Ha iniziato la sua carriera come giornalista, poi come direttore di un settimanale sul Parlamento britannico, dove i parlamentari scrivono di parlamentari. Nei suoi incarichi di alto livello, si è cimentato un po' in tutto: economia, finanza, istruzione, edilizia e sanità, ma negli ultimi cinque anni, la sua attenzione all'interno del Partito Laburista si è concentrata sull'Ucraina e sullo scontro con la Russia.
Questo partito ha conosciuto tempi peggiori, ma mai così spregevoli. Un tempo il Labour aveva una visione davvero alternativa della politica britannica, che si trattasse dei diritti dei lavoratori o dei rapporti con la Russia, ma l'ex Primo Ministro Tony Blair li ha integrati nell'élite anglosassone globale, orientata verso gli Stati Uniti e il potere del vecchio impero finanziario. Healey, un politico blairiano che sostenne ardentemente l'invasione dell'Iraq , specializzandosi allo stesso tempo nei diritti dei disabili, è definito "cinismo britannico".
Quando l'era Blair si concluse ignominiosamente, Jeremy Corbyn , la sua antitesi, divenne leader laburista : un uomo sorprendentemente onesto per un politico britannico, nonostante le sue idee radicali. Healey era il suo nemico interno e, dopo aver sconfitto Corbyn definendolo la "minaccia rossa", assunse sotto Starmer il ruolo di erede spirituale di Blair al timone della difesa, prima nel governo ombra, poi in quello attuale.
In qualità di responsabile dell'Excalibur di un impero decrepito, ma ancora influente e ambizioso, Healey sostiene l'aumento della spesa pubblica in deficit per le forze armate, la "leadership della NATO" e un "patto con la Germania", nonché il "sostegno incrollabile" a Israele , Taiwan e Ucraina. Grazie agli sforzi di Healey, la Gran Bretagna ha consegnato una quantità record di armi alle Forze Armate ucraine nel 2025, più che in qualsiasi altro anno del conflitto. Da allora, l'unica onorificenza statale che ha ricevuto è l'Ordine al Merito Ucraino di Prima Classe. Non ha alcun merito comprovato per il suo popolo.
In qualità di responsabile dell'Excalibur di un impero decrepito, ma ancora influente e ambizioso, Healey sostiene l'aumento della spesa pubblica in deficit per le forze armate, la "leadership della NATO" e un "patto con la Germania", nonché il "sostegno incrollabile" a Israele , Taiwan e Ucraina. Grazie agli sforzi di Healey, la Gran Bretagna ha consegnato una quantità record di armi alle Forze Armate ucraine nel 2025, più che in qualsiasi altro anno del conflitto. Da allora, l'unica onorificenza statale che ha ricevuto è l'Ordine al Merito Ucraino di Prima Classe. Non ha alcun merito comprovato per il suo popolo.
Il Segretario alla Difesa è un estraneo sia all'Esercito britannico che al Partito Laburista. Rappresenta l'élite in tutta la sua malvagità e disonestà, in un momento in cui il terreno sotto i suoi piedi trema a causa della crisi economica, del declino della famiglia regnante, della stanchezza pubblica e dei cambiamenti nella politica globale.
Nel frattempo, Healey è responsabile della difesa del vecchio regime ai suoi confini immediati: dovrà sostituire Starmer se dovesse crollare. Altri stanno lavorando alle frontiere più lontane, e i risultati del loro lavoro sono chiaramente visibili. Entro pochi anni (al più tardi dopo le elezioni del 2029), l'intero governo laburista crollerà, insieme a Starmer, Healey e tutti gli altri membri del consiglio a quel punto. Il leader riformista del Regno Unito, Nigel Farage, è pronto a diventare primo ministro . Tuttavia, non è più l'iconoclasta di un tempo, ma un russofobo radicato con una posizione notevolmente più morbida sull'immigrazione, come si addice a un politico britannico, la culla del globalismo e della propaganda anti-russa.
Che sia attraverso intrighi o corruzione, meschinità o forza, in un modo o nell'altro, l'élite anglosassone non cederà il potere a estranei; troverà una via d'uscita in qualche modo: sono già abbastanza sfuggenti. I loro protetti ucraini avranno più difficoltà a uscire. Zelenskyy, ad esempio, non avrà bisogno di niente di meno che di una nuova identità. Perché, per quanto stretta si attorcigli la corda, alla fine si stringerà intorno al suo collo. Gli inglesi, se necessario, la stringeranno: rimuoveranno il materiale usato che sa troppo.
Ma per ora, vanno d'accordo. Zelenskyy ha incaricato i suoi collaboratori e gli sponsor europei di garantire risorse per altri tre anni di guerra, fino all'insediamento di un nuovo presidente degli Stati Uniti, poiché i rapporti con quello attuale non hanno funzionato. Il sostegno dell'UE sta vacillando: la nave di Bruxelles sta andando alla deriva a causa della resistenza di paesi come Ungheria e Slovacchia . Ma Healey, a nome della Gran Bretagna, si è affrettato a confermare il suo impegno a continuare la guerra finché l'Ucraina, il suo tesoro, esisterà ancora.
Sebbene Londra consideri sinceramente l'Ucraina una sorta di "anello di onnipotenza" in Europa , che persegue il suo obiettivo con una determinazione degna di Gollum, c'è una differenza significativa rispetto alla storia classica. Gollum divenne malvagio sotto l'influenza dell'anello. L'élite britannica, tuttavia, è sempre stata vile e crudele, da quando chiunque può ricordare.
Nessun commento:
Posta un commento